Гость
Статьи
Про тех кому женщины …

Про тех кому женщины не дают

на Вумане есть много тем парней которые отчаялись получить секс и видимо больше не знают куда написать, в надежде что женщины будут с ними откровенны и объяснят что с ними не так))
но женщины …

Кобеллино
995 ответов
Последний — Перейти
Страница 15
Гость
#781
Гость

Вот-вот!!! Заспамили тему своими личными разборками, совершенно не по теме! Причем здесь какая-то "польская кобелина" с "гафом", и то, что они кому-то писали в каком-то "лохматом" году???????!!!!!!!!

Чёрт-те что. Как дети малые.

Гость
#782
Гость

Я обычно прихожу и во всех новых темах, более-менее интересных, поддерживаю обсуждения - прихожу просто поболтать.
Под гостем и под чужими никами я его не узнаю. Да я и на ники-то редко смотрю. Аватарки в глаза бросаются, их запоминаю. А на ники смотрю через раз.

Вообще не понимаю( Я на форуме уже года 3-4, но никого особо по никам не знаю. Запомнила пару имён и все... Пишут дружелюбно - поддерживаю диалог. Начинаются оскорбления - говорю фи и удаляю тему из списка обсуждений. И никаких проблем. Зачем мне этот негатив, я сюда отдохнуть приходу.

Это правильно. Негатив - нафикк.
Если я сейчас ссылки на посты Кобеллино кину.. где он перечисляет под чьими никами он скакал и его понос... здесь утонет тред.
Он тролль и писал об этом
Вуман для него помойка и форумчанки - тупые дурры.
Так что не жалейте диалога.
Напишет новую тему. Делов то.

Гость
#783
Гость

С малиновым все понятно, - пациент неизлечим. Но если бы не личные разборки отдельных персон, то набежали бы еще шатающиеся индивиды. Автор правильно вопросы обозначил

Автор - тролль. Таких тем он запилит - вагон.
Приходите завтра и можете увидеть его тему.

Гость
#786
Гость

Это правильно. Негатив - нафикк.
Если я сейчас ссылки на посты Кобеллино кину.. где он перечисляет под чьими никами он скакал и его понос... здесь утонет тред.
Он тролль и писал об этом
Вуман для него помойка и форумчанки - тупые дурры.
Так что не жалейте диалога.
Напишет новую тему. Делов то.

Если это правда, то он мд обыкновенный, коих тут толпы. Не стоит из-за такого кадра ссорится.

Гость
#787
Гость

Если это правда, то он мд обыкновенный, коих тут толпы. Не стоит из-за такого кадра ссорится.

То ..что псина муддак.. это верно.
Орал - что он тролль и форумчанки дурры и он так развлекается - он не один раз. Как и гадил под гостем. Как и гадил под чужими никами.
Ссориться из-за муддака?
Нее. У неавтора и Сиренки свои "видения"
Неавтор - наркоманка. Она писала об этом.
Сиренка - графоманка. Затычка форумная. Любит отвечать серьезно на бред сектантов МД - как будто это российские мужчины пишут бред секты.

Гость
#788
Гость

Это Ваша личная история и небольшой кучки отщепенцев. Вокруг меня все мужчины в отношениях, довольны своей жизнью и без трухи в голове. Просто не всем дано. МД для тех, кому не дано

Моя личная история? Серьезно? 70% разводов тоже моя личная история? Миллионы мужчин алиментщиков, тоже моя лична история? Может огромное количество отцов, которым не дают видеться с ребенком, тоже моя личная история?

Гость
#789
Гость

Если это правда, то он мд обыкновенный, коих тут толпы. Не стоит из-за такого кадра ссорится.

Мне все же кажется, что это не очень хорошо - обвинять автора только на основании голословных утверждений агрессивного гостя.

Гость
#790
Гость

Так природа создала, что М нужны Ж и наоборот. И это не только секс. Или жалкий червь в складках планеты будет спорить с природой? Проиграет!

А кто спорит? Это женщины спорят и говорят, что без обеспечения им мужчины не нужны. Оказывается нужны? А с деньгами, мужчина будет иметь все время разных и молодых. Где тут спор с природой?

Гость
#791
Гость

То ..что псина муддак.. это верно.
Орал - что он тролль и форумчанки дурры и он так развлекается - он не один раз. Как и гадил под гостем. Как и гадил под чужими никами.
Ссориться из-за муддака?
Нее. У неавтора и Сиренки свои "видения"
Неавтор - наркоманка. Она писала об этом.
Сиренка - графоманка. Затычка форумная. Любит отвечать серьезно на бред сектантов МД - как будто это российские мужчины пишут бред секты.

А какой национальности тогда мдшники?

Гость
#792
Гость

Вот ты тужишься, а другие мужчины воспитывают своих детей, хоть в браке, хоть в разводе. Имеют уважение своих детей и кайфуют от времяпровождения с ними

Ты это миллионам алиментщикам говори, ладно! И кстати, статистически их большинство. Может мозги наконец включите?

Гость
#793
Гость

Моя личная история? Серьезно? 70% разводов тоже моя личная история? Миллионы мужчин алиментщиков, тоже моя лична история? Может огромное количество отцов, которым не дают видеться с ребенком, тоже моя личная история?

Давайте не будем лукавить: большинство отцов сами не хотят видеть своих детей после развода.
Если хотят: прошу. ПДН и суд, вам все устроят. Орать в интернетиках, что у вас нет прав, легче, чем эти права реализовывать.

Гость
#794
Гость

Мне все же кажется, что это не очень хорошо - обвинять автора только на основании голословных утверждений агрессивного гостя.

Поэтому я и говорю "если это правда". На этом обсуждение не вижу смысла продолжать, так как пруфов не несут, а оскорбления Сиреньки и неавтора, в том числе расистские, мне очень сильно неприятны. Надеюсь, никто сильно не расстроился. Иду смотреть сериальчик, всем пока.

Гость
#795
🍎 🆂🆃.🅴🅻🅴🅽🅰

Вы ***?

А вы?

Гость
#796
Гость

А кто спорит? Это женщины спорят и говорят, что без обеспечения им мужчины не нужны. Оказывается нужны? А с деньгами, мужчина будет иметь все время разных и молодых. Где тут спор с природой?

Это забавно.
Если у вас нет денег, вы хотите ровесниц, потому что молодых себе позволить не можете. Если ровесница не согласится, она меркантильная.
Если у вас есть деньги - сразу же бежите покупать молодых.
Вы легкого налета... мудачества во всем это не видите?

Гость
#797
Гость

Ты это миллионам алиментщикам говори, ладно! И кстати, статистически их большинство. Может мозги наконец включите?

Вы считаете, что это несправедливо: платить на своего ребенка?
Ребенок в чем перед вами виноват?

Гость
#798
неавтор

Сами придумали, сами обиделись. Это я про МД

Да нет, это про женщин, однозначно. Я привожу статистические факты, а вы говорите мужчинам, просто поверить на слово женщине, игнорируя законы и судебную практику. Ухаживать за ними, хотья у них своих денег достаточно, и отношения им нужны ни меньше, если ни больше. А зачем это мужчине?

Гость
#799
неавтор

Что женщинам не по душе? Секс? Если ты встречал только женщин , которым с тобой секс не по душе, проблема в тебе, а не в женщине.

Женщинам не по душе то, что я прекрасно описал их сущность.

Гость
#800

Неее...не быстро,тоже "морозила",только это было как бы "по любви",воспитание не позволяло что то выхаривать себе.

Почитав годами Вумен,я с сожалением поняла,что вела себя тогда совершенно неправильно,потому что мущщинам,как щас модно говорить,АПРИОРИ,ни в коем случае не должна ЗАДАРОМ доставаться хорошая и добротная женская энергетика.
Обидно,но жить стало легче,потому что я наконеец то осознала свои ошибки и вообще перестала с кем то "заниматься любоффью",так как обзавелась мега крутыми дорогими игрушками,а они,к счастью,оказались по ощущениям НАМНОГО круче любого мущщины и шикарные оргазмы ВСЕГДА обеспечены.
И это есть гуд.
Психика моя наконец то нормализовалась.
Больше мущщину,будь он хоть мега крутым олигархом,я к себе никогда не подпущу.

Гость
#801
неавтор

В точку. И здесь, он честно говоря, так достал своими речами, что нет мочи уже находится с ним в одном пространстве. Гафи и та не столь раздражает, как этот душный чел. Почему бы не пойти на мужской форум и там, среди единомышленников, не толкать свои теории?

Неприятно слушать правду о себе? Ничего, потерпите.)))

Гость
#802
неавтор

В точку. И здесь, он честно говоря, так достал своими речами, что нет мочи уже находится с ним в одном пространстве. Гафи и та не столь раздражает, как этот душный чел. Почему бы не пойти на мужской форум и там, среди единомышленников, не толкать свои теории?

Я--дэвушкО.😂

Гость
#803
Гость

Моя личная история? Серьезно? 70% разводов тоже моя личная история? Миллионы мужчин алиментщиков, тоже моя лична история? Может огромное количество отцов, которым не дают видеться с ребенком, тоже моя личная история?

Ну, значит умных мужиков только 30%

Гость
#804
Гость

А кто спорит? Это женщины спорят и говорят, что без обеспечения им мужчины не нужны. Оказывается нужны? А с деньгами, мужчина будет иметь все время разных и молодых. Где тут спор с природой?

А без денег будет плеваться ядом на женском форуме

Гость
#805
Гость

Ты это миллионам алиментщикам говори, ладно! И кстати, статистически их большинство. Может мозги наконец включите?

Кто не дает алиментщикам воспитывать своих детей? я таких кучу знаю

Гость
#806
Гость

Давайте не будем лукавить: большинство отцов сами не хотят видеть своих детей после развода.
Если хотят: прошу. ПДН и суд, вам все устроят. Орать в интернетиках, что у вас нет прав, легче, чем эти права реализовывать.

Все мужчины в разводе, кто хотел этого, с детьми поддерживают отношения. Не понимаю, что этот чел тут орет

Гость
#807
неавтор

Возьми себе ник - Душный чел. Тебе уже привели примеры, в которых нет никаких денег и выбрали не тебя, а другого мужчину. Значит проблема в ком, если его не выбирают?

Никаких примеров вы привести не смогли. Но пример у меня дома. Ей мои деньги не нужны. Только это не меняет общей картины, и никак не может изменить законы. А существование закона, нужно учитывать. Ну, а тебе и другим женщинам душно от правды о себе. Так что, берите общий ник "страус", и голову в песок, чтоб правду не слушать

Гость
#808
Гость

Да нет, это про женщин, однозначно. Я привожу статистические факты, а вы говорите мужчинам, просто поверить на слово женщине, игнорируя законы и судебную практику. Ухаживать за ними, хотья у них своих денег достаточно, и отношения им нужны ни меньше, если ни больше. А зачем это мужчине?

Вам не нужно, не ухаживайте

Гость
#809
Гость

Женщинам не по душе то, что я прекрасно описал их сущность.

*** ты описал, свою попаболь

Гость
#810
Гость

Никаких примеров вы привести не смогли. Но пример у меня дома. Ей мои деньги не нужны. Только это не меняет общей картины, и никак не может изменить законы. А существование закона, нужно учитывать. Ну, а тебе и другим женщинам душно от правды о себе. Так что, берите общий ник "страус", и голову в песок, чтоб правду не слушать

Так иди к ней, которая у тебя дома, что ты тут надрываешься?

Гость
#811
Гость

Так ты же сам не захочешь свою ровесницу хоть любящая она будет и немеркантильная:)

Откуда такой вывод? Я не раз писал, что любящая женщина, это единственный приемлемый вариант для мужчины, для моногамных отношений. Ты не понимаешь, о чем я, или в дурочку играешь?

Гость
#812
🍎 🆂🆃.🅴🅻🅴🅽🅰

Пробежалась по теме. До какого-то момента была полностью с вами согласно. А потом как-будто что-то надломилось.
Пропустили мой вопрос. Вы ***? Молчание можно считать согласием?

Нет конечно.

Гость
#813
Гость

Да не *** он:)
Просто невостребованный у женщин мужчина:)

Ты бы хотела, чтоб это было правдой, но увы...

Гость
#814
Гость

Неприятно слушать правду о себе? Ничего, потерпите.)))

Правда о вас, любимом. Денег нет. Купить не можете, хотя очень бы хотели. Потому идете к женщине попроще, в надежде, чтобы будет подоступнее. А на деле хотите использовать ее как бесплатную услугу/для слива в постели. Чтобы потом, при первой же возможности, ее выкинуть.
Чтобы было удобнее выкидывать и сама бы не удрала раньше времени надо ее загнобить словами вроде "кому еще ты будешь нужна, я тебе одолжение сделал". Вопрос - зачем это женщине, вас не волнует. Это реальное дно.

Гость
#815
Гость

Откуда такой вывод? Я не раз писал, что любящая женщина, это единственный приемлемый вариант для мужчины, для моногамных отношений. Ты не понимаешь, о чем я, или в дурочку играешь?

Для любящей женщины должен быть любящий мужчина. Иначе не бывает.

Гость
#816
неавтор

Я тебе уже десятый раз пишу, что прямо здесь и сейчас люблю Кобеллино за деньги, а ты мне противен, даже если завалишь деньгами. То, что ты сам себя без денег не любишь и не считаешь себя важным и значимым, считаешь, что без денег тебя не будут любить - это твоя проблема, а не женщин. Сколько можно из пустого в порожнее? Все уже устали читать твоё нытьё.

Ты со мной споришь, и приводишь собственный пример? Ты сама глупа, или других считаешь иди0тами? И даже твой пример говорит в мою пользу. Я тебе сказал, ты будешь играть со мной в любовь, ради выживания так естественно, что тебе дали бы Оскара. И Кобеллино ты не любишь, с ним тоже играешь в любовь, так как он твой союзник в вопросе одурачивания мужчин.

Гость
#817
неавтор

Так чё ты тут трёшься, среди женщин на женском форуме? Цель твоего пребывания тут?

Цель одна. Озвучить безопасную стратегию отношения с женщинами. Справедливую стратегию, которая исключает использование мужчин женщинами в своих меркантильных целях.

Кобеллино
#818
🍎 🆂🆃.🅴🅻🅴🅽🅰

Какие адекватные вещи он написал?
Сплошной пиар. Если тете нужен секс, то она берет его от дяди.
Если дяде нужен секс, то он ползает перед тетей в надежде получить этот секс.
Разговор о взаимности на уровне 5 процентов. )

Боже мой, как же нам не хватает твоего мнения!! Спасибо за критику. Теперь буду знать. Может ещё что не так написано? Не стесняйся говори.

Гость
#820
Гость

Убедить себя, что женщины плохие:)
Самое интересное, что человек всегда находит подтверждение своим убеждениям. Мысли материальны, о чём думаешь, то и происходит:)

Женщины не плохие и не хорошие. Они женщины, и устроены так, как устроены. Естественно, что они ищут ресурсного и сильного мужчину, для защиты себя и своего потомства. Но защита и обеспечение женщин работало только во время патриархата. В матриархальном мире, с современными законами, общественным мнением, с современной судебной практикой, мужчина становится очень уязвим, вступая в брак и делая женщине детей. Опасно даже просто сожительствовать. Единственная его защита, это любящая женщина. А как проверить, любит она иди нет? Единственный вариант, она в отношениях дает больше, чем мужчина, и она идет против своего естества, не требует у него денег. Пара крепка только в том случае, если в ней любит больше тот, у кого больше власти. А сейчас, по закону, больше власти у женщин. Значит, или встречаешь такую женщину, или покупаешь у них услуги, те которые тебе нужны, у тех, от кого нужны, не вступая в никаких близких отношениях.

Гость
#821
Кобеллино

Боже мой, как же нам не хватает твоего мнения!! Спасибо за критику. Теперь буду знать. Может ещё что не так написано? Не стесняйся говори.

Да напиши ты уже для всех снова от Кобеллино.
Вуман - помойка
Форумчанки - туппые дурры
Кобеллино - тролль и развлекается помоями под гостем и под чужими никами.

Заодно можешь поорать об " одноногой инвалидке" и поржать
А потом притворно в другом треде давать советы девушке с реальной инвалидностью
И быть милым и извиняться.
И снова писать " в какой извращенной фороме одноногую инвалидку насиловал отец"

Что стесняешься то?

Гость
#822
Кобеллино

Дают или не дают в контексте темы не имеет значения.
Я могу не иметь секса по нескольку недель или месяцев, это не отменяет факта что к женщинам нельзя относиться по скотски.

Я кстати никогда не утверждал что я какой то офигенный жеребец, ну разве что как часть легенды для одноногой инвалидки😄

Часть эпизодов со мной реально произошла в молодости, часть выдумана мной.
Так что дорогие мои читатели, мой образ скорее собирательный, из разных фрагментов, и ко мне имеет отдаленное отношение.
Единственное что правда - мои взгляды на жизнь, секс, и на женщин, на отношения.
Меня скорее напрягает то, что меня любят на форуме, вы тем самым ждёте от меня определённого поведения, и хотя в целом я всегда буду на стороне женщин против МД, иногда у меня есть настроение слегка потроллить здешних девочек))

МД не призывает относиться к женщинам по-скотски. МД говорит, не давать женщинам использовать себя, относится к ним так, как они относятся к мужчинам. Я не понимаю чем это плохо?

Гость
#823
Гость

МД не призывает относиться к женщинам по-скотски. МД говорит, не давать женщинам использовать себя, относится к ним так, как они относятся к мужчинам. Я не понимаю чем это плохо?

Тебе кинуть ссылку на сайт МД
Или на паблики МД вк?

Не бреши.

Гость
#825
Гость

Женщины не плохие и не хорошие. Они женщины, и устроены так, как устроены. Естественно, что они ищут ресурсного и сильного мужчину, для защиты себя и своего потомства. Но защита и обеспечение женщин работало только во время патриархата. В матриархальном мире, с современными законами, общественным мнением, с современной судебной практикой, мужчина становится очень уязвим, вступая в брак и делая женщине детей. Опасно даже просто сожительствовать. Единственная его защита, это любящая женщина. А как проверить, любит она иди нет? Единственный вариант, она в отношениях дает больше, чем мужчина, и она идет против своего естества, не требует у него денег. Пара крепка только в том случае, если в ней любит больше тот, у кого больше власти. А сейчас, по закону, больше власти у женщин. Значит, или встречаешь такую женщину, или покупаешь у них услуги, те которые тебе нужны, у тех, от кого нужны, не вступая в никаких близких отношениях.

Вот последний вариант - это для таких как ты. Проститутки тоже женщины и им надо детей кормить. Корми ее детей, если своих не способен

Гость
#826
Гость

Тебе кинуть ссылку на сайт МД
Или на паблики МД вк?

Не бреши.

Да не. Он правду говорит. Его правду.
МД придумывают пригрешения женщин.
Потом говорят, что они относятся так к женщинам как те заслуживают.
Обычная мудаческая логика.

Гость
#827
Гость

Как приятно читать ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ
Раньше ты орал . " я не из МД"

Я всегда писал что сам пришел к тому, о чем пишут в МД. Только потом узнал, что существует МД.

Гость
#828
Гость

МД не призывает относиться к женщинам по-скотски. МД говорит, не давать женщинам использовать себя, относится к ним так, как они относятся к мужчинам. Я не понимаю чем это плохо?

А чем плохо, что женщины не хотят давать себя использовать? Правильно, при патриархате ты бы в церкви стоял каждый праздник и грехи бы свои исповедовал, на лево бы не ходил, жену и детей своих не бросил бы. Развод был бы невозможен. Там женщина не могла быть использованной в честном браке. А сегодня что?

Гость
#830
Гость

Я всегда писал что сам пришел к тому, о чем пишут в МД. Только потом узнал, что существует МД.

мудaк мудaка видит издалека

Гость
#831
Гость

Да не. Он правду говорит. Его правду.
МД придумывают пригрешения женщин.
Потом говорят, что они относятся так к женщинам как те заслуживают.
Обычная мудаческая логика.

Сейчас они почистили перья и уже " цензурируют" паблики свои.
После признания МГ экстремистским обосраллись.
Новый тренд - они патриархалы и отцы.
Но в пабликах все равно посты определенной направленности есть.

Гость
#832
Гость

Да не. Он правду говорит. Его правду.
МД придумывают пригрешения женщин.
Потом говорят, что они относятся так к женщинам как те заслуживают.
Обычная мудаческая логика.

Потому что они думают только о своих задницах, бесполезные зверушки

Гость
#834
Гость

Сейчас они почистили перья и уже " цензурируют" паблики свои.
После признания МГ экстремистским обосраллись.
Новый тренд - они патриархалы и отцы.
Но в пабликах все равно посты определенной направленности есть.

Правильно, пусть фильтруют свой бред, а то совсем распоясались

Гость
#837
неавтор

Потому что он сам никого не любит - ни женщин, ни себя. Кобеллино любит женщин и они любят его. А если 13 страниц писать о том, что женщины не способны любить, то кто ж тебя полюбит? Это при том, что мы - матери, например, любим детей. Подруги, сёстры, жёны. Не верю, что у душного ни разу не было любящей воспиталки в саду или любящей детей училки в школе, что он ни разу не встречал просто любящей доброй женщины, которая подарила тепло. Но тут же всё завязано на "красотка должна давать секс". Как будто у красотки нет своей жизни, своих желаний. Это, как я выше писала, чел мне в телеге написал "с ним ты переспала сразу, а меня морозить собралась, где логика?". То есть, я теперь всем должна давать сразу, раз одному дала, иначе принцеждалка и люблю только за деньги.

Ты читать не умеешь, или выводы делать? Я не говорю что, женщины не умеют любить. Я говорю что женщины, которые любят в ответ на содержание, подарки и так далее, врут про любовь. Это не любовь, это выгода. Я писал, что любящая женщина, сама будет подарки дарить, а не ждать их. Я сказал, что мужчине нельзя любить женщин, только в ответ. И сказал почему. Потому что, законы на стороне женщин, и они могут их использовать против мужчины. В такой ситуации, или ждешь пока встретишь любящую, которая докажет свою любовь, либо живешь один. Все что ты сказала обо мне, я могу сказать о тебе. Ты никого не любишь, ни мужчин, ни себя, потому что, сама не ухаживаешь за мужчинами, сама не бегаешь за ними и так далее. И ты объясняешь это только тем, что ты женщина и тебе нельзя этого делать? Что за бред. Ты хочешь быть в привилегированном состоянии? Ты даже не поняла что парень тебе написал. Он не имел в виду, что ты должна ему дать. Он тебе сказал что, своим согласием на секс с другим, и отказом в сексе ему, ты показала, он тебе не подходит. И может быть ты хочешь кинуть его во френд зону. А это ему не подходит.

Кобеллино
#839
Гость

Сообщение было удалено

Ахахах) да ты йебнулась 😄 😄 😄
Воот это уже наглый поклеп дичайший, просто вранье в квадрате.
я не мог такого сказать просто потому что здесь нет школьников и детей) 😄
Ты пиззданулась головой окончательно, начинаешь "помнить" то, чего не было. Сходи к врачу он тебе выпишет лекарства.