Допустим, мч в активном поиске девушки. Если речь о той, которую он уже знает - коллега, знакомая (с фитнеса, например), пускай даже на улице познакомился, но перед этим с ней пообщался, то такую …
Официально женился на другой и обеспечивает, видимо есть за что, за заботу и хорошее поведение ) а вы впосринимаете это как должное, а это не правильно на мой взгляд )
А с той, на которой жениться и которую обеспечивать было не за что, недостойна, зачем вместе жить? Да ещё в уши ссать, что это серьезные отношения, что в принципе против брака и за равный вклад в бюджет? Это по вашему конечно правильно. Подлости не видите.
Вы это олигархам скажите ) Все крупные состояния естественно наэкономлены на кофе на свиданиях ))) Есть и богатые люди с психологическими проблемами. Но вообще патологическая скупость, фиксация на мелких тратах, убеждение что деньги нужно не зарабатывать, а экономить - да, это психология нищих.
Ахахах)))
Таки вижу олигарха "уйди модель 16 летняя , дорого мне кофе и помада. Пойду с богатой старухой ахххаться"
Аааа дак вот в чем дело ) ведь я рф все так офигенно зароьатывают, особенно в регионах )))) опять смешно, спасибо за настроение
Всяко больше чем твои копейки за рвание джоппы .
Ты же много платить не собираешься. Разве не так🤷♀️
Там где финансирование сверху то зарабатывают. РФ будет сейчас восстанавливать ДНР и бухать бабло.
Так что и квартиры получать будут и проч плюшки и льготы .
А вы считаете, что мужчина должен вкладываться на 100% в отношения и быт, если его девушка зарабатывает? Или с определенного момента вы готовы, также участвовать в этом.
На стадии ухаживания траится естественно мужчина. При этом я могу угостить его ужином у себя дома, если он этого заслуживает, купить подарок на Др, новый год . В семье расходы совместные, хотя большая часть все же от мужчины.
С чего вы взяли? Нормальная женщина, если понимает, что встречаться больше не хочет, не важно по каким причинам, оплату не примет. Чтобы как говорится со спокойной душой ответить нет. Да в принципе и ужин + потом развлечения с этим человеком смысл через силу было терпеть? Ясно что "никак", извинилась, вышла, вернулась, якобы срочно позвонили (ну чтоб не обижать), положила деньги за себя и ушла. Даже если что-то из заказа ещё не принесли, голодные люди или нищие, что ли, ну своё время и хорошее настроение дороже ведь. Но как раз этот пример - отлично доказывает, что планировать для первой встречи ресторан, развлечения и т.п не стоит, чисто поболтать за чашкой кофе-чая. Хотя бы + - понятно в целом, хочется ли с этим человеком больше времени провести.
Нда...у вас даже методы некрасивые....
"извинилась, вышла, вернулась, якобы срочно позвонили (ну чтоб не обижать)"-это дно, простите.
Во первых, обидиться, потому что все поймет. Во вторых оскорбится, что не сказали прямо (потому что на это нужно иметь благородство-сказать деликатно прямо, а не как крыска сбегать, прикрывшись жалкой ложью, причем примитивненькой).
Все с вами ясно. От таких мужчины и озлобляются
А что тут непонятного?
Я говорю "я приглашаю в Кафе"это обозначает ровно то, как бЫ я пригласила домой на ужин.
Вы к себе домой когда приглашаете тоже выСтавляете счет на оплату?Я нет🤷♀️
Так в этом то и принципиальная разница! В гости зовут К СЕБЕ ЗА СВОЙ СЧЕТ. В кафе встречаются на НЕЙТРАЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ, где каждый оплачивает за себя (если не было иной договоренности). На то оно и кафе, когда с человеком пообщаться хочешь а хлопот о готовке и расходов не можешь себе позволить. Вы очень странная
Так в этом то и принципиальная разница! В гости зовут К СЕБЕ ЗА СВОЙ СЧЕТ. В кафе встречаются на НЕЙТРАЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ, где каждый оплачивает за себя (если не было иной договоренности). На то оно и кафе, когда с человеком пообщаться хочешь а хлопот о готовке и расходов не можешь себе позволить. Вы очень странная
Ничего тут странного. Если я говорю "я ПРИГЛАШАЮ в кафе", то это означает ровно то, как приглашаю домой. Т.е. плачу я.
Так же как приглашают на свадьбу или ДР. И неважно дома или в ресторане. Если я хочу напополам . То так и говорю " как насчёт сходить в кафе" или же "давайте сходим в кафе счёт пополам" 🤷♀️
Так же как и подруги. У меня нет денег они "приглашают".
Ничего страшного в этом нет
Квартира на старт ему есть ) вот пусть продаёт и расширяется в браке ) а то это не семья где все не общее ) тут так говорят, и зачем жениться если разводиться собрался. Удачи ему ) каблука вы из него сделали, папы явно нет. Но это лиж предложения. Будут с ним жить а *** с другим, это классика. Но дай бог чтобы было по другому, но мамы мужчин не могут воспитать, только фраза нет денег не лезь, о многом говорит ) короче терпеть до 30, пока на ноги не встанешь)
1. У вас память простите не очень ) я писала, что дети у меня в браке, от законного мужа, с которым мы до сих пор вместе. 2. На черта нормальному человеку продавать добрачное жилье, когда в браке можно построить ещё одно, а то и не одно? А это - своему ребёнку на старт или себе как доп доход на старость. 3. При чем каблук, ну реально штамп на штампе. 4. Вот вам элементарное : с мужем мы (да, его финансовый вклад намного больше, что я ценю и за что в том числе его уважаю) построили с нуля (была частичная помощь моих и его родителей на первый взнос) 3 кв, 3шку на семью жить и по однушке детям на старт + дача (далеко не скворечник). Двушка от его родителей досталась в наследство, он единственный сын. Итак, на данный момент у нас сдается 2 кв (однушка и двушка, дочь пока с нами, сын уже отдельно). Будет жить отдельно дочка - нам на 2-х хватит двушки, 3-шка в хорошем районе под сдачу. Норм доп доход. После нас, в любом случае, детям по однокомнатной, и все остальное что останется, поровну. Это мы с нуля начинали. Они, если будут иметь мозги, оставят детям и сами будут иметь ещё больше. На кофе столько не наэкономишь ) Если сейчас начнется что мол все муж, а я зачем, так это его выбор , никто его в ЗАГС не гнал, жить со мной больше 20 лет никто не заставляет, про большое количество ситуаций, когда я была "зачем", писать очень долго. Кому лучше одному или сожительство без общего имущества и общих целей, опять же ради бога. Я в отличии от вас ярлыки типа каблук не вешаю. Хотя могла бы, хватает ярлыков для тех кто "над златом чахнет" )))
1. У вас память простите не очень ) я писала, что дети у меня в браке, от законного мужа, с которым мы до сих пор вместе. 2. На черта нормальному человеку продавать добрачное жилье, когда в браке можно построить ещё одно, а то и не одно? А это - своему ребёнку на старт или себе как доп доход на старость. 3. При чем каблук, ну реально штамп на штампе. 4. Вот вам элементарное : с мужем мы (да, его финансовый вклад намного больше, что я ценю и за что в том числе его уважаю) построили с нуля (была частичная помощь моих и его родителей на первый взнос) 3 кв, 3шку на семью жить и по однушке детям на старт + дача (далеко не скворечник). Двушка от его родителей досталась в наследство, он единственный сын. Итак, на данный момент у нас сдается 2 кв (однушка и двушка, дочь пока с нами, сын уже отдельно). Будет жить отдельно дочка - нам на 2-х хватит двушки, 3-шка в хорошем районе под сдачу. Норм доп доход. После нас, в любом случае, детям по однокомнатной, и все остальное что останется, поровну. Это мы с нуля начинали. Они, если будут иметь мозги, оставят детям и сами будут иметь ещё больше. На кофе столько не наэкономишь ) Если сейчас начнется что мол все муж, а я зачем, так это его выбор , никто его в ЗАГС не гнал, жить со мной больше 20 лет никто не заставляет, про большое количество ситуаций, когда я была "зачем", писать очень долго. Кому лучше одному или сожительство без общего имущества и общих целей, опять же ради бога. Я в отличии от вас ярлыки типа каблук не вешаю. Хотя могла бы, хватает ярлыков для тех кто "над златом чахнет" )))
То что вы живете 20 лет и так все круто это единичный случай ) это исключение а не правило ) и вы вместе с нуля начинали. В моём случае у меня уже все есть, и женщина придёт на все готовое. В таком случае, исходя из моей ситаюуацит, чтоит ли мне идти в загс ?) это разумно ? Просто интересно ваше мнение .
Нда...у вас даже методы некрасивые....
"извинилась, вышла, вернулась, якобы срочно позвонили (ну чтоб не обижать)"-это дно, простите.
Во первых, обидиться, потому что все поймет. Во вторых оскорбится, что не сказали прямо (потому что на это нужно иметь благородство-сказать деликатно прямо, а не как крыска сбегать, прикрывшись жалкой ложью, причем примитивненькой).
Все с вами ясно. От таких мужчины и озлобляются
Озлобляются - от своей злобы. Ничего, что есть определенные нормы поведения в обществе? Очень "красиво" сказать постороннему человеку, что он не понравился. Воспитанные люди так не поступают, и если прям оскорб ится, то у него психологические проблемы. Есть определенные условности, все понимают, женщина ушла раньше, оставила оплату. Это первое свидание. Все вам не так, позволить оплатить и досидеть - тарелочница, уйти под благовидным предлогом - крыска, сказала бы в глаза "ты мне не очень", была бы хамка. Если человек из-за нескольких не критичных в принципе случаев озлобляется, то правы те, кто не захотели иметь с ним дело.
То что вы живете 20 лет и так все круто это единичный случай ) это исключение а не правило ) и вы вместе с нуля начинали. В моём случае у меня уже все есть, и женщина придёт на все готовое. В таком случае, исходя из моей ситаюуацит, чтоит ли мне идти в загс ?) это разумно ? Просто интересно ваше мнение .
Вам с таким мышлением не стоит. Но это лично моё мнение. А конкретно по ситуации. 1. Ваше жилье остаётся при вас, в случае рождения ребенка вы платите алименты что в браке, что нет 2. А почему придет на готовое? Вы изначально только тех рассматриваете, у кого ничего нет? У вас жильё, у нее. Одно сдавать, в другом жить. Построить общее. Вот на данный момент вообще неизвестно, что будет с валютами, кладами и подобным. А жить людям где-то нужно, жильё будут и снимать и покупать. И даже если развод, общее вы делите, и у каждого больше, чем было до брака ) Ищите ровню в материальном плане, если вас беспокоит, что кто-то придет на готовое. В принципе, всегда лучше если + - ровня, когда один обеспечен, другой пришел с голой опой, в большинстве случаев обязательноо конфликты из-за этого.
Вам с таким мышлением не стоит. Но это лично моё мнение. А конкретно по ситуации. 1. Ваше жилье остаётся при вас, в случае рождения ребенка вы платите алименты что в браке, что нет 2. А почему придет на готовое? Вы изначально только тех рассматриваете, у кого ничего нет? У вас жильё, у нее. Одно сдавать, в другом жить. Построить общее. Вот на данный момент вообще неизвестно, что будет с валютами, кладами и подобным. А жить людям где-то нужно, жильё будут и снимать и покупать. И даже если развод, общее вы делите, и у каждого больше, чем было до брака ) Ищите ровню в материальном плане, если вас беспокоит, что кто-то придет на готовое. В принципе, всегда лучше если + - ровня, когда один обеспечен, другой пришел с голой опой, в большинстве случаев обязательноо конфликты из-за этого.
Есть 2 квартиры. Уже. Зачем мне третях общая ?) можно пожить нормально ?) ребёнку уже есть где жить, а его даже в планах нету
Вам с таким мышлением не стоит. Но это лично моё мнение. А конкретно по ситуации. 1. Ваше жилье остаётся при вас, в случае рождения ребенка вы платите алименты что в браке, что нет 2. А почему придет на готовое? Вы изначально только тех рассматриваете, у кого ничего нет? У вас жильё, у нее. Одно сдавать, в другом жить. Построить общее. Вот на данный момент вообще неизвестно, что будет с валютами, кладами и подобным. А жить людям где-то нужно, жильё будут и снимать и покупать. И даже если развод, общее вы делите, и у каждого больше, чем было до брака ) Ищите ровню в материальном плане, если вас беспокоит, что кто-то придет на готовое. В принципе, всегда лучше если + - ровня, когда один обеспечен, другой пришел с голой опой, в большинстве случаев обязательноо конфликты из-за этого.
Если прописан ребёнок, он с матерью ) это уже 2/3 ее и придётся ей оставить ) вот поэтому многие хотят ещё в браке общую ) а без общей никак ? Если у всех все есть ? Или вам просто кредиты и ипотеки нравятся ? И все время работать на это ? Джип который я куплю себе она тоже поделит ) бизнес буду расширять, он тоже делится ) а я этого не хочу допускать. Это плохо ?
Вам с таким мышлением не стоит. Но это лично моё мнение. А конкретно по ситуации. 1. Ваше жилье остаётся при вас, в случае рождения ребенка вы платите алименты что в браке, что нет 2. А почему придет на готовое? Вы изначально только тех рассматриваете, у кого ничего нет? У вас жильё, у нее. Одно сдавать, в другом жить. Построить общее. Вот на данный момент вообще неизвестно, что будет с валютами, кладами и подобным. А жить людям где-то нужно, жильё будут и снимать и покупать. И даже если развод, общее вы делите, и у каждого больше, чем было до брака ) Ищите ровню в материальном плане, если вас беспокоит, что кто-то придет на готовое. В принципе, всегда лучше если + - ровня, когда один обеспечен, другой пришел с голой опой, в большинстве случаев обязательноо конфликты из-за этого.
Вы ещё сравниваете своё поколение с моим ) где все девочки тразаются с 8-9 класса ) это же просто ужас. И просто никакущие по жизни.
И ведь не скажешь, что у вас примера семьи не было.у моего мужа та же история, но он в браке 14 лет.
У меня пример семьи есть и есть знакомые у которых родители живут всю жизнь вместе, однако это единицы ) + законы против мужчин, прав на жену нет, прав на детей нет, зачем мужчине загс так и не понятно. Это обуза, модно жить всю
Жизнь не расписываясь. Мой начальник стройкой занимается, у него 5 детей от женщины и не расписан с ней ) она как сыр в масле, я вас уверяю. Но здания он делить не собирается с ней.
1. У вас память простите не очень ) я писала, что дети у меня в браке, от законного мужа, с которым мы до сих пор вместе. 2. На черта нормальному человеку продавать добрачное жилье, когда в браке можно построить ещё одно, а то и не одно? А это - своему ребёнку на старт или себе как доп доход на старость. 3. При чем каблук, ну реально штамп на штампе. 4. Вот вам элементарное : с мужем мы (да, его финансовый вклад намного больше, что я ценю и за что в том числе его уважаю) построили с нуля (была частичная помощь моих и его родителей на первый взнос) 3 кв, 3шку на семью жить и по однушке детям на старт + дача (далеко не скворечник). Двушка от его родителей досталась в наследство, он единственный сын. Итак, на данный момент у нас сдается 2 кв (однушка и двушка, дочь пока с нами, сын уже отдельно). Будет жить отдельно дочка - нам на 2-х хватит двушки, 3-шка в хорошем районе под сдачу. Норм доп доход. После нас, в любом случае, детям по однокомнатной, и все остальное что останется, поровну. Это мы с нуля начинали. Они, если будут иметь мозги, оставят детям и сами будут иметь ещё больше. На кофе столько не наэкономишь ) Если сейчас начнется что мол все муж, а я зачем, так это его выбор , никто его в ЗАГС не гнал, жить со мной больше 20 лет никто не заставляет, про большое количество ситуаций, когда я была "зачем", писать очень долго. Кому лучше одному или сожительство без общего имущества и общих целей, опять же ради бога. Я в отличии от вас ярлыки типа каблук не вешаю. Хотя могла бы, хватает ярлыков для тех кто "над златом чахнет" )))
У нас тоже есть с мужем наследственное жилье у каждого, но и в браке мы покупаем общее и сдаём свои наследственные. Квартиры лишними не будут, на пенсии подспорье. Плюс вложение денег, чем растрынькать их. Теперь вот студию в Сочи хочу, будем копить) на пенсии на море уезжать в бархатный сезон. А то свёкор с дочкой едет на море, за 2 недели на троих почти 300 тысяч. Да лучше свою квартиру иметь и приезжать.
То что вы живете 20 лет и так все круто это единичный случай ) это исключение а не правило ) и вы вместе с нуля начинали. В моём случае у меня уже все есть, и женщина придёт на все готовое. В таком случае, исходя из моей ситаюуацит, чтоит ли мне идти в загс ?) это разумно ? Просто интересно ваше мнение .
Так готовое то ваше. Женщине какой профит? С чем пришла, с тем и уйдет. Как раз женщине выгоднее начинать с нуля с таким же. И иметь общее.
Вам с таким мышлением не стоит. Но это лично моё мнение. А конкретно по ситуации. 1. Ваше жилье остаётся при вас, в случае рождения ребенка вы платите алименты что в браке, что нет 2. А почему придет на готовое? Вы изначально только тех рассматриваете, у кого ничего нет? У вас жильё, у нее. Одно сдавать, в другом жить. Построить общее. Вот на данный момент вообще неизвестно, что будет с валютами, кладами и подобным. А жить людям где-то нужно, жильё будут и снимать и покупать. И даже если развод, общее вы делите, и у каждого больше, чем было до брака ) Ищите ровню в материальном плане, если вас беспокоит, что кто-то придет на готовое. В принципе, всегда лучше если + - ровня, когда один обеспечен, другой пришел с голой опой, в большинстве случаев обязательноо конфликты из-за этого.
Так он хочет материальную ровню, вопрос хочет ли ровня его?? Вот в чем загвоздка.
У нас тоже есть с мужем наследственное жилье у каждого, но и в браке мы покупаем общее и сдаём свои наследственные. Квартиры лишними не будут, на пенсии подспорье. Плюс вложение денег, чем растрынькать их. Теперь вот студию в Сочи хочу, будем копить) на пенсии на море уезжать в бархатный сезон. А то свёкор с дочкой едет на море, за 2 недели на троих почти 300 тысяч. Да лучше свою квартиру иметь и приезжать.
Загс зачем ? Пропишите двух собственников квартиры ) он и вы.
У меня пример семьи есть и есть знакомые у которых родители живут всю жизнь вместе, однако это единицы ) + законы против мужчин, прав на жену нет, прав на детей нет, зачем мужчине загс так и не понятно. Это обуза, модно жить всю
Жизнь не расписываясь. Мой начальник стройкой занимается, у него 5 детей от женщины и не расписан с ней ) она как сыр в масле, я вас уверяю. Но здания он делить не собирается с ней.
Т.е он заранее думает о разводе? Тогда реально жениться не стоит, 5 детей норм родить, а жениться нет)
Т.е он заранее думает о разводе? Тогда реально жениться не стоит, 5 детей норм родить, а жениться нет)
Почему он думает о разводе ?) он с ней всю жизнь прожить хочет. Ну вы же не хотите продать до бурачное и вложить в браке ) почему ? Чтобы в случае чего был свой угол ) вы же получается думаете отравзоде ?) развод будет в 90% случаев. Это раз. Во вторых для чего мужчине брак и какие плюсы он ему даёт , я так и не услышал.
Я обязательно спрошу у мужа, зачем он меня потащил в ЗАГС) видимо, чтобы его фамилию носила и женой звалась. И кольцо носит обручальное не снимая) извращенец)
Ой Бозе ) обойдусь без фамилии ) он это сделал по любви ) а женщины этого хотят ради гарантий ) видите разницу ?) кольцо я могу хоть сейчас надеть и венчаться по любви, загс зачем ?₽ зачем государство в моей постели ?)
Я обязательно спрошу у мужа, зачем он меня потащил в ЗАГС) видимо, чтобы его фамилию носила и женой звалась. И кольцо носит обручальное не снимая) извращенец)
К тому же женщины не стесняются выходить замуж несколько раз ) и фамилии менять ) ещё раз повторюсь, вы вместе 20 лет, это не правило, это исключение ) 51% распадётся браков в течении 3-х лет ) 10-15 лет уже 90% ) дальше вы поняли )
Почему он думает о разводе ?) он с ней всю жизнь прожить хочет. Ну вы же не хотите продать до бурачное и вложить в браке ) почему ? Чтобы в случае чего был свой угол ) вы же получается думаете отравзоде ?) развод будет в 90% случаев. Это раз. Во вторых для чего мужчине брак и какие плюсы он ему даёт , я так и не услышал.
Зачем нам продавать добрачное? У нас хватает средств купить общее,не трогая наше добрачное. Я же мужа тоже не прошу продать его квартиру и построить коттедж)
Ну так если всю жизнь хотел бы прожить,то не думал бы, что будет делить при разводе. А он заранее думает о нем.
Зачем нам продавать добрачное? У нас хватает средств купить общее,не трогая наше добрачное. Я же мужа тоже не прошу продать его квартиру и построить коттедж)
Ну так если всю жизнь хотел бы прожить,то не думал бы, что будет делить при разводе. А он заранее думает о нем.
А если бы не хватало средств ?
Зачем нам продавать добрачное? У нас хватает средств купить общее,не трогая наше добрачное. Я же мужа тоже не прошу продать его квартиру и построить коттедж)
Ну так если всю жизнь хотел бы прожить,то не думал бы, что будет делить при разводе. А он заранее думает о нем.
Нет ) это вам так думать удобно ) он же потеряет миллионы а не она ) тут на вумане много тем было, обеспеченные женщины и в загс не хотят) и раздельный бюджет хотят )