Допустим, мч в активном поиске девушки. Если речь о той, которую он уже знает - коллега, знакомая (с фитнеса, например), пускай даже на улице познакомился, но перед этим с ней пообщался, то такую …
То есть, если поставить себя на место мч, предположим вашего сына (представим, чтобы вы сопереживали немного в этом примере), то
Вы думаете, что это правильно, когда его девушка работает и зарабатывает, но при этом во все составляющие отношений, совместного быта вкладывается финансово только он?
А мне представлять нечего. У меня дочка выпускница, сын студент, так что с обеих сторон так сказать могу прикинуть на себя. Лезть в личную жизнь детей конечно не собираюсь. Но в семье, если предполагаются дети, однозначно основной добытчик мужчина. Сожительство без обязательств при условии что оба чф - как удобнее двоим, им решать, но именно двоим, а не кому-то одному. Кому обоюдно удобно пополам (по справедливости, допустим если м. больше ест и хочет, чтобы ж. ему готовила, то продукты с него), ради бога. Сама так не жила бы. Копейки высчитывать, а ночью к этому человеку должно быть желание? Я не би, подружки не возбуждают. Но кому норм, их дело. А досуг на стадии романтика за парнем. Сын у меня так воспитан. Речь не идёт о чем-то запредельном уровня олигархов. Но если ты "не тянешь" свою девушку выгулять, рано тебе к девушкам и лезть, сначала нужно твердо на ноги встать, потом отношаться. Уж извините, каждый день по клубам- ресторанам мало кто тусуется, раз-два в неделю (а то и реже) случается "затратный" досуг. Наахают на мучения нищих. Потому что сказки все это, что мол потом не жалко. Если жалко, то жалко будет всегда на все и всех кроме себя, жалко и на ребенка в случае чего, и если у "партнёра",
как теперь модно говорить,
со здоровьем допустим проблемы - жалко, даже в браке. Это не семья. А своего сына я дитяткой бедненьким не считаю. Он уже взрослый, слава Богу здоровый мужчина, на месте и мозги. Или пусть как мужчина себя ведёт, или пусть один живёт, кв на старт ему есть, пусть водит на ночь тех, кто согласен. А нормальные девушки себя уважают.
А мне представлять нечего. У меня дочка выпускница, сын студент, так что с обеих сторон так сказать могу прикинуть на себя. Лезть в личную жизнь детей конечно не собираюсь. Но в семье, если предполагаются дети, однозначно основной добытчик мужчина. Сожительство без обязательств при условии что оба чф - как удобнее двоим, им решать, но именно двоим, а не кому-то одному. Кому обоюдно удобно пополам (по справедливости, допустим если м. больше ест и хочет, чтобы ж. ему готовила, то продукты с него), ради бога. Сама так не жила бы. Копейки высчитывать, а ночью к этому человеку должно быть желание? Я не би, подружки не возбуждают. Но кому норм, их дело. А досуг на стадии романтика за парнем. Сын у меня так воспитан. Речь не идёт о чем-то запредельном уровня олигархов. Но если ты "не тянешь" свою девушку выгулять, рано тебе к девушкам и лезть, сначала нужно твердо на ноги встать, потом отношаться. Уж извините, каждый день по клубам- ресторанам мало кто тусуется, раз-два в неделю (а то и реже) случается "затратный" досуг. Наахают на мучения нищих. Потому что сказки все это, что мол потом не жалко. Если жалко, то жалко будет всегда на все и всех кроме себя, жалко и на ребенка в случае чего, и если у "партнёра",
как теперь модно говорить,
со здоровьем допустим проблемы - жалко, даже в браке. Это не семья. А своего сына я дитяткой бедненьким не считаю. Он уже взрослый, слава Богу здоровый мужчина, на месте и мозги. Или пусть как мужчина себя ведёт, или пусть один живёт, кв на старт ему есть, пусть водит на ночь тех, кто согласен. А нормальные девушки себя уважают.
Квартира на старт ему есть ) вот пусть продаёт и расширяется в браке ) а то это не семья где все не общее ) тут так говорят, и зачем жениться если разводиться собрался. Удачи ему ) каблука вы из него сделали, папы явно нет. Но это лиж предложения. Будут с ним жить а *** с другим, это классика. Но дай бог чтобы было по другому, но мамы мужчин не могут воспитать, только фраза нет денег не лезь, о многом говорит ) короче терпеть до 30, пока на ноги не встанешь)
А что, всю жизнь, как маргиналы, с сожилками жить? Особенно если появляется ребенок. Отличное воспитание, когда дети начинают спрашивать про эти вещи (уже в младших классах). Вот так пусть отец и говорит : мы с мамой сожители. Почему? Потому что я боюсь, что если я от тебя с мамой убегу, то придется на тебя деньги платить, поэтому по документам ты мне никто, чужой. Совсем уже на почве скупости, ей-богу.
А что, всю жизнь, как маргиналы, с сожилками жить? Особенно если появляется ребенок. Отличное воспитание, когда дети начинают спрашивать про эти вещи (уже в младших классах). Вот так пусть отец и говорит : мы с мамой сожители. Почему? Потому что я боюсь, что если я от тебя с мамой убегу, то придется на тебя деньги платить, поэтому по документам ты мне никто, чужой. Совсем уже на почве скупости, ей-богу.
Ой у маргиналов обычно куча браков )
А что, всю жизнь, как маргиналы, с сожилками жить? Особенно если появляется ребенок. Отличное воспитание, когда дети начинают спрашивать про эти вещи (уже в младших классах). Вот так пусть отец и говорит : мы с мамой сожители. Почему? Потому что я боюсь, что если я от тебя с мамой убегу, то придется на тебя деньги платить, поэтому по документам ты мне никто, чужой. Совсем уже на почве скупости, ей-богу.
Алименты платятся без загса тоже ) причём тут убегу. *** пишите.
А что, всю жизнь, как маргиналы, с сожилками жить? Особенно если появляется ребенок. Отличное воспитание, когда дети начинают спрашивать про эти вещи (уже в младших классах). Вот так пусть отец и говорит : мы с мамой сожители. Почему? Потому что я боюсь, что если я от тебя с мамой убегу, то придется на тебя деньги платить, поэтому по документам ты мне никто, чужой. Совсем уже на почве скупости, ей-богу.
А почему по дукоментам не отец ?) для этого обязательно загс по закону ? Что за бред ?)
А это не вопрос моего удобства. Мы проезжали в провинциальном городке, джоппе мира был плакат требуются суррогатки гонорар ОТ 1,6 млн. Это было 6 лет назад .
Сейчас всяко дороже.
Потом сестра моей подруги платила около 10 млн в Мск за суррогатку (это вместе с юристами , гонораром, клиникой ).
Пишу что знаю. Так что готовь бабло
А это не вопрос моего удобства. Мы проезжали в провинциальном городке, джоппе мира был плакат требуются суррогатки гонорар ОТ 1,6 млн. Это было 6 лет назад .
Сейчас всяко дороже.
Потом сестра моей подруги платила около 10 млн в Мск за суррогатку (это вместе с юристами , гонораром, клиникой ).
Пишу что знаю. Так что готовь бабло
Я из Беларуси тут дешевле ) а сколько сейчас украинок сделает это дешевле, боюсь даже представить. Это в лббом случае мои проблемы. Я просто хочу чтобы дети были со мной. Это не возможно на дистанции принынешних законах. Только такой выход и есть, в любом случае. Не важно сколько это стоит. Нужен будет ребёнок, найду. Пока не нужен
А вас заставляет кто-то под дулом? Ищите девушку схожих взглядов, согласную на пополам, сожительство без брака, чф, т.к. дети как понимаю вам тоже не нужны. Есть такие. И не так уж мало. Найдёте и будете жить счастливо, просто выбор конечно у вас поменьше чем у других. Но почему вы всех в своей правоте убедить пытаетесь. Вы хотите жить так - живите. А кто-то хочет традиционную семью, и мужчины нередко хотят, они не имеют права? Вот я вас спрошу. А зачем вы ходите на свидания вообще? Чтобы что? Потому что боитесь заразы от проститутки, но траххаться все же хотите? Впечатление такое создаётся. А зачем это девушке? Чтобы что? Вы уверены,
что на каждый свой оргазм ей то же самое обеспечите? Уверены, что от вас (ни один способ не даёт 100%) она не побежит на аборт? В семье одно, а вот с чужим и, как бы помягче, прижимистым человеком, с которым прям ярких эмоций не будет, зачем это ей надо? Чтобы что?
Вот вопрос. Вы переписываетесь, как пишите, 3 недели. Интересны друг другу. Далее (прям история из личного моей знакомой) свидание.
Приходит. Внешность- соответсвует фото. Рост, вес, лицо. По тому что говорит-тоже. Но КАК он это говорил......протяжно, растягивая звуки, что она еле совладала с собой, чтоб не впадать в ***, когда он говорил. Обманул он ее? нет. все честно. Просто он ей не понравился именно в личном общении, она сразу поняла, что общения дальше не будет 100%, не ее темперамент. Но воспитанная, поддерживала светскую беседу. В конце он все оплачивает (Развлечения, ужин). Вы бы приняли на ее месте оплату счета?
Знакомая не приняла. Решила что некрасиво поесть поразвлекаться, а потом писать что ты мне не понравился или вообще перестать отвечать, как многие делают.
Но вы я так понимаю, сочли бы себя драгоценным алмазом который потратил свое святое время и поэтому пусть платит, раз ОН ПРИГЛАСИЛ. И не важно, нравится вам или нет, не так ли? чисто проституточная позиция (мне не нравится, но за деньги потерплю и не покажу и не скажу)
А м чего это вы за меня решили, что я приняла бы и как бы себя вела в таком случае?! Вы меня знать не знаете. Отвечаю.. Я никогда не заказываю на первом свидании банкет! Максимум одно блюдо, вино всегда заказывает мужчина по своему собственному желанию ( без моих просьб). Поэтому никаких супертрат на меня не будет на этом свидании, даже если я в процессе понимаю, что больше с ним не встречусь, то угостить в пределах разумного женщину, которая с красила его вечер, уделила ему время вполне нормально, это просто мужской жест, тем более если Я ему понравилась. Но скажу честно, таких ситуаций у меня за все время было раза 2...обычно если я иду на встречу,то я уже почти наверняка уверена, что далее буду с этим человеком строить отношения. И да, платили всегда мужчины, никогда даже не возникало вопроса ни у одного из них этом плане...И свои выводы далее оставьте при себе, они меня не интересуют.
Я из Беларуси тут дешевле ) а сколько сейчас украинок сделает это дешевле, боюсь даже представить. Это в лббом случае мои проблемы. Я просто хочу чтобы дети были со мной. Это не возможно на дистанции принынешних законах. Только такой выход и есть, в любом случае. Не важно сколько это стоит. Нужен будет ребёнок, найду. Пока не нужен
Дешевле только у крайних маргиналок . Не обманывай себя
А вас заставляет кто-то под дулом? Ищите девушку схожих взглядов, согласную на пополам, сожительство без брака, чф, т.к. дети как понимаю вам тоже не нужны. Есть такие. И не так уж мало. Найдёте и будете жить счастливо, просто выбор конечно у вас поменьше чем у других. Но почему вы всех в своей правоте убедить пытаетесь. Вы хотите жить так - живите. А кто-то хочет традиционную семью, и мужчины нередко хотят, они не имеют права? Вот я вас спрошу. А зачем вы ходите на свидания вообще? Чтобы что? Потому что боитесь заразы от проститутки, но траххаться все же хотите? Впечатление такое создаётся. А зачем это девушке? Чтобы что? Вы уверены,
что на каждый свой оргазм ей то же самое обеспечите? Уверены, что от вас (ни один способ не даёт 100%) она не побежит на аборт? В семье одно, а вот с чужим и, как бы помягче, прижимистым человеком, с которым прям ярких эмоций не будет, зачем это ей надо? Чтобы что?
Заразна модет быть и от вас ) я знаю проститутка вы или нет ? Когда в Яна свидание пришли ? Я особо не хожу, очень много работаю. Я никого ни в чем не убеждал, просто плюсов для мужчины в загсе нету ) или вы можете назвать хотябы два ? И с чего вы решили что я пополамщик ? Где я такое написал ?
А вас заставляет кто-то под дулом? Ищите девушку схожих взглядов, согласную на пополам, сожительство без брака, чф, т.к. дети как понимаю вам тоже не нужны. Есть такие. И не так уж мало. Найдёте и будете жить счастливо, просто выбор конечно у вас поменьше чем у других. Но почему вы всех в своей правоте убедить пытаетесь. Вы хотите жить так - живите. А кто-то хочет традиционную семью, и мужчины нередко хотят, они не имеют права? Вот я вас спрошу. А зачем вы ходите на свидания вообще? Чтобы что? Потому что боитесь заразы от проститутки, но траххаться все же хотите? Впечатление такое создаётся. А зачем это девушке? Чтобы что? Вы уверены,
что на каждый свой оргазм ей то же самое обеспечите? Уверены, что от вас (ни один способ не даёт 100%) она не побежит на аборт? В семье одно, а вот с чужим и, как бы помягче, прижимистым человеком, с которым прям ярких эмоций не будет, зачем это ей надо? Чтобы что?
Я прижимистый человек ?))) с чего вы это взяли ?) вы фантазерка, бедный ваш муж и окружение
А вас заставляет кто-то под дулом? Ищите девушку схожих взглядов, согласную на пополам, сожительство без брака, чф, т.к. дети как понимаю вам тоже не нужны. Есть такие. И не так уж мало. Найдёте и будете жить счастливо, просто выбор конечно у вас поменьше чем у других. Но почему вы всех в своей правоте убедить пытаетесь. Вы хотите жить так - живите. А кто-то хочет традиционную семью, и мужчины нередко хотят, они не имеют права? Вот я вас спрошу. А зачем вы ходите на свидания вообще? Чтобы что? Потому что боитесь заразы от проститутки, но траххаться все же хотите? Впечатление такое создаётся. А зачем это девушке? Чтобы что? Вы уверены,
что на каждый свой оргазм ей то же самое обеспечите? Уверены, что от вас (ни один способ не даёт 100%) она не побежит на аборт? В семье одно, а вот с чужим и, как бы помягче, прижимистым человеком, с которым прям ярких эмоций не будет, зачем это ей надо? Чтобы что?
И да я уверен, что оба получают удовольствие алтарник секса ) нет ? Ну не надо мне такой секс тоже тогда. Процесс тоже классный, если женщина геткончает каждый раз ) нет ? Ну не занимайтесь сексом, или вас заставляют ?
А это не вопрос моего удобства. Мы проезжали в провинциальном городке, джоппе мира был плакат требуются суррогатки гонорар ОТ 1,6 млн. Это было 6 лет назад .
Сейчас всяко дороже.
Потом сестра моей подруги платила около 10 млн в Мск за суррогатку (это вместе с юристами , гонораром, клиникой ).
Пишу что знаю. Так что готовь бабло
Знаю в Питере однушку отдали за услуги суррогатной матери. Плюс кормили ее, витамины, лекарства, все медобслуживание, роды и тд.
А м чего это вы за меня решили, что я приняла бы и как бы себя вела в таком случае?! Вы меня знать не знаете. Отвечаю.. Я никогда не заказываю на первом свидании банкет! Максимум одно блюдо, вино всегда заказывает мужчина по своему собственному желанию ( без моих просьб). Поэтому никаких супертрат на меня не будет на этом свидании, даже если я в процессе понимаю, что больше с ним не встречусь, то угостить в пределах разумного женщину, которая с красила его вечер, уделила ему время вполне нормально, это просто мужской жест, тем более если Я ему понравилась. Но скажу честно, таких ситуаций у меня за все время было раза 2...обычно если я иду на встречу,то я уже почти наверняка уверена, что далее буду с этим человеком строить отношения. И да, платили всегда мужчины, никогда даже не возникало вопроса ни у одного из них этом плане...И свои выводы далее оставьте при себе, они меня не интересуют.
А вы считаете, что мужчина должен вкладываться на 100% в отношения и быт, если его девушка зарабатывает? Или с определенного момента вы готовы, также участвовать в этом.
Если вы позволили незнакомым женщинам внушить вам идею, что за вас надо платить иначе не комильфо и падшая девица, то вы именно что нашли себя на помойке. Нет разницы, стелиться перед мужчинами или перед сестрами по полу.
Понимаю, что длинно, до конца не осилили ) поэтому повторюсь : не раз видела ситуации, когда мужчина жил в сожительстве пополам, распинаясь что именно так правильно, в какой-то момент женился (официально) на другой, и обеспечивает. И кто на помойке морально? Наивная пополамщица, которая как раз поддалась внушению. Или пусть не ушел, но всю жизнь нервы мотает и копейки считает. Я так не хочу. С мужчиной, который так хочет, отношения строить не стала бы, не хочу. Имею полное право. При чем здесь внушение? Кстати, были бы только такие варианты, спокойно жила бы одна в своё удовольствие. А детей не рожала бы, т.к. детям нужна семья, мама и папа, а не родители номер один и два и не сожители, как в криминальной хронике.
А м чего это вы за меня решили, что я приняла бы и как бы себя вела в таком случае?! Вы меня знать не знаете. Отвечаю.. Я никогда не заказываю на первом свидании банкет! Максимум одно блюдо, вино всегда заказывает мужчина по своему собственному желанию ( без моих просьб). Поэтому никаких супертрат на меня не будет на этом свидании, даже если я в процессе понимаю, что больше с ним не встречусь, то угостить в пределах разумного женщину, которая с красила его вечер, уделила ему время вполне нормально, это просто мужской жест, тем более если Я ему понравилась. Но скажу честно, таких ситуаций у меня за все время было раза 2...обычно если я иду на встречу,то я уже почти наверняка уверена, что далее буду с этим человеком строить отношения. И да, платили всегда мужчины, никогда даже не возникало вопроса ни у одного из них этом плане...И свои выводы далее оставьте при себе, они меня не интересуют.
И жена (с детьми) может чем-то заразить. В том-то и суть, что немалому количеству мужчин женщины конкретно портят жизнь :)
И да я уверен, что оба получают удовольствие алтарник секса ) нет ? Ну не надо мне такой секс тоже тогда. Процесс тоже классный, если женщина геткончает каждый раз ) нет ? Ну не занимайтесь сексом, или вас заставляют ?
Да, тоже не понимаю, какой смысл в сексе с девушкой, которой этот процесс секса не нравится в принципе.
Понимаю, что длинно, до конца не осилили ) поэтому повторюсь : не раз видела ситуации, когда мужчина жил в сожительстве пополам, распинаясь что именно так правильно, в какой-то момент женился (официально) на другой, и обеспечивает. И кто на помойке морально? Наивная пополамщица, которая как раз поддалась внушению. Или пусть не ушел, но всю жизнь нервы мотает и копейки считает. Я так не хочу. С мужчиной, который так хочет, отношения строить не стала бы, не хочу. Имею полное право. При чем здесь внушение? Кстати, были бы только такие варианты, спокойно жила бы одна в своё удовольствие. А детей не рожала бы, т.к. детям нужна семья, мама и папа, а не родители номер один и два и не сожители, как в криминальной хронике.
Не сожители ) а разведённая мама в 90% семей ) так гораздо лучше, согласен.
Понимаю, что длинно, до конца не осилили ) поэтому повторюсь : не раз видела ситуации, когда мужчина жил в сожительстве пополам, распинаясь что именно так правильно, в какой-то момент женился (официально) на другой, и обеспечивает. И кто на помойке морально? Наивная пополамщица, которая как раз поддалась внушению. Или пусть не ушел, но всю жизнь нервы мотает и копейки считает. Я так не хочу. С мужчиной, который так хочет, отношения строить не стала бы, не хочу. Имею полное право. При чем здесь внушение? Кстати, были бы только такие варианты, спокойно жила бы одна в своё удовольствие. А детей не рожала бы, т.к. детям нужна семья, мама и папа, а не родители номер один и два и не сожители, как в криминальной хронике.
Прям ребёнку не все равно, в браке вы или нет ) смешно
Забавно, попрошайки в любой дискуссии о 50/50 моментально выходят на удобную для себя тропинку "просто он нищий". Деньги не у того, кто умеет зарабатывать, а кто не спускает их на невесть что
Вы это олигархам скажите ) Все крупные состояния естественно наэкономлены на кофе на свиданиях ))) Есть и богатые люди с психологическими проблемами. Но вообще патологическая скупость, фиксация на мелких тратах, убеждение что деньги нужно не зарабатывать, а экономить - да, это психология нищих.
Понимаю, что длинно, до конца не осилили ) поэтому повторюсь : не раз видела ситуации, когда мужчина жил в сожительстве пополам, распинаясь что именно так правильно, в какой-то момент женился (официально) на другой, и обеспечивает. И кто на помойке морально? Наивная пополамщица, которая как раз поддалась внушению. Или пусть не ушел, но всю жизнь нервы мотает и копейки считает. Я так не хочу. С мужчиной, который так хочет, отношения строить не стала бы, не хочу. Имею полное право. При чем здесь внушение? Кстати, были бы только такие варианты, спокойно жила бы одна в своё удовольствие. А детей не рожала бы, т.к. детям нужна семья, мама и папа, а не родители номер один и два и не сожители, как в криминальной хронике.
Официально женился на другой и обеспечивает, видимо есть за что, за заботу и хорошее поведение ) а вы впосринимаете это как должное, а это не правильно на мой взгляд )