Если женщина не хочет жить вместе, то ей скорее всего будет важен доход мужчины или нет? Если она сама обеспечена и на деньги мужчины не претендует.
Вот предложит мне мужик приехать ко мне. А я скажу купи продуктов на ужин.. Он две пачки дошика привезёт? А я может хочу морепродукты и вино. И что? Ну куплю себе сама, а он будет слюни пускать?
А угостить нельзя чисто из принципа и стереотипов? Напрмер, если мужчина более обеспечен, он без проблем будет платить за женщну и угощать. Наоборот нельзя, что ли?
Это не лохушки. Понимаешь в чем дело, богатых обеспеченных не хватит на вас всех. Умные же женщины в отличии от глупых ищут не сразу закомплектованный вариант, а вариант, который в перспективе вырастит, вместе с ними в успешного. Ведь если она рядом с ним, а он добивается высот, то у него к ней отношение максимально лучшее, чем к кому либо и он её готов на руках носить. В отличии от уже готового варианта, который просто об тебя вытрет ноги и пошлет подальше, потому что нашел куклу красивее/новее.
Сказка для ло ху шек.
А угостить нельзя чисто из принципа и стереотипов? Напрмер, если мужчина более обеспечен, он без проблем будет платить за женщну и угощать. Наоборот нельзя, что ли?
Ну и долго его угощать так? Там даже к нему сексуального желания не появится. Бедолага какой-то голодающий.
Я с таким общалась, ему тётя котлетки привожила, ужас просто. Вроде парень неплохой, но никчёмный просто. Ещё и нытик как жизнь несправедлива.
Поймешь, когда вырастешь или когда попадешь на закомплектованный вариант, который попользуется и пошлет, а потом стагнация, никому не нужна, ведь красота прошла, молодость ушла и будешь искать среди бедных. Потому что в своё время не думала головой, как следует. Вроде и кого-то нашла, а он тебя не взял, потому что у него выбор большой и он знает, что от него все хотят. В то же время, если взяла бы перспективного парня, построила с ним отношения и помогла бы ему развиться с нуля, он бы тебя даже, после твоей ушедшей молодости держал рядом. Потому что мужчину сексом ты не купишь и не удержишь, красивая картинка со временем уйдет, а вот ум и твои качества останутся, которыми ты как раз и подцепишь перспективного, который станет успешным.
Ну и долго его угощать так? Там даже к нему сексуального желания не появится. Бедолага какой-то голодающий.
Я с таким общалась, ему тётя котлетки привожила, ужас просто. Вроде парень неплохой, но никчёмный просто. Ещё и нытик как жизнь несправедлива.
Нисколько не угощать. Это дно уже, *** кормить.
Пополам скидываются на еду и бухло обычно. Странные стереотпы, что женщны есть только у опрятных и красивых.
Это не женщины, это именно телки). Квартира естественно при этом женщины, на свое здоровье и внешний вид мужчина давно забил, а готовят и убирают тоже строго пополам, плюс быт химия с женщины? Ну так что тогда тут спрашиваете- у вас под дверью уже очередь «женщин» ждет.
Альфонс это который на полном содержании. А заплатить иногда в кафе - что тут такого? Мелочность никого не красит, и нормальный человек не считает каждую копейку
Я с удовольствием приглашаю и плачу, но за тех людей которые дают мне положительные эмоции, а унылая джопа из кустов какие положительные эмоции может дать? Вешать лапшу на уши о любви? Может ему ещё такси вызвать?
Ну и долго его угощать так? Там даже к нему сексуального желания не появится. Бедолага какой-то голодающий.
Я с таким общалась, ему тётя котлетки привожила, ужас просто. Вроде парень неплохой, но никчёмный просто. Ещё и нытик как жизнь несправедлива.
Ну это уже двойные стандарты. Типо мужчина платит за женщну - норма, а наоборот нет. Надо избавляться от любых шаблонов и стереотипов.
Альфонс это который на полном содержании. А заплатить иногда в кафе - что тут такого? Мелочность никого не красит, и нормальный человек не считает каждую копейку
Да не, это уже совсем страшные если. У меня сестры двоюродные не худенькие, но симпатичные, и то там мужики содержат их. Поэтому сами платят за *** это уже дамы за 80 может.
Ну это уже двойные стандарты. Типо мужчина платит за женщну - норма, а наоборот нет. Надо избавляться от любых шаблонов и стереотипов.
Не двойные стандарты, а природные. Мужчина ухаживает, заботится, чтобы женщина выбрала его, а не другого. Наоборот не работает, если только среди каких нибудь маргиналов, где тётки за зеками бегают и ездят на зону взамуж выходить.
Поймешь, когда вырастешь или когда попадешь на закомплектованный вариант, который попользуется и пошлет, а потом стагнация, никому не нужна, ведь красота прошла, молодость ушла и будешь искать среди бедных. Потому что в своё время не думала головой, как следует. Вроде и кого-то нашла, а он тебя не взял, потому что у него выбор большой и он знает, что от него все хотят. В то же время, если взяла бы перспективного парня, построила с ним отношения и помогла бы ему развиться с нуля, он бы тебя даже, после твоей ушедшей молодости держал рядом. Потому что мужчину сексом ты не купишь и не удержишь, красивая картинка со временем уйдет, а вот ум и твои качества останутся, которыми ты как раз и подцепишь перспективного, который станет успешным.
У меня муж не богатый. НО: без денег вот как то не получается. Лечение и стоматология- извините дохххххуя. Одежда- не много. Обувь- побольше. Быт химия, еда, кварплата, быт. техника, электроника, машина, смартфоны и тд. И это без учетов хоть какого то совместного досуга в принципе, убрала из списка. А когда встречались- там и цветы были и подарки и боулинги/бары/рестораны/дома отдыха. Еще раз- абсолютно не богатый парень.
Сам посвдт, допустим у меня есть додик, к которому надо приехать, потому что у него ко мне ехать нет денег на проезд. И есть другой мужчина который интересуется мной, хочет побаловать, порадовать, приглашает в путешествие. Кого из них выбрать? Додика? Нажарить котлет и ехать к нему, или собраться в романтическое путешествие с другим?
Поймешь, когда вырастешь или когда попадешь на закомплектованный вариант, который попользуется и пошлет, а потом стагнация, никому не нужна, ведь красота прошла, молодость ушла и будешь искать среди бедных. Потому что в своё время не думала головой, как следует. Вроде и кого-то нашла, а он тебя не взял, потому что у него выбор большой и он знает, что от него все хотят. В то же время, если взяла бы перспективного парня, построила с ним отношения и помогла бы ему развиться с нуля, он бы тебя даже, после твоей ушедшей молодости держал рядом. Потому что мужчину сексом ты не купишь и не удержишь, красивая картинка со временем уйдет, а вот ум и твои качества останутся, которыми ты как раз и подцепишь перспективного, который станет успешным.
Началось. Иди это рассказывай школьницам. Они еще верят в такое.
Не двойные стандарты, а природные. Мужчина ухаживает, заботится, чтобы женщина выбрала его, а не другого. Наоборот не работает, если только среди каких нибудь маргиналов, где тётки за зеками бегают и ездят на зону взамуж выходить.
Как раз таки природно все наоборот. Женщина ищет более лучшего самца, а после бегает за ним, что бы он её выбрал. Омега же самец (невостребованный самками), бегает за женщиной и пытается ухаживать, чтобы она выбрала его, но она его никогда не выберет, потому что есть сильный и она за ним бегает. Так что в этом плане, у "маргиналов" природа не сломана, в отличии от не маргиналов.
Как раз таки природно все наоборот. Женщина ищет более лучшего самца, а после бегает за ним, что бы он её выбрал. Омега же самец (невостребованный самками), бегает за женщиной и пытается ухаживать, чтобы она выбрала его, но она его никогда не выберет, потому что есть сильный и она за ним бегает. Так что в этом плане, у "маргиналов" природа не сломана, в отличии от не маргиналов.
Не, женщина выбирает из самых лучших предложений. А не выбирает кого б накормить и пожалеть
Сам посвдт, допустим у меня есть додик, к которому надо приехать, потому что у него ко мне ехать нет денег на проезд. И есть другой мужчина который интересуется мной, хочет побаловать, порадовать, приглашает в путешествие. Кого из них выбрать? Додика? Нажарить котлет и ехать к нему, или собраться в романтическое путешествие с другим?
А почему сразу додик? Высокомерие никого не красит. Человек может быть беден, но более честный и порядочгый чем при деньгах
Как раз таки природно все наоборот. Женщина ищет более лучшего самца, а после бегает за ним, что бы он её выбрал. Омега же самец (невостребованный самками), бегает за женщиной и пытается ухаживать, чтобы она выбрала его, но она его никогда не выберет, потому что есть сильный и она за ним бегает. Так что в этом плане, у "маргиналов" природа не сломана, в отличии от не маргиналов.
Вы как там нибудь хоть за собаками/кошками во время течки посмотрите. Сильно удивитесь. Ну или за голубями даже, или за курами с утками.
У меня муж не богатый. НО: без денег вот как то не получается. Лечение и стоматология- извините дохххххуя. Одежда- не много. Обувь- побольше. Быт химия, еда, кварплата, быт. техника, электроника, машина, смартфоны и тд. И это без учетов хоть какого то совместного досуга в принципе, убрала из списка. А когда встречались- там и цветы были и подарки и боулинги/бары/рестораны/дома отдыха. Еще раз- абсолютно не богатый парень.
Так ты помогай ему развиться, а не просто ресурсы и деньги соси. Тогда и денег у него больше станет, мотивируй его, подбадривай, помогай. Это как раз таки отличие умной женщины от глупой, глупая просто все высасывает досуха. А умная сначала вкладывает, а потом нормально живет.
Ну это уже двойные стандарты. Типо мужчина платит за женщну - норма, а наоборот нет. Надо избавляться от любых шаблонов и стереотипов.
Это не стереотипы, а гендерные роли. Мужчины и Женщины РАЗНЫЕ. Если бы мы были одинаковые, то были бы одного пола - среднего. Но мы разнополые и роли у нас разные - мужские и женские. И нечего здесь равенство среднего пола пропагандировать. Вы паразиты, отвалите от нормальных людей.
Если выбор только из додиков, тогда конечно выбирают додика, наверное 😂
Нет. Природно женщина бегает за сильным самцом, а не выбирает из доступных, так как ей нужен сильный самец и сильное потомство, а не потомство из додиков и додик рядом, который слово вопреки сказать не может. Сильный самец он на то и сильный, что он выбирает, а не его выбирают. Но это альфа самки за ним бегают. Омега самкам же остается выбирать из того, что осталось среди додиков.
Так ты помогай ему развиться, а не просто ресурсы и деньги соси. Тогда и денег у него больше станет, мотивируй его, подбадривай, помогай. Это как раз таки отличие умной женщины от глупой, глупая просто все высасывает досуха. А умная сначала вкладывает, а потом нормально живет.
Я лучше знаю, что у мужа пососать, ок? А про вкладываться- я понимаю, что тебе видней, но мы уже пережили и долги и суд и отдачу этих долгов и было что я больше зарабатывала и все до копейки вкладывала, было что на 300+ жили. Но вот не стал олигархом к 40 годам. Не стал. Я лумаю иы догадался, что мы не пару лет женаты?
Нет. Природно женщина бегает за сильным самцом, а не выбирает из доступных, так как ей нужен сильный самец и сильное потомство, а не потомство из додиков и додик рядом, который слово вопреки сказать не может. Сильный самец он на то и сильный, что он выбирает, а не его выбирают. Но это альфа самки за ним бегают. Омега самкам же остается выбирать из того, что осталось среди додиков.
Никуда женщина не бегает. Нет в этом нужды