Когда любят - не изменяют?

Какая природная моногамия у самок? Ты прости, дурак или притворяешься? у самок в природе не существует моногамии,как у самцов. Только мужики сами себе придумали оправдание, что их природа такими сделала, а это не распущенности. Мужики не виноваты в том, что ахают всех подряд точно так же, как вор не виноват, что он не может остановиться и тащит у всех все подряд, это ж в природе заложено таскать чужое.
Т.е приличные женщины не должны разводиться, а должны просто изменять мужу с разными любовниками? о такой ты и мечтаешь и до сих пор не нашел? все честные попадаются бедняжке?

ну так тут мужчины сами пишут, что это и есть идеальные отношения, главное, чтоб не уходила

а есть ограничения на что глаза закрывают, если любят или это только измен касается?) мужики что-то на измены глаза не закрывают, а периодически за них даже убивают

что значит любит до трясучки?)) любит ее или ее уход за ним? вы ничего не перепутали,не?) это звучит как утверждение, что кто-то честный до невозможности, но постоянно ворует и обманывает людей 😄

а не у рос баб поперек чтоли?)) может тебе перейти на мужиков?)))) можно не рос

Согласна. Любой человек понимает, что в случае измены существует вероятность разрыва, тайное всегда становится явным Если его эта вероятность не пугает, то одно из трех.
1. Он уже настроен на разрыв.
2. Он убежден, что вторая половина будет терпеть все его выходки- значит, считает себя выше партнёра.
3. Он убежден, что его партнёр дурак ( либо же давно к нему равнодушен) и ни о чем не догадается ( не обратит внимания)
В любом случае о любви речи не идёт.

ну, если Ваша сестра считает так - то флаг ей в руки и сифилис на губы. Она же этого тайно ждет?
А вообще - измена - это распущенность, неуважение к партнеру. О полигамности говорят только те. кто половые инстинкты считает важнее всего. Это их право. Только вот к любви, к уважению это не имеет никакого отношения. Хочешь засовывать свой член во все доступные отверстия - не женись. Хочешь раздвигать ноги перед всеми подряд членами - не выходи замуж. А ваша сестра. на самом деле. просто дура, которая яйца своего мужа ценит больше. чем самоуважение. Каждому свое, так сказать.

ну, давайте тогда будем говорить и ориентироваться на предательство, ложь, непорядочность, убийства, избиения, жестокое обращение(с любым живым существом, не только человеком)..Это же чаще встречается. давайте жить по тем правилам, где проще, чего уж там. А любовь, бережное отношение к партнеру - нафиг надо, это так редко встречается. что об этом даже говорить не стоит.
Прекрасное будущее нас всех тогда ждет, не так ли?

Ваша сестра разбирается в мужчинах, а вы - классическая женщина, всех по себе судите, даже мужчин.

сам себе дал право?))) А если я сейчас скажу, что 95% мужиков -козлы и дам себе право их кастрировать при встрече. Почему нет? Козлы же не люди)))Кстати, скажи Беее и становись первым в очередь)

И вот такие истории набирают лайки, а когда мужчины пишут, что конечно любовь к жене не повод не иметь секса с кем-то ещё - минусят. Женская логика во всей красе.

скорее, помойный)

Сэмми, вы становитесь моим кумиром за свои комменты и чувство юмора))) 😂😘

Я могу и соседу почку отдать. если буду единственным подходящим донором. Но изменять мужу с соседом же не буду. так что пример не совсем корректен.

а как эти посты связаны? и почему не должны ставить лайки этой истории??

Абсолютно с вами согласна.
НИКОГДА любящий мужчина не изменит, т.к. понимает, что своей изменой он не только предаёт свою жену, но и УНИЖАЕТ её, а также понимает что с изменой может последовать и разрыв и развод.
Поэтому не понимаю ни мужчин, изменяющих жёнам, ни самих жён, знающих и прощающих эти измены. Сами женщины не уважают самих себя прощая неуважение к себе.

вы не понимаете, это другое😂

думаю, это они его "любят")

а причем тут война, тем более, на украине? Теперь и зад подтереть нельзя без этой украины: ты вот жо пу туалетной бумагой подтираешь, а на украине война.
Бред какой-то.
Лично я буду спасть тех. кто зависим от меня и сам не может спастись - мои звери. Муж вполне себе дееспособный и будет спасть вместе со мной. разве это будет говорить о том, что я не люблю мужа? Иногда хоть другие варианты проанализируйте.

Наши с мужем звери: 2 овчарки, 9 кошек(пять из которых инвалиды), 4 козы и козел, свиньи(ну, они. как бы и так предназначены на забой, но все равно, наши звери).

Что у тебя связано,***?😂*** за деньги и еще клиентов любишь при этом?прямо всех?😂простиутка лживая

Конечно, ведь то, что позволено мужчине не позволено женщине, она ж не челов отличии от них. они реально так считают 🤦‍♀️

А так, что любящие мужчины изменяют. История же про такого мужика.

не человек*

С чего вы взяли что он любящий? если человек повесился, это не обязательно значит, что от любви. Есть еще и привычка, привязанность к человеку, что большинство путает с любовью, еще у мужчин, когда они теряют женщину часто крышу сносит, им надо обязательно ее вернуть, а если она не возвращается, он жить спокойно не может.а может вообще пакаялся в содеянном, понял, каким козлом был, когда она ушла и решил самоубится. кто ж знает, что у него в голове было, но факт один: когда любишь никто другой не нужен и не интересен и все кажутся хуже обьекта любви,изменять и в голову не придёт

Я еще знаете что думаю? У большинства императоров во всех странах были фаворитки, и жены воспринимали это нормально, а то и вообще дружили. Почему? Понятное дело, что патриархат... Я думаю, так же потому, что императирица к 35 была измучена родами каждый год (контрацепия появилась только в 20 веке-то) и выдыхала, когда муж ночью не к ней шел, а к фаворитке. Это меньшее из зол, чем мучить организм 12ми родами. Поэтому, а не потому что мужчинам паприроди можнА.

а может потому жены молчали, что сделать ничего не могли? Жены королей не были королевами, они были консортами. И чисто номинально назывались королевами. Мужчинам разрешалось иметь любовниц, мало того - это поощрялось обществом, я уж не буду говорить про церковь. Фаворитка короля - это одно. А вот любовница лавочника никогда не была в фаворе у общества, ее называли падшей и выказывали всеобщее пренебрежение и осуждение.
Прошу, не стоит факты подгонять под свои желания.Патриархат был махровый вплоть до недавнего времени. Да и сейчас еще не помер и ножками умильно дрыгает. Кстати. иметь байстрюка от короля - это материальная выгода. а вот иметь байстрюка от лавочника - лучше повеситься было.

Потому что он чувсвует себя мерзким на фоне ее. От этого бесится еще больше. Ему ее не за что упрекнуть. Злится и ищет малейший повод выплеснуть злость. На самом деле эта его злость на себя, но он это навряд ли понимает. Он ущербный.

Ну вообще-то я это и имела ввиду 😃 Вы наверное всю цепочку не отследили. Предыстория: один чудик утверждает, что мужская измена это нормально, вон его жена молча это глотает и рада. Ему ответили, что скорее всего жена его уже давно разлюбила, живет ради удобства, и рада, что есть "любовницы-спойлеры", благодаря которым он, опостылевший, не лезет к жене. Я привела другой пример, и высказала предположение, что терпели (наряду с махровым ПАТРИАРХАТОМ), В ТОМ ЧИСЛЕ, чтобы снова год не мучиться, потому что не было при патриархате у женщины опции "не рожать", "не беременнеть", "отказать мужу", вот только если он мимо будуара в эту ночь прошел, все. По доброй воле конечно такое никто никогда терпеть не будет.

Если с этой точки зрения, то да. согласна с Вами.

ну ты ***)

ну вот и определись животное ты или человек.

раз он заметил что "голые" ходят значит природа берет свое и он просто чтобы не соблазнится не смотрит.

Это чувство собственности , но никак не любовь