Девушки, хочу поделится с вами наблюдением и узнать, правда ли это или мне просто так кажется. Когда мне было лет 15-16, то как - то так получалось, что вокруг были ребята, в школе, в кружках и тд, …
Ну вот видите, опять же женщине тяжёлее, она должна быть и весёлая и активная и интересная и иметь кучу хобби, желательно мужских и работать и быть красивой, а мужчине достаточно просто жить и работать,
Да женщин тоже всяких хватает, и выбирают всяких. А что это за завидный жених, который просто живет и работает? У него не должно быть пусто в голове, у него должны быть общие со мной интересы, он должен уметь поддержать беседу, он не должен быть с патриархальными замашками, он должен быть хотя бы более-менее воспитанным, ну и куча там всего еще по мелочи. И пить-курить он тоже не должен. А если кто то рад такому, кто просто живет и даже еще и работает - ну...вкусы у всех разные, и таких мужчин тоже кто то выбирает, но я такой подход не разделяю. И разве иметь кучу хобби надо только для того, чтоб жениха подцепить? А для себя? Оно же как то само собой получается, и это интересует, и то. С человеком без хобби о чем говорить вообще? Или пожениться, жить в одном доме и не разговаривать?
Почему "стали" ? Моя мама в своё время хотела в мужья только умного, а всяких балагуров и выпивох стороной обходила, хотя они за ней и бегали. И это при том что самооценка у мамы не сказать чтоб особо "принцессная". Вообще, по моему, самое основное требование - чтоб вместе жилось приятно. Обоим.
Женщина должна иметь семью, разве не так? Вы знаете как смотрят на женщину, которая этого не имеет, как к ней относятся?
А я не знаю, как все смотрят, у меня вроде всё в порядке и без семьи😳 Относятся вроде нормально. Если что то там себе думают, то я не в курсе и мне это абсолютно не мешает. Да и при обсуждении других одиноких женщин я не слышу от моего окружения какой то критики. Может быть, как то не так на одиноких смотрят не все, а определенный контингент? Обычно не очень прогрессивный, если не сказать жестче. А вот приятели мужского пола жаловались, что их высмеивают за отсутствие пары. Дескать, настолько неудачники, что даже найти никого себе не могут. У них окружение деревенское, в буквальном смысле.
Так а кому нужны отношения - ей или мужчине? Подсказываю: у мужчины нет задачи повесить себя на чью-то шею.
Точно нет? А чего ж тогда один из моих прынцев вечно у меня денег занимал, живя с мамой в 43 года? А кому нужны отношения - этот вопрос может решаться только индивидуально в конкретной паре, а не на основании половой принадлежности. Если одному из пары они не нужны, то это и не отношения уже, а выяснение отношений.
Вот - вот, всем плевать будет на её достижения, будут считать несчастной и одинокой, даже если ей в кайф
Остается вопрос: а не пофиг ли кто и что там считает, если ей в кайф? Может лучше ориентироваться на свои ощущения, а не на мнение бабушек у подъезда? Ну выйдешь замуж, ну порадуются эти бабушки дня 3, а потом что? Будут считать одинокой и несчастной, когда муж запьет, заведет любовницу, сбежит, бросив с детьми. А вероятность этого будет достаточно высока, если создавать брак не ради себя, а ради общественного мнения. Только вот, думаю, быть одинокой из за того, что муж вечно пьян - точно не в кайф, уже не только по мнению бабушек, а и по мнению самой героини романа.
Ну не скажите.
Я в большом городе жила и работала, сейчас на окраину города переехали.
Так меня достали спрашивать, почему я не родила, не рожаю и буду ли рожать.
Похоже люди не могут мне простить мою счастливую физиономию ,😁вот и желают мне детей, чтоб я помучалась, как следует. 😁
У меня есть знакомый, еще с университетских времен. Иногда звонит спросить как дела. И не находит лучшей темы, как задать вопрос, когда же я замуж. Не знаю, может заигрывает так, но я заигрываний не понимаю, так что не знаю. И вот на днях очередной разговор:
-Так ты когда замуж то?
-А зачем?
-Ну как зачем, люлей раздавать.
-Это кто кому?
-Ну, обычно жены мужьям раздают.
Посмеялась и сказала, что для этого у меня есть мой злой кот. В общем, так и не смог мне пока еще никто объяснить, а зачем же мне, собственно, замуж ))
Возможно, они и зарабатывают. Но я не встречал, чтобы женщина хоть какую-то часть своего заработка тратила на семью. Я уже не говорю, что ситуация, когда муж зарабатывает раз в 3-5 больше, чем жена - вполне обычна.
А что, все встречные женщины отчитываются вам о своих финансовых привычках? А я вот не встречала, чтобы женщина тратила зарплату на себя, у моих знакомых и родственников это как то не принято, обычно семейный бюджет формируется из всех заработков, а потом уже делится по обстоятельствам и договоренностям. Всё на себя спускает только моя тётушка, которая вдова уже 20 лет как, но это немного не тот случай ))
Примитивный и однобокий взгляд. Во-первых, эти примеры (большинство) - признаки активности и инициативности, что для мужчины хорошо. Во-вторых, это вообще мелочи по сравнению с тем, что мужчина должен обществу и женщинам в частности. Должен защищать - служить в армии, должен зарабатывать и содержать семью, должен работать на опасных и вредных работах, должен ухаживать и проявлять инициативу в отношениях и вообще всегда и везде должен, должен, должен. А взамен - пенсия в 65, до которой многие даже не доживут.
А почему должен то? В армии служить - это да, закон такой, но я за профессиональную армию. А всё остальное - не должен. Где то есть правило, чтоб послать вас на вредное производство? Вроде нет. Зато есть куча женщин, работающих в химической промышленности, или это, по вашему, не вредно? Должен зарабатывать? Ну...наверное, иначе что он будет кушать? Но в принципе может и на помойке кормиться, никто не неволит. Должен проявлять инициативу? Не обязательно, если вы достаточно хороши, за вами толпы поклонниц бегать будет. А если не хороши, то и инициатива не поможет. Так что не знаю, чего вы нагнетаете, из обязательного только армия, ну и соблюдение прочих законов государства. Научитесь избавляться от чувства вины, которое заставляет вас думать, что вы всем должны. Тогда будете делать то, что вам нравится, будете веселым, и на ваше позитивное настроение прибежит куча невест, вот и не надо будет никакую инициативу проявлять )) Ну конечно если вы детишек вдруг завели, то там да, там будете должны много чего для них. Но это совсем другая история.
Автор, в тюрьмах по большей части кто сидит? мужчины. С 20 лет туда идут.
Зависимостями типа наркотической игровой кто больше страдает? мужчины. Ваши недостающие мужчины с мамками дома пиво пью и не работают и не развлекаются как кроме дома с бутылкой вот вы их и не видите.
Технически эти мужчины есть и в статистке и поэтому кажется что перекоса нет до 50 лет, а на самом деле адекватность парней начинает проявлятья и остается небольшой пласт относительно нормальных. Остальные играют,инвестируют, пьют и наркоманятся. Или совершают преступления, финансовые или другие-и потом в места определенные
Сообщение было удалено
Где доказательства?
Почему "стали" ? Моя мама в своё время хотела в мужья только умного, а всяких балагуров и выпивох стороной обходила, хотя они за ней и бегали. И это при том что самооценка у мамы не сказать чтоб особо "принцессная". Вообще, по моему, самое основное требование - чтоб вместе жилось приятно. Обоим.
Согласна.
Надо находить своего человека.
Никогда не понимала поговорку, что типа противоположности притягиваются.
Ну не могут разные люди долго жить вместе, только подобное к подобному.
У меня есть знакомый, еще с университетских времен. Иногда звонит спросить как дела. И не находит лучшей темы, как задать вопрос, когда же я замуж. Не знаю, может заигрывает так, но я заигрываний не понимаю, так что не знаю. И вот на днях очередной разговор:
-Так ты когда замуж то?
-А зачем?
-Ну как зачем, люлей раздавать.
-Это кто кому?
-Ну, обычно жены мужьям раздают.
Посмеялась и сказала, что для этого у меня есть мой злой кот. В общем, так и не смог мне пока еще никто объяснить, а зачем же мне, собственно, замуж ))
Наверное хочет вам немного жизнь усложнить 😁
Ну не могут люди спокойно видеть счастливых людей.
Хотят, чтоб люди по жили в трудностях.
Всегда завидовала мужчинам, они могут спокойно жить, спокойно получить профессию, спокойно лет до 30 жить и зарабатывать себе на жильё, при этом если повезёт, ещё и жить с какой - то дурочкой, которая ему все будет делать, а в 30 выбрать молодую, у которой родители обеспеченные и тоже есть жилье и выбора у него дофига, женщина молодая лет 23-25 скорее выберет 30 летнего, норм, чем ровестника, который не имеет ничего. А вот у женщин и время и возможности ограничены, в 30 лет уже морщины и тд, женщин становится больше, детей родить тяжёлее и тд, женщинам определённо сложнее мужчин сейчас во всем и брак и карьеру построить труднее. Даже верующий мужчина, если захочет не заниматься сексом до брака, то практически любая будет рада только этому, что он её позовёт замуж, а вот если девушка захочет также ей тяжёлее
Это ваши бредовые установки. И кстати глупо выходить замуж в 23 да ещё и за мужчину 30+ тк не за горами у него импотенция...
Втихаря восполнять потери призывниками им ничто не помешает...(как и в первый раз призывники сами прибежали в Украину, неверное) . Потери русских огромные...,официально заминают, но люди уже начали прозревать.. Если генералов пачками торжественно хоронят, то что говорить об остальных? А как Вы думаете, -зачем набирать новых контрактников-- «БАРС-2021» (Боевой Армейский Резерв Страны)" в количестве 100 тыс.,..Как думаете, куда делось большинство русских "освободителей".. в "спецопперации" участвовало около 150 тыс... Включайте голову, ибо вообще мужиков не останется...
Кажется
Все ровно наоборот. Наблюдается дефицит свободных женщин во всех возрастах вплоть до 50 лет. Причем не просто небольшой перекос, а в разы дефицит. Встаньте на место мужчин - одни *** вокруг, их не считаем, они не женщины. Свободных без совместно проживающих детей крайне мало, в разы меньше чем свободных мужчин.
Другое дело что ситуация дошла до того что мужчины перестали бегать за женщинами. Уже просто опустили руки и смирились. Вообще положили на отношения. Поэтому вы так и воспринимаете картину
*** не женщины? А мужики, которые бросают своих детей с этими «неженщинами», они по-вашему могут называться мужчинами? Ну лишь бы женщин обосрать, на это вы русские мужички всегда горазды)
Обычный славянин - бытовой проститут ищущий мамку выгодную. Чтобы любила "простотак" (за член) и ничего не попросила но соответствовала его шкурным алчным хотелкам. Иначе - плохая такая же "какфсе продажныебаппы". Верещит о духовном внутреннем мире хотя не имеет души а внутри только пустота и гниль. Считает нищета это уже святость а злоба ко всем женщинам не желающим быть мамкой ради продажного члена и успешным людям это и есть духовность, а их широкий кругозор и интересы пожрать поспать изнасиловать унизить в интернете и помечтать и одинаково поверещать о своей уникальности в отличии от "потребителей" которые лучше значит они плохие и все одинаковые (в том что лучше их) . На этом "духовность" заканчивается (которой нет и не было ) Не способные на любовь помощь сострадание слабым и логику. Только ненависть и противопоставление себя "святого" и себе подобных "плохому" (невыгодному) ему обществу в котором он ни на что не годен и пытается доказать что это оно ему не нужно. Он слишком идеален для него. Такие существа опасны для психики и жизни и будут пытаться уничтожить жертву морально и физически чтобы использовать ее как ресурс не давая ничего взамен кроме продажного одобрения ( тынитакая тыхорошая). Как только у шкурца появляются деньги он сразу же интересуется только собой и любви уже не ищет ( если только для экономии и выгоды в пополамстве ) т.к любые отношения ему нужны были ради выгоды (секса обслуживание помощи) взамен на пустые слова и член. Любить они не умеют но использовуют имитацию любви пока им это выгодно. Это не люди но уничтожать их можно только в зародыше что и рекомендую делать иначе они уничтожат вас морально и физически прикрывшись "охотой на ведьм" и предварительно расчеловечат вас в глазах окружающих и оставит во всем всегда виноватой.