Для нее он делал все, а я как попрошайка

Ни капельку не отрицаю, вы правы, никто меня не заставлял быть им нянькой... Вначале когда он впервые их привел, он так мечтал чтобы я с ними нашла общий язык, чтобы они по доброму относились ко мне, это было сложно...потому что старший подросток уже, приложив усилия-я добилась их расположения к себе, и ожидала что он проснется-увидит что Мне не все равно понимаете, что ради него я готова выстроить с ними связь... но потом все это превратилось в обязанности, а потом в упреки "Меня не было целый день, почему ты их не искупала, ногти не подстригла итд"

Максимальным и положительным итогом этого разговора будет то, что он вам скажет, что сейчас жениться не время, потому что какие-то обстоятельства. Таким образом он потянет время. А параллельно будет искать себе другую временную женщина, которая будет делать все тоже, что и вы, только без требований ЗАГСа и детей.

Верно, не принимайте его у себя дома больше! Встречайтесь на нейтральной территории ( в кафе, к примеру). Во-первых, это будет удобнее для вас( не надо будет тратить нервы на его выпроваживание, если он захочет задержаться). Во-вторых, даст ему понять , что двери вашего дома для него закрыты( пусть поймёт, что вы теперь чужие друг другу люди). В-третьих, на людях он будет вынужден держать себя в руках ( зачем вам лишний негатив от него).
И не верьте ему! Он не ценит вас, он просто хочет снова быть в тепле и уюте! Что бы он вам ни обещал, это лишь для того , чтобы вы сдались и вас снова можно было прогнуть.
И да, если вы даже выйдете за него, это не принесёт вам счастье - он ЭГОИСТ и он будет вас мучить, мстить вам за то, что вы добились своего!

Вот, в точку. Твои ожидания чего-то от кого-то - это только твои проблемы. Никто не должен и не будет соответствовать и оправдывать какие-то чужие ожидания. С какой стати?

Хм. Привёл и сбросил детей на вас. И давай претензии предъявлять: какая паршивая нянька попалась, не вылизывает чужих дитачек. Фу.
У меня подруга замужем за мужчиной с детьми от первого брака. Давно причём. Никогда он ее не напрягал уходом за ними. Даже наоборот: довелось мне несколько раз быть у них в гостях, когда дети там проводили выходные. Эти дети уборку делают, вместе с папой ужин готовят, стол накрывают. Их вместе с мужем трое «парней», ухаживают за единственной женщиной, берегут ее. На таких условиях можно принять чужих детей.

Возможно,даже сейчас пишет «Ты меня так ласкала,разве это быстро забудется,у тебя наверное уже вагон в очереди,если уверена настроена», «Ты приняла решение-мешать не буду» Снова и в этой ситуации крайней делает меня...по полочкам я ему все разложила,но не слышет,что теперь делать

А как мне не требовать если он таких же обязательств от меня и требует «Ты что бесхозная женщина,почему ты ходишь по кабакам в выходные», «Встречу со своими девчатами ты променяла на меня и детей,они для тебя важнее,а я хотел приехать,побыть с тобой,и дети никуда не выходят» ...Стоит мне раз встретиться с девчатами своими,так конец цвета,организовать досуг выходного для него затратно,зато прийти в выходные,поставить на стол продукты для готовки и самому подняв ноги лежать-так это выходные.Я все время шла к нему на уступки,старалась войти в его положение,и в этот раз меня перемкнуло,кто я,что я...для кого и для чего я выслуживаю если нет взаимной связи,если нет понимания что Я женщина,что мне необходимо тоже внимание,хотя бы в один выходной день недели!

Возможно,даже сейчас пишет «Ты меня так ласкала,разве это быстро забудется,у тебя наверное уже вагон в очереди,если уверена настроена», «Ты приняла решение-мешать не буду» Снова и в этой ситуации крайней делает меня...по полочкам я ему все разложила,но не слышет,что теперь делать

За 3 года,в общественном месте были 3 раза,в первый когда с детьми знакомил,второе кино и третье когда сын отмечал др в заведении были в соседнем зале оплатить счёт...все разговоры велись в моей квартире

Знаете, те кто говорят, что автора "никто не простил, она сама..." просто не понимают главного: что этот человек ведь и не отказывался!Хотя ему четко озвучивали, что от него хотят в итоге.
Просто был у меня случай: приглянулся мне мужчина 35 лет. Решила я с ним отношения попробовать завести ( к тому времени навела справки и узнала, что он полгода как в разводе). В общем, пару раз попалась ему на глаза, несколько раз поздоровалась, перекинулись словами ни о чём, в итоге позвала я его в кино. Так вот , он мне сразу отказал, сказав, что отношения сейчас ни с кем не планирует, так как хочет наладить отношения со своей бывшей женой ради их двоих совместных детей. Ещё несколько раз после этого я попыталась наладить с ним более тесный контакт, но он также мне отказывал. Так вот, может на самом деле ему я внешне не понравилась ( или моя настойчивость); а может, у него была уже к тому времени новая пассия, НО : он мне отказал сразу! Он не стал тратить ни своё, ни моё время! Он чётко обозначил свою позицию и
строго придерживался её!
И именно так должен был повести себя этот мужчина, если б он действительно не хотел длительных отношений с автором . А он хочет и рыбку скушать , и сковородочку не мыть!
Те , кто не понимает этого , либо никогда не имели длительных отношений( я имею ввиду "длительностью в несколько лет"), либо их никто не любил бескорыстно и поэтому они считают , что отношения , это как в торговле," ты мне - я тебе"

Знаете, те кто говорят, что автора "никто не простил, она сама..." просто не понимают главного: что этот человек ведь и не отказывался!Хотя ему четко озвучивали, что от него хотят в итоге.
Просто был у меня случай: приглянулся мне мужчина 35 лет. Решила я с ним отношения попробовать завести ( к тому времени навела справки и узнала, что он полгода как в разводе). В общем, пару раз попалась ему на глаза, несколько раз поздоровалась, перекинулись словами ни о чём, в итоге позвала я его в кино. Так вот , он мне сразу отказал, сказав, что отношения сейчас ни с кем не планирует, так как хочет наладить отношения со своей бывшей женой ради их двоих совместных детей. Ещё несколько раз после этого я попыталась наладить с ним более тесный контакт, но он также мне отказывал. Так вот, может на самом деле ему я внешне не понравилась ( или моя настойчивость); а может, у него была уже к тому времени новая пассия, НО : он мне отказал сразу! Он не стал тратить ни своё, ни моё время! Он чётко обозначил свою позицию и
строго придерживался её!
И именно так должен был повести себя этот мужчина, если б он действительно не хотел длительных отношений с автором . А он хочет и рыбку скушать , и сковородочку не мыть!
Те , кто не понимает этого , либо никогда не имели длительных отношений( я имею ввиду "длительностью в несколько лет"), либо их никто не любил бескорыстно и поэтому они считают , что отношения , это как в торговле," ты мне - я тебе"

"..это как в торговле," ты мне - я тебе"

Вот как раз этим автор и занимается - я тебе 3 года обязанности и сверхобязанности жены выполняю, а ты мне загс за это должен.

Зачем с этим чудом в штанах в загс? Чтобы что?

Разговорами помогал? 🤦‍♀️

Ну вам же сказали, что требовать вы можете сколько угодно. Вы, например, можете совершенно спокойно потребовать от меня 5000 рублей. А вот давать вам их или извините, послать вас подальше с вашими несуразными требованиями, - вот это уже буду решать я. А требовать, вы, конечно, можете. Понимаете о чем я говорю?

Ну какое богатство я за 3 года увидела... 10 руб рублей в 2-3 месяца, или подукты в холодильнике Хоттабыч оставлял, и мясо само по велению в морозильнике всегда было...ну какое его богатство чтобы зыриться. Да он не бедный человек, заработал в свое время, он я от него Ничего абсолютно не получаю...

Слушайте, ну странная претензия. То, что люди, в общем-то, ищут себе ровню, человека своего социального статуса - это не признак корысти, это абсолютно нормальное стремление. Странно это ставить в упрёк. Автор - сама не нищенка с помойки, почему она должна прям желать себе мужчину, обеспеченного хуже, чем она сама? Да и как это меняет тему, которая в данном случае обсуждается - человек хочет получать от женщины всю ее заботу, любовь, бытовое обслуживание, при этом сам не вкладываюсь в эти отношения ни морально, ни материально?

вот и я говорю, от меня требовать заботы, внимания, любви, организации выходных, готовку, наньчится с его детьми, проводить все свои выходные с ними, водить их по развлекалкам это можно, а я уже определения наших отношений, выхода на одну сторону- если все так, пора и в загс уже... или не приводи своих детей и сам в моем доме тогда не живи... нельзя мне требовать уже спустя 3 года?

Автор, вы всё сделали правильно! И требовать вы тоже имеете право! Потому что когда этот мужчина связывался с вами , он знал , чего вы ждёте в ответ. То , что он без зазрения совести пользовался вашей заботой и терпением, а сам практически ничего не давал взамен, говорит о его " хитромудрости". А те , кто защищают его, не хотят понять, что дело не только в вас, " дарующей" , но и в его , " берущим"! Он должен был дать вам от ворот поворот, если бы он действительно был таким порядочным человеком, каким он себя выставляет перед вам, говоря об своих обязанностях об своих родных детях и больной матери! Он же этого не только НЕ СДЕЛАЛ, но и без зазрения совести пользовался вами , выставляя вам какие-то хотелки! На каком таком основании?!

Ни капельку не отрицаю, вы правы, никто меня не заставлял быть им нянькой... Вначале когда он впервые их привел, он так мечтал чтобы я с ними нашла общий язык, чтобы они по доброму относились ко мне, это было сложно...потому что старший подросток уже, приложив усилия-я добилась их расположения к себе, и ожидала что он проснется-увидит что Мне не все равно понимаете, что ради него я готова выстроить с ними связь... но потом все это превратилось в обязанности, а потом в упреки "Меня не было целый день, почему ты их не искупала, ногти не подстригла итд"

Никто его не защищает, не говорите ерунды. Пользоваться вами без зазрения совести будет каждый встречный поперечный, если вы сами будете позволять пользоваться вами. Почему мне не пользоваться, если вы сами посадили меня на свою шею, скажите мне?? И выставлять хотелки я могу какие угодно, почему бы и нет, если вы эти хотелки с радостью удовлетворяете?

Ладно, конкретно этот вот совсем непорядочный мерзавец? - Так надо не от непорядочных что-то требовать и выколачивать из них - это дурное занятие. Зачем это нужно? Надо не подпускать к себе подобных индивидуумов, считывая их ещё на подлете. А остальным - не позволять пользоваться тобой с самого начала, не позволять садиться на голову и относиться наплевательски. А не требовать в ответ на трехгодичные усилия по удовлетворению всех хотелок "благодарности" загсом.

Ни капельку не отрицаю, вы правы, никто меня не заставлял быть им нянькой... Вначале когда он впервые их привел, он так мечтал чтобы я с ними нашла общий язык, чтобы они по доброму относились ко мне, это было сложно...потому что старший подросток уже, приложив усилия-я добилась их расположения к себе, и ожидала что он проснется-увидит что Мне не все равно понимаете, что ради него я готова выстроить с ними связь... но потом все это превратилось в обязанности, а потом в упреки "Меня не было целый день, почему ты их не искупала, ногти не подстригла итд"

хм, если так молчать, ожидая рассвета, то можно и вовсе не дождаться... ждал от меня обязанностей как от супруги, так и должен сам этому соответствовать. Или изначально сказать-мы без обязательств, чисто постель... вот это другой разговор

Хм. Привёл и сбросил детей на вас. И давай претензии предъявлять: какая паршивая нянька попалась, не вылизывает чужих дитачек. Фу.
У меня подруга замужем за мужчиной с детьми от первого брака. Давно причём. Никогда он ее не напрягал уходом за ними. Даже наоборот: довелось мне несколько раз быть у них в гостях, когда дети там проводили выходные. Эти дети уборку делают, вместе с папой ужин готовят, стол накрывают. Их вместе с мужем трое «парней», ухаживают за единственной женщиной, берегут ее. На таких условиях можно принять чужих детей.

Так она ж В РАСЧЁТЕ на благодарность обеспеченного вдовца это делала, вы ж понимаете. Автор не так проста и наивна, как пытается казаться.)

Надо было не расчитывать, а прайс сразу выставтять , это платные услуги
Наши тетки себя не любят

Так можно спугнуть денежного мужичка же, вы шо. Автор три года усыпляла бдительность, а сейчас поняла, что это он ее бдительность усыпил. Вор у вора украл.)
А любить себя автор очень любит. Мужичка попроще без детей и ровесника не хочет, ей бы денежного, статусного. Гордыня там огого.

Кстати, тут уже была похожая тема от одной женщины, которая вылизывала мужика с тремя детьми. А когда попросила у него денег на покупку кв, он ее послал.) Долго не могли понять, чего она по нему так убивается, а потом выяснилось, что она хотела с его помощью разменять свою единственную квартирешку, а у него 12 объектов недвижимости и большой бизнес.) Она там тоже и у себя детей привечала, и всяко.

Так ваша подруга, наверное, и не кинулась с первых же дней отношений крутить демку "идеальная мачеха и потенциальная жена".

Как показала практика , принцы золушек не берут, менталитет разный

Но вы очень рассчитывали на это, вот о чем речь. Аж тему накатали.

Так можно спугнуть денежного мужичка же, вы шо. Автор три года усыпляла бдительность, а сейчас поняла, что это он ее бдительность усыпил. Вор у вора украл.)
А любить себя автор очень любит. Мужичка попроще без детей и ровесника не хочет, ей бы денежного, статусного. Гордыня там огого.

Максимальным и положительным итогом этого разговора будет то, что он вам скажет, что сейчас жениться не время, потому что какие-то обстоятельства. Таким образом он потянет время. А параллельно будет искать себе другую временную женщина, которая будет делать все тоже, что и вы, только без требований ЗАГСа и детей.

Да не крайней он вас делает. Ему просто плевать какое вы решение примите - прогнетесь и к старому вернетесь - оч хорошо. Уйдете - да и фиг с вами, другую найдет. Сам он не будет ничего делать, ему и так хорошо. Ну, неужели не понятно? А вы все по полочкам ему там что-то раскладываете.. Ну, у вас достоинство есть хоть какое-то, выдавливать из мужика, который вас не любит и не хочет на вас жениться, брак?

Так автор вроде как за любовь. Или ее любовь только к обеспеченным распространяется?

Я тут подумала.. может он стыдиться автора? Ну как так в общественные места не ходят…

Да я вам, собственно, уже ответила. Реально не догоняете или притворяетесь? Понятно, что за любовь. Вы прям, Капитан Очевидность. Но тут об этом и речь, что любви от мужика нет никакой. А то, что он при этом состоятельный - это не вина автора, это вполне нормально, когда два обеспеченных человека выстраивают отношения между собой. Мужик в этой истории тоже не голодранку выбрал. Так что давайте уже прекращать ходить по кругу с этим вопросом. А то, я вижу, у вас прям больная тема какая-то.

Как раз автор то и голодранка

Однако у автора есть деньги, чтобы выйти посидеть с подругами, а у ее недомужчинки денег вывести в ресторан свою женщину нету.

Ну во первых она не своя женщина, во вторых деньги есть, а вот повода тратить их на левку нет,и в третьих нет желания прогибаться под хотелки девки. Ему выгуливать не надо. Девку крутит демку три года, он пользуется, ну и кто ей доктор

Вы этот мужчина, что тут ТАК пишите🤔?
И на будущее, тему надо читать полностью, тогда вам было бы понятно, что этот мужчина предъявлял претензии к автору, а значит , он считает её " своей". Это как в поговорке : " назвался груздем -полезай в кузов"!
Просто хочется ему и рыбку кушать, и сковородочку не мыть!

Вы этот мужчина, что тут ТАК пишите🤔?
И на будущее, тему надо читать полностью, тогда вам было бы понятно, что этот мужчина предъявлял претензии к автору, а значит , он считает её " своей". Это как в поговорке : " назвался груздем -полезай в кузов"!
Просто хочется ему и рыбку кушать, и сковородочку не мыть!

Да я вам, собственно, уже ответила. Реально не догоняете или притворяетесь? Понятно, что за любовь. Вы прям, Капитан Очевидность. Но тут об этом и речь, что любви от мужика нет никакой. А то, что он при этом состоятельный - это не вина автора, это вполне нормально, когда два обеспеченных человека выстраивают отношения между собой. Мужик в этой истории тоже не голодранку выбрал. Так что давайте уже прекращать ходить по кругу с этим вопросом. А то, я вижу, у вас прям больная тема какая-то.

Вы этот мужчина, что тут ТАК пишите🤔?
И на будущее, тему надо читать полностью, тогда вам было бы понятно, что этот мужчина предъявлял претензии к автору, а значит , он считает её " своей". Это как в поговорке : " назвался груздем -полезай в кузов"!
Просто хочется ему и рыбку кушать, и сковородочку не мыть!

Это вы не догоняете, что вам разные люди пишут уже даже.
Козе понятно, что богача любить легче :-). И конечно автор не виновата, что он богат :-)).