Возраст 35-39 лет, сам не москвич, но уже купил квартиру в Москве, воспитанный, умный, добрый, симпатичный, интересный, с нормальной профессией и доходом. Возможно в разводе но без детей. Готов к …
Нет не так.
Вы мыслите стереотипно, поэтому и ошибаетесь. Мир многобразен с огромным количеством оттенков.
Муж на 2 года младше, ему было 40 на тот момент.
Детей у него нет, но хотел бы их иметь от меня. Но если не рожу он смирится со своей бездетностью.
Привлекательный. На момент нашего знакомства был одинок и свободен, т.к. освободился из МЛС 4 месяца назад..Ни квартиры, ни машины, ни нормального заработка у него не было.
Конечно, он не был мне ровней. Но это был единственный человек, который хотел сл мной серьезных отношений. Он просто вцепился в меня мертвой хваткой. За эти 6 лет, что мы вместе он нашел себе нормальную работу, купил дорогую машину ( бмв ×6) , кормит семью, любит меня, очень нежно ко мне относится у нас прекрасные отношения.
Т.е ты упакованная тетка 42 лет приняла к себе вчерашнего зека без гроша в кармане, отогрела его, откормила и теперь он стал достойным вариантом) И какая тут ровня то? В теме разговор шел про богатых мужчин и каких они себе выбирают женщин для брака. У тебя же был изначально мезальянс и ты шла на риск начиная все это т.к муж мог как выстрелить так и остаться на твоей шее висеть. А автор хочет уже упакованного + еще много качеств и ей тут популярно объясняют почему ей не светит.
Нет не так.
Вы мыслите стереотипно, поэтому и ошибаетесь. Мир многобразен с огромным количеством оттенков.
Муж на 2 года младше, ему было 40 на тот момент.
Детей у него нет, но хотел бы их иметь от меня. Но если не рожу он смирится со своей бездетностью.
Привлекательный. На момент нашего знакомства был одинок и свободен, т.к. освободился из МЛС 4 месяца назад..Ни квартиры, ни машины, ни нормального заработка у него не было.
Конечно, он не был мне ровней. Но это был единственный человек, который хотел сл мной серьезных отношений. Он просто вцепился в меня мертвой хваткой. За эти 6 лет, что мы вместе он нашел себе нормальную работу, купил дорогую машину ( бмв ×6) , кормит семью, любит меня, очень нежно ко мне относится у нас прекрасные отношения.
Ваша история впечатляет, конечно. Но тут ещё вопрос за что сидел. Это может быть как реальное преступление, так и пост в соцсетях...
Ну тогда все верно. Просты вы про разные вещи говорите. В местах где прибыль зависит от прыткости и способностей персонала , т.е как потопаешь так и полопаешь молодые без связей с улицы вполне могут пробиваться и иметь хорошие оклады потому что их навыки приносят владельцу фирмы деньги. Дети и родственника там тоже могут встречаться, но на не мешающих работе должностях типа заместитель заместителя и т.п. В гос. конторах или как ты выразилась с гос участием успех конторы как и заказы уже гарантированы и расписаны на годы вперед и тут уже можно сажать родственников и передавать должности по наследству т.к функционирование предприятия от них в принципе не зависит. Тут важнее что-бы на месте был свой человек. Про разные вещи говорите.
Т.е ты упакованная тетка 42 лет приняла к себе вчерашнего зека без гроша в кармане, отогрела его, откормила и теперь он стал достойным вариантом) И какая тут ровня то? В теме разговор шел про богатых мужчин и каких они себе выбирают женщин для брака. У тебя же был изначально мезальянс и ты шла на риск начиная все это т.к муж мог как выстрелить так и остаться на твоей шее висеть. А автор хочет уже упакованного + еще много качеств и ей тут популярно объясняют почему ей не светит.
Так ей светит. Упакованный это доход от миллиона, автор хочет обычного середнячка.
Если бы у меня были бы такие планки и требования как у автора, то я 100 лет сидела бы неласкана и нетрахана, в одиночестве в башне и ждала бы прекрасного принца. Под старости лет я бы скрипела:" Прекрасный принц, где же ты *** проклятая?".
Я же тоже не святая и почертила в своей жизни нормально . И он тоже не святой. Но мы счастливы вместе, а это самое главное, я считаю в семейной жизни.
Ну вот у автора такие требования, может себе позволить
Миллион организаций с зарплатой у начальника отдела по 300тыс? Как шикарно мы живем!!! Даже не знала!!!
Назовите их, только не те которые на слуху
Топят они, получают прибыль . Даже смешно
И начальники 27летние там табунами бегают. И зарплата у них по 300тыс. Сколько тогда получают там директора? По несколько миллионов? Какой там штат?
Вполне может быть. Только там скорее будет не оклад как в гос конторе а % от заработанного. В таком место можно и 500т в месяц заработать, а можно и 0. Гарантий нет.
На работе муж недавно искал менеджера проекта в айти , еле нашли с зп 200+ Взяли с сайта по трудоустройству без знакомств!
Парень молодой лет 30.
Кстати интересно где Ксю себе мужей искала, пусть автору напишет, поделится секретом. Сама я не в поиске, но слышала, что сайты знакомств это отстой.
Не надо, зачем вам бывшие зеки, поверьте на сз есть нормальные и достойные
Нет, не светит. Вон Ксю упакованной пришлось зека брать с улицы и ждать пока он отогреется и взлетит, а автор хочет уже готовый вариант. Вот только зачем такому мужчине она нужна ответить не может. Как и все остальные собравшиеся тут женщины.
Требовать можно что угодно, да только кто ей даст требуемое то? Она в этой ситуации товар. А товар стоит столько сколько за него готовы заплатить а не ту сумму какую себе выдумал слабоумный продавец) Законы рынка никто не отменял. Если в соседнем ларьке точно такая же вишня стоит 100р кг то никто не будет платить за твою вишню 1000р кг.
Требовать можно что угодно, да только кто ей даст требуемое то? Она в этой ситуации товар. А товар стоит столько сколько за него готовы заплатить а не ту сумму какую себе выдумал слабоумный продавец) Законы рынка никто не отменял. Если в соседнем ларьке точно такая же вишня стоит 100р кг то никто не будет платить за твою вишню 1000р кг.
Ну, во-первых, мы не знаем внешность Ксю и внешность автора. Во-вторых, Ксю было 42, а автору 36. В-третьих, можно было так и написать, нет, таких мужчин, как хочет автор нет, а не впаривать ей стартеров 40+ с ЗП 100 тыс., ибо это падение на дно.
Ну, во-первых, мы не знаем внешность Ксю и внешность автора. Во-вторых, Ксю было 42, а автору 36. В-третьих, можно было так и написать, нет, таких мужчин, как хочет автор нет, а не впаривать ей стартеров 40+ с ЗП 100 тыс., ибо это падение на дно.
Ты забываешь что у автора нет конкретики от слова совсем кроме возраста и наличия квартиры в Москве все остальные параметры оценочные и субъективные. Как и данные самой авторши которая кроме возраста и наличия кв ничего не указала. К тому-же ты забываешь что автор хочет не просто партнерских отношений с равным ей мужчиной а что-бы ее содержали, при этом сама она за это даже не готова готовить еду и наводить уют в доме) Т.е по сути она за доступ к своей старой, потасканной дырке хочет обеспеченного содержуна с квартирой который готов жить в грязи и питаться пельменями и бутербродами т.к автор не домработница 😄 Как ты ЭТО можешь сравнивать с Ксю на серьезных щах? ***Во-вторых, Ксю было 42, а автору 36. *** Даже читать смешно 😄
Т.е ты упакованная тетка 42 лет приняла к себе вчерашнего зека без гроша в кармане, отогрела его, откормила и теперь он стал достойным вариантом) И какая тут ровня то? В теме разговор шел про богатых мужчин и каких они себе выбирают женщин для брака. У тебя же был изначально мезальянс и ты шла на риск начиная все это т.к муж мог как выстрелить так и остаться на твоей шее висеть. А автор хочет уже упакованного + еще много качеств и ей тут популярно объясняют почему ей не светит.
Так все правильно ты пишешь. Все так и есть.
Так а если раньше не жил ни с кем и не приводил знакомиться с друзьями?
Надо узнать, может уже и расписались. С этой пандемией давно не собирались большой компанией. А мужчины же между собой такие вещи и не обсуждают ))) они все про политику и про гаджеты
Да, эти мужчины все в браке. Но мы просто возвращаемся к той же мысли, которую я озвучивала изначально - вы советуете автору спуститься ниже своего уровня именно потому, что свободных ей из "ровни" нет.
Ничего подобного, совет спуститься на своей уровень. Ценность и востребованность прекрасного ей описанноно мужчины невероятно высокая, а она кому нужна? Где тут ровня? Будет на неё очередь таких, тогда пусть и выбирает, ставит условия, выпячивать желания... пока у неё шаром покати, даже наполовину от такого мужчины. Если ею такие мужчины, как ей хочется не интересуются, значит она заметно ниже.
Ты забываешь что у автора нет конкретики от слова совсем кроме возраста и наличия квартиры в Москве все остальные параметры оценочные и субъективные. Как и данные самой авторши которая кроме возраста и наличия кв ничего не указала. К тому-же ты забываешь что автор хочет не просто партнерских отношений с равным ей мужчиной а что-бы ее содержали, при этом сама она за это даже не готова готовить еду и наводить уют в доме) Т.е по сути она за доступ к своей старой, потасканной дырке хочет обеспеченного содержуна с квартирой который готов жить в грязи и питаться пельменями и бутербродами т.к автор не домработница 😄 Как ты ЭТО можешь сравнивать с Ксю на серьезных щах? ***Во-вторых, Ксю было 42, а автору 36. *** Даже читать смешно 😄
Все правильно вы пишите. Давайте снимем корону и будем считать, что у меня и автора приятная среднестатическая внешность, как и у многих других женщин..
Ничего подобного, совет спуститься на своей уровень. Ценность и востребованность прекрасного ей описанноно мужчины невероятно высокая, а она кому нужна? Где тут ровня? Будет на неё очередь таких, тогда пусть и выбирает, ставит условия, выпячивать желания... пока у неё шаром покати, даже наполовину от такого мужчины. Если ею такие мужчины, как ей хочется не интересуются, значит она заметно ниже.
Это как раз то, о чем я пострянно пишу. Хотеть автор может.все, что угодно, но выбирать она будет из тех, к о выбрал ее.
Я не знаю чем это объясняется, но свободная симпатичная женщина с квартирой и зарплатой не ровня симпатичному и свободному мужчине с квартирой и зарплатой.
Ничего подобного, совет спуститься на своей уровень. Ценность и востребованность прекрасного ей описанноно мужчины невероятно высокая, а она кому нужна? Где тут ровня? Будет на неё очередь таких, тогда пусть и выбирает, ставит условия, выпячивать желания... пока у неё шаром покати, даже наполовину от такого мужчины. Если ею такие мужчины, как ей хочется не интересуются, значит она заметно ниже.
Ну серьезно, обычного мужчину она описала, нет в нем ничего сверхъестественного. С кем вы общаетесь, что для вас этого что-то из ряда вон? Один уровень, в моем представлении, это одинаковые показатели. Т е. если так случится, что в стране все женщины будут работать на руководящих должностях и зарабатывать хорошие деньги, а мужчины будут никчёмные алкоголики, это не значит что они одного уровня, это именно значит то, что женщины либо будут одинокие, либо будут брать всякий сброд, как вы и толдычите сделать автору. Никто меня не убедит, что женщине ровня мужчина с худшим материальным положением. На таких соглашаются от безысходности, как Ксю, но это точно не люди одного уровня.
Я полагаю, что при равных финансовых условиях женщина не ровня мужчине в связи с тем, что мужчина может и практически всегда берет себе женщину уровнем и достатком меньше. У него огромный выбор из самых разнообразных женщин. Женшина же не хочеи партнера ниже ее статусом, поэтому отсекает огромное количество потенциальных спутников жизни
Как в данном случае произошло с автрром и в чем ее ошибка.
Это как раз то, о чем я пострянно пишу. Хотеть автор может.все, что угодно, но выбирать она будет из тех, к о выбрал ее.
Я не знаю чем это объясняется, но свободная симпатичная женщина с квартирой и зарплатой не ровня симпатичному и свободному мужчине с квартирой и зарплатой.
Именно что ровня, просто в нашем обществе задолбали уже принижать женщин и считать, что красивая успешная образованная женщина с квартирой, машиной иже с ними это норма, а симпатичный, успешный, образованный мужчина с тем же имущественным положением - это чуть ли не принц датский. Это же бред просто
Именно что ровня, просто в нашем обществе задолбали уже принижать женщин и считать, что красивая успешная образованная женщина с квартирой, машиной иже с ними это норма, а симпатичный, успешный, образованный мужчина с тем же имущественным положением - это чуть ли не принц датский. Это же бред просто
А вы практик или теоретик?
Я вот практик. И смогла найти себе только бывшего зека., при всех моих достоинствах.
Ну серьезно, обычного мужчину она описала, нет в нем ничего сверхъестественного. С кем вы общаетесь, что для вас этого что-то из ряда вон? Один уровень, в моем представлении, это одинаковые показатели. Т е. если так случится, что в стране все женщины будут работать на руководящих должностях и зарабатывать хорошие деньги, а мужчины будут никчёмные алкоголики, это не значит что они одного уровня, это именно значит то, что женщины либо будут одинокие, либо будут брать всякий сброд, как вы и толдычите сделать автору. Никто меня не убедит, что женщине ровня мужчина с худшим материальным положением. На таких соглашаются от безысходности, как Ксю, но это точно не люди одного уровня.
Дорогая, я работаю в Москве корпоративным юристом и мой круг общения директора или владельцы малого и среднего бизнеса. Умные, образованные, успешные люди. Описанного автором мужчины, тем более свободного, среди них и в помине нет.
Дорогая, я работаю в Москве корпоративным юристом и мой круг общения директора или владельцы малого и среднего бизнеса. Умные, образованные, успешные люди. Описанного автором мужчины, тем более свободного, среди них и в помине нет.
Среди них нет симпатичных, умных, образованных, обеспеченных мужчин? Если не брать в расчет свободен или нет.
Дорогая, я работаю в Москве корпоративным юристом и мой круг общения директора или владельцы малого и среднего бизнеса. Умные, образованные, успешные люди. Описанного автором мужчины, тем более свободного, среди них и в помине нет.
Мне действительно странно это слышать, потому что в моем окружении таких большинство. То что они женаты, это уже следующий вопрос
Ну серьезно, обычного мужчину она описала, нет в нем ничего сверхъестественного. С кем вы общаетесь, что для вас этого что-то из ряда вон? Один уровень, в моем представлении, это одинаковые показатели. Т е. если так случится, что в стране все женщины будут работать на руководящих должностях и зарабатывать хорошие деньги, а мужчины будут никчёмные алкоголики, это не значит что они одного уровня, это именно значит то, что женщины либо будут одинокие, либо будут брать всякий сброд, как вы и толдычите сделать автору. Никто меня не убедит, что женщине ровня мужчина с худшим материальным положением. На таких соглашаются от безысходности, как Ксю, но это точно не люди одного уровня.
Обычный мужчина оказался не обычным, раз его все хотят.
Устал разъяснять. Почитайте внимательно тему и мои ответы, захотите понять поймёте. Ваша жизнь, ваш выбор. Можете считать себя достойной хоть Зевса, вам с этим жить. Только пожалуйста не надо потом писать, - нету таких мужчин, перевелись, где такого найти. Не надо нас искать, нам хорошо там, где мы есть и с теми кто рядом.
Обычный мужчина оказался не обычным, раз его все хотят.
Устал разъяснять. Почитайте внимательно тему и мои ответы, захотите понять поймёте. Ваша жизнь, ваш выбор. Можете считать себя достойной хоть Зевса, вам с этим жить. Только пожалуйста не надо потом писать, - нету таких мужчин, перевелись, где такого найти. Не надо нас искать, нам хорошо там, где мы есть и с теми кто рядом.
Я тоже уже устала вам объяснить, что женщины и мужчины с аналогичными характеристиками являются ровней. Вы все равно твердите свое
Ну серьезно, обычного мужчину она описала, нет в нем ничего сверхъестественного. С кем вы общаетесь, что для вас этого что-то из ряда вон? Один уровень, в моем представлении, это одинаковые показатели. Т е. если так случится, что в стране все женщины будут работать на руководящих должностях и зарабатывать хорошие деньги, а мужчины будут никчёмные алкоголики, это не значит что они одного уровня, это именно значит то, что женщины либо будут одинокие, либо будут брать всякий сброд, как вы и толдычите сделать автору. Никто меня не убедит, что женщине ровня мужчина с худшим материальным положением. На таких соглашаются от безысходности, как Ксю, но это точно не люди одного уровня.
Вы мыслите несуществующими категориями "ровни". Нет никакой ровни.
Есть спрос и предложение на рынке МПО.
На 1 описанного мужика 500 желающих его баб.
Я полагаю, что при равных финансовых условиях женщина не ровня мужчине в связи с тем, что мужчина может и практически всегда берет себе женщину уровнем и достатком меньше. У него огромный выбор из самых разнообразных женщин. Женшина же не хочеи партнера ниже ее статусом, поэтому отсекает огромное количество потенциальных спутников жизни
Как в данном случае произошло с автрром и в чем ее ошибка.
Так ну и зря.
Именно что ровня, просто в нашем обществе задолбали уже принижать женщин и считать, что красивая успешная образованная женщина с квартирой, машиной иже с ними это норма, а симпатичный, успешный, образованный мужчина с тем же имущественным положением - это чуть ли не принц датский. Это же бред просто
В старттопике описан топ 1% мужчина в стране. А автор не топ 1% женщина. И даже не топ 30% женщина.
Именно что ровня, просто в нашем обществе задолбали уже принижать женщин и считать, что красивая успешная образованная женщина с квартирой, машиной иже с ними это норма, а симпатичный, успешный, образованный мужчина с тем же имущественным положением - это чуть ли не принц датский. Это же бред просто
Нет не ровня. Такого мужчины не существует в принципе. Это этакий Франкенштейн созданный автором из кусков совершенно разных мужчин.
1) Одна часть от мужчины успешного. Который сделал карьеру, заработал на квартиру и готов к семье. Он в принципе готов содержать свою женщину. Но он будет решать будут ли в его семье дети и когда они будут, а женщина будет послушно кивать и раздвигать ноги по первому требованию. А когда он будет приходить с работы его будут сжать сверкающая квартира, ужин и жена в сексуальном белье. И никаких "хочу - будут дети, хочу не будут и домработницей я не нанималась" он не потерпит.
2) Вторая часть от мужчины холопа или пополамщика. Он готов пожертвовать своими репродуктивными правами, сам мыть полы и посуду а питаться пельменями и другими полуфабрикатами. Но такой мужчина и содержать никого не будет кроме самого себя и может быть ребенка во время декрета.
***воспитанный, умный, добрый, симпатичный, интересный, с нормальной профессией и доходом.*** Вот это все тоже мало сочетается. Если он воспитанный и добрый то чаще всего хорошая профессия ему не светит т.к там надо грызться, конкурировать и по головам ходить. А если он много зарабатывает но это скорее работа связанная со стрессом и/или риском и характер там будет соответствующий. Даже если он просто умный то он уже должен понимать что такая баба как автор ему не нужна. Где гарантии что будучи с ним она не создаст тему "как найти мужчину с 2 квартирами в Москве?"
Нет не ровня. Такого мужчины не существует в принципе. Это этакий Франкенштейн созданный автором из кусков совершенно разных мужчин.
1) Одна часть от мужчины успешного. Который сделал карьеру, заработал на квартиру и готов к семье. Он в принципе готов содержать свою женщину. Но он будет решать будут ли в его семье дети и когда они будут, а женщина будет послушно кивать и раздвигать ноги по первому требованию. А когда он будет приходить с работы его будут сжать сверкающая квартира, ужин и жена в сексуальном белье. И никаких "хочу - будут дети, хочу не будут и домработницей я не нанималась" он не потерпит.
2) Вторая часть от мужчины холопа или пополамщика. Он готов пожертвовать своими репродуктивными правами, сам мыть полы и посуду а питаться пельменями и другими полуфабрикатами. Но такой мужчина и содержать никого не будет кроме самого себя и может быть ребенка во время декрета.
***воспитанный, умный, добрый, симпатичный, интересный, с нормальной профессией и доходом.*** Вот это все тоже мало сочетается. Если он воспитанный и добрый то чаще всего хорошая профессия ему не светит т.к там надо грызться, конкурировать и по головам ходить. А если он много зарабатывает но это скорее работа связанная со стрессом и/или риском и характер там будет соответствующий. Даже если он просто умный то он уже должен понимать что такая баба как автор ему не нужна. Где гарантии что будучи с ним она не создаст тему "как найти мужчину с 2 квартирами в Москве?"
Вы сотканы из стереотипов. А знаю много пар, где мужчина и успешный, и круто зарабатывает, но при этом души в жене не чает. И никто у них дома по струнке не ходит.
Вы сотканы из стереотипов. А знаю много пар, где мужчина и успешный, и круто зарабатывает, но при этом души в жене не чает. И никто у них дома по струнке не ходит.
Пара где у каждого члена семьи своя роль, они ими довольны и всех все устраивает они и есть гармоничны. Это у тебя стереотипы если ты думаешь что сильный мужчина в семьи это затравленная жена с синяком под глазом вздрагивающая от ключа в замке когда он пришел с работы. Гармония в том и заключается что мужчина хочет что-бы все было по его правилам, а женщина и сама рада в этих рамках жить. Если все идет как надо такому мужчине в принципе незачем показывать характер или даже повышать голос. Все проблемы начинаются когда женщина которая сама хочет руководит семьей ищет себе сильного мужчину лидера а потом пытается прогнуть под себя. Вот тут могут быть и слезы с ссоры и пр. проявления эмоций. Когда мужчина холоп пытается строить из себя патриарха это тоже плохо заканчивается.
Пара где у каждого члена семьи своя роль, они ими довольны и всех все устраивает они и есть гармоничны. Это у тебя стереотипы если ты думаешь что сильный мужчина в семьи это затравленная жена с синяком под глазом вздрагивающая от ключа в замке когда он пришел с работы. Гармония в том и заключается что мужчина хочет что-бы все было по его правилам, а женщина и сама рада в этих рамках жить. Если все идет как надо такому мужчине в принципе незачем показывать характер или даже повышать голос. Все проблемы начинаются когда женщина которая сама хочет руководит семьей ищет себе сильного мужчину лидера а потом пытается прогнуть под себя. Вот тут могут быть и слезы с ссоры и пр. проявления эмоций. Когда мужчина холоп пытается строить из себя патриарха это тоже плохо заканчивается.
В теме автора не видно, что она хочет руководить. Она хочет ровню. Просто в ее понимании ровня это одно, в понимании других другое. Я считаю она легко найдёт себе мужчину.
1. Она в отношениях, значит опыт есть отношений.
2. У неё Квартира и работа в Москве. Тут понабегут многие. Знаю по себе. Я правда не Ксю, зеков не рассматривала.
3. Она стройная, у многих мужчин пунктик, лишь бы не толстая.
Но конечно от первоначального описания придётся отказаться, или не очень симпатичный, или безденежный. Я ей выше писала. А где искать ей, сама не знаю, пусть на работе к коллегам присматривается.
В теме автора не видно, что она хочет руководить. Она хочет ровню. Просто в ее понимании ровня это одно, в понимании других другое. Я считаю она легко найдёт себе мужчину.
1. Она в отношениях, значит опыт есть отношений.
2. У неё Квартира и работа в Москве. Тут понабегут многие. Знаю по себе. Я правда не Ксю, зеков не рассматривала.
3. Она стройная, у многих мужчин пунктик, лишь бы не толстая.
Но конечно от первоначального описания придётся отказаться, или не очень симпатичный, или безденежный. Я ей выше писала. А где искать ей, сама не знаю, пусть на работе к коллегам присматривается.
Да здрасьте не видно. Сама решаю рожать или нет. По дому тоже ничего не делаю, не домработница чай. Как раз времени много что-бы холопом повелевать остается. Какого-то мужчину она найдет, но точно не то что она там себе понаписала.
Только секс предложит, такой мужчина свободный казанова
На квартиру плевать, он и не зайдет туда,и замуж не возьмет
А вообще это везение, судьба и на печке найдет
Что бегать как рыба об лед
Кому то по рюземе звонят и приглашают на высокую зп
К кому то в клубе подходят
Или пишут в соцсетях
Кто то на отдыхе встретил
По сути они ничего не сделали,просто понравились
В теме автора не видно, что она хочет руководить. Она хочет ровню. Просто в ее понимании ровня это одно, в понимании других другое. Я считаю она легко найдёт себе мужчину.
1. Она в отношениях, значит опыт есть отношений.
2. У неё Квартира и работа в Москве. Тут понабегут многие. Знаю по себе. Я правда не Ксю, зеков не рассматривала.
3. Она стройная, у многих мужчин пунктик, лишь бы не толстая.
Но конечно от первоначального описания придётся отказаться, или не очень симпатичный, или безденежный. Я ей выше писала. А где искать ей, сама не знаю, пусть на работе к коллегам присматривается.
Дак ей все написали, что хоть немного понизь планку. А она в отказ, мол не уступлю ни в одном пункте.
Судя по информации из сетей, такой считает себя уже москвичом и смотрит только на богатеньких девушек-москвичек. Корона подросла.
Я за такого замуж вышла. Я моложе мужа на 7 лет. Но на сайте знакомств у мужа стоял фильтр "до 30". Т.е. вас бы он не рассматривал. Возможно стоит в анкете ваш возраст снизить.
Но я бы посчитала это враньем, когда вскрылась бы правда. Муж на это тоже бы негативно отреагировал. Честность нам обоим важна.