Возраст 35-39 лет, сам не москвич, но уже купил квартиру в Москве, воспитанный, умный, добрый, симпатичный, интересный, с нормальной профессией и доходом. Возможно в разводе но без детей. Готов к …
У мужиков тоже требования,чтобы и машину могла водить и родить смогла,и готовила вкусно и ухаживала за ним, деловая само собой,ухоженая...мне такой тоже уже не нужен, на других смотрю уже тоже потухли мужа развлекать
Те обязаностей прибавится тоже,лучше попроще жить
Темы один человек строчит.
То на днях какая-то типа из Питера вся распрекрасная с запросами и сегодня такая же.
На той неделе какая-то с отклонениями почем жить в Москве.
Придумайте хоть что-то поразнообразнее что ли
Да может и не один. Фильмы и сериалы то одинаковые крутят по тв про уборщиц и кассирш за которыми олигархи и депутаты бегают. К реальности все это имеет примерно такое-же отношение как неудачник получающий суперспособности, просто под мальчиков и девочек разные сказки делают. И если мозг куриный и не хватает извилин отличить сказку от реальности то в итоге и получается такая вот печальная картина. Такая баба сидит у окошка до 30-35-40 и думает что вот сейчас за ней приедет принц. А принцу то нахрен она не сдалась. А потом когда часики уже во всю тикают она начинает понимать что ее где-то ̶н̶а̶е̶ обманули и начинает суетиться. Вот только опоздала она уже, поезд ушел.
Если компания тестя то вполне возможно. Или если они встретились когда он был нищий студент а она уже работающая молодая женщина которая его пригрела и кормила пока он учился. Сомневаюсь что он будучи уже богатым директором за 40 специально искал себе возрастную. И потом директоров мало, а шоферов, таксистов и охранников много. Сможешь логическую цепочку сама закончить?
Встретились они около 10 лет назад, когда обоим было за 30, а ей возможно и за 35, точно не знаю. Ребенок в начальной школе. Так что вы промахнулись - материального интереса в ее адрес у него не было. Женщина
кстати очень яркая, похожа на Еву Грин.
У мужиков тоже требования,чтобы и машину могла водить и родить смогла,и готовила вкусно и ухаживала за ним, деловая само собой,ухоженая...мне такой тоже уже не нужен, на других смотрю уже тоже потухли мужа развлекать
Те обязаностей прибавится тоже,лучше попроще жить
Чем больше у тебя требований тем больше потребуют с тебя, все логично)
Да может и не один. Фильмы и сериалы то одинаковые крутят по тв про уборщиц и кассирш за которыми олигархи и депутаты бегают. К реальности все это имеет примерно такое-же отношение как неудачник получающий суперспособности, просто под мальчиков и девочек разные сказки делают. И если мозг куриный и не хватает извилин отличить сказку от реальности то в итоге и получается такая вот печальная картина. Такая баба сидит у окошка до 30-35-40 и думает что вот сейчас за ней приедет принц. А принцу то нахрен она не сдалась. А потом когда часики уже во всю тикают она начинает понимать что ее где-то ̶н̶а̶е̶ обманули и начинает суетиться. Вот только опоздала она уже, поезд ушел.
Автор не уборщица и не кассирша, она писала, что в материальном плане у нее все в порядке
Встретились они около 10 лет назад, когда обоим было за 30, а ей возможно и за 35, точно не знаю. Ребенок в начальной школе. Так что вы промахнулись - материального интереса в ее адрес у него не было. Женщина
кстати очень яркая, похожа на Еву Грин.
Но она ведь не картошкой на рынке торговала и не в пятерочке на кассе сидела, так)? Т.е как минимум была не бедной сама по себе. Внешность опять же у нее на уровне. Т.е это не тот случай когда богатый принц нашел на помойке чуханку-золушку, отмыл и привез в свой замок. Если они были равные по статусу примерно то возраст тут уже не так важен.
У мужиков тоже требования,чтобы и машину могла водить и родить смогла,и готовила вкусно и ухаживала за ним, деловая само собой,ухоженая...мне такой тоже уже не нужен, на других смотрю уже тоже потухли мужа развлекать
Те обязаностей прибавится тоже,лучше попроще жить
У всех мужчин разные требования. За моим, например, не нужно ухаживать, он и сам нам приготовит еду или закажем доставку или в кафе поужинаем. Требование вкусно готовить давно уже не актуально. Машину я вожу с удовольствием, но мужчине-то какая от этого разница?
Я уже писала, что в моем окружении минимальная 130, медианной нет, т.к. разброс очень большой. Если в вашем круге общения все бедствуют, это очень печально
Окружение может быть и 1 000 000 в среднем. Речь была про то как живет основная масса людей. И этот уровень гораздо лучше показывает медианная зп по Москве которая 66 000 , а не средняя в которой учитываются и миллиардеры и пр. обеспеченные граждане. Ты просто не хочешь замечать 50% населения Москвы которые получают меньше 66т в месяц. Но это не значит что их не существует.
Все в порядке это относительное значение. У бомжа если есть пузырь и хлеб с майонезом в день то все в порядке. Автор дала вполне конкретные параметры какие должен иметь мужчина, а сама при этом про свои собственные данные умолчала. А значит до параметров желаемого ей мужчины она не дотягивает и ровней ему быть не может по определению.
Все в порядке это относительное значение. У бомжа если есть пузырь и хлеб с майонезом в день то все в порядке. Автор дала вполне конкретные параметры какие должен иметь мужчина, а сама при этом про свои собственные данные умолчала. А значит до параметров желаемого ей мужчины она не дотягивает и ровней ему быть не может по определению.
Она писала, что все перечисленные параметры ей соответствуют. Логично, что ее ЗП также больше 200 тыс.ежемесячно.
Но она ведь не картошкой на рынке торговала и не в пятерочке на кассе сидела, так)? Т.е как минимум была не бедной сама по себе. Внешность опять же у нее на уровне. Т.е это не тот случай когда богатый принц нашел на помойке чуханку-золушку, отмыл и привез в свой замок. Если они были равные по статусу примерно то возраст тут уже не так важен.
Так и автор ищет равного по статусу и не в пятерочке сидит. Вот только все почему-то пытаются опустить ее до уровня мужчин ниже нее. В этом и загадка.
По данным Росстата средняя зп в Москве 104 тыс. руб. Я лично не знаю никого, кто бы зарабатывал менее 130 тыс на руки. И это очень средненький спецы. Во многих специальностях жёсткий дефицит кадров. Откуда цифра 47? Почему не 15 тыс.тогда? Или не 5 тыс?
Это как средняя температура у больных в клинике.
Так и автор ищет равного по статусу и не в пятерочке сидит. Вот только все почему-то пытаются опустить ее до уровня мужчин ниже нее. В этом и загадка.
Так ей никто охраника в пятёрочке и не предлагал. Не опустить, а приземлить до её уровня. То, что она хочет не её уровень, а выше. Таких желающих с её данными в Москве толпы и в России тем более, даже на форуме желающие таких мужчин множество, постоянно ищут, каждый день от разных женщин подобные темы поиска, а мужчин таких свободных еденицы. 1 к 100, таких, как она на таких, как такой мужчина. Это ровня? Чем она лучше аналогичных ей конкуренток? Почему именно её должен выбрать такой мужчина? По-моему она, как раз проигрывает другим женщинам. Неадекватной оценкой реальности. Губа не дура.
Так ей никто охраника в пятёрочке и не предлагал. Не опустить, а приземлить до её уровня. То, что она хочет не её уровень, а выше. Таких желающих с её данными в Москве толпы и в России тем более, даже на форуме желающие таких мужчин множество, постоянно ищут, каждый день от разных женщин подобные темы поиска, а мужчин таких свободных еденицы. 1 к 100, таких, как она на таких, как такой мужчина. Это ровня? Чем она лучше аналогичных ей конкуренток? Почему именно её должен выбрать такой мужчина? По-моему она, как раз проигрывает другим женщинам. Неадекватной оценкой реальности. Губа не дура.
Ну это и не проблема автора, что в России не достаточно мужчин ее уровня (а она как раз таки хотела своего уровня по всем критериям, насколько я поняла). Т.е. проблема именно в том, что успешных симпатичных женщин больше чем соответствующих им мужчин. Не дотягивают мужчины(( но в этом случае, мое мнение, лучше реально быть одной, чем опускаться вниз...
Ну это и не проблема автора, что в России не достаточно мужчин ее уровня (а она как раз таки хотела своего уровня по всем критериям, насколько я поняла). Т.е. проблема именно в том, что успешных симпатичных женщин больше чем соответствующих им мужчин. Не дотягивают мужчины(( но в этом случае, мое мнение, лучше реально быть одной, чем опускаться вниз...
Стоит посмотреть инсту любого города,вот примерно таких по пальцам пересчитать)и какие у них девушки, точно не бухгалтерши
Ну это и не проблема автора, что в России не достаточно мужчин ее уровня (а она как раз таки хотела своего уровня по всем критериям, насколько я поняла). Т.е. проблема именно в том, что успешных симпатичных женщин больше чем соответствующих им мужчин. Не дотягивают мужчины(( но в этом случае, мое мнение, лучше реально быть одной, чем опускаться вниз...
Как это не её проблема? Именно её и таких же, кто ищет аналогично. Кому надо того и проблемы.
Не женщин успешных больше, а мужчины такие реальзовались давно, кто хотел в отношения и семьях. Оставшиеся не желают или другие причины. С такими мужчинами в здравом уме не разводятся.
Лучше или хуже всё относительно. Проблема ещё в переоценки своей личности, подробно описал почему она не дотягивает, она не ровня, тому, кого хочет, ни по колличеству, ни по качеству. Везде проигрывает.
Хочет быть одна или такой, да на здоровье. Толпы одиноких только растут.
Как это не её проблема? Именно её и таких же, кто ищет аналогично. Кому надо того и проблемы.
Не женщин успешных больше, а мужчины такие реальзовались давно, кто хотел в отношения и семьях. Оставшиеся не желают или другие причины. С такими мужчинами в здравом уме не разводятся.
Лучше или хуже всё относительно. Проблема ещё в переоценки своей личности, подробно описал почему она не дотягивает, она не ровня, тому, кого хочет, ни по колличеству, ни по качеству. Везде проигрывает.
Хочет быть одна или такой, да на здоровье. Толпы одиноких только растут.
Вы описали подробно только ваше желание принизить женщин. Даже если взять пункт с ЗП. Если у автора 200+, вы почему-то считаете, что ей ровня мужчина с ЗП 100. Почему имея аналогичный доход, она, по-вашему, ровня мужчине с доходом в 2 раза ниже? Только потому, что мужчины не научились зарабатывать деньги, женщины должны опускаться до их уровня? По остальным пунктам тоже самое. Если нет мужчин, соответствующих автору, это одно. Ну нет их, негде взять. Ок А вот если вы считаете, что ей ровня мужчина в 2 раза хуже нее (грубо говоря), это уже другое. И этого я не понимаю.
Ну это и не проблема автора, что в России не достаточно мужчин ее уровня (а она как раз таки хотела своего уровня по всем критериям, насколько я поняла). Т.е. проблема именно в том, что успешных симпатичных женщин больше чем соответствующих им мужчин. Не дотягивают мужчины(( но в этом случае, мое мнение, лучше реально быть одной, чем опускаться вниз...
Проблема не в том что кого-то больше или меньше чем требуется. В природе всегда есть баланс. Проблема в неадекватной оценке себя и своих параметров и в том какой максимальный уровень партнера вам доступен. Поясню на примере.
Представь что на форуме пишет мужчина. Ему под 40 лет, средняя внешность, средняя зп для его региона или ниже, из хобби рыбалка, гараж и пиво из 1.5л пластиковых бутылок. Вот его сообщение "Ищу себе верную подругу, тебе 18-23 года, модельная внешность, из богатой семьи, со своей 3к квартирой в доме бизнес класса в центре, умная, добрая, нежная, ласковая, обязательно девственница!"
На сколько ты оценишь адекватность этого мужчины от 1 до 10 баллов)? Вот примерно так-же выглядит и автор этой темы. Она хочет себе мужчину из верхних 5-10% при том что сама она обычная тетка коих 90% населения.
Теперь поговорим по поводу успешных, симпатичных женщин которым не хватает мужчин. Что считать успешными и симпатичными вопрос спорный и сложно измеримый, так что будем смотреть по параметру который измерить легко - зарплате. Например вот тут https://trends.rbc.ru/trends/social/60816b4c9a7947a3a27e8e87 .
***Выяснилось, что в России, где работают около 1,3 тыс. сотрудников Reckitt, медианный гендерный разрыв относительно невелик и составляет всего 5,2%. Разница показана в процентах от мужских зарплат. То есть если среднестатистический сотрудник-мужчина зарабатывает в компании 100 тыс. условных денежных единиц, то среднестатистическая сотрудница — 94,8 тыс.*** Т
Получается на каждую успешную российскую женщину которая получает 100тыс есть мужчина который получает 105тыс. Так что мужчин хватает. Другое дело что 2 из 3 женщин хотят прыгнуть выше головы и получая зп 30тыс претендуют на мужчин с зп 100+. Вот таким женщинам и правда ничего не светит. Любая женщина достойна своей ровни. Если тебя зовут Глаша и ты работаешь свинаркой за 20 тыс то твоя ровня это свинарь Петро с зп 20-25 а не бизнесмен Вася с зп 100. Вот и весь секрет женского счастья.
Проблема не в том что кого-то больше или меньше чем требуется. В природе всегда есть баланс. Проблема в неадекватной оценке себя и своих параметров и в том какой максимальный уровень партнера вам доступен. Поясню на примере.
Представь что на форуме пишет мужчина. Ему под 40 лет, средняя внешность, средняя зп для его региона или ниже, из хобби рыбалка, гараж и пиво из 1.5л пластиковых бутылок. Вот его сообщение "Ищу себе верную подругу, тебе 18-23 года, модельная внешность, из богатой семьи, со своей 3к квартирой в доме бизнес класса в центре, умная, добрая, нежная, ласковая, обязательно девственница!"
На сколько ты оценишь адекватность этого мужчины от 1 до 10 баллов)? Вот примерно так-же выглядит и автор этой темы. Она хочет себе мужчину из верхних 5-10% при том что сама она обычная тетка коих 90% населения.
Теперь поговорим по поводу успешных, симпатичных женщин которым не хватает мужчин. Что считать успешными и симпатичными вопрос спорный и сложно измеримый, так что будем смотреть по параметру который измерить легко - зарплате. Например вот тут https://trends.rbc.ru/trends/social/60816b4c9a7947a3a27e8e87 .
***Выяснилось, что в России, где работают около 1,3 тыс. сотрудников Reckitt, медианный гендерный разрыв относительно невелик и составляет всего 5,2%. Разница показана в процентах от мужских зарплат. То есть если среднестатистический сотрудник-мужчина зарабатывает в компании 100 тыс. условных денежных единиц, то среднестатистическая сотрудница — 94,8 тыс.*** Т
Получается на каждую успешную российскую женщину которая получает 100тыс есть мужчина который получает 105тыс. Так что мужчин хватает. Другое дело что 2 из 3 женщин хотят прыгнуть выше головы и получая зп 30тыс претендуют на мужчин с зп 100+. Вот таким женщинам и правда ничего не светит. Любая женщина достойна своей ровни. Если тебя зовут Глаша и ты работаешь свинаркой за 20 тыс то твоя ровня это свинарь Петро с зп 20-25 а не бизнесмен Вася с зп 100. Вот и весь секрет женского счастья.
Ок. Оставим моральные качества, которые автор хочет видеть в избраннике. Берём объективные (автор пишет, что не указала ничего такого, чем бы сама не обладала) - возраст, имущественное положение (доход и наличие квартиры самостоятельно приобретенной), отсутствие детей, адекватный рост и вес. Автор просто хочет такого же как она. При чем тут мужик под 40 из вашего примера? Она не хочет ничего такого, чем не обладает сама. В этом вся суть. Если бы она зарабатывала 100, а хотела бы мужчину с доходом 200, то тут уже к ней были бы вопросы. Мне действительно непонятно именно почему описанный автором мужчина - это топ, а она с теми же самыми характеристиками - обычная тетка? Что то тут не бьётся.
Ок. Оставим моральные качества, которые автор хочет видеть в избраннике. Берём объективные (автор пишет, что не указала ничего такого, чем бы сама не обладала) - возраст, имущественное положение (доход и наличие квартиры самостоятельно приобретенной), отсутствие детей, адекватный рост и вес. Автор просто хочет такого же как она. При чем тут мужик под 40 из вашего примера? Она не хочет ничего такого, чем не обладает сама. В этом вся суть. Если бы она зарабатывала 100, а хотела бы мужчину с доходом 200, то тут уже к ней были бы вопросы. Мне действительно непонятно именно почему описанный автором мужчина - это топ, а она с теми же самыми характеристиками - обычная тетка? Что то тут не бьётся.
Для начала вспомним что написала автор
***Возраст 35-39 лет, сам не москвич, но уже купил квартиру в Москве, воспитанный, умный, добрый, симпатичный, интересный, с нормальной профессией и доходом. Возможно в разводе но без детей. Готов к браку, детей хочет, но не фанатично (будут хорошо я не будет, тоже ок). Не пополамщик и не ищет себе домработницу.***
Если внимательно приглядеться то из конкретики тут только возраст 35-39 и наличие собственной квартиры в Москве. Все остальное это вилами по воде и оценочные суждения ***воспитанный, умный, добрый, симпатичный, интересный, с нормальной профессией и доходом.*** Для свиньи воспитанным будет тот кто не насрал ей под дверью в прихожей, для тупой умным будет тот кто знает таблицу умножения и т.д и т.п. Нормальная профессия и доход тоже очень по разному можно оценить. Вспоминаем что медианная зп в Москве 66тыс в месяц. Т.е в Москве это крепкая серединка, 50% людей получают меньше. Сама автор не писала конкретных цифр, ни сколько мужчина должен получать, ни сколько она получает сама. Для нее может получать 50 тысяч это нормально, а для мужчины по ее мнению нормально это 500. Зато автор прямо написала *** Не пополамщик и не ищет себе домработницу.*** что переводиться как "мужчина должен меня содержать и все капризы оплачивать но при этом не должен требовать домашнего уюта и ужина после тяжелого рабочего дня". И тебе после всего этого не понятно почему она все еще одна? Представь что это вакансия на работу где работодатель пишет "Требуется верный, работоспособный, умелый, честный, добрый работник с собственным жильем и автомобилем. график работы 7/0 12 часов рабочий день, зарплата 0 рублей в месяц." И это мы еще не обсудили даже момент где автор хочет сама полностью решать будет она рожать или нет а мужчина должен прогнуться под любое ее решение засунув свои собственные желания куда подальше. И ты на серьезных щах говоришь что она не требует ничего такого)?
Ок. Оставим моральные качества, которые автор хочет видеть в избраннике. Берём объективные (автор пишет, что не указала ничего такого, чем бы сама не обладала) - возраст, имущественное положение (доход и наличие квартиры самостоятельно приобретенной), отсутствие детей, адекватный рост и вес. Автор просто хочет такого же как она. При чем тут мужик под 40 из вашего примера? Она не хочет ничего такого, чем не обладает сама. В этом вся суть. Если бы она зарабатывала 100, а хотела бы мужчину с доходом 200, то тут уже к ней были бы вопросы. Мне действительно непонятно именно почему описанный автором мужчина - это топ, а она с теми же самыми характеристиками - обычная тетка? Что то тут не бьётся.
Далее, по поводу мужика под 40. Критерии оценки у мужчин и женщин в чем-то похожи но отличаются. У женщин самый ценный возраст это 18-29 когда у нее пик внешности и возможность родить максимально здоровое и жизнеспособное потомство. У мужчины самый ценный возраст это 30-43 когда он уже чего-то достиг, заработал денег и может содержать семью и обеспечивать жену и детей пока она в декрете. Автор хочет мужчину на пике развития и успеха, при этом он должен ее содержать, прогибаться под ее хотелки и в замен не требовать даже элементарного уюта и тарелки супа. И это по твоему адекватно? Ничего удивительного в том что автор одна и будет одна нет. Это закономерно.
Для начала вспомним что написала автор
***Возраст 35-39 лет, сам не москвич, но уже купил квартиру в Москве, воспитанный, умный, добрый, симпатичный, интересный, с нормальной профессией и доходом. Возможно в разводе но без детей. Готов к браку, детей хочет, но не фанатично (будут хорошо я не будет, тоже ок). Не пополамщик и не ищет себе домработницу.***
Если внимательно приглядеться то из конкретики тут только возраст 35-39 и наличие собственной квартиры в Москве. Все остальное это вилами по воде и оценочные суждения ***воспитанный, умный, добрый, симпатичный, интересный, с нормальной профессией и доходом.*** Для свиньи воспитанным будет тот кто не насрал ей под дверью в прихожей, для тупой умным будет тот кто знает таблицу умножения и т.д и т.п. Нормальная профессия и доход тоже очень по разному можно оценить. Вспоминаем что медианная зп в Москве 66тыс в месяц. Т.е в Москве это крепкая серединка, 50% людей получают меньше. Сама автор не писала конкретных цифр, ни сколько мужчина должен получать, ни сколько она получает сама. Для нее может получать 50 тысяч это нормально, а для мужчины по ее мнению нормально это 500. Зато автор прямо написала *** Не пополамщик и не ищет себе домработницу.*** что переводиться как "мужчина должен меня содержать и все капризы оплачивать но при этом не должен требовать домашнего уюта и ужина после тяжелого рабочего дня". И тебе после всего этого не понятно почему она все еще одна? Представь что это вакансия на работу где работодатель пишет "Требуется верный, работоспособный, умелый, честный, добрый работник с собственным жильем и автомобилем. график работы 7/0 12 часов рабочий день, зарплата 0 рублей в месяц." И это мы еще не обсудили даже момент где автор хочет сама полностью решать будет она рожать или нет а мужчина должен прогнуться под любое ее решение засунув свои собственные желания куда подальше. И ты на серьезных щах говоришь что она не требует ничего такого)?
Ну согласитесь, что вы не купите квартиру в Москве с ЗП 66 тыс.руб. Автор купила сама. Тут не нужно особо хитрых расчетов. Но оставим тогда автора и ее пост. Абстрагируясь от этого, вы считаете, что женщине 35-39, самостоятельно купившей квартиру в столице и зарабатывающей 200+ тыс руб в месяц ровня именно мужчина с аналогичными характеристиками, а , как тут ей сватали - без жилья, старше на 5-10 лет и с ЗП в 2 раза ниже?
Вы описали подробно только ваше желание принизить женщин. Даже если взять пункт с ЗП. Если у автора 200+, вы почему-то считаете, что ей ровня мужчина с ЗП 100. Почему имея аналогичный доход, она, по-вашему, ровня мужчине с доходом в 2 раза ниже? Только потому, что мужчины не научились зарабатывать деньги, женщины должны опускаться до их уровня? По остальным пунктам тоже самое. Если нет мужчин, соответствующих автору, это одно. Ну нет их, негде взять. Ок А вот если вы считаете, что ей ровня мужчина в 2 раза хуже нее (грубо говоря), это уже другое. И этого я не понимаю.
Принижение не было с моей стороны, скорее привнёс объективности и реальности в её желания.
Она не рассказала сколько получает, это осталось за кадром. Хочет 200+ , значит сама скорее всего 100-150+ получает.
Искать 100+ рекомендуется в качестве, реально встретить, найти примерно соответствующего желаниям, а не просто хотеть и не найти. Можно тогда и 300+, 500+ , миллионера хотеть, никто не запрещает бесполезными фантазияси заниматься.
Далее, по поводу мужика под 40. Критерии оценки у мужчин и женщин в чем-то похожи но отличаются. У женщин самый ценный возраст это 18-29 когда у нее пик внешности и возможность родить максимально здоровое и жизнеспособное потомство. У мужчины самый ценный возраст это 30-43 когда он уже чего-то достиг, заработал денег и может содержать семью и обеспечивать жену и детей пока она в декрете. Автор хочет мужчину на пике развития и успеха, при этом он должен ее содержать, прогибаться под ее хотелки и в замен не требовать даже элементарного уюта и тарелки супа. И это по твоему адекватно? Ничего удивительного в том что автор одна и будет одна нет. Это закономерно.
Автор писала несколько раз, что она в отношениях и вопрос ее был гипотетически. Ваша оценка возраста мужчин и женщин очень субъективна, а я предлагала руководствоваться исключительно объективными критериями
Вы описали подробно только ваше желание принизить женщин. Даже если взять пункт с ЗП. Если у автора 200+, вы почему-то считаете, что ей ровня мужчина с ЗП 100. Почему имея аналогичный доход, она, по-вашему, ровня мужчине с доходом в 2 раза ниже? Только потому, что мужчины не научились зарабатывать деньги, женщины должны опускаться до их уровня? По остальным пунктам тоже самое. Если нет мужчин, соответствующих автору, это одно. Ну нет их, негде взять. Ок А вот если вы считаете, что ей ровня мужчина в 2 раза хуже нее (грубо говоря), это уже другое. И этого я не понимаю.
Скорее она в два раза переоценивает себя, в большинстве пунктов. Она искренне уверена в своём интеллекте, - умный ей ровня. Тут до среднего мужчины с натяжкой, там же порядочность, воспитание, доброта и красота скорее всего. Как минимуи всё это под сомнением.
В зарплате/возрасте, проигрывает в колличественном выражении. Соотношение желающих и свободных.
Равенство оцень не ровно, всегда и везде. Как к примеру молодая, симпатичная даже безработная студентка в 25лет заинтересует многих мужчин. Тот же молодой, симпатичный парень , безработный студент никого не заинтересует, это ему надо стараться кого то заинтересовать. Где здесь равенство? В период когда женщинам поджимает время семьи и детей от 30 до 40 уже спрос обратный, на мужчин, тем более таких, всеми желанных.
Автор писала несколько раз, что она в отношениях и вопрос ее был гипотетически. Ваша оценка возраста мужчин и женщин очень субъективна, а я предлагала руководствоваться исключительно объективными критериями
Объективности ради, обеспеченность мужчин и женщин различается и не равны по смыслу. Мужчины щедры, женщины напротив. От его 200+ она получит массу материльных привелегий, за его счёт решает свои маиериальные сложности и реализует желания. А мужчинам, что от женских высоких зарплат? Её снобизм, высомерие, переоценка своей личности? Они ими делятся? Для мужчин лучше приятный, хороший характер без выноса мозга и з.п 30, чем 200 и характер так себе, как у неё. Потому и мужчины, когда пишут описание, какую желают рядом, не пишут с высокой зарплатой. Максимум самодостаточная, меньше транжирила его средства.
Ну согласитесь, что вы не купите квартиру в Москве с ЗП 66 тыс.руб. Автор купила сама. Тут не нужно особо хитрых расчетов. Но оставим тогда автора и ее пост. Абстрагируясь от этого, вы считаете, что женщине 35-39, самостоятельно купившей квартиру в столице и зарабатывающей 200+ тыс руб в месяц ровня именно мужчина с аналогичными характеристиками, а , как тут ей сватали - без жилья, старше на 5-10 лет и с ЗП в 2 раза ниже?
Почему это? Начнем с того что зп человека не постоянная величина. До кризиса он мог получать одну сумма и покупать квартиры, после уже другую. Или мог рвать ж*пу на 3 работах достигая своей цели - покупки собственного жилья. А потом стать дауншифтером и работать 1-2 дня в неделю не напрягаясь или на работе где можно пить кофе и читать 80% рабочего времени. Так же могла поступить и автор. По поводу ровни - если это пополамные отношения где женщина не только получает 200тыс но и равноценно вкладывается деньгами в расходы как и мужчина то вполне может и найти. Но автор то хочет быть содержанкой, при этом ничего не делая по быту. А свои 200 тысяч зп(если они конечно есть) крысить). И этого ей не светит.
Автор писала несколько раз, что она в отношениях и вопрос ее был гипотетически. Ваша оценка возраста мужчин и женщин очень субъективна, а я предлагала руководствоваться исключительно объективными критериями
Оценка субъективна говоришь? Ну давай посмотрим объективную статистику раз ты так думаешь.
https://www.visualcapitalist.com/visualizing-net-worth-by-age-in-america/
Возраст Медиана в Среднем
до 35 $13,900 $76,300 >5x
35-44 $91,300 $436,200 >4.5x
45-54 $168,600 $833,200 >4.5x
55-64 $212,500 $1,175,900 >5.5x
65-74 $266,400 $1,217,700 >4.5x
75+ $254,800 $977,600 >3.5x
Т.е мужчина 35-44 в среднем 7 раз богаче своего молодого коллеги до 35 и в 5 раз богаче по медиане.
Теперь смотрим статистику по возрасту женщины и шансы родить дауна в зависимости от ее возраста
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_maternal_age
At age 20, 1 in 1,441
At age 25, 1 in 1,383
At age 30, 1 in 959
At age 35, 1 in 338
At age 40, 1 in 84
At age 45, 1 in 32
At age 50, 1 in 44
Так что статистика говорит что моя оценка в целом верна. Еще вопросы?
Автор писала несколько раз, что она в отношениях и вопрос ее был гипотетически. Ваша оценка возраста мужчин и женщин очень субъективна, а я предлагала руководствоваться исключительно объективными критериями
Т.е женщина которая будучи в отношениях ищет себе вариант получше и прикидывающая как дорого можно продать себя это порядочная, умная и добрая?
Ну это и не проблема автора, что в России не достаточно мужчин ее уровня (а она как раз таки хотела своего уровня по всем критериям, насколько я поняла). Т.е. проблема именно в том, что успешных симпатичных женщин больше чем соответствующих им мужчин. Не дотягивают мужчины(( но в этом случае, мое мнение, лучше реально быть одной, чем опускаться вниз...
+++поэтому одиночество - всегда сознательный выбор человека. А если прибавить сюда позицию "нет - ну не очень то и надо" вместе с "никаких компромиссов, планку не снижаем" (явный, а не мнимый мезальянс вовсе ни к чему) - этот выбор очевиден. Человек делает этот выбор в здравом рассудке и при твердой памяти, - к чему тогда жаловаться? Перевелись мужики? Да ладно! Дело в другом: общество потребления и индивидуализма это может и хорошо, но есть издержки. Можно долго философствовать на эту тему, но и без того понятно.
Принижение не было с моей стороны, скорее привнёс объективности и реальности в её желания.
Она не рассказала сколько получает, это осталось за кадром. Хочет 200+ , значит сама скорее всего 100-150+ получает.
Искать 100+ рекомендуется в качестве, реально встретить, найти примерно соответствующего желаниям, а не просто хотеть и не найти. Можно тогда и 300+, 500+ , миллионера хотеть, никто не запрещает бесполезными фантазияси заниматься.
Вы всерьез думаете, что с зарплатой 100-150 можно купить квартиру в Москве? Есть плохие новости. Я думаю, наоборот, у автора зарплата более 250-300. Ну вот опять же вы рекомендуете с точки зрения найти хоть кого-то, а не того, кто реально ей соответствует.
Объективности ради, обеспеченность мужчин и женщин различается и не равны по смыслу. Мужчины щедры, женщины напротив. От его 200+ она получит массу материльных привелегий, за его счёт решает свои маиериальные сложности и реализует желания. А мужчинам, что от женских высоких зарплат? Её снобизм, высомерие, переоценка своей личности? Они ими делятся? Для мужчин лучше приятный, хороший характер без выноса мозга и з.п 30, чем 200 и характер так себе, как у неё. Потому и мужчины, когда пишут описание, какую желают рядом, не пишут с высокой зарплатой. Максимум самодостаточная, меньше транжирила его средства.
Очень смешно это читать. Либо я живу в каком то другом мире - у моего мужчины зарплата 500+, но мне от этого ни холодно ни жарко, никаких моих финансовых проблем он не закрывает (но их в принципе особо и нет).Но при этом мне нравится, что он умный, уверен в себе и востребован на рынке. С мужчиной с заработком 100 тыс я бы точно не смогла встречаться, т.к. не смогла бы уважать его. Хотя с точки зрения собственных финансов в обоих случаях смогла бы рассчитывать только на себя.
Оценка субъективна говоришь? Ну давай посмотрим объективную статистику раз ты так думаешь.
https://www.visualcapitalist.com/visualizing-net-worth-by-age-in-america/
Возраст Медиана в Среднем
до 35 $13,900 $76,300 >5x
35-44 $91,300 $436,200 >4.5x
45-54 $168,600 $833,200 >4.5x
55-64 $212,500 $1,175,900 >5.5x
65-74 $266,400 $1,217,700 >4.5x
75+ $254,800 $977,600 >3.5x
Т.е мужчина 35-44 в среднем 7 раз богаче своего молодого коллеги до 35 и в 5 раз богаче по медиане.
Теперь смотрим статистику по возрасту женщины и шансы родить дауна в зависимости от ее возраста
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_maternal_age
At age 20, 1 in 1,441
At age 25, 1 in 1,383
At age 30, 1 in 959
At age 35, 1 in 338
At age 40, 1 in 84
At age 45, 1 in 32
At age 50, 1 in 44
Так что статистика говорит что моя оценка в целом верна. Еще вопросы?
Вопросов два - при чем тут рождение дауна, если автор и рожать не особо хочет. И почему мы смотрим американскую статистику дохода??? Мы живём совсем в другой стране и будучи наёмным работником зачастую тут у мужчин сложности с поиском работы уже в 40-45 и ни о каком росте говорить уже не приходится.
Скорее она в два раза переоценивает себя, в большинстве пунктов. Она искренне уверена в своём интеллекте, - умный ей ровня. Тут до среднего мужчины с натяжкой, там же порядочность, воспитание, доброта и красота скорее всего. Как минимуи всё это под сомнением.
В зарплате/возрасте, проигрывает в колличественном выражении. Соотношение желающих и свободных.
Равенство оцень не ровно, всегда и везде. Как к примеру молодая, симпатичная даже безработная студентка в 25лет заинтересует многих мужчин. Тот же молодой, симпатичный парень , безработный студент никого не заинтересует, это ему надо стараться кого то заинтересовать. Где здесь равенство? В период когда женщинам поджимает время семьи и детей от 30 до 40 уже спрос обратный, на мужчин, тем более таких, всеми желанных.
Сейчас многие 25-30 летние мужчины зарабатывают больше 40 летних, так что ваш пример абсолютно некорректен
Нет противоречия. Это по логике автора он должен это все делать тогда когда она этого захочет. Чтоб он был без детей до неё, но как только появляется автор он должен захотеть. Короче марионетка. Без меня ты должен быть одним, со мной вот так как я захотела
Тогда это пропащий вариант , конечно такие мужчины есть которые наплевав на себя будут под дудку девушки плясать( тут как раз это тут речи о уважении не идет вовсе) но явно проиграют под остальными требованиями автора
А что автор сверхъестественного-то написала? Я реально не понимаю. Неужели с мужчинами действительно такая беда, что ничем не выдающийся персонаж считается кем-то значительно выше среднего?
Потому что в реальность смотреть нужно , чай не в Америке живем , то что у вас считается "ничем не выдающимся" у нас реально редкость , или вы прикалываетесь и не знаете какой у нас уровень жизни? явно авторы подобных тем и такие как вы комментаторы прикалываетесь
Друзья, вы все теоретики, а я ,практик. Я была такая же как автор. Сама из провинции, сама купила квартиру в Москве, дорогая машина, высококлассный специалист, з/ п 200 000+.. Правда в отличии от автора у меня ребенок в наличии.
И вот я была в поиске.
Я не просто так спросила автора где она собирается искать данный бриллиант. Потому что это не только мужчина ее мечты, это мужчина мечты всех женщин. Никто не ищет себе олигархов, всем нужен именно такой..
Автор слилась из дискуссии,, но перед ней будет сейчас стоять очень серьезная и сложная задача, где найти этого самого мч.
Может она пойдет на сз -а там мрак и ужас, ужас.
Значит в реальной жизни. Но у автора нет ни понимания как это делать, ни плана, ни опыта.
Автор думает,что как только она выпнет своего действующего мч, прекрасный принц сразу постучится в ее даерь.
Она глубоко ошибается. Никто не придет и не постучит. А одиночество с 36 лет и далее-это очень печально.
Еще раз напишу-когда человек находится а поиске партнера, он не должен выставлять вообще никаких критериев. Или это должны быть 1-2 критерия. Человек должен смотреть кто хочет иметь с ним отношения и решать отвечает ли он согласием или нет.
Автор выкатила 100500 критериев и нарисовала себе воздушный образ. Где она будет его искать? Где? И если вдруг найдет как она его заинтересует? А вдруг она ему просто не понравится?
Автору ни слесарь, ни грузчик не нужен. Но самое смешное, что автор ни слесарю, ни грузчику сама не нужна. У них есть семьи, дети, любовницы из одиноких самодостаточных дамочек ждущих своего принца у которых они чинят кран, и которых чпокают по ходу ремонта.
Автору бы хорошо корону снять и посмотреть кому она реально будет нужна.
Очень смешно это читать. Либо я живу в каком то другом мире - у моего мужчины зарплата 500+, но мне от этого ни холодно ни жарко, никаких моих финансовых проблем он не закрывает (но их в принципе особо и нет).Но при этом мне нравится, что он умный, уверен в себе и востребован на рынке. С мужчиной с заработком 100 тыс я бы точно не смогла встречаться, т.к. не смогла бы уважать его. Хотя с точки зрения собственных финансов в обоих случаях смогла бы рассчитывать только на себя.
Ничего смешного. Кто вам виноват, живёте, как соседи? У каждого свои расходы и ничего общего. Если ваше уважение измеряется финансами, она мало имеет ценности. У меня гораздо больше вызывает уважение врач-хирург спасающий жизни людей, а не комерсант, торгаш, манеджер с з/п 500+
Много лет назад я читала в газете рассказ женщины. Она была одинока, жила одна и вызвала слесаря кран чинить. Пришел одноногий слесарь и ей вдруг так стало по- женски жаль сирого и убогого ( ну и с голодухи, наверное) что у них тут же случился секс. Каково же было ее удивление, когда он потребовал оплату за ремонт. На ее удивленный вопрос как же так, он ответил, что у него жена и 3 ребятишек и всех кормить нужно. А если он не будет брать деньги со всех, кто к нему с сексом лезет, то они голодными останутся.
Ничего смешного. Кто вам виноват, живёте, как соседи? У каждого свои расходы и ничего общего. Если ваше уважение измеряется финансами, она мало имеет ценности. У меня гораздо больше вызывает уважение врач-хирург спасающий жизни людей, а не комерсант, торгаш, манеджер с з/п 500+
Вы же понимаете, что зарплата хирурга хорошего или стоматолога тоже 500+? Мое уважение измеряется достижениями человека в этой жизни. Возможно, это зависит от круга общения, но опять же, повторюсь, мужчина, который в 35 лет сидит на зп 100 для меня неудачник без каких -либо иных вариантов и исключений на этот счёт. Собственно к женщинам это тоже относится, но там могут быть уже исключения.
Многие больше, ещё более многие меньше. Каким образом студент после университета получает больше в свои 25?
Большинство таких успешных или бизнес родителей или трудоустроены познакомству, как у нас в администрации в 27 лет заместитель Мэра. Со стажом работы 4 года. Даже талантливые программисты далеко не все получают много в 25, еденицы. Руководителей в этом возрасте вообще практически не существуют, остальным много не платят. Предпринимательство, ИП на 80% прогорают, закрываются в первый год. 20% держатся на плаву. Успешные 2-3%
95% мужчин в 25-30 лет получают мало или средне. Остальные 5% давно занеты в личном плане.
Успешный, молодой и свободный, при этом нормальный. 1 на 1000 желающих его женщин. Губу закатайте. Поумнее его заинтересует, остальные пролетают.
Остальным жаждущим успешных, приходится на выбор 1. со старыми 2. некрасивыми (лысый, пузатый и т. Д. ) 3. Не очень приятными, как человек. 4. Не свободным, быть на втором плане у него, после жены. 5. Требовательный, исполнять его требования, условия, в тряпочку молчать. В любой момент меняет на другую, если захочет права покачать.