Почему считается что бедный мужчина непременно добрый и красивый? А богаты злой и страшный? На форуме в основном только такие понятия #мужчины
Что вы несёте🤦🤦🤦???
Материнский инстинкт только к детям.
Если она начнет жалеть мужика то он никогда не будет её половым партнёром - т е она уже будет смотреть на него как на немужика - это понятно?
Ещё как будет).
Для чего ты на женском форуме?)) Не для того ли чтобы послушать женщин?)
Так вот и слушай). Может тогда научишься понимать и строить отношения вместо того чтобы жаловаться…
Ещё как будет).
Для чего ты на женском форуме?)) Не для того ли чтобы послушать женщин?)
Так вот и слушай). Может тогда научишься понимать и строить отношения вместо того чтобы жаловаться…
Ну смотрите - в то что женщины любят всяких альфачей уголовников бруталов плохих парней абьюзеров эгоистов - верю.
В то что могут любить бета-самцов тоже верю.
В то что подобрать из жалости мужичка - все женщины так говорят. Правда никто из женщин которые так говорят сами почему-то не хотят подбирать калеку сирого-убогого всем хочется видеть рядом с собой успешного мужчину.
Вы бы сами связались с таким? И да вы мне так и не рассказали где это вы видели успешную бизнес-вумен с бомжом?
Для чего я на этом форуме - просто делюсь своими наблюдениями.
Насчёт последнего вашего предложения - я уже написал что выбора у омеги почти нет
Стереотип на стереотипе..
Видимо вы совсем не в теме.
Ну чтож будем проводить ликбез.
Девушка попроще и та захочет себе бетку с подвешенным языком или альфу - вы что думаете что у девушек попроще занижена планка - да как бы не так ! Попроще и та будет мечтать о харизматичном красавчике с баблом.
Хорошо положим я сойдусь с женщиной которая с детьми после неудачного брака она во мне будет увидеть больше финансовый источник. Любви и симпатии я думаю там неоткуда будет взяться- но зачем и для чего - чтобы потом в одно прекрасное утро у меня выросли рога?
Извините... Вот, читаю ваши излияния и не перестаю удивляться непоследовательности вашей позиции. С одной стороны, вы крайне скептически оцениваете свои "семейные" перспективы, причислив себя к неким "омегам", причем рассматриваете это как обстоятельство "непреодолимой силы". Однако, в то же время, постоянно упрекаете абстрактных женщин в таком положении вещей.
Не разумнее ли было бы вам всячески дистанцироваться от этой проблематики (и вообще, от женщин, как источника вашей фрустрации), и смотреть на вещи с позиции мудрого ироничного философа, а не суетного обиженного "инцела/двачера", каким вы здесь перед нами предстаете.
Мне довелось быть знакомой с несколькими совершенно замечательными людьми, абсолютно успешно, и даже, я бы сказала, феерично, живущими без каких-либо "близких" отношений с женщинами. И подобных мужчин - огромное число!! Так что, отсутствие в вашей жизни этих моментов - ни разу не трагедия...
Извините... Вот, читаю ваши излияния и не перестаю удивляться непоследовательности вашей позиции. С одной стороны, вы крайне скептически оцениваете свои "семейные" перспективы, причислив себя к неким "омегам", причем рассматриваете это как обстоятельство "непреодолимой силы". Однако, в то же время, постоянно упрекаете абстрактных женщин в таком положении вещей.
Не разумнее ли было бы вам всячески дистанцироваться от этой проблематики (и вообще, от женщин, как источника вашей фрустрации), и смотреть на вещи с позиции мудрого ироничного философа, а не суетного обиженного "инцела/двачера", каким вы здесь перед нами предстаете.
Мне довелось быть знакомой с несколькими совершенно замечательными людьми, абсолютно успешно, и даже, я бы сказала, феерично, живущими без каких-либо "близких" отношений с женщинами. И подобных мужчин - огромное число!! Так что, отсутствие в вашей жизни этих моментов - ни разу не трагедия...
Хмм....но ранг действительно не изменить - тысячи историй о том как омеги записывались в качалку начинали зарабатывать много денег покупали дорогие тачки но так и оставались омегами. Вот вам один пример - некий омега работал в женском коллективе женщины на него смотрели как на немужика. И вот он решил что-то поменять в жизни и начал качаться , так когда на работе об этом узнали женщины его с удивлением спросили - зачем тебе это? То есть они скорее всего даже сами не поняли к чему спросили - но тут как бы все ясно - даже если он накачался бы ему бы это не помогло - на него по-прежнему смотрели бы как на омегу.
Подобных примеров тысячи....
Так вот насчёт претензий женщинам. Если вы про эту ветку то на этой ветке только одна претензия к женщинам - прекратите сочинять об омегах всякие нелепые стереотипы - а то сами сочиняют и сами верят.
Насчёт всего остального - наверное я не могу сказать что ставлю в претензию женщинам что сложилось такое положение вещей. Вообще ловлю себя на мысли что начал более филосовски к этому относится что-ли - мир вообще несправедлив, не всем же рождаться альфа-красавчиками.
С другой стороны - никуда от этого не денешься - это природа. Слышали про пирамиду Маслоу? Если у тебя небыло первой любви, небыло встреч романтических поцелуев, ты никогда не ощущал что женщина хочет тебя как мужчину - жизнь не будет полноценной - это ничем не компенсировать. Как бы ты не внушал себе что секс и отношения не главное - природу не обманешь.
Извините... Вот, читаю ваши излияния и не перестаю удивляться непоследовательности вашей позиции. С одной стороны, вы крайне скептически оцениваете свои "семейные" перспективы, причислив себя к неким "омегам", причем рассматриваете это как обстоятельство "непреодолимой силы". Однако, в то же время, постоянно упрекаете абстрактных женщин в таком положении вещей.
Не разумнее ли было бы вам всячески дистанцироваться от этой проблематики (и вообще, от женщин, как источника вашей фрустрации), и смотреть на вещи с позиции мудрого ироничного философа, а не суетного обиженного "инцела/двачера", каким вы здесь перед нами предстаете.
Мне довелось быть знакомой с несколькими совершенно замечательными людьми, абсолютно успешно, и даже, я бы сказала, феерично, живущими без каких-либо "близких" отношений с женщинами. И подобных мужчин - огромное число!! Так что, отсутствие в вашей жизни этих моментов - ни разу не трагедия...
>абсолютно успешно, и даже, я бы сказала, феерично, живущими без каких-либо "близких" отношений с женщинами.
А откуда вы знаете? Может быть они не хотят рассказывать всем подряд о своих печалях? Я например в реале никогда никому не рассказывал о своих страданиях.
А что смущает?
Например многие уголовники это альфы. Если взять такого классического уголовного авторитета из 90-х - это тоже будет настоящий альфа. Вы не найдете среди кавказцев мужчину с признаками омеги.
А вот насчёт интеллектуальной элиты - там всякие есть от омег до бета-самцов.
Ещё раз повторюсь - дело не в деньгах. Вопреки распространенному стереотипу миллионеры и влиятельные политики не обязательно альфы.
Многие уголовники не могут быть альфой по определению. У них на всю зону один вертухай альфач +авторитеты. Остальные уголовники подчиняются лютым альфачам . Строго и неукоснительно
Ха-ха-ха. Смешно.
А вот вас история из реальной жизни. Красивая(!) женщина связалась с уголовным альфой. Влюбилась в него поуши. Тот её периодически поколачивал , но она ему всё прощала, любила его. Вот казалось бы красотка может найти себе любого мужика - чё ты терпишь этого уголовника? А нет , любовь которую не за какие деньги не купишь. Вообщем бил он её пока все не закончилось трагедией.
На анонимном сайте двач эта история горячо обсуждалась(там сидит много омег) реакция была разной - у кого то как говорится полыхало синим пламенем, кто-то подав плечами писал - а что вы хотите - любовь к альфам ещё никто не отменял.
Так вот, милые женщины, выкиньте и этот стереотип - альфа это никакой не благородный принц. И врядли он будет хранить верность супруге.
Между уголовником и альфачем знака равенства не стоит. Ты явно что то путаешь
Все фильмы книги художественные произведения - это как правило всего лишь плод фантазии автора. Тем более двухсотлетней дааности.
Почему я вам должен объяснять элементарные вещи 🤦?
Классика литературы тем и сильна что персонажи и образы как в живописи максимально приблежены к прототипам . это тебе не дёшевое писарево биллетристики 2000х
Ага все так говорят что якобы русские женщины всех жалеют подбирают калек ....что-то я ещё ни разу не видел чтобы успешная красивая бизнесвумен подобрала себе пьющего бомжеватого мужичка или омегу.
Это очередной дурацкий стереотип от короткого надо избавиться.
А я где то писала что это делает только богатая бизнес вуман? И где же 😂
В очередной раз подтверждается истина что женщина ненаблюдательна и не может быть психологом. Мужская психология для женщины - это такая загадка покрытая тайной. Чаще всего альфачи ведут себя так бессознательно - потому что они от природы такие. Теперь включите логику - зачем омеге абьюзить и распускать руки на любимую женщину? Сам омега например понимает что альфой он от этого не станет - это я вам 100% говорю. Вы конечно извините - но многие ваши комментарии выглядят бредом.
Никакой загадки нет. Альфач это главный среди самцов ! Точка. Единственный вариант распускание рук , это если он утратил альфовость. Т.е . не самореализовался в карьере.
Вообще давайте вооружимся логикой.
Основные признаки альфа-самца:
Напористость. Уверенность. Конфликтность. Конфликтоустойчивость. Стрессоустойчивость. Оптимизм. Стремление доминировать. Зерно лидерства.
А теперь вопрос - где вы здесь увидели пункт относится к своей женщине как к равноправному партнеру и никогда не абьюзить?
Вообще нигде такого не писала .
Альфач может и ударить а может никогда не ударять . Альфачество просто не про это.
Женщины выходят либо за статусных мужчин, либо за кошелек,
ну или по-любви. Не слышал ни разу чтобы из жалости - да и вы думаю тоже не слышали.
Да взять хотябы этот форум - каждая вторая тема - где найти богатого/статусного. Вот честно скажу ни разу не встречалось - ой девочки где бы найти убогого калеку-нищеброда чтобы его пожалеть
А за россиян всё их пословицы да поговорки говоря. "плохонькой жа свой"," жалеет значит любит"
Вообще мне кажется что тут надо учесть особенности женского мышления и восприятия информации. Женщинам хочется верить что все альфачи благородные рыцари а омежки садисты - поэтому если был какой-то единичный случай когда омежка некрасиво поступил со своей женщиной - это постоянно мусолится - например случай когда омежка подарил цветы жене никому не интересен.
И наоборот - также и с альфами только в обратную сторону.
Я нигде не писала что все альфачи благородные рыцари. Не ври . Я писала что альфач это главный над мужиками. Драться с бабами ему просто нет никакой необходимости.
А если такое и возникает то крайне редко . Самоутверждаются на бабах слабаки омежки членодефки
Не соглашусь категорически).
Стремление доминировать и быть лидером есть у всех мужчин, даже самых убогих).
Как это проверить?) Легко)). Просто подойти к нему, похлопать глазками и попросить о пустяковом одолжении). Потом непременно похвалить и наблюдать как он чувствует себя героем и распускает хвост 😁
Ни разу в жизни не видела мужичка, на которого этот приём бы не работал))).
10000%.Более того, альфачам льстит когда он помогает слабой женщине
Что вы несёте🤦🤦🤦???
Материнский инстинкт только к детям.
Если она начнет жалеть мужика то он никогда не будет её половым партнёром - т е она уже будет смотреть на него как на немужика - это понятно?
Думаешь почему у нас столько разводов?
Она ему из жалости дала. Думала подранок , стоит пригреть и залатать .А потом смотрит "*** без ручки" и противно стало . Пошла развелась . занавес
А вот ещё пример подтверждающий мои слова. Фильм тюремный романс - основано на реальных событиях - женщина-следователь протащила пистолет в СИЗО и помогла сбежать опасному преступнику.
Это все прямое подтверждение того о чем я писал выше - то есть этот уголовный альфа сумел обаять её, влюбить в себя настолько что у нее крышу снесло - ради этой любви она поставила на карту все - карьеру и свободу. Чем это все закончилось вы знаете.
А как один пример может подтвердить что ВСЕ уголовники альфачи? 🤷♀️Вот именно что никак
Многие уголовники не могут быть альфой по определению. У них на всю зону один вертухай альфач +авторитеты. Остальные уголовники подчиняются лютым альфачам . Строго и неукоснительно
Опять глупые стереотипы, впрочем я не удивлен. Многие из этих уголовников - бруталов тем не менее обладают всеми качествами альфа самцов, ну или что-то ближе к бетам. Выше я уже описал признаки альфы - прочтите повнимательнее.
Опять глупые стереотипы, впрочем я не удивлен. Многие из этих уголовников - бруталов тем не менее обладают всеми качествами альфа самцов, ну или что-то ближе к бетам. Выше я уже описал признаки альфы - прочтите повнимательнее.
Не так. Уголовники главенствуют среди трусов. Это не означает что они главные среди норм самцов. Альфачи же первые не только среди трусов)) ты явно что то путаешь
А при чем тут эрудиция? Решили козырнуть грамотностью ? Ну-ка процитируйте мне без Гугла первые строчки третий главы Евгения Онегина или назовите точную дату рождения Ивана Грозного.
Пока что я вижу как знание о вымышленном персонаже уживается рядом с глупыми стереотипами.
Классика литературы тем и сильна что персонажи и образы как в живописи максимально приблежены к прототипам . это тебе не дёшевое писарево биллетристики 2000х
Думать надо своим мозгом а не тем что было сочинено 200 лет назад. Тем более как мы выяснили , как мы разобрали тему - это не соответствует действительности.
Никакой загадки нет. Альфач это главный среди самцов ! Точка. Единственный вариант распускание рук , это если он утратил альфовость. Т.е . не самореализовался в карьере.
Запишите себе уже где-нибудь определение альфа-самца .
Политики и олигархи это необязательно альфы. Хотя вроде как командуют другими самцами. Но если их лишить власти и денег...
Никакой загадки нет. Альфач это главный среди самцов ! Точка. Единственный вариант распускание рук , это если он утратил альфовость. Т.е . не самореализовался в карьере.
Нет - распускание рук происходит например потому что многие альфы например считают свою женщину собственностью , но никак не равноправным партнёром . Тут следует сразу оговориться - если альфе покажется что кто-то чем-то оскорбил его женщину - то он конечно полезет в драку - именно эту черту все женщины без исключения видят в альфе, но есть другая черта которые женщины в упор не хотят видеть - альфач сам может в порыве гнева ударить её.
Только я имею право её ударить - примерно так думают многие альфы( хотя возможно сами этого не осознают). "Потеря альфовости " как вы выразились тут вовсе непричем - опять полное незнание мужской психологии - в этом не разбираетесь а с серьезным выражением лезете обсуждать...
А при чем тут эрудиция? Решили козырнуть грамотностью ? Ну-ка процитируйте мне без Гугла первые строчки третий главы Евгения Онегина или назовите точную дату рождения Ивана Грозного.
Пока что я вижу как знание о вымышленном персонаже уживается рядом с глупыми стереотипами.
Мне не нужна точная дата рождения Грозного , достаточно понимания эпохи и что в это время происходило во всём мире. Это и отличает эрудированного человека от бестолочи
Нет - распускание рук происходит например потому что многие альфы например считают свою женщину собственностью , но никак не равноправным партнёром . Тут следует сразу оговориться - если альфе покажется что кто-то чем-то оскорбил его женщину - то он конечно полезет в драку - именно эту черту все женщины без исключения видят в альфе, но есть другая черта которые женщины в упор не хотят видеть - альфач сам может в порыве гнева ударить её.
Только я имею право её ударить - примерно так думают многие альфы( хотя возможно сами этого не осознают). "Потеря альфовости " как вы выразились тут вовсе непричем - опять полное незнание мужской психологии - в этом не разбираетесь а с серьезным выражением лезете обсуждать...
Вообще не факт. Если альфач видит равного партнера в женщине , то он и считает ее равной. Тут от альфовости не зависит
Я нигде не писала что все альфачи благородные рыцари. Не ври . Я писала что альфач это главный над мужиками. Драться с бабами ему просто нет никакой необходимости.
А если такое и возникает то крайне редко . Самоутверждаются на бабах слабаки омежки членодефки
Сначала хотел длинный развернутый комментарий оставить, потом подумал нафиг надо - один только вопрос - что значит главный? Что это в вашем представлении - начальник на работе или министр у которого в подчинении много человек? Или же всё-таки мужчина признаки которого я перечислил.
Думаешь почему у нас столько разводов?
Она ему из жалости дала. Думала подранок , стоит пригреть и залатать .А потом смотрит "*** без ручки" и противно стало . Пошла развелась . занавес
И снова налицо полное непонимание процессов в обществе...Много разводов потому что общество перестало это осуждать.
Сначала хотел длинный развернутый комментарий оставить, потом подумал нафиг надо - один только вопрос - что значит главный? Что это в вашем представлении - начальник на работе или министр у которого в подчинении много человек? Или же всё-таки мужчина признаки которого я перечислил.
Альфач где бы не появился он главный.Начальник на работе он может быть таков ВЕЗДЕ, а может быть только на работе из дюжины мужиков.
Откуда ж мне знать?
Вам только кажется что вы что-то там понимаете на самом деле такая каша из стереотипов. Я вынужден был поправлять каждый ваш комментарий. Как вы живёте с такой кашей?
Я надеюсь что вы хотя бы не являетесь адептом секты НОД🙂))
Сначала хотел длинный развернутый комментарий оставить, потом подумал нафиг надо - один только вопрос - что значит главный? Что это в вашем представлении - начальник на работе или министр у которого в подчинении много человек? Или же всё-таки мужчина признаки которого я перечислил.
Альфа самец это герои Брюса Вилиса в крепком орешке, Стэтхэм , Джон Траволта (повторюсь герои в фильмах) В жизни я знать не знаю какие они. Примеры даны для наглядности. В сущности у таких всегда есть дела поважнее чем заниматься драками с бабами 😂
Хмм....но ранг действительно не изменить - тысячи историй о том как омеги записывались в качалку начинали зарабатывать много денег покупали дорогие тачки но так и оставались омегами. Вот вам один пример - некий омега работал в женском коллективе женщины на него смотрели как на немужика. И вот он решил что-то поменять в жизни и начал качаться , так когда на работе об этом узнали женщины его с удивлением спросили - зачем тебе это? То есть они скорее всего даже сами не поняли к чему спросили - но тут как бы все ясно - даже если он накачался бы ему бы это не помогло - на него по-прежнему смотрели бы как на омегу.
Подобных примеров тысячи....
Так вот насчёт претензий женщинам. Если вы про эту ветку то на этой ветке только одна претензия к женщинам - прекратите сочинять об омегах всякие нелепые стереотипы - а то сами сочиняют и сами верят.
Насчёт всего остального - наверное я не могу сказать что ставлю в претензию женщинам что сложилось такое положение вещей. Вообще ловлю себя на мысли что начал более филосовски к этому относится что-ли - мир вообще несправедлив, не всем же рождаться альфа-красавчиками.
С другой стороны - никуда от этого не денешься - это природа. Слышали про пирамиду Маслоу? Если у тебя небыло первой любви, небыло встреч романтических поцелуев, ты никогда не ощущал что женщина хочет тебя как мужчину - жизнь не будет полноценной - это ничем не компенсировать. Как бы ты не внушал себе что секс и отношения не главное - природу не обманешь.
Честно говоря, только горькую усмешку и недоумение может вызвать то, как вы (или, скорее, ваши "наставники") наблюдения за жизнью в популяции африканских горилл пытаетесь нелепо и топорно экстраполировать на сложнейший и многограннейший человеческий социум!!! От ваших бессмысленных жонглирований терминами ("альфа/бета..." и пр.) хочется схватиться за голову! Спорить и опровергать ваш "поток сознания", действительно, невозможно (тут вы правы:)))), поскольку это, от начала до конца, безумный лютый треш, где в качестве образцового "альфа-самца" человека выводится та самая упомянутая "горилла" :)))))))))))...........
Вам, наверное, стоит все же ознакомиться с более серьезными научными исследованиями по социологии и социобиологии....Извините.....