Год не женится - прощаемся

Смотря что он может предложить. Или она просто так должна быть с ним? А если ей это не выгодно, то она должна забить на свои выгоды и уступить вашим.
Типичный бесхитростный мужичек написал)) я угадала?

А для женщины на первом месте любимый мужчина или брак? Если брак то зачем такая женщина?

Ну а ты типичная бесхитростная женщинка? Брак не выгоден и является большой проблемой. Только для мужчин. И ты я думаю это хорошо знаешь. Он обычно может и предлагает. Вот только брак- перебор. Дорого. Ну ещё конечно надо понимать , что получишь взамен. Я кстати не против содержать. Мне 40 почти люблю молодых. Но это мое решение. И я нахожусь в доминирующем положении. После брака все изменится до наоборот. А что я получу?

Леонид Ильич, покойтесь с миром.

Сообщение было удалено

Я б и рад, но сердце болит за женщин как подруга автора, так и будут по членам скакать, а могли бы замуж выйти, детишек нарожать, если бы головой пользовались не только для минета(

Непонятно почему этот дурацкий вброс не отклонили модеры ...
Ненависть к мужчинам видно невооружённым глазом ...

Непонятно почему этот дурацкий вброс не отклонили модеры ...
Ненависть к мужчинам видно невооружённым глазом ...

Так вы к доктору обратитесь, а женщины как-нибудь и без вас разберутся.
Не для всех "как у всех" является счастьем и чем-то хорошим. Как все плохо жить? Без любви? Потому что не ты ему нравишься, а потому что ты имеешь с этого какие-то выгоды.
Ущербные отношения.

они как под копирку говорили "пока не готов к браку"

Нытьё и злость свидетельствует о неудовлетворённости. Но с чего вдруг именно брак нужен? Может чего-то другого не хватает?

Значит для него на первом месте выгода, а потом любимая женщина. Значит, не такая уж любимая.....
Тогда зачем это все?!

Значит вывод. Счастье женщины, когда она находится в нормальных спокойных отношениях и в статусе, который даёт ей хоть какие-то права. А если мужчина не хочет женится, но почему-то уверен, что с ним кто-то ьбязан жить, тратить на него свои силы и ресурсы, то он умственно неполноценен.
Впрочем вы вроде малолеток содержите, а они вас за это любят, так что же вы делаете тут в разгар рабочего дня и с таким мышлением?))

Не могут разобраться, раз вопросы задают)
Если вы внимательно читали тему, то подруга автора как раз и хочет, чтоб "как у всех", но с упорством ослицы юзает нерабочую стратегию вместо того, чтобы сделать банальнынй lessons learned.
Откровенно пугает количество необучаемых баб в комментах, которые считают, что если 6 раз (!!) не сработало, то на 7+ точно выгорит. А эти же бабеночки могут и на производстве работать, но с таким мышлением это чистое вредительство.

Если почитать ответы мужчин здесь, получается так: были отношения - потаскуха, девственница - что-то с головой не так, с ребенком - ***, без ребенка - что-то с ней не так, была замужем - один брак уже развалила, не была замужем - что-то с ней не так, раз не берут и т д)))

У любовницы может хоть сколько быть партнеров до. А вот жениться следует только на девственнице.

Так он и не спрашивал в лоб, так, слушал и задавал наводящие вопросы. В вопросах семьи мужики (особенно упакованные) очень щепетильны сейчас. Как у многих женщин есть фильтр, типа бабник или тунеядец, так сразу мимо, так и у многих мужиков есть схожий фильтр: трое норм, больше- максимум любовница. Бзик ли это и двойные стандарты? Конечно, но проще подыграть, чем искать суперраскрепощеннного парня, который порадуется вашему обширному опыту)

Лишь бы девственниц всем хватило. Посмотрим правде в глаза_ не будет у мужчины в возрасте денег, не будет у него и девственницы...хнык, хнык.

Ну, у форумеых мужчин очень высокие требования (им соответствуют только их мама, правая и левая руки), у обычных попроще гораздо))

Ну а если мужчина не хочет этого шага. Потому что брак для него не выгодно. Всё? Не надо жить вместе?

И только мужчине можно быть любым)Он в любом случае якобы молодец)

Ну а если мужчина не хочет этого шага. Потому что брак для него не выгодно. Всё? Не надо жить вместе?

А вот здесь не согласна. Зачем выходить замуж после 50-ти? Детей уже совместных не будет. Как бы уже программа выполнена.
Разве что, если у него или у нее есть имущество, а детей нет. Ну я знаю такую пару. Он был очень рад что в его 70 лет 50-летняя скрасила ему старость, специально на ней женился, чтобы имущество ей оставить.
У меня наоборот все поголовно разводятся вокруг под 50. Детей вырастили.

А для женщины на первом месте любимый мужчина или брак? Если брак то зачем такая женщина?

Это невозможно за зарплату. Только имея свой бизнес можно. Потому временем свободно распоряжаюсь) Днём. Тут скорее вечер занят получается. Ну и да. Что, есть желание управлять моим временем? Напрасно.
Мужчине тоже хочется знаете ли прав. А брак это кабальный договор. Женат был. Развод прошёл. Необъективно дорого. С ребёнком вообще был театр абсурда. Норовили впихнуть ей. Хотя не хотела даже брать и по итогу отказалась. При сожительстве как в моем случае все просто и понятно. Она в случае если разойдёмся не останется голой но и меня не ограбят. Если бы брачный договор у нас работал ещё можно было бы о чём то говорить.

Осмелюсь предположить, что для женщины на первом месте качество взаимоотношений. Какой бы мужчина распрекрасный ни был, если он безразличен к женщине или просто эгоцентричен по натуре, то он не нужен. Брак тут, скорее, естественное следствие хороших отношений.

Противоестественно, когда мужчина в результате брака не получает ничего. Вообще. Никаких преимуществ. Только финансовые проблемы и обязанности. Качество отношений естественно портится. Результат 80% разводов и даже более.

Большинство людей в постсовке не имеют никакого бизнеса и имущества. Поэтому чаще бывает, что мужчина, хотящий прав, на самом деле хочет тупо не нести никакой ответственности. Ну и права человека это не то же,что безответственность. Вроде, очевидные вещи.
Да и бизнес ваш что прям огромный, вы миллиардер?)) Такие, блин, прям потери от развода. Доьрачное имущество принадлежит собственнику. А то, что в браке наживается в 99% случаев по справедоивости делить пополам, потому что вы эту часть жизни с человеком на двоих делили и вдвоем жили.

В смысле ничего не получает? Это как? Жены всех ваших знакомых, что в брак вступают, сразу после свадьбы ив каматоз впадают, в режим сна?))🤣🤣🤣

Нет не по справедливости. Какой бы ни был бизнес- сходи создай. Как верно замечено вами- почти никто не смог. Отдать половину - не приемлемо. Не значит что надо без штанов выгнать. Осталась ей парикмахерская и квартира. Да не большая. Не роскошь, обычная трешка. Но мало. Надо ещё алименты. При том что ребёнок через пол года был у меня. А платил ещё год пока суды шли. И не вернуть то, что уплачено. А если бы получила контроль над частью бизнеса? Ну это как если отпилить половину от машины. Только угробить всё.

Не понял. Причём здесь коматоз? Прошу конкретики, в чем преимущество для мужчин в заключении брака против сожительства без брака?

Притом, что вы пишите "женщина ничего не даёт" - это что значит? Она либо в спячке, выключилась женщина?)) Либо вообще с вами не живёт?)) Как ещё такое возможно, что ничего не даёт? Значит и отношений нет.

Вы на мой комментарий отвечаете? В моих комментариях нет фразы «женщина ничего не даёт». Прошу также ответ на вопрос из комментария выше.

В вашем случае согласна по всем пунктам. Бизнес сложно создать. Но и вы его, наверное ДО брака создали, потому он вам и принадлежит по-справедливости?

В браке, когда один партнёр создаёт бизнес, а второй его поддерживает, это, знаете, тоже не легко и тяжело. Ну а если поддержки нет и вы не одно целое, тогда зачем брак, ведь семьи значит нет.

Непонятно почему этот дурацкий вброс не отклонили модеры ...
Ненависть к мужчинам видно невооружённым глазом ...

Ерунда это всё "не готов к браку пока". А что надо что-то особенное, подготовка, чтоб быть готовым??) Они просто не хотели её самооценку занижать, видимо, какая-то совесть оставалась у них, сливали её аккуратно.

А что до брака, так брачуются в любом возрасте и любом положении. Это от людей и их отношений исключительно зависит.

По справедливости….. даже улыбнулся)))) А причём до этой высокой материи правоприменительная практика? Такая скучная и низменная? Нет, есть риск вообще все потерять. Потому как есть возможность получить контроль и и пользоваться его для шантажа. Особенно советую представить как именно организуется бизнес. Любой. Как и на чьё имя активы оформляют. Просто почитайте. Бизнес это не квартира. Одним куском не идёт. В общем есть жизненный опыт теперь. И вывод сделан о неприемлемости брака.

они ее не сливали. они отношений хотели продолжения, жениться не хотели.

Не понял. Причём здесь коматоз? Прошу конкретики, в чем преимущество для мужчин в заключении брака против сожительства без брака?

По справедливости….. даже улыбнулся)))) А причём до этой высокой материи правоприменительная практика? Такая скучная и низменная? Нет, есть риск вообще все потерять. Потому как есть возможность получить контроль и и пользоваться его для шантажа. Особенно советую представить как именно организуется бизнес. Любой. Как и на чьё имя активы оформляют. Просто почитайте. Бизнес это не квартира. Одним куском не идёт. В общем есть жизненный опыт теперь. И вывод сделан о неприемлемости брака.

Ну и ухаживали бы дальше за ней. Что им мешало присутствовать в её жизни? И что они вообще говорили по поводу её желания создать семью?

Преимущество? Да просто адекватная женщина, с высокой самооценкой, на которую мужчины обращают внимание, красивая, с хорошей фигурой не будет годами жить в сожительстве и рожать детей вне брака. Поэтому выбора жить с ней в сожительстве годами и десятилетиями или вступать в брак нет у вас. У вас выбор или жениться на красивой, образованной женщине или сожительствовать десятилетиями с Машкой-колхозницей.

так какие результаты принесла такая стратегия? в результате, 33 года и все не замужем и так и не родила :)

Это невозможно за зарплату. Только имея свой бизнес можно. Потому временем свободно распоряжаюсь) Днём. Тут скорее вечер занят получается. Ну и да. Что, есть желание управлять моим временем? Напрасно.
Мужчине тоже хочется знаете ли прав. А брак это кабальный договор. Женат был. Развод прошёл. Необъективно дорого. С ребёнком вообще был театр абсурда. Норовили впихнуть ей. Хотя не хотела даже брать и по итогу отказалась. При сожительстве как в моем случае все просто и понятно. Она в случае если разойдёмся не останется голой но и меня не ограбят. Если бы брачный договор у нас работал ещё можно было бы о чём то говорить.

Преимущество? Да просто адекватная женщина, с высокой самооценкой, на которую мужчины обращают внимание, красивая, с хорошей фигурой не будет годами жить в сожительстве и рожать детей вне брака. Поэтому выбора жить с ней в сожительстве годами и десятилетиями или вступать в брак нет у вас. У вас выбор или жениться на красивой, образованной женщине или сожительствовать десятилетиями с Машкой-колхозницей.

Вообще-то так не работает. Бывают красивые образованные сожительницы, и бывают удачно замужние Машки-колхозницы. Не всегда привлекательность и ценность женщины можно просчитать.

бывает конечно. но красивая, образованная, реализованная женщина находящаяся в отношениях которые ее не устраивают (долгое сожительство если на хочет замуж) это тараканы в голове, низкая самооценка. Как только она проработает это с хорошим психологом пошлет сожителя в пешее эротическое

Да, как вы заметили, отвечаю и прямо цитирую ваши слова. Что вас смущает?))

Что именно вам (конкретному мужчине) даёт в отношениях конкретная женщина я не могу знать. Я не экстрасенс и вообще не верю в сверхъестественные способности) Но раз вы в отношениях и эти отношения СУЩЕСТВУЮТ, то видимо что-то вы получаете с помощью или от женщины? Или как??