Почему мужчина должен платить на свидании

1. На внешность женщина тратится сама, для себя и добровольно.
2. За здоровьем следит сама, это ее здоровье. У вас были зппп? У меня нет. Я сама несу за свое здоровье ответственность.
3. Рожать никто не заставляет. За месячные мужчины женщине компенсировать ничего не должны. Средства гигиены стоят не дороже чашки кофе, разве это дорого?
4. Шкафы двигать никто не заставляет. Если тяжело носить сумку, то можно позаниматься в спортзале , опять же для себя.
5. Разница в зарплате существует, но опять же, почему ее должен компенсировать абстрактный мужик на свидании? Пусть муж компенструет, можно вести общий бюджет. Многие так делают и нет проблем.
6. Про время вообще глупости. Все стареют и умирают. Все тратят свое время.
7. Вступать в отношения, заниматься сексом, рожать, ублажать, обслуживать мужа это право женщины, а не обязанность. Если ей это все не нужно, она может этим не заниматься. А если она добровольно на это идёт, то при чем тут "мужчина платит"?
8. На свидание к мужчине может прийти клофелинщица. Поэтому надо обязать женщин платить на свиданиях?

П.С. Платит пригласивший, потому что это воспитание. Если вы боитесь мужчин и вам не нужны отношения, можете просто отказаться от приглашения.

4. Ну давай возьмем мужчину. Ну на каком нибудь заводе примеру либо грузчик. Так он ежедневно поднимает десятки килограмм и гробит здоровье, килограмм по 40 попробуй ежедневно раз 40 поднять. Все здоровье уйдёт. А тут видите ли она тумбочку передвинула раз в год. Шкаф раз в 10 лет бедненькая)

И мораль моей статьи в том чтобы мужик вкладывал ресурсов поровну с женщиной. Начинается все с чашки кофе, домашний быт, вклад на детей и пр. А давайте начнем ради разнообразия решать проблемы за счет мужиков, а? Вкладывайся блин в этот уют, не хочешь - плати клининг. В продолжение рода вкладывайся наравне с женой. Кофе в данном случае это пример того, что му зажимает 200 руб, но в перспективе потребует пожизненного обслуживания. А кукусику ничего не надо, поэтому нафиг ему вкладываться. Кофе - маркер таких кукусей, он кофе на свидании не оплатит, хозяйство делить в совместной жизни не будет, на декрет сама себе накопи (это ж тоже надо тебе), детей сама расти. Это его принципиальная позиция. Дьявол кроется в мелочах. И для меня вообще загадка, зачем при вводных данных наши женщины вообще ходят на все эти свидания. При существующей расстановке сил в нашем патриархальном и мизогинном обществе - на что женщины надеются, перебрать десятки сортов говнеца ради призрачной надежды найти нитакого?

Вау, кофеек, цветочки (нужное подставить) в данном случае - это пример, метафора, потому что му даже его боятся оплатить, какие там рестораны-машины-квартира. Даже такой мелкий прайс не осилят. Они хотят пожизненных готовок и стирок не просто бесплатно, а чтобы женщины еще и ему доплачивала, понимаете? Патриархальная сделка - я построю дом, ты иди в нем хозяйкой. Современная сделка - мы построим и ты иди в нем хозяйкой. Или вообще строй сама.

Я вообще не понимаю тех, кто о пенсии переживает. Как будто собираются на нее жить на самом деле ?

Суть в том, что женщина рискует больше, меньше имеет шансов заработать, меньше шансов построить карьеру в РФ, меньше шансов состояться в мире науки или в бизнесе, но давайте у нас равенство начнётся с раздельных счетов в кафе. Т.е предлагается опять решать проблему за счет женщин, не рожай, не красься, не ходи на каблуках и пр. А решать проблему патриархата надо начинать с мужиков. Они НЕ будут меняться, им и так хороши быть привилегированным классом, заставить их можно только силой закона, как в случае с домашним насилием. Они понимают только силу, ну или если деньгами бить, штрафы вводить нехилые за долги по алиментам и пр.Чтобы наступило равенство в отношениях, надо с двух сторон к нему стремиться, а они не стремятся, зато им удобно когда вы сами кофе оплатите. И все остальное по жизни. Т.е равенство для мужика - это раздельные счета, все.

Потому и предлагаю отменить пенсии бабам. ))

Я бы вообще отменила всем. А то бабам отменят, они и в ПФР платить не будут. А мужики все равно не живут до пенсии , так ещё и в ПФР выплачивать зря буду.
Зачем вам это?)

А для вас если мужчина платит на свиданиях, то все, он все наперед компенсировал? И здоровье, и декрет, и стеклянный потолок?)

Я бы вообще отменила всем. А то бабам отменят, они и в ПФР платить не будут. А мужики все равно не живут до пенсии , так ещё и в ПФР выплачивать зря буду.
Зачем вам это?)

И мораль моей статьи в том чтобы мужик вкладывал ресурсов поровну с женщиной. Начинается все с чашки кофе, домашний быт, вклад на детей и пр. А давайте начнем ради разнообразия решать проблемы за счет мужиков, а? Вкладывайся блин в этот уют, не хочешь - плати клининг. В продолжение рода вкладывайся наравне с женой. Кофе в данном случае это пример того, что му зажимает 200 руб, но в перспективе потребует пожизненного обслуживания. А кукусику ничего не надо, поэтому нафиг ему вкладываться. Кофе - маркер таких кукусей, он кофе на свидании не оплатит, хозяйство делить в совместной жизни не будет, на декрет сама себе накопи (это ж тоже надо тебе), детей сама расти. Это его принципиальная позиция. Дьявол кроется в мелочах. И для меня вообще загадка, зачем при вводных данных наши женщины вообще ходят на все эти свидания. При существующей расстановке сил в нашем патриархальном и мизогинном обществе - на что женщины надеются, перебрать десятки сортов говнеца ради призрачной надежды найти нитакого?

Суть в том, что женщина рискует больше, меньше имеет шансов заработать, меньше шансов построить карьеру в РФ, меньше шансов состояться в мире науки или в бизнесе, но давайте у нас равенство начнётся с раздельных счетов в кафе. Т.е предлагается опять решать проблему за счет женщин, не рожай, не красься, не ходи на каблуках и пр. А решать проблему патриархата надо начинать с мужиков. Они НЕ будут меняться, им и так хороши быть привилегированным классом, заставить их можно только силой закона, как в случае с домашним насилием. Они понимают только силу, ну или если деньгами бить, штрафы вводить нехилые за долги по алиментам и пр.Чтобы наступило равенство в отношениях, надо с двух сторон к нему стремиться, а они не стремятся, зато им удобно когда вы сами кофе оплатите. И все остальное по жизни. Т.е равенство для мужика - это раздельные счета, все.

А мужик по жизни не вкладывается наравне с женщиной ни в одной сфере жизни, но получает преференций больше. И они все прекрасно понимают. А кофе - просто маркер кукуся который все понимает, но делает вид что это не так, т.е с самого начала хочет наиппать. Такие еще и сумки тяжелые поровну делят, пофиг им что она физически его слабее.

В Китае нет пенсий. Государственных. Хочешь пенсию - сам позаботься. Живут как то.

В мире дофига дискриминации, особенно по отношению к женщинам. Знаю и верю, что с каждым годом мы на шаг ближе к справедливости. Взять хотя бы возможность учиться, работать, писать и читать. Когда-то у женщин не было такой возможности, и она появилась. Но не потому что мужики благородно подарили нам эту возможность, нет, женщины сами буквально зубами выгрызали свои права. Так что мешает бороться за свои права сейчас?
Вы говорите "Женщины теряют здоровье, а то и жизнь, рожая, вскармливая собою, не спят ночами, попадают в двадцатилетнее рабство, выращивая, воспитывая детей".
Ок, допустим. Вот я женщина... но почему я не нахожусь в этом самом рабстве? Потому что это мой выбор. МОЙ выбор. Я не живу как чья-то прислуга обслуга, я не попадаю в зависимость от кого-либо, особенно от мужчины. Если хочу кого-то послать нахэр - посылаю. Муж меня любит и ценит, с ним я могу дышать и чувствую себя собой. Почему у других женщин не так? Потому что это их выбор. Почему они терпят и обслуживают вонючих мужей-алкашей? Потому что это их выбор.
Я могу лишь где-то посочувствовать им, дать совет, возможно, попробовать мотивировать, но если они так и будут жить со своими недомужиками - это будет их выбор.
Поэтому я делаю вывод: если не брать в расчёт некоторые жизненные обстоятельства, которые порой оказывают влияние на нашу жизнь, всё остальное зависит только от нас и нашего решения.

Дискриминации дофига.Только наоборот. Мужчин дискриминируют, женщинам не заслуженные привилегии. Но бабье везде громко визжит, что это их притесняют. Как та лиса из сказки которую вез на спине, подставленный ее волк. А она пела Битый небитую везет. Вот уж вагинальные паразитки и подлый народец.

Мою подругу не захотели брать на работу, о которой она мечтала и к которой была готова, потому что побоялись, что она забеременеет и уйдёт в декрет, хотя она их уверяла, что не планирует детей. И как это нет дискриминации?
А ещё как бы женщина ни старалась на работе, как бы она ни уставала, всё равно найдётся чмo мужского пола, которое скажет "да какой она там уставала?! Она же баба! Стопудово сидела ногти красила и с подружками болтала!"

Мою подругу не захотели брать на работу, о которой она мечтала и к которой была готова, потому что побоялись, что она забеременеет и уйдёт в декрет, хотя она их уверяла, что не планирует детей. И как это нет дискриминации?
А ещё как бы женщина ни старалась на работе, как бы она ни уставала, всё равно найдётся чмo мужского пола, которое скажет "да какой она там уставала?! Она же баба! Стопудово сидела ногти красила и с подружками болтала!"

Кто определил , что она была готова?)
Вы думаете всех мужчин берут на те должности , которые они хотят и которые заслуживают?)

Это подруга считала, что она готова, а работодатель увидел спесивую дуру с короной.

Не передёргивайте. Вы знаете хотя бы одного мужчину, которого не взяли на работу из-за того, что он, возможно, скоро станет отцом? Мы ведь именно это обсуждаем. Я ещё раз повторю: девушку не взяли на работу по одной конкретной причине - она может забеременеть. Всё. Это не она додумала, это ей прямо сказали.

Причем тут "не усложняйте"? Я считаю, мужчина всем обязан женщине. Му живут по принципу "нам, ребята, не рожать сунул, вынул - и бежать". Так компенсируйте природную несправедливость чем хотите, только у вас зачастую ничего нет, кроме денег.

1. На внешность женщина тратится сама, для себя и добровольно.
2. За здоровьем следит сама, это ее здоровье. У вас были зппп? У меня нет. Я сама несу за свое здоровье ответственность.
3. Рожать никто не заставляет. За месячные мужчины женщине компенсировать ничего не должны. Средства гигиены стоят не дороже чашки кофе, разве это дорого?
4. Шкафы двигать никто не заставляет. Если тяжело носить сумку, то можно позаниматься в спортзале , опять же для себя.
5. Разница в зарплате существует, но опять же, почему ее должен компенсировать абстрактный мужик на свидании? Пусть муж компенструет, можно вести общий бюджет. Многие так делают и нет проблем.
6. Про время вообще глупости. Все стареют и умирают. Все тратят свое время.
7. Вступать в отношения, заниматься сексом, рожать, ублажать, обслуживать мужа это право женщины, а не обязанность. Если ей это все не нужно, она может этим не заниматься. А если она добровольно на это идёт, то при чем тут "мужчина платит"?
8. На свидание к мужчине может прийти клофелинщица. Поэтому надо обязать женщин платить на свиданиях?

П.С. Платит пригласивший, потому что это воспитание. Если вы боитесь мужчин и вам не нужны отношения, можете просто отказаться от приглашения.

Платят и будут платить, потому что им нужнее. Перспектива секса маячит. Эта женщина не знает получит ли удовлетворение. Мужику проще, даже импотент кончить может.

Да никто скоро вообще не будет бабам платить. Беляш и тот не купят. Не платить это сейчас мужское "ЗНАМЯ". Тест на пригодность и адекватность.
Платить за себя и за мужчину должны бабы.У них очень много привилегий. И ноль ответственности.

Ну если нет договорённости заранее, то мужчина, пригласивший на свидание, платит. Это абсолютно нормально. Он ухаживает таким образом, привлекает женское внимание. Ведь если он не будет ухаживать, то женщина его отвергнет. И ничего не надо доказывать, почему он должен платить. Эволюция так решила, в природе то же самое: хочешь продлить род, привлеки внимание и плати - птички-самцы красивым оперением, ну там танцами какими-то, животные - битвой с соперником. Блин, если мужчина не может угостить ужином, то на что он вообще способен? Как он будет заботиться о жене и детях? Да что тут обсуждать?....

Согласен.ПФР все одно стырит. Лучше самому копить.

Смешно. Вы настолько в упор не видите, что когда мужик не платит на свидании - это значит что ему бефстроганы и тирамису дороже времени и дружбы с вами. Вы наивно думаете, если будете платить за себя, он вас будет уважать. Нет, вы как были для него сексобъектом, так и останетесь, только он еще подумает какой я молодец, отымел ее бесплатно. Но вы продолжайте верить в нитаких. Вы реально считаете что пахать в две смены, копить на декрет, обслуживать мужика пожизненно и все за свой счет - это феминизм и равноправие? Это неопатриархат. Ах, вы конечно не такая, верю). Вокруг оглянитесь как страна живет, как распределены обязанности и права. У нас кругом ,что женщина всем должна, а если у вас типа "честный пополам" с кукусиком то вас наиппали, не может быть никакого пополама в стране , где нет ни равенства, ни равноправия

А вообще я это все написала для тех совестливых девушек, которые еще ходят на свидания и платят сами за себя чтобы "не быть должной". Вы и так ничего не должны! Он пришел, потому что вы ему понравились, они же по экстерьеру оценивают .Мужики не альтруисты, просто так ничего не делают, если пришел, значит ему это надо, точка, его выбор. Пусть платит.

Нет. Но вижу вокруг столько работающих женщин , что удивлен , почему же их взяли работать? и молодых, и не очень).

Горничные, уборщицы, админы в отеле, продавщицы, официантки, парикмахерши.. вот про такую работу вы говорите?? Я уже работала в одной из этих сфер, и женщин там действительно берут почти любых. А знаете почему? Потому что там блин текучка кадров бесконечная. Многие поработают и сразу увольняются, потому что работа ПАРШИВАЯ, тяжёлая, и платят за неё копейки! Конечно, на паршивую работу возьмут любую женщину, лишь бы хоть кто-нибудь у них работал.
Но я говорю про должность финансового аналитика в IT компании. Где парикмахерша, и где финансовый аналитик. Разницу чувствуете?
На работу, где платят большие деньги, с огромной вероятностью возьмут мужчину, а не женщину. И не смейте даже говорить, что это не так.

Горничные, уборщицы, админы в отеле, продавщицы, официантки, парикмахерши.. вот про такую работу вы говорите?? Я уже работала в одной из этих сфер, и женщин там действительно берут почти любых. А знаете почему? Потому что там блин текучка кадров бесконечная. Многие поработают и сразу увольняются, потому что работа ПАРШИВАЯ, тяжёлая, и платят за неё копейки! Конечно, на паршивую работу возьмут любую женщину, лишь бы хоть кто-нибудь у них работал.
Но я говорю про должность финансового аналитика в IT компании. Где парикмахерша, и где финансовый аналитик. Разницу чувствуете?
На работу, где платят большие деньги, с огромной вероятностью возьмут мужчину, а не женщину. И не смейте даже говорить, что это не так.

) это право этой компании.
В той компании, что я работаю, девушки и программисты, и фин.аналитики, и бухгалтера, и переводчики, и тестеры.
Учились просто хорошо и начинали не сразу с должности финаналитика или главбуха.
Хочешь работать в этой компании , но не берут на эту должность? понижай требования иди на ранг ниже или на зп ниже. Или ищи другую компанию.
Те девчонки с кем учился по разному кто то пошел в учителя и преподы потому что им нравится , а кто то зарабатывает поболе моего. )

В большинстве компаний предпочтение отдадут мужчине, женщин отодвигают, не рассматривают всерьёз. Молодых женщин редко берут на работу в хорошую фирму, потому что "а вдруг залетит, а потом вечно отгулы брать будет из-за больного ребёнка, нам такой сотрудник не нужен" А если женщине 30+, то, скажем, администратором в отель её не возьмут - старая.

Горничные, уборщицы, админы в отеле, продавщицы, официантки, парикмахерши.. вот про такую работу вы говорите?? Я уже работала в одной из этих сфер, и женщин там действительно берут почти любых. А знаете почему? Потому что там блин текучка кадров бесконечная. Многие поработают и сразу увольняются, потому что работа ПАРШИВАЯ, тяжёлая, и платят за неё копейки! Конечно, на паршивую работу возьмут любую женщину, лишь бы хоть кто-нибудь у них работал.
Но я говорю про должность финансового аналитика в IT компании. Где парикмахерша, и где финансовый аналитик. Разницу чувствуете?
На работу, где платят большие деньги, с огромной вероятностью возьмут мужчину, а не женщину. И не смейте даже говорить, что это не так.

Смешно. Вы настолько в упор не видите, что когда мужик не платит на свидании - это значит что ему бефстроганы и тирамису дороже времени и дружбы с вами. Вы наивно думаете, если будете платить за себя, он вас будет уважать. Нет, вы как были для него сексобъектом, так и останетесь, только он еще подумает какой я молодец, отымел ее бесплатно. Но вы продолжайте верить в нитаких. Вы реально считаете что пахать в две смены, копить на декрет, обслуживать мужика пожизненно и все за свой счет - это феминизм и равноправие? Это неопатриархат. Ах, вы конечно не такая, верю). Вокруг оглянитесь как страна живет, как распределены обязанности и права. У нас кругом ,что женщина всем должна, а если у вас типа "честный пополам" с кукусиком то вас наиппали, не может быть никакого пополама в стране , где нет ни равенства, ни равноправия

А вообще я это все написала для тех совестливых девушек, которые еще ходят на свидания и платят сами за себя чтобы "не быть должной". Вы и так ничего не должны! Он пришел, потому что вы ему понравились, они же по экстерьеру оценивают .Мужики не альтруисты, просто так ничего не делают, если пришел, значит ему это надо, точка, его выбор. Пусть платит.

И мораль моей статьи в том чтобы мужик вкладывал ресурсов поровну с женщиной. Начинается все с чашки кофе, домашний быт, вклад на детей и пр. А давайте начнем ради разнообразия решать проблемы за счет мужиков, а? Вкладывайся блин в этот уют, не хочешь - плати клининг. В продолжение рода вкладывайся наравне с женой. Кофе в данном случае это пример того, что му зажимает 200 руб, но в перспективе потребует пожизненного обслуживания. А кукусику ничего не надо, поэтому нафиг ему вкладываться. Кофе - маркер таких кукусей, он кофе на свидании не оплатит, хозяйство делить в совместной жизни не будет, на декрет сама себе накопи (это ж тоже надо тебе), детей сама расти. Это его принципиальная позиция. Дьявол кроется в мелочах. И для меня вообще загадка, зачем при вводных данных наши женщины вообще ходят на все эти свидания. При существующей расстановке сил в нашем патриархальном и мизогинном обществе - на что женщины надеются, перебрать десятки сортов говнеца ради призрачной надежды найти нитакого?

Так по вашей логике если девушка не платит за мужчину на свидании, то это тоже значит, что ей кофе с пирожным дороже, чем дружба с ним. А раз так, то зачем мужчине продолжать общение с этой девушкой?

Вообще, равное разделение обязанностей и равный вклад в отношения - это и есть равноправие. Женщина не является более ценной от природы, и проблем у нее от природы не больше, чем у мужчин. Ну, разве что за исключением месячных.

Суть в том, что женщина рискует больше, меньше имеет шансов заработать, меньше шансов построить карьеру в РФ, меньше шансов состояться в мире науки или в бизнесе, но давайте у нас равенство начнётся с раздельных счетов в кафе. Т.е предлагается опять решать проблему за счет женщин, не рожай, не красься, не ходи на каблуках и пр. А решать проблему патриархата надо начинать с мужиков. Они НЕ будут меняться, им и так хороши быть привилегированным классом, заставить их можно только силой закона, как в случае с домашним насилием. Они понимают только силу, ну или если деньгами бить, штрафы вводить нехилые за долги по алиментам и пр.Чтобы наступило равенство в отношениях, надо с двух сторон к нему стремиться, а они не стремятся, зато им удобно когда вы сами кофе оплатите. И все остальное по жизни. Т.е равенство для мужика - это раздельные счета, все.