За чей счет дети должны рождаться если мужчины обеспечивать не хотят?

Пусть становится бесплодной или больной или несет ответственность единолично. Ее выбор. Ну или не раздвигает ноги до брака.

Это неизбежно. Западную цивилизацию заменят народы с традиционным патриархальным укладом. Ну не будет мужчина, не обеспечивать, ни защищать то, на что у него прав нет. Ему лучше вообще не ввязываться в сферу, где его просто эксплуатируют.

На вумане мужчин нет, в реале фиг найдешь мужика, который будет согласен жить всю жизнь без детей. Рано или поздно начинает прогибать на спиногрызов.

Они не только ради спаривания дерутся, они дерутся ради ресурсов, которые получат после победы над противником. И ответственность на потомства, там именно на самке. Самец защищает территорию.

Принимает. Даже если мужчина будет против рождения залетного, то последнее слово за женщиной, значит ей и нести полную финансовую и моральную ответственность. Пока у мужчины нет прав и возможности регулировать репродуктивную функцию женщины, возлагать ответственность на него неприемлемо.

Контрацепция может дать сбой и женщина может смухлевать. Так что в любом случае у женщины преимущество в манипулировании репродуктивной функцией, и пока такая ситуация сохраняется, с мужчин взятки гладки.

Почитала отзывы про «ты рожаешь - ты и обеспечивай» и стали предельно ясно чего Рашн Федерейшн вымирает. Ну значит так тому и быть)

Нам такие как вы в постели не нужны, умный вы наш.
Тебе все бабы тут в один голос заявляют - вы нам в постели не нужны, как нам не нужен катер для рыбалки.
Так что либо друг дружку, либо в кулачок, либо в феям. А нас, пожалуйста, оставьте в покое.

Ты вообще бывал в Африке, в Таджикистане, в Дагестане, В Узбекистане, в Иране? Там женщин никто не обеспечивает, они рабыни, мужчины живут в свое удовольствие, делают что хотят, бьют женщин, выкидывают с детьми если не рожает сыновей. А рожают они только по причине традиций. И то уже некоторые чухнули что можно не выхолить замуж за своих, не рожать. И не хотят они потому что нет никакой защищенности и безопасности женщин и детей в этих странах.

То есть ты ведешь себя как животное? И с тобой можно обращаться как с животным? Забить и съесть.

Это правда.

Ты вообще бывал в Африке, в Таджикистане, в Дагестане, В Узбекистане, в Иране? Там женщин никто не обеспечивает, они рабыни, мужчины живут в свое удовольствие, делают что хотят, бьют женщин, выкидывают с детьми если не рожает сыновей. А рожают они только по причине традиций. И то уже некоторые чухнули что можно не выхолить замуж за своих, не рожать. И не хотят они потому что нет никакой защищенности и безопасности женщин и детей в этих странах.

Почитала отзывы про «ты рожаешь - ты и обеспечивай» и стали предельно ясно чего Рашн Федерейшн вымирает. Ну значит так тому и быть)

У вас ложная информация. Очень редко обижают женщин. Женщин берут из семьи, и мужчина отвечает перед ее семьёй, за неё

Женщинв такие, какое общество а общество создают мужчины , тк они сильней от природы, но в будушем гендер приоритеты и приемузества сотрутся, а обеспечение приплода лежит на плечах мужчины, тк государству это выгодно, а не то что что хочу, не хочу)))

Эх, хотел бы я тоже жену которую можно бить по любой прихоти.

Это от того, что ты *** с разорванной жо:пой.

Дети тебе нужны. Сама и парься

Не только. Это происхотит со всем западным миром.

Не занимайся сексом , тк ты осознаешь возможность последсвия при этом занятии, а если нет , то тебе нужен опекун болезненый.

Нет.Тогда и рожать нет смысла.И рожать и обеспечивать это двойная нагрузка.Значит все вымрем)

В этой матке твой спермотаксикоз живет.. так что ты свое решение принял во аремя секса )))

Ты тупа как пень. Сексом занимаются двое, но решает родиться ли ребенок только женщина, значит и остальное только ее обязанность. То, что несправедливые законы возлагают ответственность и на мужчин, ничего не значит. Мужчины стараются уйти от этой ответственности, и правильно делают.

Обеспечивают детей рожденных в браке от законной жены, а не результат левых потрахушек. Девицы облегченного поведения пусть крутятся самостоятельно.

Тебе все мужики тут в один голос заявляют - нам дети не нужны, как вам катер для рыбалки не нужен.
Дети чисто ваша бабская хотелка

Тогда ввести криминальную ответственность мужикам за секс вне брака))

"Вымрем" уже более 10 тыс лет длится.
А вообще, рано или поздно все вымрут, не переживайте так.
Кто хочет детей, тот и содержит.
Кто не хочет, тот не содержит.
Что вы так за рождаемость волнуетесь?

*** как всегда в своем стиле)))) Сначала вопит что им не дают детей, потом когда им говорят что о них надо равноправно заботится, начинают вопить что они им не надо. Что и требовалось доказать 😏

В западном мире вариант сунул вынул и забыл не очень предусмотрен. Отцовство доказано, но вместе жить не сложилось? Пожалуйста, алименты и на мать и на ребёнка (в нашей стране алименты матери до 10 ребенкиных лет должны полностью покрывать нужды если мать не работает, после 10 лет 50%. На ребёнка отдельно). Ах у вас маленькая официальная зарплата? Но левачок хороший есть? Добро пожаловать в тюрьму за неуплату налогов и штраф ещё сверху огромный

Да, но это за счет ортодоксальной части населения, а там как раз патриархат.

*** так не хочет))) Так как они хотят паразитировать на женщине.
Все ихние разговоры о рождаемости быстро заканчиваются, когда им приходится вносить равный вклад))

Вазектомию себе сделайте пожалуйста

Сообщение было удалено

Это неизбежно. Западную цивилизацию заменят народы с традиционным патриархальным укладом. Ну не будет мужчина, не обеспечивать, ни защищать то, на что у него прав нет. Ему лучше вообще не ввязываться в сферу, где его просто эксплуатируют.

Сообщение было удалено

Справедливость, дороже свободы, и принцип дороже свободы. Ты хочешь грабить меня и отбирать 25% моего дохода. Возможен расклад, когда я решу, что лучше отсижу, чем позволю тебе сделать это.

Большая очень расплата за оргазм.
Природа подсовывает гуано в обёртке,если ещё венерические болезни вспомнить.

….
Нет, выживут те нации где мужчина обеспечивает женщину, а где пополамщики - вымрут, так как женщинам не уперлось в одно рыло все самой тянуть.
Кстати во всех РАЗВИТЫХ патриархальных странах низкая рождаемость (пример арабские эмираты). А в матриархальном Израилем- 3 ребенка на женщину.

Так и ты тр ахалась не защищаясь, нет? Но ты потом можешь передумать, типа, мое тело, а мужчина не может, но он ведь тоже отвечает кошельком?

Да, это выгодно государству и женщинам, мужчинам же не выгодно, поэтому они отказываются не только от обеспечения, но вообще от детей.

Ты тупа как пень. Сексом занимаются двое, но решает родиться ли ребенок только женщина, значит и остальное только ее обязанность. То, что несправедливые законы возлагают ответственность и на мужчин, ничего не значит. Мужчины стараются уйти от этой ответственности, и правильно делают.

Нет, пока у нее есть право на аборт. Мужчина тоже должен иметь возможность отказаться от ребенка, пока это зародыш.

***, как всегда, тупы, не понимают причинно-следственной связи. Потому и не хотят обеспечивать, что не дают детей. Почему это мужчина, будет обеспечивать ребенка, если ему даже видится с ним могут не дать?

Именно по этой причине и вымрут. Перестали мужчины делать детей, потому что к ним применяют несправедливые законы.

Сообщение было удалено

*** хочет выполнять свою биологическую функцию, за счет мужчин. А мужчины уже не согласны на это, равный вклад он внесет, если будет иметь равные права на ребёнка. А пока их нет, то и не будет вклада. А разговоры про низкую рождаемость, это просто констатация факта. Хотите, рожайте, хотите нет, многие мужчины уже не помогут вам в этом.

А зачем? Может законы поменяют. Я и так могу предохраняться.

В Израиле эта статистика высокая в основном за счёт религиозных общих ортодоксальных, где в среднем (!) 11 детей на семью, кроме того страна сама по себе где детей обожают, что правда не очень клеится с декретным отпуском в 4 месяца

Сообщение было удалено