Гость
Статьи
За чей счет дети …

За чей счет дети должны рождаться если мужчины обеспечивать не хотят?

Мужчины говорят что мы не рожаем, скоро вымрем, но обеспечивать не хотят

Автор
750 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#310
Bertruger

Зачем вообще из за этого ругаться. Пары будут жить без детей. Детей будет рожать государство, с налогов. И не будет повода для ссор.

Зачем отношения с инфантилом, который любит приставку, а не девушку?

Гость
#313
Bertruger

Зачем вообще из за этого ругаться. Пары будут жить без детей. Детей будет рожать государство, с налогов. И не будет повода для ссор.

Нет. Я уже рассеи налоги не плачу. И все больше мужчин так делает

Гость
#315
Гость

Сообщение было удалено

Здесь нет корма для одержимых психопатов. Тебе тут никто крови попить не даст. Изыди демон.

#316
Гость

А ты зачем нужно девушке? Что в тебе такого ценного чтобы она согласилась на отношения?

Мужчина нужен женщине, чтобы дарить ей смысл в жизни.

Гость
#317
Гость

И что дальше?

Может и ничего, так, на всякий случай. А то понесло не туда. Знаете как говорят, "и у стен уши есть".

Шутки шутками, а меру знать надо, где что ляпать.

Гость
#319
Канефрон

Мужчина нужен женщине, чтобы дарить ей смысл в жизни.

А по факту что? Какая то польза есть от тебя в отношениях?

Гость
#320
Гость

Сообщение было удалено

Вы так хотите опустить меня до Вашего уровня. Огорчу.

#321
Гость

А по факту что? Какая то польза есть от тебя в отношениях?

Конечно. Сейчас жена на карантине, а я ей вчера купил кильку и помидорки, которые она любит. Сейчас вот поеду домой и по дороге куплю минералку и лимончики. Это не говоря уже о смысле в жизни, которым тебя никто не наделил, увы. Нет того, кто вдохнёт душу в твою материю.

Гость
#323
Гость

Вот согласна. Девушки младше 35 уже поменяли ориентир, выбирают хороших отцов будущим детям. А вот мужики еще держатся за установки своих мамаш о том что он цветочек.

Не могут женский пол от 25-35 девушками они женщины

#324
Гость

Главное правило - не помогать бабью

Не помогай. Потом будешь бегать от алиментов, а от них в наше время хрен убежишь. Даже без брака.

Гость
#327
Гость

Ну, пусть вымрем. Ну и что? Любая цивилизация вымрет, где у мужчин нет прав. Кого обеспечивать? Ту которая забирает половину имущества или ту, что забирает детей? И зачем дети, которых все равно заберут?

В Израиле матриархат и в среднем 3 ребенка на женщину

Гость
#329
Марина А.

Вы во времена Домостроя живёте?
Что значит -" безлимитный секс в отношениях?" Вы хотите сказать, что если вы сидите на совещании, в очереди к врачу, на родительском собрании, а вам муж звонит "хочу секса"- то вы сорвались и бегом ахаться? Что если вы лежите с воспалением, простите, придатков, сломанной ногой или застуженной поясницей, а мужу приспичило, вы через не могу на обезболивающих? Что за бред? Секс в отношениях у нормальных людей происходит исключительно по обоюдному согласию, и никак иначе.
Насчёт фамилии. В России никто не обязан брать фамилию супруга и давать ее детям. Можно оставить свою, может даже муж вашу взять. Так что "продолжение рода мужа" - не более чем добровольное желание жены и матери. Ну и потом, продолжение рода - это всё-таки не фамилию дать, а про предков до последнего известного вам колена рассказать и семейные традиции , реликвии сохранить.
А обеспечивать и воспитывать ребенка обязаны оба родителя. Это факт. И самоустранение что отца, что матери - равноценная подлость

Отчество тоже по желанию?)) или матчество тоже можно взять?

Гость
#331
Гость

Не будет вам помощи с детьми, и алименты будут уменьшать, и квартиры на мам писать, и вообще бегать от алиментов, а самые умные будут презик надевать

А ты готов равноправно рожать и за ребенком ухаживать?

Гость
#332
Владислав

Вам надо забыть слово должен и жить станет намного проще.

И ты тогда забудь слова «должна» и «женские обязанности»

Гость
#333
Гость

Сообщение было удалено

Так за это платить надо, а большинство мужиков нищуки. А те кто не нищуки деньги начинают зарабатывать только после 30.

Гость
#334

Автор, а сами себя обеспечивать не пробовали? или вы инвалид?

Авиатор
#335

Дети должны рождаться за счет самих детей. Ведь они сами попросились на этот свет..... Если нет, то тот кто их привел в этот мир-эгоист. Ибо думает только о себе.т.е эгоист. Запомните-дурное дело не хитрое.

Марина А.
#336
Гость

Ты сначала докажи что кто то сломал и это не ты) потом что именно я) а потом что специально

Вот это как раз в случае нанесения ущерба обычно не вопрос. А специально или нет, на самом деле роли не играет.

Марина А.
#337
Гость

Отчество тоже по желанию?)) или матчество тоже можно взять?

Да, были и такие случаи. Это нетрадиционно, нестандартно, но не запрещено законом.

Марина А.
#338
Гость

Сообщение было удалено

Так это ж физически невозможно реализовать.
Если только чел не ходит по улице без штанов и не писается постоянно и непрерывно

Гость
#339
Гость

И в чем же тут логика? Мужчины постоянно упрекают нас в том что китайцы, таджики и узбеки заселяют Россию. Но содержать женщин не хотят. Где эта логика?

Так у них одна логика - во всем виновата баба

Марина А.
#340
Гость

Марина, моногамные отношения ушли в прошлое. Сейчас отношения длятся несколько лет и тенденция такая что мужчины умывают руки многие. Так лучше тогда плодиться от красивого мужчины.

Отношения, любые, по определению не могут уйти в прошлое. Потому что они происходят только в настоящем, между двумя конкретными людьми и по из желанию здесь и сейчас, а соответствии с их личными представлениями здесь и сейчас.
И очень глупо в этом вопросе следовать тенденциям, а не собственным желаниям.
Ну а если человек имеет отношения с одним из лучших представителей противоположного пола, пусть даже только на его взгляд, зачем ему менять лучшее на худшее? Зачем рисковать хорошей жизнью ради непонятно чего?
К тому же краткосрочные отношения обычно не предполагают детей. Так что если человек настроен на них, он будет очень тщательно предохраняться.
Другой вопрос, если он располагает не лучшим, а "пока сойдёт, а там, может, ещё и получше партнёршу найду" тогда шансы есть. Но вряд ли в таком случае и самец такой высокоранговый, ну, раз согласился на "пока сойдёт".

Гость
#347
Гость

А ты готов равноправно рожать и за ребенком ухаживать?

Дети тебе нужны. Сама и парься

Гость
#348
Гость

Кто рожает, тот и обеспечивает. Решение о рождении ребенка принимает женщина, значит она и несет полную ответственность, а мужчина если захочет, может помочь.

Нет.Тогда и рожать нет смысла.И рожать и обеспечивать это двойная нагрузка.Значит все вымрем)

Марина А.
#350
Гость

Марина, моногамные отношения ушли в прошлое. Сейчас отношения длятся несколько лет и тенденция такая что мужчины умывают руки многие. Так лучше тогда плодиться от красивого мужчины.

Но ведь вы же про лучшее говорили?
То есть- из хорошей семьи, с определенным финансовым и карьерным уровнем, образованием, связями, с весом в определенных кругах, с подходящим сводом жизненных принципов, без сомнительных родственников и скандальных историй...
Но в таком случае обычно очень тщательно подходят к отношениям и к выбору партнёра, особенно для рождения наследников.
Или достаточно просто смазливой мордашки? Но тогда это такая сомнительная "лучшесть". Красавец и гуляка-пьяница- хулиган, например, так себе отец

Гость
#351
Гость

Нет.Тогда и рожать нет смысла.И рожать и обеспечивать это двойная нагрузка.Значит все вымрем)

Не рожай. Мне по х

Марина А.
#352
Гость

Сообщение было удалено

"А в тюрьме сейчас ужин, макароны"...
В какой же помойке надо оказаться и как бояться жизни, чтобы 25 процентов от заработка казались дороже свободы.

Марина А.
#353

Ну, раз нарываетесь, продолжим.
А зачем , интересно, мне читать судебную практику? Какие удивительные открытия вы в ней сделали, каковые хотите донести до аудитории?
Итак, что там я должна увидеть?

Марина А.
#354

Вопрос второй. Какую конкретно судебную практику? По каким делам, каких лет?

Марина А.
#355
Гость

Сообщение было удалено

Конвенция, которая регулирует в том числе и взыскание алиментов с родителей, проживающих в других странах, принята, насколько я помню, ещё в 1994 году. Просто там свой порядок, свои ходатайства, но исполнительный лист направить вполне возможно.
Так что при чем здесь место проживания.
Ну если только бомжуете на Майами-бич и каждый день меняете лавочки...тогда да, найти сложно.

Гость
#356
Гость

Сообщение было удалено

За что сидим?

Гость
#357
Гость

Папа красивый, мама умная. Я взяла от родителей лучшее.

Это всего лишь ваши фантазии ) Никто на такую не польстится )

Гость
#358
Гость

Нет.Тогда и рожать нет смысла.И рожать и обеспечивать это двойная нагрузка.Значит все вымрем)

Обеспечивают детей рожденных в браке от законной жены, а не результат левых потрахушек. Девицы облегченного поведения пусть крутятся самостоятельно.

Гость
#360
Гость

Мне было 9 лет когда я сказала папаше «лучше никакой отец чем такой» и что то он обиделся, ненавидеть меня стал, презирать. Да так что пoдox через пару лет. А до этого так гордился мной, перед знакомыми хвалился «моя дочка». Но не пальцем не шевелил ради меня. Мужчинам дети нужны, но заботы о детях не нужны.

Тебе все мужики тут в один голос заявляют - нам дети не нужны, как вам катер для рыбалки не нужен.
Дети чисто ваша бабская хотелка

Гость
#361
Марси

Если заделал, то будь добр содержать

Только своих детей, которые живут со мной.
Не живут со мной = не мои дети.
Остальное только по письменному нотариальному согласию

Гость
#363
Марси

Если заделал, то будь добр содержать

Да по 10к на нос приставам дал и все. "Не найден папаша".
Знаю кто так десятилетия не платит, чисто из принципа "не оплачивать не свои решения".
Рожалка захотела сама рожать - пусть сама и содержит.

Сэмми
#364

"Вымрем" уже более 10 тыс лет длится.
А вообще, рано или поздно все вымрут, не переживайте так.
Кто хочет детей, тот и содержит.
Кто не хочет, тот не содержит.
Что вы так за рождаемость волнуетесь?

Гость
#366

Ну все верно. Не может/не хочет обеспечивать - рожать от него никто не будет.

#367
Гость

Сообщение было удалено

А почему нет ? Вон в штатах, берут кредит на учебу, потом лет 10 его выплачивают. Тут тоже так можно, родился, плати кредит, выплатил , помер )

Гость
#368
Гость

Ок. В дикой природе 90% самцов остаются девственниками. Я только «за». Мы будем размножать лучшие гены, тогда большинство мужчин просто помрут не ахавшись.

"В дикой природе 90% самцов остаются девственниками."
Какой феерический звиздежь! Пруф где!? Нет и не будет!

Гость
#369
Гость

Только своих детей, которые живут со мной.
Не живут со мной = не мои дети.
Остальное только по письменному нотариальному согласию

Т.е. мать, которая сдала ребенка в детдом не должна платить ему алименты, раз он не живет с ней?
А платить ему будешь ты со своих налогов?

Гость
#370
Гость

Тебе все мужики тут в один голос заявляют - нам дети не нужны, как вам катер для рыбалки не нужен.
Дети чисто ваша бабская хотелка

А просите зачем?

Гость
#371
Гость

Мужчина не должен обеспечивать девушку и своих детей. Ок. Тогда не возникайте что мы не рожаем!!! Не орите про узбеков заменяющих нас! Забудьте о бесплатном сексе, о бесплатном продолжении вашего рода (в России детям дают фамилию и отчество отца). Забудьте о существовании такого понятия как отношения с девушкой и безлимитном сексе в отношениях.
Все имеет последствия. Меня отец не содержал, жил в свое удовольствие, его отец мой дедушка такой же. Я отказалась от его фамилии и отчество сменила тоже. Это ваше будущее.

Отказалась от фамилии.
Испугала. Вообще плевать! Манипуляция.

Гость
#373
Марси

А с какой стати мужик то против, если задела. Делать значит гораздо, а потом сразу в кусты

Ты его в письменной форме предупреждала, что будешь от него рожать!?
Нет!

Гость
#374
Гость

"В дикой природе 90% самцов остаются девственниками."
Какой феерический звиздежь! Пруф где!? Нет и не будет!

National Geographic Wild канал посмотри, там только что и показывают, как самец того или иного вида дерется на смерть с другим самцом ради спаривания и оставления потомства.

#375
Гость

Сообщение было удалено

Я ни разу не залетела, очень ответственная в этом плане. А мужики, которые осеменяют, значит не предохраняются

#376
Гость

Ты его в письменной форме предупреждала, что будешь от него рожать!?
Нет!

Что за закон такой?)

Гость
#377
Гость

Сообщение было удалено

У тебя член автовстает?

Ага
#378
Гость

Принимает. Даже если мужчина будет против рождения залетного, то последнее слово за женщиной, значит ей и нести полную финансовую и моральную ответственность. Пока у мужчины нет прав и возможности регулировать репродуктивную функцию женщины, возлагать ответственность на него неприемлемо.

Последнее слово за физиологией и медициной. Пока не придумано безопасных и полезных абортов, а становиться бесплодной или больной ради ваших хотелок безответственных женщина не обязана. Вы свой выбор нести ответственность сделали, когда решили сношаться, не сделав вазэктомию.

Гость
#379
Гость

Если мужчина обеспечивать не будет, рожать вообще смысла нет. Государство, если ему нужно, чтобы женщины рожали новых граждан, пусть либо изобретение матки искусственной пусть спонсирует, либо законодательно обязывает мужчин обеспечивать своих детей. С какого х/ре/на бабы должны и тратить ресурсы своего организма и рваться в родах, да еще и обеспечивать приплод.
Мне лично и за полное обеспечение это нафиг не всралось, ни роды ни спиногрызы. Но я считаю, что было бы справедливо, если с женщин хоть немного сняли бы репродуктивное бремя.

"Но я считаю, что было бы справедливо, если с женщин хоть немного сняли бы репродуктивное бремя."
У женщин отсутствует обязанность, закрепленная в законе, рожать ребенка. Детей вы рожаете для себя! Для вас это консерва на старость. Прекратите лгать!

Предыдущая тема