Вопрос в теме.
Ок, тут важно установить, о чем мы спорим. Вы заявили, что мужчины больше тратят, а я это пытаюсь опровергнуть, так?
а) Вы хотите сказать, что мужчины в России тратят больше на элитный алкоголь, компьютеры и барбер шопы, чем в США?
б) Вот Форбс, авторитетные ресурс, который приводит эту статистику в 2019 году. Можно им верить, так как большинство заявлений в статьях перепроверяются: https://www.forbes.com/sites/forbescontentmarketing/2019/05/13/20-facts-and-figures-to-know-when-marketing-to-women/?sh=36c5a8211297
в) Как думаете, кто получает больше в модельном бизнесе, например, мужчины или женщины? Конечно, женщины. Как думаете, почему?
г) Личные ощущения не самый надежный источник. Я тоже считаю, что реклама на меня не действует. Тем не менее, это гигантская индустрия, которая постоянно развивается.
о, нет.
Мы спорим вот о чем:
"Женщина сильно зависит от общественного мнения и следует тому, что навязывают авторитетные источники гораздо сильнее, чем мужчина. А общественное мнение навязывает женщине потребление".
Исследование из США почти 10-ти летней давности не является доказательством этого утверждения.
Женщина покупает подгузники ребенку, шампунь себе и бритву для мужа не потому что она зависима от общественного мнения и является бездумной потреблялкой, а потому что это всё товары первой необходимости и потому что она чаще ходит в магазин.
И, кстати, рациональный женский подход можно увидеть и в Вашем примере с бритвами. Женщины не согласны платить больше за цвет.
Есть исследование из России (!), довольно свежее, 2021 (!), https://secretmag.ru/news/eksperty-vyyavili-raznicu-v-tratakh-muzhchin-i-zhenshin-v-rossii.htm
в котором было выявлено, что мужчины тратят больше, при этом реже делают покупки.
Следует ли из этого, что современные российские мужчины сильнее зависят от общественного мнения и более внушаемы, чем современные росс. женщины? :)
А еще есть категории товаров, где женщины вынуждены платить больше. Например нижнее белье. Не может женщина ходить без. И в некачественном тоже. Уходовая косметика. Хорошая дешевой не бывает. Ну и т.д.
Я против того, чтобы ВСЕХ женщин считали внушаемыми иди от ка ми только на основании трат американок 8 летней давности)
Мужчины также внушаемы. На них действуют те же самые трюки, как и на женщин. На их страхах и желаниях также построена реклама.
Мы в этом смысле одинаковые.
Просто выключите мужчину-сексиста и включите мужчину-человека)
Такие зар платы есть у тех, кто хочет и может чего-то добиваться, а не ноет круглосуточно на Вуман ру, oбcиpaя женщин 😏.
Очень многие айтишники работают удалённо, если вы не в курсе).
Айтишники, которые могут и хотят чего-то добиваться, пытаются попасть в Кремниевую долину, ну или хотя бы в Москву, а не работают удаленно из Поволжья.
Тут два момента:
1) Вы сказали, что муж работает в британской компании. Европейские компании нищие, отсталые и они мало платят. Все эти истории о богатых айтишниках относятся только к американским компаниям.
2) Поволжье это не какой-то технологический центр с высококвалифицированными кадрами, где кто-то бы стал искать работников для удаленной работы и платил бы им за это много.
о, нет.
Мы спорим вот о чем:
"Женщина сильно зависит от общественного мнения и следует тому, что навязывают авторитетные источники гораздо сильнее, чем мужчина. А общественное мнение навязывает женщине потребление".
Исследование из США почти 10-ти летней давности не является доказательством этого утверждения.
Женщина покупает подгузники ребенку, шампунь себе и бритву для мужа не потому что она зависима от общественного мнения и является бездумной потреблялкой, а потому что это всё товары первой необходимости и потому что она чаще ходит в магазин.
И, кстати, рациональный женский подход можно увидеть и в Вашем примере с бритвами. Женщины не согласны платить больше за цвет.
Есть исследование из России (!), довольно свежее, 2021 (!), https://secretmag.ru/news/eksperty-vyyavili-raznicu-v-tratakh-muzhchin-i-zhenshin-v-rossii.htm
в котором было выявлено, что мужчины тратят больше, при этом реже делают покупки.
Следует ли из этого, что современные российские мужчины сильнее зависят от общественного мнения и более внушаемы, чем современные росс. женщины? :)
А еще есть категории товаров, где женщины вынуждены платить больше. Например нижнее белье. Не может женщина ходить без. И в некачественном тоже. Уходовая косметика. Хорошая дешевой не бывает. Ну и т.д.
Я против того, чтобы ВСЕХ женщин считали внушаемыми иди от ка ми только на основании трат американок 8 летней давности)
Мужчины также внушаемы. На них действуют те же самые трюки, как и на женщин. На их страхах и желаниях также построена реклама.
Мы в этом смысле одинаковые.
Просто выключите мужчину-сексиста и включите мужчину-человека)
Ой, ну и настрочили вы. Ладно, по порядку:
1) "Исследование из США почти 10-ти летней давности не является доказательством этого утверждения.": Вы думаете что-то за 10 лет изменилось? Почему акцент на возрасте этого исследования? Более того, я Вам привел пример статьи из Форбс, где автор ссылается на него. Даже такой авторитетный журнал, как Форбс, считал это исследование актуальным всего 2 года назад.
2) "..всё товары первой необходимости и потому что она чаще ходит в магазин": согласитесь, что есть товары первой необходимости, а есть не первой? Брендовые вещи это товары первой необходимости? Я Вам задал вопрос, кто получает больше: мужчины или женщины модели, рекламирующие брендовые вещи?
3) "И, кстати, рациональный женский подход можно увидеть и в Вашем примере с бритвами. Женщины не согласны платить больше за цвет.": Это фемки взбрыкнули, но я не думаю, что компании что-то поменяли в этом плане. Где рациональный то? Женщин, в среднем, готовы платить на 40% больше за тот же товар.
4) Из Вашего исследования: "У мужчин второй по популярности категорией трат стали расходы на бензин, а также автомобильные товары и услуги. У женщин — расходы на одежду и аксессуары". Бензин вырос в цене в 2021 году. Это объяснение Вашей теории. Еще заметьте на что тратят женщины в первую очередь: "расходы на одежду и аксессуары". Товары первой необходимости, так сказать.
о, нет.
Мы спорим вот о чем:
"Женщина сильно зависит от общественного мнения и следует тому, что навязывают авторитетные источники гораздо сильнее, чем мужчина. А общественное мнение навязывает женщине потребление".
Исследование из США почти 10-ти летней давности не является доказательством этого утверждения.
Женщина покупает подгузники ребенку, шампунь себе и бритву для мужа не потому что она зависима от общественного мнения и является бездумной потреблялкой, а потому что это всё товары первой необходимости и потому что она чаще ходит в магазин.
И, кстати, рациональный женский подход можно увидеть и в Вашем примере с бритвами. Женщины не согласны платить больше за цвет.
Есть исследование из России (!), довольно свежее, 2021 (!), https://secretmag.ru/news/eksperty-vyyavili-raznicu-v-tratakh-muzhchin-i-zhenshin-v-rossii.htm
в котором было выявлено, что мужчины тратят больше, при этом реже делают покупки.
Следует ли из этого, что современные российские мужчины сильнее зависят от общественного мнения и более внушаемы, чем современные росс. женщины? :)
А еще есть категории товаров, где женщины вынуждены платить больше. Например нижнее белье. Не может женщина ходить без. И в некачественном тоже. Уходовая косметика. Хорошая дешевой не бывает. Ну и т.д.
Я против того, чтобы ВСЕХ женщин считали внушаемыми иди от ка ми только на основании трат американок 8 летней давности)
Мужчины также внушаемы. На них действуют те же самые трюки, как и на женщин. На их страхах и желаниях также построена реклама.
Мы в этом смысле одинаковые.
Просто выключите мужчину-сексиста и включите мужчину-человека)
5) "А еще есть категории товаров, где женщины вынуждены платить больше. Например нижнее белье. Не может женщина ходить без. И в некачественном тоже. Уходовая косметика. Хорошая дешевой не бывает. Ну и т.д": это аналогичный пример, как и с розовыми станками. Женщины любят переплачивать за бренды и тому подобные маркетинговые аспекты. Себестоимость всех этих товаров не выше, чем у аналогичных мужских.
6) "Я против того, чтобы ВСЕХ женщин считали внушаемыми иди от ка ми только на основании трат американок 8 летней давности." Чем Вам американки не угодили? Чем они отличаются принципиально от женщин из других стран?
7) "Мужчины также внушаемы. На них действуют те же самые трюки, как и на женщин. На их страхах и желаниях также построена реклама.
Мы в этом смысле одинаковые": в среднем, женщины более внушаемы.
8) "Просто выключите мужчину-сексиста и включите мужчину-человека)" А кто этот спор начал? 😉
также как миф, что в РФ женщин больше.... да, больше, но после 40. Такой же миф что женатые зарабатывают больше, да женщины просто изначально выбирают более успешных.
"также как миф, что в РФ женщин больше.... да, больше, но после 40."
А, что, женщины после 40 больше не считаются? Как, тот факт, что женщин больше только после 40 делает тот факт, что женщин, в целом, меньше, мифом?
"также как миф, что в РФ женщин больше.... да, больше, но после 40."
А, что, женщины после 40 больше не считаются? Как, тот факт, что женщин больше только после 40 делает тот факт, что женщин, в целом, меньше, мифом?
"также как миф, что в РФ женщин больше.... да, больше, но после 40."
А, что, женщины после 40 больше не считаются? Как, тот факт, что женщин больше только после 40 делает тот факт, что женщин, в целом, БОЛЬШЕ, мифом?
Меня забанили местные модераторы-прошмандовки_)))) Но я воскрес )))
Айтишники, которые могут и хотят чего-то добиваться, пытаются попасть в Кремниевую долину, ну или хотя бы в Москву, а не работают удаленно из Поволжья.
А нафига нам Москва?)) Чтобы что?))
В пробках постоять или понтами мериться?) Работа ж всё равно удаленная 🤷🏻
Вот переезд в другую страну в планах есть).
Тут два момента:
1) Вы сказали, что муж работает в британской компании. Европейские компании нищие, отсталые и они мало платят. Все эти истории о богатых айтишниках относятся только к американским компаниям.
2) Поволжье это не какой-то технологический центр с высококвалифицированными кадрами, где кто-то бы стал искать работников для удаленной работы и платил бы им за это много.
Вы думаете, что эта компания САМА решила искать именно в Поволжье?)
По поводу нищеты европейских компаний не соглашусь). Я сама до замужества проработала в трёх международных компаниях. И моя зп всегда была выше зп на аналогичных должностях российских компаний 🙂
Вы думаете, что эта компания САМА решила искать именно в Поволжье?)
По поводу нищеты европейских компаний не соглашусь). Я сама до замужества проработала в трёх международных компаниях. И моя зп всегда была выше зп на аналогичных должностях российских компаний 🙂
Нет, я не думаю, что САМА компания решила искать именно в Поволжье. Мне удивительно, что вообще кто-то решил там искать кого-то. Более того, еще и столько за это платить. Но я не буду спорить, просто говорю, что это не типично. 400 тыр это больше, чем у 75-80% айтишников в Москве и Питере:
https://www.levels.fyi/Salaries/Software-Engineer/Russia/
Про европейские компании, это просто такой профессиональный стереотип. В Европе не создаются какие-то современные технологии и там, в основном, все старое и тухлое. Например, самая крупная технологическая компания в Германии это SAP. То, что они производят напоминает 90-е.
Обычно доход привязывается к месту работы при удаленке. Это все, что я пытаюсь до вас донести.
Ну так зп и привязывается к их месту проживания). Только не к городу, а к стране).
Насколько я знаю, коллеги мужа в Великобритании зарабатывают больше даже на тех же должностях. Поэтому им и выгоднее брать российских парней.
Нет, я не думаю, что САМА компания решила искать именно в Поволжье. Мне удивительно, что вообще кто-то решил там искать кого-то. Более того, еще и столько за это платить. Но я не буду спорить, просто говорю, что это не типично. 400 тыр это больше, чем у 75-80% айтишников в Москве и Питере:
https://www.levels.fyi/Salaries/Software-Engineer/Russia/
Про европейские компании, это просто такой профессиональный стереотип. В Европе не создаются какие-то современные технологии и там, в основном, все старое и тухлое. Например, самая крупная технологическая компания в Германии это SAP. То, что они производят напоминает 90-е.
Думаю, что дело не в технологиях, а в том, что уровень зар плат в благополучных странах намного выше чем в РФ.
Да и в вашей статистике скорее всего учтены зп айтишников российских компаний). Вот они да, платят своим сотрудникам среднее по РФ 🤷🏻
Думаю, что дело не в технологиях, а в том, что уровень зар плат в благополучных странах намного выше чем в РФ.
Да и в вашей статистике скорее всего учтены зп айтишников российских компаний). Вот они да, платят своим сотрудникам среднее по РФ 🤷🏻
В Европе зарплаты в этой сфере, с учетом цены на жизнь и налогов, довольно низкие. По местным меркам, они выше среднего, но и не очень высокие. Уровень зарплат с учетом уровня жизни и налогов очень высок только в одном месте в мире – США, потому что там очень высокая конкуренция за айтишников и очень много компаний. Европа ничего не создает, поэтому нет такого спроса на работников. Ну немного к ним переливается из США, так как американские компании там открывают офисы, но это все в микроскопическом масштабе.
Думаю, что дело не в технологиях, а в том, что уровень зар плат в благополучных странах намного выше чем в РФ.
Да и в вашей статистике скорее всего учтены зп айтишников российских компаний). Вот они да, платят своим сотрудникам среднее по РФ 🤷🏻
Вы ссылку хоть открывали и смотрели какие там компании?
Думаю, что дело не в технологиях, а в том, что уровень зар плат в благополучных странах намного выше чем в РФ.
Да и в вашей статистике скорее всего учтены зп айтишников российских компаний). Вот они да, платят своим сотрудникам среднее по РФ 🤷🏻
Аутсорс, как компания, где Ваш муж работает это самый низ иерархии работ, с точки зрения доходов, поэтому и удивительно, что кто-то там будет платить 400 тыр.
Аутсорс, как компания, где Ваш муж работает это самый низ иерархии работ, с точки зрения доходов, поэтому и удивительно, что кто-то там будет платить 400 тыр.
Но платят же)🤷🏻
И я безгранично уважаю мужа за то, что он смог найти такое место и успешно там трудится уже несколько лет. Это и есть признак ума и мужского характера.
В Европе зарплаты в этой сфере, с учетом цены на жизнь и налогов, довольно низкие. По местным меркам, они выше среднего, но и не очень высокие. Уровень зарплат с учетом уровня жизни и налогов очень высок только в одном месте в мире – США, потому что там очень высокая конкуренция за айтишников и очень много компаний. Европа ничего не создает, поэтому нет такого спроса на работников. Ну немного к ним переливается из США, так как американские компании там открывают офисы, но это все в микроскопическом масштабе.
Но тем не менее некоторые нынешние и бывшие коллеги мужа переехали в Европу и возвращаться назад не торопятся 🙂
Но тем не менее некоторые нынешние и бывшие коллеги мужа переехали в Европу и возвращаться назад не торопятся 🙂
В экономике есть такое понятие "sunk cost fallacy" ("ловушка невозвратных затрат"). Это, например, когда человек получает невостребованное образование и не знает, стоит ли продолжать его получать. Тем не менее, обучение не приостанавливает, так как думает: "Ну я же уже столько времени потратил на свое обучение! Как же я прерву свое образование теперь", несмотря на то, что продолжать обучение не рационально.
У коллег Вашего мужа может быть что-то подобное)
да обычно жениться, нормальная это зп еще😂если девушка только на ваш кошелек смотрит - то зачем вам такая нужна?
да обычно жениться, нормальная это зп еще😂если девушка только на ваш кошелек смотрит - то зачем вам такая нужна?
Проблема в том, что сегодня ВСЕ более-менее прилично выглядящие бабы пытаются свою красоту продать подороже. Даже просто симпатичные, не красотки ни разу. Они ВСЕ смотрят на условный "кошелек" - сможет ли мужчина обеспечить им комфортную жизнь в достатке. На кошелек не смотрят только откровенно страшные, которые понимают, что свою внешность продать дорого не смогут.
Проблема в том, что сегодня ВСЕ более-менее прилично выглядящие бабы пытаются свою красоту продать подороже. Даже просто симпатичные, не красотки ни разу. Они ВСЕ смотрят на условный "кошелек" - сможет ли мужчина обеспечить им комфортную жизнь в достатке. На кошелек не смотрят только откровенно страшные, которые понимают, что свою внешность продать дорого не смогут.
Все верно, только не внешность продать, а выбрать подходящего мужа, с которым семья не помрёт с голоду).
Сообщение было удалено
Женщина с первой минуты тестирует мужчину на надёжность, а оплата всяких кофий это уже как бы намекает, что мужчина как минимум не пополамщик.
И с другой стороны, мужчина хочет секса, поэтому изображает восхитительного джентльмена, даже если это не так, и получает секс.
А как ещё должно быть?
5) "А еще есть категории товаров, где женщины вынуждены платить больше. Например нижнее белье. Не может женщина ходить без. И в некачественном тоже. Уходовая косметика. Хорошая дешевой не бывает. Ну и т.д": это аналогичный пример, как и с розовыми станками. Женщины любят переплачивать за бренды и тому подобные маркетинговые аспекты. Себестоимость всех этих товаров не выше, чем у аналогичных мужских.
6) "Я против того, чтобы ВСЕХ женщин считали внушаемыми иди от ка ми только на основании трат американок 8 летней давности." Чем Вам американки не угодили? Чем они отличаются принципиально от женщин из других стран?
7) "Мужчины также внушаемы. На них действуют те же самые трюки, как и на женщин. На их страхах и желаниях также построена реклама.
Мы в этом смысле одинаковые": в среднем, женщины более внушаемы.
8) "Просто выключите мужчину-сексиста и включите мужчину-человека)" А кто этот спор начал? 😉
:) Себестоимость женского белья, гораздо более сложного в исполнении, состоящего из двух частей и выполняющего гораздо больше задач равна себестоимости мужских хб труселей за 5 руб штучка? Серьезно? :)
Уходовая косметика это не про бренды, а про состав.
Мужчины и женщины одинаково стремятся покупать брендовые вещи и товары класса люкс. Желание признания по пирамиде Маслоу заложено в обоих полах.
Наш партнер по бизнесу за один день переговоров умудрился дважды упомянуть, что у него порш джитиэс и многократно сверкнуть брендовыми часами)
Ну а если брендовые женские джинсы стоят на 10% дороже мужских, то что делать? Не покупать?
Спор начал тот, кто бросил провокационное заявление, что женщины более внушаемы и проще продавливаются обществом на потребление, чем мужчины.
Только возросшим потреблением со стороны женщин это заявление не подтвердить. У него может быть очень много причин помимо "внушаемости".
Я указываю на возраст исследования и на страну проведения потому что в наше время изменения происходят и в течение пары лет, а исследование старше 5 лет никто серьезно воспринимать не будет (например если Вы его приводите в статье или предлагаете компании-заказчику) плюс в Штатах другая структура доходов. Там женщины и зарабатывают соотв. больше. А наш страдалец-автор всё же не в Штатах обитает)
Про длину сообщения правы. Надо как-то учиться излагать кратко)
Я заметила, что для многих здесь это проблема, прочитать сообщение длинней 5 строк.
:) Себестоимость женского белья, гораздо более сложного в исполнении, состоящего из двух частей и выполняющего гораздо больше задач равна себестоимости мужских хб труселей за 5 руб штучка? Серьезно? :)
Уходовая косметика это не про бренды, а про состав.
Мужчины и женщины одинаково стремятся покупать брендовые вещи и товары класса люкс. Желание признания по пирамиде Маслоу заложено в обоих полах.
Наш партнер по бизнесу за один день переговоров умудрился дважды упомянуть, что у него порш джитиэс и многократно сверкнуть брендовыми часами)
Ну а если брендовые женские джинсы стоят на 10% дороже мужских, то что делать? Не покупать?
Спор начал тот, кто бросил провокационное заявление, что женщины более внушаемы и проще продавливаются обществом на потребление, чем мужчины.
Только возросшим потреблением со стороны женщин это заявление не подтвердить. У него может быть очень много причин помимо "внушаемости".
Я указываю на возраст исследования и на страну проведения потому что в наше время изменения происходят и в течение пары лет, а исследование старше 5 лет никто серьезно воспринимать не будет (например если Вы его приводите в статье или предлагаете компании-заказчику) плюс в Штатах другая структура доходов. Там женщины и зарабатывают соотв. больше. А наш страдалец-автор всё же не в Штатах обитает)
Про длину сообщения правы. Надо как-то учиться излагать кратко)
Я заметила, что для многих здесь это проблема, прочитать сообщение длинней 5 строк.
1) А почему тогда известные модели женщины, которые рекламируют дорогие, брендовые вещи, получают гораздо больше мужчин? Как думаете? Приводить частные примеры Ваших знакомых, когда мы говорим о средних значениях, плохой прием)
2) "Внушаемость" плохое слово, но это факт, что женщин легче прогнуть под себя. В английском есть хорошее слово, описывающее эту черту – "agreeableness". Вот исследование, показывающие, что у женщин эта черта, в среднем, более ярко проявляется, чем у мужчин. "For example, women are often found to be more agreeable than men (Feingold, 1994; Costa et al., 2001)."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3149680/
Именно поэтому женщины готовы переплачивать на 40% больше за розовые станки.
3) Я не знаю, что на Ваш третий параграф ответить. С Вашей стороны, было бы хороших доказательством тогда привести ссылку на исследование, показывающее, что мужчины стали тратить гораздо больше за последние 10 лет.
4) Мне не сложно прочитать сообщение длиннее 5 строк. Просто, Вы там намешали ответы к разным моим заявлениям, в разных параграфах. Лучше указывать номер заявления, когда на него отвечаешь, как я. Так понятнее)
:) Себестоимость женского белья, гораздо более сложного в исполнении, состоящего из двух частей и выполняющего гораздо больше задач равна себестоимости мужских хб труселей за 5 руб штучка? Серьезно? :)
Уходовая косметика это не про бренды, а про состав.
Мужчины и женщины одинаково стремятся покупать брендовые вещи и товары класса люкс. Желание признания по пирамиде Маслоу заложено в обоих полах.
Наш партнер по бизнесу за один день переговоров умудрился дважды упомянуть, что у него порш джитиэс и многократно сверкнуть брендовыми часами)
Ну а если брендовые женские джинсы стоят на 10% дороже мужских, то что делать? Не покупать?
Спор начал тот, кто бросил провокационное заявление, что женщины более внушаемы и проще продавливаются обществом на потребление, чем мужчины.
Только возросшим потреблением со стороны женщин это заявление не подтвердить. У него может быть очень много причин помимо "внушаемости".
Я указываю на возраст исследования и на страну проведения потому что в наше время изменения происходят и в течение пары лет, а исследование старше 5 лет никто серьезно воспринимать не будет (например если Вы его приводите в статье или предлагаете компании-заказчику) плюс в Штатах другая структура доходов. Там женщины и зарабатывают соотв. больше. А наш страдалец-автор всё же не в Штатах обитает)
Про длину сообщения правы. Надо как-то учиться излагать кратко)
Я заметила, что для многих здесь это проблема, прочитать сообщение длинней 5 строк.
Кстати, поделитесь ка, где это мужские хб труселя за 5 рублей штучка продают. Мне как раз надо купить)
Сообщение было удалено
Ты пойди выноси, роди, выкорми грудью и беги на работу)). А залететь женщина может в любой момент и даже против своей воли).
Не нравится физиология и особенности женщин - найди себе мужика)). Какие проблемы? 🤷🏻
1) А почему тогда известные модели женщины, которые рекламируют дорогие, брендовые вещи, получают гораздо больше мужчин? Как думаете? Приводить частные примеры Ваших знакомых, когда мы говорим о средних значениях, плохой прием)
2) "Внушаемость" плохое слово, но это факт, что женщин легче прогнуть под себя. В английском есть хорошее слово, описывающее эту черту – "agreeableness". Вот исследование, показывающие, что у женщин эта черта, в среднем, более ярко проявляется, чем у мужчин. "For example, women are often found to be more agreeable than men (Feingold, 1994; Costa et al., 2001)."
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3149680/
Именно поэтому женщины готовы переплачивать на 40% больше за розовые станки.
3) Я не знаю, что на Ваш третий параграф ответить. С Вашей стороны, было бы хороших доказательством тогда привести ссылку на исследование, показывающее, что мужчины стали тратить гораздо больше за последние 10 лет.
4) Мне не сложно прочитать сообщение длиннее 5 строк. Просто, Вы там намешали ответы к разным моим заявлениям, в разных параграфах. Лучше указывать номер заявления, когда на него отвечаешь, как я. Так понятнее)
Ну а пирамида то чем Вам не угодила? :) Потребности одинаковы. Женщины точно также как и мужчины включают голову, когда идут в магазин, а мужчины тоже (но в меньшей мере) способны на спонтанные покупки. Мы не бездумные потреблялки и прекрасно умеем считать)
Можно и пару ссылок, если уж никак без них)
Мужчины тратят больше денег на моду:
https://www.ferra.ru/news/techlife/issledovanie-muzhchiny-tratyat-bolshe-deneg-na-modu-chem-zhenshiny-06-06-2019.htm
Мужчины тратят несравненно больше денег:
https://www.kommersant.ru/doc/2454421
Проблема женщин в ценах. Например услуги. Маникюр, педикюр, эпиляция, парикмахер... Мы платим в два раза дороже. Ну не можем же мы сказать "посчитайте по мужским ценам" :) И волосатыми ходить тоже как-то не очень. Отсюда и повышенные траты. Это к тем пунктам, которые уже были названы. Думаете нам, женщинам, легко? 😄
И абсолютно нелогично, что женщины в России при такой (якобы) подверженности влиянию рекламы и общества всё же тратят меньше мужчин. А также что росс. мужчины доверяют им вести бюджет.
Или Вы как-то можете это объяснить?
Да что ж Вам модели то покоя не дают. По статистике в России мужчины всего на 80 евро меньше женщин-моделей зарабатывают. https://russia.trud.com/salary/692/5324.html
И здесь я не хочу быть объективной, а отвечу так: просто женщины внешне более привлекательны у них более широкий "спектр применения", поэтому им и платят больше) На них приятнее смотреть.😉Так то 💃 Думаю Вы со мной согласитесь)
Блин, опять роман. Давайте уже закончим. Тем более уже ушли от темы. Там автор наверное уже женился давно 😀 Было приятно поболтать)
60 тыс не мало , нормальная зарплата, ну девушка допустим полуучает 35-40 тыс, хватит вам, много на меньшую зарплату живут
Ну а пирамида то чем Вам не угодила? :) Потребности одинаковы. Женщины точно также как и мужчины включают голову, когда идут в магазин, а мужчины тоже (но в меньшей мере) способны на спонтанные покупки. Мы не бездумные потреблялки и прекрасно умеем считать)
Можно и пару ссылок, если уж никак без них)
Мужчины тратят больше денег на моду:
https://www.ferra.ru/news/techlife/issledovanie-muzhchiny-tratyat-bolshe-deneg-na-modu-chem-zhenshiny-06-06-2019.htm
Мужчины тратят несравненно больше денег:
https://www.kommersant.ru/doc/2454421
Проблема женщин в ценах. Например услуги. Маникюр, педикюр, эпиляция, парикмахер... Мы платим в два раза дороже. Ну не можем же мы сказать "посчитайте по мужским ценам" :) И волосатыми ходить тоже как-то не очень. Отсюда и повышенные траты. Это к тем пунктам, которые уже были названы. Думаете нам, женщинам, легко? 😄
И абсолютно нелогично, что женщины в России при такой (якобы) подверженности влиянию рекламы и общества всё же тратят меньше мужчин. А также что росс. мужчины доверяют им вести бюджет.
Или Вы как-то можете это объяснить?
Да что ж Вам модели то покоя не дают. По статистике в России мужчины всего на 80 евро меньше женщин-моделей зарабатывают. https://russia.trud.com/salary/692/5324.html
И здесь я не хочу быть объективной, а отвечу так: просто женщины внешне более привлекательны у них более широкий "спектр применения", поэтому им и платят больше) На них приятнее смотреть.😉Так то 💃 Думаю Вы со мной согласитесь)
Блин, опять роман. Давайте уже закончим. Тем более уже ушли от темы. Там автор наверное уже женился давно 😀 Было приятно поболтать)
Ок, кратко отвечу
1) Эту пирамиду миллиард раз опровергали.
2) Про Райффайзенбанк интересно было прочитать. Я даже выкопал их оригинальное исследование: (https://www.raiffeisen.ru/about/press/releases/104760/). Тут трудно спорить, но могут быть разные факторы, которые повлияли на результаты. Мужчины более часто покупают вещи онлайн, например. Из второй статьи, Вы вырвали фразу из контекста: "Более того, наиболее дорогие подарки, женские вещи, конечно, покупаются мужчинами. Поэтому мужчины несравненно тратят денег больше".
3) Причем тут средняя зарплата моделей в России? Назовете мужчину модель, который получает, как Джиджи Хадид? Таких не существует в природе, потому что мужская мода гораздо более маленькая индустрия.
4) Какой спектр применения? Если говорить о моде, женщины не рекламируют мужскую продукцию.
5) Как скажете. Если не ответите, не сочту это за Ваш проигрыш в споре 😉
Женщина с первой минуты тестирует мужчину на надёжность, а оплата всяких кофий это уже как бы намекает, что мужчина как минимум не пополамщик.
И с другой стороны, мужчина хочет секса, поэтому изображает восхитительного джентльмена, даже если это не так, и получает секс.
А как ещё должно быть?
а если не хочет - это плюс?
Я сделала приворот на своего мужа, когда он ушел от меня к молоденькой. Я обратилась к Ирине,ее whatsapp 89965176395 , и заказала приворот. Прошло ровно 7 дней и муж рядом со мной, носит на руках, заглядывает в глаза, делает все что я хочу как раньше в начале отношений, а что нам женщинам еще надо, только любимый рядом.