Гость
Статьи
Почему у современных …

Почему у современных девушек высокие запросы?

Почему вы так много хотите? Но взамен даете минимум? Кто это придумал, что мужчина должен?

Автор
671 ответ
Последний — Перейти
Страница 11
Гость
#514
Лина

Нет женщин нет проблем)))

Ха-ха, женщины на этом сайте доказывают другой тезис - "нет мужчин, нет проблем".

Лина
#515
Гость

Ха-ха, женщины на этом сайте доказывают другой тезис - "нет мужчин, нет проблем".

В зависимости от пола

Гость
#516
Лина

За д роту какое дело?

Вообще, хорошая у вас логика, женская. Кто в вузе учится, тот за д рот, а кто трахает баб - молодец. Собственно, это можно назвать одной из причин одебиливания населения. Ну и еще одним доказательством в теме - бабам нужны не умные и ответственные, а компанейские, "социализированные".

Лина
#517
Гость

Вообще, хорошая у вас логика, женская. Кто в вузе учится, тот за д рот, а кто трахает баб - молодец. Собственно, это можно назвать одной из причин одебиливания населения. Ну и еще одним доказательством в теме - бабам нужны не умные и ответственные, а компанейские, "социализированные".

Правильно
Сомещать не умеешь и кто ты тогда?

Лина
#518
Гость

Вообще, хорошая у вас логика, женская. Кто в вузе учится, тот за д рот, а кто трахает баб - молодец. Собственно, это можно назвать одной из причин одебиливания населения. Ну и еще одним доказательством в теме - бабам нужны не умные и ответственные, а компанейские, "социализированные".

Пойду расскажу нашему главному инженеру что корочки у него купленные

Лина
#519
Гость

Вообще, хорошая у вас логика, женская. Кто в вузе учится, тот за д рот, а кто трахает баб - молодец. Собственно, это можно назвать одной из причин одебиливания населения. Ну и еще одним доказательством в теме - бабам нужны не умные и ответственные, а компанейские, "социализированные".

Расскажи если ты на первых курсах не мог личной жизнью заниматься то как ты с третьего работал?

Лина
#520
Гость

Вообще, хорошая у вас логика, женская. Кто в вузе учится, тот за д рот, а кто трахает баб - молодец. Собственно, это можно назвать одной из причин одебиливания населения. Ну и еще одним доказательством в теме - бабам нужны не умные и ответственные, а компанейские, "социализированные".

Отличник и есть
Пойдёт в науку потому как в реальном мире существовать не может. У тебя все как по учебнику а в жизни так не бывает

#521
Лина

Правильно
Сомещать не умеешь и кто ты тогда?

Я тоже в техническом училась. Там ни у кого не было проблем, тем более большинство жило в общаге))

Гость
#522
Лина

Расскажи если ты на первых курсах не мог личной жизнью заниматься то как ты с третьего работал?

Это сейчас принято в вузе заниматься личной жизнью и работать с третьего курса. Поэтому и получаются недоспециалисты, которых на работе доучивают, доучить не могут. В мое время в вузе учились, не отвлекаясь на посторонние дела.

Гость
#523
Лина

Пойду расскажу нашему главному инженеру что корочки у него купленные

У главного инженера организационная работа, вполне может работать троечник.

Лина
#524
Гость

Это сейчас принято в вузе заниматься личной жизнью и работать с третьего курса. Поэтому и получаются недоспециалисты, которых на работе доучивают, доучить не могут. В мое время в вузе учились, не отвлекаясь на посторонние дела.

Потому и получались специалисты теоретики
Толку от тебя если у тебя все по учебнику а учебник времен СССР

Гость
#525
Лина

Правильно
Сомещать не умеешь и кто ты тогда?

Есть русская пословица - за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. Много раз убеждался в её истинности.

Лина
#526
Гость

Это сейчас принято в вузе заниматься личной жизнью и работать с третьего курса. Поэтому и получаются недоспециалисты, которых на работе доучивают, доучить не могут. В мое время в вузе учились, не отвлекаясь на посторонние дела.

И чего добились? Все с запада копировали

Гость
#527
Лина

Отличник и есть
Пойдёт в науку потому как в реальном мире существовать не может. У тебя все как по учебнику а в жизни так не бывает

Ну да, на разных производствах молодым специалистам часто говорили - "забудьте, чему вас учили в вузе, здесь вас заново переучат". Хотя в реальности в вузе учили правильно, а на производстве все делали через ж_опу. Потому и качество отечественных товаров никому не нравилось, хотели заграничное, где всё делали "по учебникам".

Гость
#528
Лина

Потому и получались специалисты теоретики
Толку от тебя если у тебя все по учебнику а учебник времен СССР

Уже ответил насчет "теоретиков". "Практики" с производства как раз и приводили к низкому качеству продукции.

Гость
#529
Лина

И чего добились? Все с запада копировали

Да, да, как раз из-за "практиков", которые вместо учебы занимались личной жизнью, работой, карьерой.

Лина
#530
Гость

Ну да, на разных производствах молодым специалистам часто говорили - "забудьте, чему вас учили в вузе, здесь вас заново переучат". Хотя в реальности в вузе учили правильно, а на производстве все делали через ж_опу. Потому и качество отечественных товаров никому не нравилось, хотели заграничное, где всё делали "по учебникам".

Там о другом
В той же стройке что ты будешь делать если у тебя все рабочие пьяные, или в проекте не то или как с технадзором договориться
Или как рабочих убедить задержаться на 2 часа или выйти в выходной
С твоим все по учебнику что бы ты делал в реали а не в идеале

Лина
#531
Гость

Уже ответил насчет "теоретиков". "Практики" с производства как раз и приводили к низкому качеству продукции.

Копированной?

Гость
#532
Лина

И чего добились? Все с запада копировали

А сейчас вообще мрак. Раньше "теоретики" хотя-бы из вузов выходили, а сейчас их вообще негде взять, всех "практике" учат.

Лина
#533
Гость

Есть русская пословица - за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. Много раз убеждался в её истинности.

Это и говорит о твоей несоциолизированности

Лина
#534
Гость

А сейчас вообще мрак. Раньше "теоретики" хотя-бы из вузов выходили, а сейчас их вообще негде взять, всех "практике" учат.

Учебники с какого года выпуска? Много ли там о новых технологиях

Гость
#535
Лина

Там о другом
В той же стройке что ты будешь делать если у тебя все рабочие пьяные, или в проекте не то или как с технадзором договориться
Или как рабочих убедить задержаться на 2 часа или выйти в выходной
С твоим все по учебнику что бы ты делал в реали а не в идеале

Да, слышали, знаем. Или бетон нужен марки 500, а привезли 200. Или сроки горят, а мороз ударил. Ну что, что потом плотина рухнет, главное, "практики" отчитаются о выполнении плана.

Лина
#536
Гость

Да, да, как раз из-за "практиков", которые вместо учебы занимались личной жизнью, работой, карьерой.

Я не знаю что у тебя на производстве
Но в том же строительстве не работал с третьего курса и кому ты нужен учи тебя с нуля
Когда тому же проектировщику дают реальный раздел где ему впихнуть здание на реальный участок, а не идеальный из вуза где места до хрена и больше

Лина
#537
Гость

Да, слышали, знаем. Или бетон нужен марки 500, а привезли 200. Или сроки горят, а мороз ударил. Ну что, что потом плотина рухнет, главное, "практики" отчитаются о выполнении плана.

В том то и дело что ты отличник сможешь уговорить подписать Процентовку в долг и уговорить рабочих выйти когда погодные условия нормализуются?
И про рухнувшую не гневи бога прорабы знают что под статьёй ходят

Гость
#538
Лина

Копированной?

В копировании и промышленном шпионаже нет ничего плохого, если делать это с умом. Этим все занимаются, в том числе ваши любимые американцы с европейцами. Кстати, после развала СССР они вывезли кучу специалистов и ноу-хау. Видимо, было, чему поучиться. Так что не надо. Даже сейчас они не могут повторить некоторые технологии, которые были разработаны в СССР.

Лина
#539
Гость

Да, слышали, знаем. Или бетон нужен марки 500, а привезли 200. Или сроки горят, а мороз ударил. Ну что, что потом плотина рухнет, главное, "практики" отчитаются о выполнении плана.

И про бетон не той марки у тебя духу хватит наорать на снабженца что б понял что с тобой шутки плохи? Или будешь докладную писать?

Лина
#540
Гость

В копировании и промышленном шпионаже нет ничего плохого, если делать это с умом. Этим все занимаются, в том числе ваши любимые американцы с европейцами. Кстати, после развала СССР они вывезли кучу специалистов и ноу-хау. Видимо, было, чему поучиться. Так что не надо. Даже сейчас они не могут повторить некоторые технологии, которые были разработаны в СССР.

Чего не надо? Что разработано в СНГ?
Знакомый из машиностроителей говорит что все станки с запада при чем далеко не современные

Лина
#541
Гость

У главного инженера организационная работа, вполне может работать троечник.

Не пиши о чем не знаешь, отличник

Гость
#542
Лина

Учебники с какого года выпуска? Много ли там о новых технологиях

О каких "новых технологиях"? Новые технологии - это в основном электроника, IT, биотехнологии. В строительстве, металлургии, металлообработке, добыче ресурсов, и многом другом никаких особых "новых технологий". Наоборот, в стране утеряны даже те технологии, которые были. Даже нормальные стали или обычные станки сделать не могут, покупают за границей.

Лина
#543
Гость

О каких "новых технологиях"? Новые технологии - это в основном электроника, IT, биотехнологии. В строительстве, металлургии, металлообработке, добыче ресурсов, и многом другом никаких особых "новых технологий". Наоборот, в стране утеряны даже те технологии, которые были. Даже нормальные стали или обычные станки сделать не могут, покупают за границей.

Милый и наивный мальчик, хотя бы о технике которая закладывается при проектировании и которая давно не используется
О новых строительных материалах
Да даже о программах для черчения

Гость
#544
Лина

В том то и дело что ты отличник сможешь уговорить подписать Процентовку в долг и уговорить рабочих выйти когда погодные условия нормализуются?
И про рухнувшую не гневи бога прорабы знают что под статьёй ходят

Ну и о каком качестве тогда речь? Жрите, что дают, и не жалуйтесь, что у нового дома стены через пару лет все в трещинах. Вас такое качество устраивает? Вам за него не стыдно, "практик"?

Гость
#545
Лина

Чего не надо? Что разработано в СНГ?
Знакомый из машиностроителей говорит что все станки с запада при чем далеко не современные

Какие "все" станки с запада? СССР практически полностью обеспечивал себя станками. Сейчас да, возможно, что все станки с запада, так как своих вообще нет. А передовые технологии были в СССР в первую очередь в ВПК, космической отрасли, ядерной энергетике. Кое-что появлялось и в потребительском секторе, например автомобиль "Нива", который вообще стал основоположником нового класса легковых машин.

Гость
#546
Лина

Не пиши о чем не знаешь, отличник

Чего я не знаю? Еще зависит, где работает этот главный инженер. Бывают такие, что знают меньше меня, хотя я учился вообще по другому профилю.

Гость
#547
Лина

Милый и наивный мальчик, хотя бы о технике которая закладывается при проектировании и которая давно не используется
О новых строительных материалах
Да даже о программах для черчения

Программы для черчения и проектирования - это и есть IT, а не новые технологии в строительстве. Материалы есть те, которые стали применяться шире. Совсем новых, изменивших принципы проектирования, нет.

Гость
#548
Лина

Милый и наивный мальчик, хотя бы о технике которая закладывается при проектировании и которая давно не используется
О новых строительных материалах
Да даже о программах для черчения

Вы для начала научитесь строить "по старым технологиям", полностью соблюдая их, а потом уже козыряйте новыми.

Гость
#549
Гость

Программы для черчения и проектирования - это и есть IT, а не новые технологии в строительстве. Материалы есть те, которые стали применяться шире. Совсем новых, изменивших принципы проектирования, нет.

те же модульные дома, что то мы их не изучали

#550

Ох уж эти практики) в вузах раньше учили, парадокс, учиться. Отличник частенько обладал быстрой способностью к самообучению. Потом, когда он приходил к работадателю, он схватывал все в разы быстрее, чем другие. А теперь на десерт - нет ни одного вуза, который бы мог научить студентов под всех работадателей их профиля. Разве что если у вуза есть контракт с определенным работадателем. Учат лишь основам, а потом уже на работе подгоняют под узкий профиль. Патаму шта профилей много, вузов в разы меньше.

Гость
#551
Гость

Вы для начала научитесь строить "по старым технологиям", полностью соблюдая их, а потом уже козыряйте новыми.

вам и так сойдет

Гость
#552
Гость

Чего я не знаю? Еще зависит, где работает этот главный инженер. Бывают такие, что знают меньше меня, хотя я учился вообще по другому профилю.

как минимум функций не знаешь

Гость
#553
Гость

Какие "все" станки с запада? СССР практически полностью обеспечивал себя станками. Сейчас да, возможно, что все станки с запада, так как своих вообще нет. А передовые технологии были в СССР в первую очередь в ВПК, космической отрасли, ядерной энергетике. Кое-что появлялось и в потребительском секторе, например автомобиль "Нива", который вообще стал основоположником нового класса легковых машин.

)))станки времен ссср и вы грешите на технологию, да соблюдайте ее до последней запятой не сделаете вы на таком станке продукцию которая будет конкурировать с западом

Гость
#554
Sirenka

Ох уж эти практики) в вузах раньше учили, парадокс, учиться. Отличник частенько обладал быстрой способностью к самообучению. Потом, когда он приходил к работадателю, он схватывал все в разы быстрее, чем другие. А теперь на десерт - нет ни одного вуза, который бы мог научить студентов под всех работадателей их профиля. Разве что если у вуза есть контракт с определенным работадателем. Учат лишь основам, а потом уже на работе подгоняют под узкий профиль. Патаму шта профилей много, вузов в разы меньше.

тут вопрос в другом - как говорил знакомый троечник в вузе учиться договариваться а значит работать в режиме аврала что случается на работе
а отличник если он только учился, а не работал - умеет работать в идеальных условиях ведь в учебе все от него зависит, его стрессоустойчивость под большим вопросом

Гость
#555
Гость

те же модульные дома, что то мы их не изучали

"Первые примеры модульных строений стали появляться в XIX веке, но широкое распространение такая технология получила в США в первой половине XX века. Этому способствовало развитие строительных технологий и транспортной сети, а также высокие мобильность населения и уровень потребления"
"В нашей стране модульные строения использовали на стройках в Сибири и Заполярье во времена СССР"
Ну да, очень новые технологии. Не учили, потому что нужды в этом не было. Строительная отрасль была заточена на другое (как и сейчас).

Гость
#556
Гость

"Первые примеры модульных строений стали появляться в XIX веке, но широкое распространение такая технология получила в США в первой половине XX века. Этому способствовало развитие строительных технологий и транспортной сети, а также высокие мобильность населения и уровень потребления"
"В нашей стране модульные строения использовали на стройках в Сибири и Заполярье во времена СССР"
Ну да, очень новые технологии. Не учили, потому что нужды в этом не было. Строительная отрасль была заточена на другое (как и сейчас).

только найдите специалиста - большинство этому не учили, потому да, новые

Гость
#557
Sirenka

Ох уж эти практики) в вузах раньше учили, парадокс, учиться. Отличник частенько обладал быстрой способностью к самообучению. Потом, когда он приходил к работадателю, он схватывал все в разы быстрее, чем другие. А теперь на десерт - нет ни одного вуза, который бы мог научить студентов под всех работадателей их профиля. Разве что если у вуза есть контракт с определенным работадателем. Учат лишь основам, а потом уже на работе подгоняют под узкий профиль. Патаму шта профилей много, вузов в разы меньше.

Подписываюсь под каждым словом.

Гость
#558
Гость

Подписываюсь под каждым словом.

отличник есть отличник, при чем без стажировки - возьмите меня на зарплату а я быстро обучаюсь

Гость
#559
Гость

)))станки времен ссср и вы грешите на технологию, да соблюдайте ее до последней запятой не сделаете вы на таком станке продукцию которая будет конкурировать с западом

Вы в курсе, что существовали разные станки, разной точности? В том числе высокоточные. Вы в курсе, что станки нужно обслуживать, ремонтировать, проверять допуски? Вы в курсе, что в СССР производилась высокоточная механика, например, наручные часы? А сейчас "эффективные менеджеры", "практики" вывезли все на металлолом и в лучшем случае купили станки б/у с запада, а в худшем продали землю под застройку торговыми центрами у ужасными новостройками "по новым технологиям".

Гость
#560
Гость

Вы в курсе, что существовали разные станки, разной точности? В том числе высокоточные. Вы в курсе, что станки нужно обслуживать, ремонтировать, проверять допуски? Вы в курсе, что в СССР производилась высокоточная механика, например, наручные часы? А сейчас "эффективные менеджеры", "практики" вывезли все на металлолом и в лучшем случае купили станки б/у с запада, а в худшем продали землю под застройку торговыми центрами у ужасными новостройками "по новым технологиям".

серьезно? цельные часы, это прорыв, а еще в курсе сколько энергии жрали эти станки и все это закладывалось в себестоимость

Гость
#561
Гость

Вы в курсе, что существовали разные станки, разной точности? В том числе высокоточные. Вы в курсе, что станки нужно обслуживать, ремонтировать, проверять допуски? Вы в курсе, что в СССР производилась высокоточная механика, например, наручные часы? А сейчас "эффективные менеджеры", "практики" вывезли все на металлолом и в лучшем случае купили станки б/у с запада, а в худшем продали землю под застройку торговыми центрами у ужасными новостройками "по новым технологиям".

не гоните на технологии. вам строят таджики чего вы ждете?

Гость
#562
Гость

тут вопрос в другом - как говорил знакомый троечник в вузе учиться договариваться а значит работать в режиме аврала что случается на работе
а отличник если он только учился, а не работал - умеет работать в идеальных условиях ведь в учебе все от него зависит, его стрессоустойчивость под большим вопросом

Да, из троечников получаются такие руководители - "практики", типа Черномырдина. Которые умеют только "договариваться", но не понимают специфику процесса и возможность появления задержек и других проблем. Вместо устранения причин этих проблем они ухудшают качество продукции, зато соблюдая сроки.

Гость
#563
Гость

не гоните на технологии. вам строят таджики чего вы ждете?

Это, видимо, как раз и есть "новые технологии"

Предыдущая тема