Девушка включила "холодок". Продолжать приглашать или исчезнуть?

Насиловали, били, убивали.
Ради прекрасной дамы рыцарь мог изнасиловать пяток других женщин и посвятить этот подвиг ей. Это все ради женщины статусом выше, она могла быть замужем, т.е. секс с ней даже не предполагается изначально. Одним словом пыль в глаза.

Открыл беседу
#16 ваше тупое сообщение
#19#20#29#30#35#36#38#39#41#42 мои ответы и там нет слово "раньше" или отсылом в другие эпохи
Но тут вас совсем переклинило и
#43 выплыла Римская империя
#45 Русь и Орда
#46 Македонский и Римская империя
А потом поняв, что вы obosralisь по полной, стали перекладывать ответственность на меня.

#103 для тупых, с номерами постов.

Не... Не катит. Не может изнасиловать. Рыцари были крестоносцы . Там церковь запрещала и законы.
Ознакомься с законами .
Во время войны да. Насилия были

Парень, ты , похоже, не пришёлся ей по сердцу. Бывает. Ничего, будет у тебя ещё взаимность с другой.

Насиловать простолюдинов рыцарь мог каждый день. Читайте историю.

Номер моего сообщения где написано "раньше" и вы после него начали Орду и Македонского приплетать?

Берта
[1875284846]
Сегодня, 14:09
#43
Гость
У католиков, а это вся европа, не насиловали мужиков. Забирали в свои армии.

Вот именно у них и насиловали мужиков . В Римской империи *** привычное дело.
Татаро монголы по этой части были гораздо брезгливее
Ты даже не в теме а туда же"

Католики, Европа и оп Римская империя.
С какого ху ?

Берта
[1875284846]
Сегодня, 14:14
#45
Гость
Учите историю, крестьяне были ценным товаром. Не тупите, прочтите историю

Начнем с того, о каком периоде истории и цивилизации идёт речь.
Почитай , допустим про Древнюю Русь. Орда нападёт , всех мужиков бошки поотрубают. Оставляют только искусных мастеров и раб силу . Девушек же продают в рабство. Это более дорогой товар который портить нельзя . Ни о каком из истреблении речь не шла

Разговаривали про рыцарей и вы тут решили сменить эпоху))))
Мозгов то нет у вас.

Берта
[1875284846]
Сегодня, 14:21
#46
Гость
Негодное *** шло в армию, баб только трудоспособнвх лет 30 максимум - остальных гасили.

Аллё , гараж.
Заканчивай писать hрень.
Тебе написали неоднократно, что в разных культурах народах и времена было по разному.
Крестьян набирали в армию Александр Македонский да.Римская империя такое было.Но это еще считаются гуманными завоевателями . Чаще иначе. И набирали в основном не из тех кто воевал против .
90% вырезали напрочь. Оставляли баб и детей .

Продолжаем про рыцарей, но тупая Берта вспомнила про Макдонского, Римскую империю.
Что у вас в голове? Понос?

Так потом это тупая Берта начала гнать, что это я на другие эпохи перескочил))))

Она не заинтересована в Вас. Если бы у нее был интерес, она бы сама названивала и написывала по 100 раз на дню, искала бы встречи и интересовалась всем, что касается Вашей жизни. А если иногда пишет, но от встреч отказывается, значит, пишет она иногда от скуки просто, играется, можно сказать.

конечно не безопасно-могут выёбать

Не пишите. Посмотрите, как она себя поведет.

Если побеждал на войне каждый день то мог .
В остальных случаях не мог

Приплетаешь ты . Я тебе показала на примерах в чём ущербна твоя логика

Сказок начиталась) Проблема с оценкой рыцарского периода истории в том, что писали о нем сильно позже. А чтобы хоть примерно понять ужас того времени надо вспомнить про такое устройство как пояс верности. И сходить в музей пыток.

И тут сразу становится понятно кто из нас нуль в истории 😄

А почему я должна её не менять?
Ты о чём

Церковь того времени продавала индульгенции. На убийства и изнасилования тоже. Шутка такая была. Святой отец, за сколько лет службы в крестовом походе прощается кража? - за год сын мой. А изнасилование? - за два года. А убийство? За три года. Думает долго… запишите на 40 лет

А как это отменяет тот факт что прав человека не было для всех, а не только для баб?

Конечно вы и есть ноль, т.е. дырка.

Католическая церковь.
В период с VI по XIV век богословы часто считали содомию или самым тяжким сексуальным грехом, или одним из тягчайших грехов такого рода. В документах раннего средневековья понятие содомии чаще всего не уточнялось, но, по мнению некоторых авторов, в 14 веке понятие содомия употреблялось главным образом для обозначения гомосексуальных актов между мужчинами.
Сжигали на кострах.

Давайте еще отожгите про историю. У вас в голове, кроме членов и еды еще что-то было?

Речь была о рыцарстрве в средние века и их "благородстве"
Орда ту каким боком? Вы тупая?

Для баб их не было особенно.

Так не ответили на вопрос. Разговор о средних веках, рыцарях и тут вы в пример ставите римскую империю. У вас мозги есть?

Она тупая как пробка. На каждом вопросе oбcиpaeтcя и сразу пытается соскочить с темы. Начали про рыцарей, а она на Орду, Македонского... приводит примеры, как Рыцари в Орде, во главе с Македонским поклонялись бабам)))))

Права человека тогда вообще не существовали. Но мой пост был ответом на твой в котором ты писала про некое поклонение женщинам. Но это только миф , созданный в эпоху возрождения.

Почему она должна быть никаким боком.

Она не подходит под определение слова"раньше"?
Ты tупой?

Дырка у тебя в башке.
Прежде чем писать "в Европе никогда мужиков на войне не настловали", вспомни сколько раз Римская империя и арабы нагибали европейцев.
В Риме процветала содомия
Только не начинай опять " тут можно вспоминать , а тут нельзя".
Не позорься

Что конкретно тетя смущает, бестолочь?

Это я Вам и написала, что прав человека тогда вообще не было.
Объективности ради надо смотреть времена и цивилизации. дела обстояли очень по разному .

Про поклонение. Признаком поклонения в первую очередь является жертва.
По определению.
Так что поклонение женщинам были.Факт
Ими мало того, что восхищались, но ради них умирали ,ради женщин начинали войны.

Я такого слова не писал вообще.
Вот что у баб в голове? Давайте логику вашу посмотрим.

1. Вы писали что Рыцари в средневековье(это ключевое словосочетание) были благородные и у них был культ баб.
2. Я вам привел исторические факты о рыцарях в средние века - рыцари были неблагородные и куль баб сводился к дырке между ног у бабы.
3. Вы пишете про Орду - там были рыцари?

Я понимаю, что самое ценное в вашей голове это была еда и член, когда вы минет делали.

Внимание, для тупых.
В средние века в Европе была католическая церковь. Она тыла резко против содомии. Рыцари были именно в это время.
Римская империя и арабы были до появления рыцарей и католической церкви.

Для вас есть разница
Когда был древний рим и средние века с рыцарями?
У вас каша?

Ваше незнание истории.
Средние века и католическая церковь с рыцарями были намного позже Римской империи.
Вы тупая, как пробка.

Ну пишите ерунду. Женам давали в зубы или нос кулаком, а они прндлагали еще ударить, если мужу это приносит удовольствие.

А ты читай внимательно что тебе пишут.
Может начнешь всё таки годовой думать?
Как тебе такой вариант
1.да они были благородные у них были свои понятия чести и был культ баб
. Что ни коим образом не отменяет времена были дикие.
2.Ты не привел примеры . Войны на то и войны что на них убивают и насилуют
3.Орда как пример войн о которых заходила речь

Ты писал цитата:
"В Европе садомии не было".
Я тебе пишу , ещё как была.Привела примеры
При чем здесь времена?

А я где то писала что они были одновременно?

Это уже твои выдумки и сказки начались.
Не было тогда разделения по полам. Было разделение по сословиям.
Чернь били вне зависимости от пола.
Это в порядке вещей в те времена.
Что так туго доходит?

1. Они не были благородные, честь покупалась и продавалась, культа баб не было - это все придумали чуть позже.
2. Насиловать можно было в мирное время любую женщину из сословия ниже.
3. Рыцари и их благородство причем. Вы тупая?

Я везде добавлял или "в средние века" или "католическая церковь" или рыцари. Если вы тупая и не можете все предложение осилить, то я здесь не виноват.

Вы еще более тупая, чем я думал. Зачем при обсуждении благородства рыцарей вы приплели Римскую империю, давайте Гитлера туда же.)))

1. Культ денег начался при капитализме. Учи историю. При феодализме и рабовладельческом строе многое решалось силой и сословием .
Учебники истории в помощь
2.Нет насиловать нельзя было. Почитай законы тех времен
3.я уже писала при чём. Но ты почему то не читаешь

Странствующие и бедные «однощитные» рыцари не из знатных семей в большинстве своём плевать хотели на кодекс чести. Прикрываясь приказом своего сюзерена, они ездили по селениям и грабили их. Некоторые даже сбивались в самые настоящие банды, которых боялись честные люди. Забывали они и про правило «защищать слабых», когда убивали женщин и детей в деревнях просто ради развлечения. Надругательства над женщинами тоже имели место быть. Причём рыцарям было неважно - девочка перед ними или седая старуха. Для любовных утех годилась любая, к тому же, сломить сопротивление более слабой жертвы не составляло никакого труда. К слову, жене рыцаря о хорошем отношении к себе тоже можно было забыть.

Отношения в семье регулировались добрыми патриархальными традициями. Женщина была собственностью мужа. Люшер приводит отрывок из старофранцузской летописи о семейном ужине короля-рыцаря, в ходе которого королева осмелилась высказать свое мнение: "Король слушает, и лицо его делается гневным: он сжимает кулак и наносит жене удар по лицу, так что из ее носа падают четыре капли крови. Жена же говорит: "Благодарю Вас. Если Вам это доставляет радость, Вы можете сделать это еще раз".

Даже не вникаешь в то что тебе пишут

Потому как Европа многое взяла у римской империи по части права и менталитета .
Неужели такие очевидные вещи тебе надо пояснять ?

1. Причем тут культ денег, когда речь была про культ баб?
2. Забывали они и про правило «защищать слабых», когда убивали женщин и детей в деревнях просто ради развлечения. Надругательства над женщинами тоже имели место быть. Причём рыцарям было неважно - девочка перед ними или седая старуха. Для любовных утех годилась любая, к тому же, сломить сопротивление более слабой жертвы не составляло никакого труда. К слову, жене рыцаря о хорошем отношении к себе тоже можно было забыть.
3. Вы писали про рыцарей и римскую эплоху. Вот что вы писали.

Было уже.
На вопрос почему в Средневековье должно быть как то иначе ты так и не ответил .

1. При том что ты пишешь "честь покупалась и продавалась".
Или ты уже переобуваешься в воздухе и отказываешься от своих же слов?
2. Я не могу понять, ты что действительно упоротый и ничего не читал?
Ты поинтересуйся бытом тех времен. Я не знаю , купи книжку что ли ....
Ну правда не смешно уже, бестолочь, что мне тебя обучать нужно.
Убивали и насиловали во время войн!
Точка. В мирные времена были междоусобицы. Границ как сейчас в Европе не было. Феодал имел права на свой клочок земли, он и власть , он и судья .
Если беспредел начинался в селах , то там сматывались удочки и бежали к другому феодалу под защиту . Через лужайку . Это если мы про раннее Средневековье.
Никто терять почти бесплатных работников и кормильцев не мечтал. Это не в интересах феодала .
3. И про орду и про рыцарей писала. И что дальше?

Берта
[1875284846]
Вчера, 12:01
#16
Ваше Высочество
Рыцари как-раз были настоящими мужиками. Брали и били кого хотели.
А то, что описываете вы- не рыцарь, а олень.

Сразу становится понятно кто тут историю не учил. Во времена рыцарства был культ баб . В моде были тётки доходяги с серым цветом лица с туберкулёзный оттенком , выщипанными почти в нуль бровями которых требовалось защищать и поклонятся .
Они были что то навроде божества. Ни о каких избиениях речи не шло и близко

Вы написали эту тупость, вам написали на это ответ.