Какие привилегии у мужа ? Что он получает после штампа ? Какие обязанности перед мужем?
Допускаю что такое возможно,но сужу сейчас по опыту о котором знаю лично.
Да,и банально-на примере этой темы видно что барышень притягивает брак именно благодаря возможности что то поиметь с этого,в том числе особенно финансово.)
Это как раз нормально когда барышни ищут по этому принципу.
Ж рискую больше чем М в отношениях .
Это как раз нормально когда барышни ищут по этому принципу.
Ж рискую больше чем М в отношениях .
Рискуют только связываясь с мутными мужиками,и рожая от таких детей,которых потом,в случае чего не смогут поднять сами.
Я считаю что каждый должен твердо стоять на своих ногах вне зависимости от пола,тогда не будет такой острой необходимости пользоваться мужиками/женщинами как костылем,в том числе и финансовым.
Любовь-это не про выгоду и меркантильность,и точно не про игру в одни ворота.)
Рискуют только связываясь с мутными мужиками,и рожая от таких детей,которых потом,в случае чего не смогут поднять сами.
Я считаю что каждый должен твердо стоять на своих ногах вне зависимости от пола,тогда не будет такой острой необходимости пользоваться мужиками/женщинами как костылем,в том числе и финансовым.
Любовь-это не про выгоду и меркантильность,и точно не про игру в одни ворота.)
А причём тут любовь?Вообще никаким боком
Это личные эмоции и темы они никак не касаются. Мы здесь ведём речь про отношения .
Не бывает в природе немутных мужиков.
Мужик потенциальная опасность для Ж.
Если не пользоваться им как костылем для поддержки , то в принципе нет никакого смысла от него рожать.. Проще в банк спермы пойти
А причём тут любовь?Вообще никаким боком
Это личные эмоции и темы они никак не касаются. Мы здесь ведём речь про отношения .
Не бывает в природе немутных мужиков.
Мужик потенциальная опасность для Ж.
Если не пользоваться им как костылем для поддержки , то в принципе нет никакого смысла от него рожать.. Проще в банк спермы пойти
Удивили...
В таком случае вы отношения и,собственно брак предлагаете на чем строить,если не на любви?
Исключительно на финансовых костылях и выгоде?)И детей предлагаете ради этого рожать?
Уж простите,но в таком случае мы с вами к общему знаменателю не придем.Я,слава богу не настолько очерствевшая и меркантильная.
Удивили...
В таком случае вы отношения и,собственно брак предлагаете на чем строить,если не на любви?
Исключительно на финансовых костылях и выгоде?)И детей предлагаете ради этого рожать?
Уж простите,но в таком случае мы с вами к общему знаменателю не придем.Я,слава богу не настолько очерствевшая и меркантильная.
В этом то и ошибка. Отношения в том числе и брак строятся на взаимных договорённостях.
Как условия договора . Что приемлимо что нет .Кстати, никакой любви это не помеха. Хотите любите себе на здоровье
В этом то и ошибка. Отношения в том числе и брак строятся на взаимных договорённостях.
Как условия договора . Что приемлимо что нет .Кстати, никакой любви это не помеха. Хотите любите себе на здоровье
И как это противоречит тому что я писала ранее?
Если эти договоренности соблюдаются обоими,и каждый вносит свою лепту в отношения?
Рискуют только связываясь с мутными мужиками,и рожая от таких детей,которых потом,в случае чего не смогут поднять сами.
Я считаю что каждый должен твердо стоять на своих ногах вне зависимости от пола,тогда не будет такой острой необходимости пользоваться мужиками/женщинами как костылем,в том числе и финансовым.
Любовь-это не про выгоду и меркантильность,и точно не про игру в одни ворота.)
Вот смотрите .Вы пишите "каждый должен стоять и не пользоваться костылями".
Но весь смысл семьи в поддержке друг друга . Иначе это как соседи под одной крышей.
Ж теряет при этом соседстве больше чем М по факту физиологии . Далее она рискует карьерой при беременностью и здоровьем.Не говоря о том , что мужик сильнее и возможная угроза ее безопасности
Иными словами Вы предлагаете заведомо невыгодный для тётки договор.
А зачем ей это?
Я же говорю о том, что договор нужен на основании как миним обоюдной выгоды
Вот смотрите .Вы пишите "каждый должен стоять и не пользоваться костылями".
Но весь смысл семьи в поддержке друг друга . Иначе это как соседи под одной крышей.
Ж теряет при этом соседстве больше чем М по факту физиологии . Далее она рискует карьерой при беременностью и здоровьем.Не говоря о том , что мужик сильнее и возможная угроза ее безопасности
Иными словами Вы предлагаете заведомо невыгодный для тётки договор.
А зачем ей это?
Я же говорю о том, что договор нужен на основании как миним обоюдной выгоды
Тут видимо немножко вы меня не поняли.)
Поддержка друг друга-да.Но поддержка,а не тупо использовать.Когда каждый что то вносит.А не один все делает,а второй тупо всем этим пользуется.Как бы есть разница.
И еще,не могу не заметить.Вы в каждом комментарии пишите про угрозу,и теперь про то что мужчина сильнее.
Вы меня извините,конечно но то как часто вы об этом упоминаете наталкивает на определенные мысли,о том что вы с этим столкнулись так сказать на себе.
Это я не с укором,если что.
Тут видимо немножко вы меня не поняли.)
Поддержка друг друга-да.Но поддержка,а не тупо использовать.Когда каждый что то вносит.А не один все делает,а второй тупо всем этим пользуется.Как бы есть разница.
И еще,не могу не заметить.Вы в каждом комментарии пишите про угрозу,и теперь про то что мужчина сильнее.
Вы меня извините,конечно но то как часто вы об этом упоминаете наталкивает на определенные мысли,о том что вы с этим столкнулись так сказать на себе.
Это я не с укором,если что.
Она теоретик. Скорее всего девственница.
Тут видимо немножко вы меня не поняли.)
Поддержка друг друга-да.Но поддержка,а не тупо использовать.Когда каждый что то вносит.А не один все делает,а второй тупо всем этим пользуется.Как бы есть разница.
И еще,не могу не заметить.Вы в каждом комментарии пишите про угрозу,и теперь про то что мужчина сильнее.
Вы меня извините,конечно но то как часто вы об этом упоминаете наталкивает на определенные мысли,о том что вы с этим столкнулись так сказать на себе.
Это я не с укором,если что.
Просто я поясняю, что когда Ж ищет финансово обеспеченного , то тут по факту никакого использования нет.Ибо она вступая в отношения уже теряет и рискует больше. Поэтому хотя бы выйти в ноль, М должен это компенсировать .Иначе получается, что использует ее он
Это норм и здоровая позиция .
По поводу угрозы ,это ессная реакция проживать в РФ где нет закона о домашнем насилии и общество агрессивно к жертвам .
Когда нечего ответить, на вумане каждый раз врубают ***-шарманку. Слив засчитан.
Просто я поясняю, что когда Ж ищет финансово обеспеченного , то тут по факту никакого использования нет.Ибо она вступая в отношения уже теряет и рискует больше. Поэтому хотя бы выйти в ноль, М должен это компенсировать .Иначе получается, что использует ее он
Это норм и здоровая позиция .
По поводу угрозы ,это ессная реакция проживать в РФ где нет закона о домашнем насилии и общество агрессивно к жертвам .
На каждое действие,есть противодействие.
Школьная программа физики.)
Видите?На каждое " Ибо она вступая в отношения уже теряет и рискует больше. Поэтому хотя бы выйти в ноль, М должен это компенсировать "
найдется вася пупкин который увидит в этом корысть.
И по правде говоря,в чем то я с ним согласна.
Нельзя использовать людей.)Не под каким предлогом или оправданием.
На каждое действие,есть противодействие.
Школьная программа физики.)
Видите?На каждое " Ибо она вступая в отношения уже теряет и рискует больше. Поэтому хотя бы выйти в ноль, М должен это компенсировать "
найдется вася пупкин который увидит в этом корысть.
И по правде говоря,в чем то я с ним согласна.
Нельзя использовать людей.)Не под каким предлогом или оправданием.
Собственно мне какое дело что Вася Пупкин там увидит?
Я в одобрениях Василия не нуждаюсь))))
На каждое действие,есть противодействие.
Школьная программа физики.)
Видите?На каждое " Ибо она вступая в отношения уже теряет и рискует больше. Поэтому хотя бы выйти в ноль, М должен это компенсировать "
найдется вася пупкин который увидит в этом корысть.
И по правде говоря,в чем то я с ним согласна.
Нельзя использовать людей.)Не под каким предлогом или оправданием.
Я имею ровно такое же право , не быть кем то использованной.
Не вижу ни одной причины думать о беспокойстве чллен больше чем о своих интересах 💋
Хммм,как бы объяснить...в том что мужчины боятся брака,боятся обязательств,и ответственности виноваты в том числе и мы.
Как раз из-за такого к ним отношения.С чего вы взяли что они не боятся быть использованными так же как и вы?Ну банально?Ведь мы все люди,и женщины и мужчины,и нам всем свойственно боятся и опасаться того что нас используют.Это обычная психология.Просто что бы это увидеть и понять нужно как то абстрагироваться от своей предвзятости,стереотипов и прочего.
Вы пересмотрите все свои комментарии.Почти в каждом из них у вас мужчина выступает в качестве угрозы,агрессора,и кого то кто вот прямо сразу начнет вас использовать,но при этом...вы пишите что женщине искать и получать плюшки от мужчины-это нормально.
Двойные стандарты,и "ударь первый" в чистом виде.
Вы,попросту запуганная.Буквально.Уж извините,но как есть.
Хммм,как бы объяснить...в том что мужчины боятся брака,боятся обязательств,и ответственности виноваты в том числе и мы.
Как раз из-за такого к ним отношения.С чего вы взяли что они не боятся быть использованными так же как и вы?Ну банально?Ведь мы все люди,и женщины и мужчины,и нам всем свойственно боятся и опасаться того что нас используют.Это обычная психология.Просто что бы это увидеть и понять нужно как то абстрагироваться от своей предвзятости,стереотипов и прочего.
Вы пересмотрите все свои комментарии.Почти в каждом из них у вас мужчина выступает в качестве угрозы,агрессора,и кого то кто вот прямо сразу начнет вас использовать,но при этом...вы пишите что женщине искать и получать плюшки от мужчины-это нормально.
Двойные стандарты,и "ударь первый" в чистом виде.
Вы,попросту запуганная.Буквально.Уж извините,но как есть.
Ничего непонятно.
Если М не желает думать о том что я не хочу быть использованной , почему я должна думать о его страхах быть использованным ?
С какой стати.
Любой Ж надо думать о себе и своём будущем, а так же будущем своих детей .
А не как угодить пугливому мужлу.
И да, определитесь в конце концов.
То *** боится, то я запуганная ..
Странная Вы