Почему в России так сложно найти себе достойного мужчину?

А в чем противоречие?
Прислуга выходила замуж за прислугу.
Знать за знать.
Или Вы считаете что её взяли в дармовые прислуги сын конюха , а раньше она была дочерью генерала? Не.. Такого не было

Тут ещё как посмотреть - ну, заплатят за знатную девушку калым. И будет она жить счастливо у "обеспечуна", без забот и хлопот.
Вместе с десятком таких же счастливиц, под отческим присмотром евнуха. :)
Восток - дело тонкое.
А в дореволюционной России как-то больше приданное было распространено. Ну, это когда за дочку папахен и мамахен горку ништяков женишку отваливали.
Даже мода такая была, когда есть титул и родословная, но бабла кот наплакал - жениться на всяких богатых мещанках и прочих купеческих дочках. :)

Такого слова "альфонсиха" в русском языке нет.
Ж сама по себе ценность и профит. Раньше платили колым. Колыма за мужиков не было

Отборная сперма в клинике ЭКО стоит от 25 тыс. (негодную после проверок сливают в унитаз)
А суррогатка стоит от 3 млн до 10 млн.
Всё что тебе достаточно знать про ценность Ж .

Да. Вы правы. Но знаете в чём разница? Сперма не может передумать и оставить ребенка себе и суд, если что, будет на её стороне.
Сперма не знает, что суррогатное отцовство приравнено к торговле людьми и противозаконно и что этим можно шантажировать мужчин.
А ещё, если сперма не анонимная, её можно абсолютно законно поставить на алименты.
Да. Ни для кого не новость, что у женщин в РФ и СНГ гипер права по сравнению с мужчинами.

Ты что то путаешь. В РФ права отца и матери одинаковы

Вау. Правда? Тогда почему же при разводе детей ПОЧТИ ВСЕГДА по умолчанию оставляют матери?
А обосновывают это просто тем, что "Детям нужна мать".
Даже когда мать "Любительница нюхать белый порошок", а с отцом дети будут иметь счастливую, беззаботную жизнь?
Выходит, что родной отец детям не ужен.
Да. Вы правы в том, что НА БУМАГЕ ТАК НАПИСАНО. Но по факту это уже не один десяток лет не работает.

Вау. Правда? Тогда почему же при разводе детей ПОЧТИ ВСЕГДА по умолчанию оставляют матери?
А обосновывают это просто тем, что "Детям нужна мать".
Даже когда мать "Любительница нюхать белый порошок", а с отцом дети будут иметь счастливую, беззаботную жизнь?
Выходит, что родной отец детям не ужен.
Да. Вы правы в том, что НА БУМАГЕ ТАК НАПИСАНО. Но по факту это уже не один десяток лет не работает.

Одинаковы права в Европе, там ребенок может как с отцом так и с матерью остаться. У нас же в 90% случаев остается с матерью, поэтому женщины с такой легкостью подают на развод. С отцом остается ,только если мать ведет аморальный образ жизни.

там я читал из-за чего так повелось. РФ подписала какую-то конвенцию ООН 50-х годов, что якобы ребенку с матерью лучше, чем с отцом. Плюс еще ссылаются на какой-то древний документ 14 века, что якобы ребенка можно отрывать от матери только в исключительных случаях, то есть по умолчанию всегда с матерью остается. Вообще интересно вроде как равноправие, а на деле какие-то древние документы играют роль

Жаль, что мнение ребенка с кем он хочет остаться, только с 10 летнего возраста учитывают. Поэтому особо хитроумные особи женского пола стараются по быстрому через 2-3 года после рождения ребенка свалить с брака, когда у них абсолютная монополия на ребенка

там я читал из-за чего так повелось. РФ подписала какую-то конвенцию ООН 50-х годов, что якобы ребенку с матерью лучше, чем с отцом. Плюс еще ссылаются на какой-то древний документ 14 века, что якобы ребенка можно отрывать от матери только в исключительных случаях, то есть по умолчанию всегда с матерью остается. Вообще интересно вроде как равноправие, а на деле какие-то древние документы играют роль

О. Уважаемый, тут вы немного ошибаетесь. Точнее, вы неправильно поняли смысл фразы "УЧИТЫВАЕТСЯ".
То, что 10 летний ребенок скажет, что хочет быть с папой, это значит только то, что ЕГО (мнение ребенка) УЧТУТ. Там нет ни слова про то, что мнение ребенка будет решающим.
Судья запросто может отставить ребенка матери, даже если ребенок против.

До 8 лет может. Это право РЕБЁНКА на мать . А не Ж или М
Законы не дураки составляют , учитывается психология , анатомия и т. д.
Впрочем я не так давно тему создавала.
Где в передаче Давай поженимся пришел амбал и начал жаловаться на то, что его мать испортила жизнь отцу . Оставила его папе во втором классе . Точнее выгнала к отцу.
Типа папе тяжело пришлось .
Как до дела доходит то права на детей вам не нужны. 🤣🤣🤣

я бы на тебя посмотрел как бы ты замуж выходила, если б знала, что при разводе ребенок останется с отцом, как в арабских странах сейчас

Конечно. Корми грудью и
и рожай .Равноправие же

суррогатная мать и детское питание решает все эти вопросы. Это будет лучше, чем с такой мужененавистницей жить, которая будет клевать мозг каждый день

А в арабских странах не разводятся. Они других жён заводят и весь табор содержат

Правильно. Профессионалам решать не тебе.
Мужик семью не сумел сохранить куда ему детского психолога из себя строить

ну да не разводятся)) 3 раза тебе там муж скажет пошла вон и пойдешь на все 4 стороны. и с чем пришла с тем ушла без всяких дополнительных ништяков в виде половины имущества мужа

Неплохое заблуждение. Но уже не первый десяток лет у мужчины нет никаких прав сохранять или разрушать семьи.

Мужчина пьет, бьет изменяет? Кто вышел за такого мужчину?
Мужчина ленивый, не хочет работать - Кто вышел за такого мужчину?
Женщине хочется детей, а мужчине нет? Кто вышел за такого мужчину?

Приданое есссно очень повышало ликвидность дамы . Спору нет. Даже за богатыми вдовицами стояли очереди .
Только папахен и мамахен не женишку отваливали а семье.
Тогда разводы были запрещены категорически!
А приданое матери прямиком получается внукам. И никаких но. Есссно все ништяки с поместий в виде оброка/еды и изделий крепостных крестьян были в общий котел.
Читала любопытный случай, когда гусар в карты проиграл поместье жены (приданое).
Так его не пускали во все приличные дома, не подавали руки а карьера была загублена .

Всё верно, но в семье того времени главой семьи был мужчина.
Да, за недостойное поведение его могли осудить в обществе, но вряд ли жена того гусара могла пойти в суд, подать на развод и на взыскание алиментов.
Всё логично - у мужчин тех времён были все права, но и ответственность соответствующая.
Современные женщины вряд ли захотели бы жить с тамошними гусарами и графами. :)

А тогда и права человека были иные. Поимает тебя помещик или нагрубишь генералу и всыпят плетей .
Никуда не денешься .
И всем похххх глава ты или нет.

Простолюдина запросто и насмерть запороть могли.
Но мы сейчас про семейные отношения, про калымы и их роль в современном обществе. :)
Подытожим - калым древнее *** платило, но далеко не везде, и вдобавок древним женщинам было от этого не слишком сладко. :)
Иные времена, иные нравы.

Запиши, а то забудешь.
Взрослый половозрелый мужик должен и обязан отвечать за свои поступки самостоятельно.
Индульгенции по причине того, что баба с ним , у него нет!
Не благодари

А в чем противоречие?
Прислуга выходила замуж за прислугу.
Знать за знать.
Или Вы считаете что её взяли в дармовые прислуги сын конюха , а раньше она была дочерью генерала? Не.. Такого не было

Так. Да. Всё верно. А ВЗРОСЛАЯ, САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ женщина за свои поступки.
Или вдруг с каких-то пор вступление в брак лишает её каких-то прав и мужчина должен нести за неё ответственность?
ВЗРОСЛЫЙ, САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ мужчина !!!НЕ НЕСЕТ!!! ответственность за выборы ВЗРОСЛОЙ, САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ женщины.
За свои поступки и выбор женщина несет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ сама!

Много мужчин трудолюбивых и симпатичных,но они предпочитают свободу --секс стал доступным,бытовая техника помогает им в хозяйстве,а многие девушки не хотят иметь детей и даже обычные домашние дела им пофиг...
Мужчины есть достойные ,но жить по старинке не желают,хотят чего-то большего.

Автор. В РФ и СНГ МОРЕ хороших мужчин с которыми можно построить крепкую семью навсегда. Море мужчин, которые будут любящими мужьями и отцами.
А знаете почему ваши подруги не могут найти этих мужчин? Потому, что они для них НЕВИДИМЫ. Ваши подруги хотят БОХАТОГО, ПРИНЦА, ОЛИГАРХА, ЧТОБЫ НЕ МЕНЕЕ 700 ТЫСЯЧ В МЕСЯЦ ПОЛУЧАЛ.
Проще говоря, мужчину, которых 10-15% из всех.
Но вот вопрос - А что такая женщина может дать мужчине, который входит в топ 15% и которого хотят ВСЕ ЖЕНЩИНЫ?!
Её корочку об высшем образовании? А зачем она ему? Её квартиру или авто? А у него свои есть и получше.
"Её королевское присутствие рядом"?! Так у него и без неё очередь женщин и не таких наглых.

Повторюсь ещё раз. Ваши подруги ЗАПРОСТО могут найти себе хорошего мужа и отца своих детей. Просто они хотят того мужчину, у которого всегда есть варианты и который НИКОГДА не остепенится с ними.

Истории про то, что нормальных мужиков нет, слышу регулярно только от таких же ненормальных девушек, с кучей комплексов и тд, я вижу как раз очень много нормальных мужчин, а вообще подобное тянется к подобному, так что в них думаю дело в самих

Пацанов нормальных полным полно!