вопрос женщинам форума про брак

Ну, дай бог чтоб добрачное в брачное не перешло))

Как брак регулирует конфликтные ситуации?
Если спор не нарушает кардинально ваших интересов и не затрагивает принципов, , то вы приедете к общему решению в любом случае, с кем бы ни спорили, хоть с мужем, хоть с соседом.
А если конфликт задел ваши главные жизненные ценности или серьезно нарушил ваши интересы, то вы разведетесь, и никакой штамп вас не удержит. Не можете же вы жить с принципиальным противником?
И каким макаром он даёт стабильность? Что мешает супругу подать в любой момент на развод, даже не поставив партнёра в известность?

Не логично нисколько. Куплена для детей, оформлена на меня. Живет ребёнок. Он автоматом наследник даже без завещания. Пока я жива - я спокойна за своего реьенка- ему есть где жить и никто не заберёт у него то, что ему не принадлежит , если умру- в наследство ее же получит. Если он умрет- тоже ни с кем мою же квартиру не надо будет делить, ни с жёнами его ни с детьми. Я остаюсь хозяйкой. Далее, он , живя в моей , зарабатывает на свою и переезжает, возвращая мне мое же. Мне на старости лет капитал. Выходит вы всю жизнь очень боялись развода?)))

А это уже их дело. Когда человеку что-то дарят, подразумевается,что он вправе распорядиться этим, как угодно.
Кстати, а почему нет? Даже при худшем раскладе при разводе потеряется только четвертая доля от стоимости средненького жилья. Не критично, особенно если есть, куда вернуться, хоть одному, хоть с детьми.
Так что захотят продать квартиру, поделить деньги и потратить на первоначальные взносы- почему нет?

Полностью согласна. Например , Караченцов. С травмой головы.

Он просто неглупый . И понимает, что если « кинет» родителей, то доверия уважения постоянной моральной и по необходимости материальной поддержки и наследства ему больше не видать))). А унаследовать есть что.

Потому что в молодости опыта нет зато есть большая любовь)

Оно есть.
На любые сделки.
Но тоже уже не пригодится. Мы не для того строили дом, чтоб его продавать.
Добрачное же и наследственное жилье спокойно продается без согласия супруга. Но это и подавно делать незачем, добрачное продавать мы точно не будем.

А вы уже сделали распоряжения на случай своей недееспособности??) например, травма мозга?

Полагаю, может. Вот например, может коллега в тюрьму на сутки на свидание приехать?)

А вы как часто берете в бухгалтерии справку о зарплате? А в домоуправлении справку о составе семьи? А в Росреестре выписку из ЕГРП? Каждый месяц?
Нет? Откуда у вас такое попустительское отношение к документам?
Или они вам просто не нужны, нет ситуаций, где эти документы надо достать и показать?
А с какого тогда перепугу другим людям собирать документы для продажи квартиры, если они не планируют продавать квартиру?

Можно и не создавать. Есши вам 50+ . А если 20+ и вся жизнь впереди, то лучше создать)

Ну, обычно кто боится серьезных аварий, каско покупает. Хотя я тоже не вижу смысла.
Но многих успокаивает. Это, очевидно, как штамп о браке

Роспись в загсе возлагает на вас обязательства и даёт права. Став супругами в загсе вы « подписали договор» жить по существующему законодательству. Есши вы хотите жить вне закона - для удобства - в беззаконии , как в старину говорили) хорошее слово)) то не оформляйте законный брак. Живите в беззаконии)) это очень удобно для всякого рода манипуляций )

Ну если люди не собираются рожать детей и иметь общий бюджет и общую собственность то конечно же могут не оформлять брак, могут и не жить вместе, а гостить друг у друга , могут не хранить верность, могут жить втроём или впятером, могут есть каждый свое, могут есть вскладчину, могут не заниматься сексом а жить духовным , могут ещё что угодно. Если же собираются создать традиционную семью с детьми , где предполагается верность и взаимоподдержка и взаимопомощь и общее жильё, Заработанное сообща, то штамп НИКАК не повредит а только поможет в случае дальнейшего возможного конфликта

Зачем?
Если даже мы разведемсямся и бывшему мужу будет неприятно жить со мной по соседству, то продажа половины дома будет его, а не моей проблемой .Мне и там неплохо, я съезжать не собираюсь, просто дверь между половинами поставлю и на замок закрою.
Замуж вторично я тоже официально выходить не буду. Если бывший захочет жениться, это снова его проблема.
Чья проблема, тот и бегает. Не вижу причин суетиться в чужих интересах
Хотя если бм заплатит за организацию развода, восстановление и подготовку документов, так и быть, займусь. А иначе причин нет

Не поняла. Зачем? Для чего? Кому покупку? Зачем сложно?

В смысле, заплатит за эту услугу мне.
Но думаю, это крайне маловероятно,чтоб муж жену для сопровождения собственного развода нанял.

Если вы хотите иметь своё отдельное пространство- не оформляйте брак) вот мужчины хотят иметь в экономическом плане отдельное пространство, а в эмоциональном- общее. А женщины - наоборот. Потому что им рожать на двоих. Зачем брать на себя двойной груз?)

А может быть и так, что я- то ничего продавать не буду, а вот муж прикупит ещё имущества и денег поднакопит. А я возьму и заявлюсь на супружескую долю, если он с разводом не успеет подсуетиться сам.
Тут дело такое. С разводом, как и с браком, надо оценивать вероятности в каждой конкретной ситуации и ловить самый подходящий момент для оформления.

Обязывает , конечно) руководствоваться в семейной и постсемейной жизни нормами СК. Например, содержать жену в декрете после развода , пока ребёнку не исполнится трёх лет. Содержать сожительницу закон не обяжет. Только реьенка)

Ну наверное, есши у мужа случится беда то Марина займёт ему денег. Общего материального пространства в ее семье нет же? Наверно скидываются на детей. В принципе удобно. Всегда можно быстро сбросить балласт в виде супруга

А что с правом не свидетельствовать в суде? Вам не нужно? Хотите как соучастница пойти?)) или с вами тюрьма не случиться ?))

Не нужно. Но можно не успеть))

Нет ничего хуже команды, работающей на общее благо. В ней непременно один пашет, трое делают вид, ещё кто-то за все отвечать будет, а результаты пожнет вообще десятый
По мне, идеальная форма сотрудничества- артель или кооператив, где все приходят со своими средствами производства, позволяют друг другу ими пользоваться для организации рабочего процесса, и имеют соответствующие вкладу доли в прибыли.

Вы всерьез считаете, что козел, бросивший жену с грудничком, будет ее честно содержать?

Мне кажется, что воспользоваться этим правом может только женщина, которая вышла за последнего негодяя.

А последний негодяй от алиментов явно будет косить, как может.

А как это снимает проблему, если ты, например, хотел написать завещание не на партнёра, у которого все уже и так есть, а на пожилую маму, ребенка или внуков?
По мне, никак.

Конечно, не нужно. Если я обнаружу ,что мой муж совершил преступление, я сделаю все, чтоб поскорее от него обезопаситься. Законным, естественно, способом, сообщив все, что знаю

Более того. Мне будет отвратительна сама мысль, что я с ним жила, и , такая дура, не поняла, что это за человек.
Так что я постараюсь" потерять паспорт" и получить новый без штампа о браке и разводе

ох марина)
ты вот завтра если повернёшься к своему лебимому спиной и уйдёшь жить за стенку, то тоже станешь несчастной матерью...
во всяком случае твои дети это так и воспримут

а если попытаешься доказать обратное и будешь весело хохотать и подтанчивать-ещё и в психушку сдадут на обследование
подумают что с горя трошки навернулась кукухой

А зачем дарить есши можно не дарить?? ) а смысл останется тот же? Человек живет в квартире .

Почему вы так решили? Из-за уважения к чужой собственности? Но по мне,это оьязательная опция,вне зависимости от схемы лично в твоей семье.
Нет, у нас есть общее материальное пространство и личное. Причем если бы кто-то не уважал личное пространство другого, то о создании общего и речи в принципе не могло бы быть
В рамках общего пространства все в общем доступе всех, включая детей и живущих с нами родителей. В рамках личного- только с разрешения хозяина, каковое, в общем-то всегда присутствует: пользоваться можно, а вот губу раскатывать и лезть в распоряжение нельзя. .

"Повезло", однако, вашему мужу..((

Чего его бояться? Развод - это довольно распространенная реалия нашей жизни.
Бояться там нечего, а вот не учитывать его вероятность просто глупо

Да. Он большое значение придает справедливости, и не смог бы жить с человеком, способным оправдать преступника.

Поэтому в этом плане наши жизненные принципы тоже полностью совпали

А зачем это жене? Разведут и без свидания

Вот давайте мыслить логически. Если говорить о праве не свидетельствовать против супруга, то оно вам нужно, если вам есть, что сказать.
Если вы не сном ни духом, то что мешает вам сообщить суду, что вы ничего о тайнах мужа не знаете?
То есть, если это право вам нужно, то вы что-то знаете.
Значит, муж пытался сделать из вас соучастницу.
И что, поняв, что вас втягивают в преступление, вы не побежите сию секунду в полицию, пока вас саму не посадили?

Поэтому порядочному человеку это право никогда не реализовать.

А, ещё есть вариант: вы искренне верите, что ваш муж невиновен, и стараетесь сообщить все, что можете, надеясь доказать именно его невиновность.

А если б не было что наследовать, кинул бы?
Ох как вы сына-то приложили...
Если б моя мама сказала обо мне такое, я бы сильно изменила свое мнение о ней. Насчёт уважения и поддержки все бы осталось, как есть, но о доверии речи бы более не шло.

А если вы захотите наследство внукам оставить? Или все мужу, ну, раз брак для вас так важен? Вы всерьез думаете, что сын тогда изменит отношение к вашему имуществу и не будет честен по отношению к вам?

ого))насочиняла)
поясню)
муж сам ни сном не духом))
узнал об этом ровненько вместе со мной за столом, потому что домой со стройотряда не заезжал-а сразу ко мне метнулся и был у меня пару дней, а родителям уже позвонил на радостях сказать что женится
и нужно приехать в сваты ...по их деревенскому обычаю))
свадьба очень быстро организовывалась что бы меня скорей окольцевать после 2х лет уговоров
(даже договаривались за сутки через знакомых расписать нас на районе, потому что у нас в городе нужно было ждать 2 месяца)
и у нас как у молодых специалистов было распределение) нужно было уже через пару недель выдвигаться на место назначения)
вот ему и загорелось, что б семьёй поехали

и если бы у нас со свадьбой тогда отложено было, то на этом моё замужество и закончилось бы))
я бы радостно упорхнула опять на волю и дальше всё могло бы быть у меня по другому)

ой ..неее)))
хочу так как есть) привыкла уже-мне нравится
и человек оказался золотой)

А это повод непременно заключать брак?
Можно же пожить вместе, опыта набраться, пару кило соли съесть, а там уже и решить.

Афигеть! Я -то, дурочка, думала, что муж - это вторая половина...

Да, тогда понятно, особенно если молодым специалистам квартиру давали.
Тогда в чем проблема? Говоришь ртом, мол, вам добавят три метра, а мы получим тридцать шесть. Родителям надо быть полными идиотами, чтоб это не понять.

Все равно не вижу повода из-за стола выскакивать и обижаться.
Они ж тоже, когда к вам ехали, не знали про ваши перспективы.

А зачем они мне?
Как меня лечить, врачи лучше разберутся, я не медик
Все имущество семьи распределено между ее членами таким образом, что никто не остается в обиде уже сейчас.
Конкретных пожеланий, кого назначить опекуном в случае такого поворота, у меня нет: члены семьи сами разберутся, кому на данный момент будет удобнее этим заниматься.

Иным, а вы сделали такие распоряжения? И чего вы с их помощью рассчитываете добиться?