Не могу себя убедить в принятии его ребенка

Да, именно так. Даже если все участники ситуации супер-адекватные, конфликт интересов неизбежен.

То есть муж, который весь на нервах из за болезни родного ребенка должен быть на поводке у ноги новой жены просто потому, что ей так хочется.
И эти бабы что то пишут о том, что они против рабства.

Вот и я о том, что если теща жива, то конфликт интересов неизбежен, поэтому нормальная жена от мамы должна избавиться.

вот именно. ребенок живет не один, там есть мама, она должна им заниматься.

Да ничего он не "должен". Как сам решит. И вот от того, который решает нарушить ваши совместные планы, лучше уйти как можно скорее.

А когда теща будет от рака подыхать муж тоже вправе требовать, что б жена с ним на море веселиться поехала? А если не захочет, то от такой жены надо бежать? Правда?

Да вот именно другое. ВООБЩЕ не ваше дело, кто чем должен заниматься, если речь идет не о вашем ребенке. ВОт иллюстрация того, что я писала выше. НЖ устраивает ситуация, где она определяет, кто чем должен заниматься - включая вообще часто незнакомую ей женщину, мать ребенка мужа. Вот же не жалко жизненной энергии людям!

А "ребенок болеет" это всегда "ребенок подыхает от рака"? Если подыхает, то можно навестить, конечно. Нарушив планы :)

То есть если теща не подыхает от рака, а просто попала с короной в больничку, то жена таки обязана ехать и веселиться и пофиг, что ей может не хотеться? Она обязана ибо совместные планы.

Совместным деткам, которые грязь развели, жена может вставить, а чужим - здесь уже другое дело. Здесь именно папа должен вмешаться и провести воспитательную работу. Но не все это делают. Знакомая рассказывала, что ей муж в такой ситуации сказал "тебе что, убрать сложно?". Муж теперь уже бывший, конечно.

Да, как ни странно, НЖ устраивают отношения, в которых ее мнение имеет вес. Внезапно. :)

Знаю я одну пару. Там тоже жена сильно была озабочена, чтобы ее мнение имело вес. И когда после родов к ним приезжала свекровь, помогать ей с ребенком она сильно бузила, типа не хочу ее в нашем доме видеть. Ну ок, муж с мамой поговорил, свекровь больше не приезжала. Прошло много лет, дети в старших классах в хорошей школе и тут тещу инсульт грохнул. Жена пытается мужу сказать, что маму надо забирать и получает жесткое НЕТ. Моей маме на дверь указали и твоей мамы в нашем доме не будет. А так как теща жила за городом, то жене было предложено разводиться, оставлять детей мужу, ибо тут школа и привычная среда обитания и валить жить к маме в деревню, не забывая платить алименты. Квартира была добрачная мужа, хорошая четырехкомнатная сталинка. Расширяться смысла не было. Ой как она по всем знакомым визжала о том как с ней

Да, как ни странно, НЖ устраивают отношения, в которых ее мнение имеет вес. Внезапно. :)

Никто ничего не обязан. Просто поведение человека в определенных ситуациях определяет его или ее пригодность к отношениям. Вам теща сильно насолила. Вообще, по вашим постам видно, почему у вас были такие неудачные браки. :)

Да не насолила мне теща, я видел ее 2 раза. Она просто угнетала меня своим желанием мне всячески угодить. Но тем не менее мне она просто чужая баба.

Знаю я одну пару. Там тоже жена сильно была озабочена, чтобы ее мнение имело вес. И когда после родов к ним приезжала свекровь, помогать ей с ребенком она сильно бузила, типа не хочу ее в нашем доме видеть. Ну ок, муж с мамой поговорил, свекровь больше не приезжала. Прошло много лет, дети в старших классах в хорошей школе и тут тещу инсульт грохнул. Жена пытается мужу сказать, что маму надо забирать и получает жесткое НЕТ. Моей маме на дверь указали и твоей мамы в нашем доме не будет. А так как теща жила за городом, то жене было предложено разводиться, оставлять детей мужу, ибо тут школа и привычная среда обитания и валить жить к маме в деревню, не забывая платить алименты. Квартира была добрачная мужа, хорошая четырехкомнатная сталинка. Расширяться смысла не было. Ой как она по всем знакомым визжала о том как с ней

Эти "ответочки", как вы считаете. "поучительные" могут прокатить, если женщина изначально нищая. Если бы квартира была совместная или жены, то утереться пришлось бы мужу, это ж очевидно :)

Ну. К конфликту интересов стоит быть готовой - если выбираешь таки этот помидор. Почему папа должен? У тебя в доме (неважно, чей, ты там живешь и ты хозяйка) насвинячили - ты и разбирайся, если ты нормальная хозяйка. Делов-то) Чаще всего, еще раз повторюсь, проблема в том, что НЖ изначально начинает устанавливать, кто и что ДОЛЖЕН. Включая маму ребенка - которую она вообще в глаза не видела. Не в тарелке же неубранной было дело у знакомых Ваших - а в том, что мужик не стал делать того, что он, по мнению супруги, ДОЛЖЕН. В этом беда. Дак она общая - системная проблема, не только для вторых браков с "детными" партнерами. Вот смотрите: на ветке только и видно сколько всего этот будущий потенциальный муж заранее должен) Да нафиг ему-то это все надо?) Поэтому я все же за позицию своих друзей. Мои дети - мои проблемы - мои решения - мои ресурсы. Тебя не касается. Не нравится - нет проблем. И еще раз: ОЧЕНЬ достойные жены у них, между прочим. Как раз вот именно - самодостаточные, занятые своими делами и детьми своими, в том числе, без комплексов и всяких глупых ревностей. Честно - ну реально не вижу проблем в этих семьях. Никто никому не указывает ни на какие места. А если надо сделать замечание - бывало и такое - жены без проблем. не обламываясь, делали - по факту. Никакой катастрофы) Никакой глобализации) Тарелки мылись, косяки исправлялись, все довольны всеми, скоро внуки в этих семьях пойдут.

Если б квартира была совместная то теща точно так же пошла бы лесом.

Никто ничего не обязан. Просто поведение человека в определенных ситуациях определяет его или ее пригодность к отношениям. Вам теща сильно насолила. Вообще, по вашим постам видно, почему у вас были такие неудачные браки. :)

ДАк вот что и удивляет. С любым мужиком семь раз отмерь - потом в ЗАГС начинай идти. А уж с тем, у которого есть ребенок - и подавно. Дак ты ж разберись ДО ТОГО насчет пригодности в отношениях?! Зачем они сначала в ЗАГС бегут, потом скорей рожают - а потом начинают отношения на пригодность-то тестировать? Что за изощренный такой садомазохизм?

Нет, не лесом. Жена могла бы ее банально разменять при разводе. И взять тещу себе.

Папа должен потому что он папа. И вы ж сами написали, что НЖ не должно касаться, кто и как занимается детьми от первого брака. По этой логике и воспитывать должен папа. Именно должен.

Ну осталась бы на году одна, без детей, с алиментными обязательствами и лежащей тещей.

И вот бинго. Парадокс - и угол, в который загоняется мужчина. Ты должен воспитывать и чтобы ребенок был такой и этакий. Но с другой стороны, время и ресурсы на него - по остаточному принципу и без моего согласия не моги. Вот как хочешь - так и поворачивайся!) Смешные все-таки девки) Понятно, что знакомые ваши развелись. Нормальный мужик вот это все долго терпеть не будет.

Не приходит в голову, что поведение у некоторых мужиков (допускаю, что и у женщин тоже) меняется после брака, и не в лучшую для второго супруга сторону? Довольно частое явление. Особенно оно имеет тенденцию меняться, если супруга попадает в уязвимую позицию. Декрет (в России особенно) - пример уязвимой позиции.

Эти "ответочки", как вы считаете. "поучительные" могут прокатить, если женщина изначально нищая. Если бы квартира была совместная или жены, то утереться пришлось бы мужу, это ж очевидно :)

ТАк не об этом речь. А Вы считаете справедливым и нормальным - когда свекрови указывают на дверь, а вот когда становится надо теще - то бегут менять квартиру?) Об этом же речь, а не о том, кто нищий, кто богатый. С детьми - та же фигня.

Кко им это место указал, не уточните? Новая жена? Сразу скажу: тогда мужик - полное г..но. НИКТО не смеет моему ребенку указывать его место. Только я или его родной отец. Это норма - в том числе, в законодательстве. Все остальное - нарушение нормы. Если родной отец своему собственному ребенку станет какое-то место в интересах третьего лица указывать - это не г..но даже, а вообще история без названия. И то, что видите Вы и называете счастливым и успешным браком - для меня сомнительная маргинальная семейка. И кто прав, Вы или я? Невозможно оценить, ибо вопрос крайне субъективный.

Это опять если взять за основу то, что женщина - по сути нищая. А у таких вообще право голоса весьма сомнительное. Что в этой ситуации, что в другой. Не все готовы связывать жизнь с маргиналкой. Вы готовы, а большинство - нет.

Так это для жены разные, а для мужа они оба дети. И относиться он к ним будет одинаково. Приучит его жена на старшего забивать, они на младшего автоматом забьет. Научит, что болезнь ребенка не повод отменять попойку, ну вот и будет сама у кроватки скакать, пока муж в ресторане бухает.

На самом деле бабы понимают, что в отношении детей мужа были неправы, но только понимаю они когда уже поздно и они сами начинают собственноручно замешанное г/о/в/н/о половниками жрать.

А причем тут нищая она или нет. Для ухода за лежачим больным ей работу бросить придется. Суд ей детей не оставит ибо она при таких вводных мне может качественно выполнять родительские обязанности и вуаля.

Из контекста темы, видимо, делаю выводы. Если новая жена ни при чем, и дети "знают место" в плане просто хорошего воспитания - это другое дело. Но в теме речь идет совершенно о другом. В частности, например, о том, что к заболевшему ребенку папа едет только если это не нарушает общие с НЖ планы. Имхо, бред - а большинство на голубом глазу поддерживают. А то, что мир не вертится вокруг тебя - хорошо, когда знают одинаково дети от прошлого и настоящего брака. Тогда паритет. На практике - очень редко бывает. Всегда немножко больше мир не вертится вокруг "предыдущего ребенка - и эту ситуацию НЖ называют "нормальная семья".

мужчине всегда ближе тот ребенок, с кем он живет вместе. это настоящая семья.
кто-то сказал "мужчина любит ребенка пока любит его мать" и такое часто и бывает, развелись и общения нет

При том. Если не нищая, то работу бросать не придется. А алименты платить проще, чем заниматься двумя детьми.

А вот интересно, когда совместные детки не убирают за собой или грубят - это не мешает?) Или внезапно выкидывают что-то, что нарушает планы старших? Ну, скажите, что реакция матерей в этих ситуациях идентичная))

И как она будет совмещать уход и работу? Про сиделку можно не писать ибо сиделку дешевле было прям в деревне нанять.

Баба бабе - первый враг? Вот ты какое, восхваляемое феминистками всемирное женское сестринство.

каждый думает о себе. с чего это интересы чужой бабы должны быть важнее своих?

А причем тут чужая баба вообще? Речь идет об интересах любимого мужа и его ближайшего родственника - сына. Где тут чужая баба?

Да вот именно другое. ВООБЩЕ не ваше дело, кто чем должен заниматься, если речь идет не о вашем ребенке. ВОт иллюстрация того, что я писала выше. НЖ устраивает ситуация, где она определяет, кто чем должен заниматься - включая вообще часто незнакомую ей женщину, мать ребенка мужа. Вот же не жалко жизненной энергии людям!

Никто ничего не обязан. Просто поведение человека в определенных ситуациях определяет его или ее пригодность к отношениям. Вам теща сильно насолила. Вообще, по вашим постам видно, почему у вас были такие неудачные браки. :)

да он обиженка какой-то.
нормальный мужчина уважительно относится к теще и к детям жены, если женился на женщине с детьми.

Ну. К конфликту интересов стоит быть готовой - если выбираешь таки этот помидор. Почему папа должен? У тебя в доме (неважно, чей, ты там живешь и ты хозяйка) насвинячили - ты и разбирайся, если ты нормальная хозяйка. Делов-то) Чаще всего, еще раз повторюсь, проблема в том, что НЖ изначально начинает устанавливать, кто и что ДОЛЖЕН. Включая маму ребенка - которую она вообще в глаза не видела. Не в тарелке же неубранной было дело у знакомых Ваших - а в том, что мужик не стал делать того, что он, по мнению супруги, ДОЛЖЕН. В этом беда. Дак она общая - системная проблема, не только для вторых браков с "детными" партнерами. Вот смотрите: на ветке только и видно сколько всего этот будущий потенциальный муж заранее должен) Да нафиг ему-то это все надо?) Поэтому я все же за позицию своих друзей. Мои дети - мои проблемы - мои решения - мои ресурсы. Тебя не касается. Не нравится - нет проблем. И еще раз: ОЧЕНЬ достойные жены у них, между прочим. Как раз вот именно - самодостаточные, занятые своими делами и детьми своими, в том числе, без комплексов и всяких глупых ревностей. Честно - ну реально не вижу проблем в этих семьях. Никто никому не указывает ни на какие места. А если надо сделать замечание - бывало и такое - жены без проблем. не обламываясь, делали - по факту. Никакой катастрофы) Никакой глобализации) Тарелки мылись, косяки исправлялись, все довольны всеми, скоро внуки в этих семьях пойдут.

да он обиженка какой-то.
нормальный мужчина уважительно относится к теще и к детям жены, если женился на женщине с детьми.

А если нормальная женщина женилась на мужчине с детьми, то она уважительно относится к свекрови и детям мужа от первого брака и всегда готова принять их в своем доме.

Да не насолила мне теща, я видел ее 2 раза. Она просто угнетала меня своим желанием мне всячески угодить. Но тем не менее мне она просто чужая баба.

Если б квартира была совместная то теща точно так же пошла бы лесом.

дело не в теще, а у вас просто плохой характер.

это с мужем был бы развод