Не могу себя убедить в принятии его ребенка

Дети, от любого брака всегда важнее жены, даже хобби и то важнее жены. Важность жены в конце первого десятка.

Только при условии, что и мужичок своих детей не жене отдаст, а в интернат) чтобы бывшая смогла устроить свою личную жизнь 😁.

Вот именно поэтому таким мужичкам и дают пинка под зад 😁

Вот прикинь, *** удочка и ловля бычков и та важнее жены. И жену это не оскорбляет, а вот то, что родной ребенок важнее - оскорбляет. До чего же глупые существа бабы. Рано их людьми признали.

Так жена никогда не будет у мужчины на первом месте.

Посиделки с подружками важнее такого мужа, походы по магазинам важнее такого мужа, путешествия и личные цели важнее такого мужа). Козлам - козы, эгоистам - эгоистки 🙂

Ну то есть когда мужчина говорит детной бабе:" Давай поженимся. Но детей твоих в нашем доме быть не должно, сдай их в детдом, пожалуйста."
Это так и должно быть?

Не льсти себе у всех так. Если жена рыбака поставит выбор или я или рыбалка муж выберет рыбалку. Если жена автолюбителя поставит выбор или я и никогда не сядешь за руль или авто, муж выберет авто. Никто и никогда между хобби и женой не выберет жену.

Значит бездетному не нужно даже подходить к детной чтобы не возникало таких ситуаций). Пусть ищет свободную даму). В мире миллиарды людей).

Ах, забыл вам на главную мозоль наступить. Даже любовницы важнее жены, и походы с коллегами со шлюхами в сауну тоже важнее жены.
Первое место у них. Ржу сижу.

Ну так значит и мужа такого не нужно выбирать)). Любит женщина сериалы смотреть - будет смотреть вместо приготовления еды уставшему и голодному мужу).

К скотам по-скотски 😁

Именно поэтому и такое количество разводов)). Всё). Женщины-терпилы вымирают как вид 😁. Остаются только уважающие себя умницы.

Жены офицеров бросают работу, друзей, жилье и едут за мужем, у которого они не на первом месте из за чего? Из за того, что муж у них на первом месте.

Зачем? Они прекрасно живут с женой и не лезут в новую семью. Вот и жена пусть от своих избавится. Можно мужу, можно маме, можно в интернат. Тогда все справедливо.

Этот офицер для чего старается в карьере?) Не для благополучия семьи разве?) И едет посоветовавшись с женой и получив её согласие). Иначе пусть валит куда хочет один 🤷🏻

Неа, дают как раз тем, кто вокруг юбки скачет, напоследок кидая ему "ты не мужик, ты тряпка".

Ну тогда и бывшая от их общих детей избавится). Ведь её новый муж тоже этого потребует). Логично? 😁

Не должно быть у жены никаких подружен кроме жен его друзей.

Так детные бабы сами клеятся к бездетным. Был у меня период активных встреч с подобным контингентом. Парочку даже уговорил от детей избавиться. Но господь миловал. Ни на одной из них я не женился, нашел бездетную.

Готовить и вести полностью быт после работы - бабская функция. Не справляется - в утиль.

Ах, забыл вам на главную мозоль наступить. Даже любовницы важнее жены, и походы с коллегами со шлюхами в сауну тоже важнее жены.
Первое место у них. Ржу сижу.

Именно они и работают ш/л/ю/х/а/ми в той сауне.

Неа, он служит для защиты Родины. И отправляют его на новое место не спрашивая ни его ни его жену. Жену ставят перед фактом - сутки на сборы вещей.

Откуда у бывшей муж? *** бабы никому не нужны.

У меня такой вопрос к Вам. Вот с чего Вы априори устанавливаете этот союз с любимой женщиной как безусловную ценность для мужчины? Вот вспоминаю молодость. Абсолютно все из моих друзей, кто развелся и был с детьми, после развода говорили следующее: всё, бабами, любовью до гроба и священными союзами наелись. Теперь женюсь второй раз только если женщина будет полностью устраивать как человек и будет подстраиваться под меня. Дети святое. Вот такая логика. Мои друзья как раз из той категории мужиков, у которых всю жизнь от баб отбоя нету. У всех вторые (у кого и третьи) жены. Отношения в семьях нормальные. Дети живут у всех комфортно, мужики все как один рассуждают так: зачем жениться на бабе, которая создаст дополнительные проблемы? Всегда найдется та которая, наоборот, будет помогать из решать. И знаете что? Так и происходит. Это у вас в головах союз с любимой женщиной высшая ценность для мужика). На самом деле - 5 Д я это называю - порядок, по моим наблюдениям, такой: дело, деньги, дети, друзья, дамы. У моих так. Прекрасно живут. И дети тоже. Уже взрослые у нас они. И дамы не жалуются, а общем.. вот этот бред детсадовский про первое-аторое месте взрослые люди перерастают и заменяют на формулу, которая называется баланс интересов. Не слышали?

Ну то есть когда мужчина говорит детной бабе:" Давай поженимся. Но детей твоих в нашем доме быть не должно, сдай их в детдом, пожалуйста."
Это так и должно быть?

Ну тогда это уже союз не равных и только из меркантильного интереса). Придётся очень хорошо компенсировать финансово этот недостаток 🙂

Не льсти себе у всех так. Если жена рыбака поставит выбор или я или рыбалка муж выберет рыбалку. Если жена автолюбителя поставит выбор или я и никогда не сядешь за руль или авто, муж выберет авто. Никто и никогда между хобби и женой не выберет жену.

Кому нужна эта родина без близких и родных?)

когда мужчина женится на женщине с ребенком, он знает, что ребенок будет жить с ними. если он не хочет жить с чужим ребенком, он просто будет искать женщину без детей.

Ничего это не значит. Он женится на женщине, а не на ребенке. А ребенок может жить в интернате или у бабушки.

ребенок всегда живет с мамой. поэтому если женился, значит, понимает, что будут жить все вместе.

В случае Автора он даже еще не женился, может и не планирует. Мало ли что он там ей говорит.

Если союз с любимой женщиной для мужчины не представляет ценности, то пусть женщина решает, зачем вообще ей нужен этот союз. Мужчине не нужна баба, которая проблемы создает, а бабе проблемы зачем в виде чужого ребенка? Но вы правы: живут с разными. Даже с бухариками живут и с кухонными боксерами. И что теперь?

Этот офицер для чего старается в карьере?) Не для благополучия семьи разве?) И едет посоветовавшись с женой и получив её согласие). Иначе пусть валит куда хочет один 🤷🏻

Вот любят люди все переиначить) Я не писала, что не представляет ценности союз. Я писала, что люди с годами учатся понимать и поддерживать баланс интересов. Безусловно, женщина сама решает, кто ей нужен, а кто нет. НУ просто на примере моих собственных друзей - не теоретически а просто по опыту жизни - еще раз повторяю, у этих НИКОГДА проблем не было с женщинами , и это не какие-нибудь непонятно кто и что, а жены все весьма достойные, из хороших семей, с образованием и внешностью, само собой. Что я в этой жизни поняла для себя из опыта друзей: у мужика на первом этом вашем пресловутом месте однозначно должно быть ДЕЛО. Тогда все остальное будет гармонично, если нет проблем с мозгами. А вот когда у мужика на первом месте бабы в голове - хоть это там жена или еще какая кралы - вот тогда раньше или позже в его жизни начинаются проблемы. Давно живу, убедилась неоднократно.

Не льсти себе у всех так. Если жена рыбака поставит выбор или я или рыбалка муж выберет рыбалку. Если жена автолюбителя поставит выбор или я и никогда не сядешь за руль или авто, муж выберет авто. Никто и никогда между хобби и женой не выберет жену.

Прискорбно, но факт)))) Никогда я не понимала женщин, требующих седлать выбор между ней и посещением рыбалки)) Тебе чем плохо-то?! МУжик на речке - ты че хочешь делаешь - приехал, рыбой накормил.. Милое дело! Главное - договориться сразу, что ты эту рыбу никогда и ни за что не чистишь! А в идеале - даже не готовишь) Типа тогда никаких претензий от тебя к его рыбалке) ВОт тебе и баланс интересов - вот у меня муж не рыбак, а я бы рыбку с удовольствием лопала, у меня и дядя, и брат рыбаки заядлые, в детстве-то какой только рыбой ни кормили) Даже помню как-то дядя осетра припер, здорового такого... И карпы вкусные были... ЩАс где мы живем - тоже рыба офигенная. Но нет ловцов. ДУмаю сына пристрастить к этому делу, когда подрастет слегка. ПРо покупать не надо мне - сравнивать смысла нет свежепойманную рыбу и которая в продаже.

На первом месте дело - это вообще не по теме топика. Конкретно здесь на первом месте - ребенок от чужой бабы. Если интересы жены задвигаются в пользу этого ребенка, то адекватной женщине это не нужно. Вроде, понятно пишу :) И ничего против "баланса интересов" я тоже не писала, вроде.

Если бы мне кто-то предложил сделать выбор между ним и машиной, послала бы далеко прямо сразу. Не потому, что для меня машина важнее всего, а просто потому, что адекватно мыслящий человек перед таким "выбором" не поставит. Да даже если бы кто-то поставил выбор между ним и использованием помады, выбрала бы помаду. Потому что умственно отсталый мне рядом точно не нужен. Но аналогию с ребенком от чужой бабы здесь проводить некорректно.

Ээээ как бы проблема, имхо, не в объекте выбора, а как раз в том, о чем В так красноречиво пишете: в самом идее, что человек должен делать этот выбор. ЧТо кто-то может диктовать условия, в которых он должен отказываться от чего-то, что для него ценно. Рыбалка, помада, ребенок - вообще не суть. И тут я с Вами полностью солидарна: детский сад. Не устраивает тебя, что ребенок есть - просто идешь и ищешь без ребенка. Точка. Поправьте где не так.

Ну как же - на пяти листах про это место опусы, реально как в детском саду ребятишки спорят))) И вот внимание, вопрос: где, в каком моменты герой темы дал понять автору, что ее интересы задвигаются в пользу ребенка? Вот КТО это так определил? Единственное что было конкретно сказано: если ребенок заболеет - буду рядом с ним. И че? Имхо, это вообще НОРМАЛЬНО - если любой родственник, которому реально будет на пользу твое присутствие, заболеет или попадет в неприятности, то таки да, ты побежишь к нему. В чем тут ужас-то? У автора, к примеру, мама заболеет - она не поедет, чтобы выходные с мужиком что ли провести? В том и подвох, что как раз в данной теме речи о балансе интересов не ведется вообще - и пофиг, в общем-то бы было, если б в жизни это не было бы действительно так распространено! Русским по белому же бабы пишут - соглашусь на отношения только если ты готов в жертву принести свои отношения с ребенком. В каком месте тут хоть бы сама мысль о каком-либо балансе интересов?) Имхо, в этом разе решение элементарное - ищи мужика без детей, и никаких проблем не будет. Нормальное же очевидное решение! Но знаете что всегда поражает? Ведь нет же! ЕЙ надо, чтобы был именно этот - но как будто он не этот, а как тот. Автор - вон с каким скрипом просто набралась хотя бы духу и сказала мужика как есть насчет его ребенка! Спасибо и на том, как говорится) Ниче не понимаю: ты зачем вообще свое же время, силы, чувства тратишь на контекст, в котором очевидно, что изначально условия не соответствуют ожидаемому результату??? НУ если ты хочешь свинину с ананасом - ты же покупаешь ананас! Ты же не покупаешь помидор с идеей, что вот если его куркумой засыпать, будет тот же ананас? Почему с мужчинами-то не работает простая логика - вот я реально МНОГО лет живу - ниче не понимаю... )

Так я, вроде, достаточно понятно написала: нормальные отношения с детным мужиком возможны только если ребенок от первого брака задвигается на второй план. Не бросается полностью, но интересы семьи ставятся на первое место. Здесь выше пример привели, когда муж отказался везти жену, потому что внезапно ребенку от первого брака стало что-то нужно Это недопустимо в нормальных отношениях. Про экстренные случаи типа угрозы жизни я не говорю, конечно. Но ребенок должен уйти на второй план, после семьи.

Если бы мне кто-то предложил сделать выбор между ним и машиной, послала бы далеко прямо сразу. Не потому, что для меня машина важнее всего, а просто потому, что адекватно мыслящий человек перед таким "выбором" не поставит. Да даже если бы кто-то поставил выбор между ним и использованием помады, выбрала бы помаду. Потому что умственно отсталый мне рядом точно не нужен. Но аналогию с ребенком от чужой бабы здесь проводить некорректно.

Так я, вроде, достаточно понятно написала: нормальные отношения с детным мужиком возможны только если ребенок от первого брака задвигается на второй план. Не бросается полностью, но интересы семьи ставятся на первое место. Здесь выше пример привели, когда муж отказался везти жену, потому что внезапно ребенку от первого брака стало что-то нужно Это недопустимо в нормальных отношениях. Про экстренные случаи типа угрозы жизни я не говорю, конечно. Но ребенок должен уйти на второй план, после семьи.

Ну да, когда кто то предлагает сделать выбор выбор между ним и машиной, то этот человек ***, сволочь и урод, а когда кто то предлагает сделать выбор между собой и родным ребенком, то этот человек просто обычная баба.
Так и запишем, баба - это следующая степень деградации за сволочью и уродом.

Я вижу, почему у вас с женщинами нескладывается. Вы плохо соображаете. Где написано про выбор между? Написано про расстановку приоритетов. Попробуйте это обдумать. Подумаете - расскажете.

Так я, вроде, достаточно понятно написала: нормальные отношения с детным мужиком возможны только если ребенок от первого брака задвигается на второй план. Не бросается полностью, но интересы семьи ставятся на первое место. Здесь выше пример привели, когда муж отказался везти жену, потому что внезапно ребенку от первого брака стало что-то нужно Это недопустимо в нормальных отношениях. Про экстренные случаи типа угрозы жизни я не говорю, конечно. Но ребенок должен уйти на второй план, после семьи.