Согласно теории эволюции существуют 4 формы естественного отбора, одной из которых является отбор половой. Эволюционный смысл полового отбора состоит в выборе для продолжения рода наиболее жизнеспособного партнера.
У многих животных, например, у павлинов, выбор делает самка, поэтому самцы павлинов яркие и демонстративные (ярким должен быть тот, кого выбирают).
У других животных, в том числе у большинства видов приматов, выбор делает доминантный самец (альфа), поэтому у приматов "яркие" (определенными признаками и демонстративным поведением на время овуляции) самки.
Когда выбор делает самец (доминантный), то он, как правило, выбирает для спаривания не одну, а нескольких самок, повышая, таким образом, шансы на воспроизводство своих эксклюзивных генов (гены доминантного самца - лучшие гены в популяции), поэтому схема "гарем" очень распространена у социальных животных.
Научное название такой схемы - полигиния. Полигиния встречается у 90% млекопитающих, в том числе у большинства видов приматов и является эволюционно наиболее эффективной системой спаривания млекопитающих, также ещё и потому что потомство доминанта всегда будет накормлено и защищено большим количеством самок с активным родительским инстинктом - детеныши доминанта воспринимаются каждой самкой из "гарема" как свои.
Преобладала полигиния и в человеческих сообществах. На это указывают расчеты генетиков и статистика - в прошлом (20-м) веке полигиния была характерна для 3⁄4 человеческих сообществ.
Но если многие самки предпочитают быть выбранными для спаривания одним самцом (доминантным), то тогда кто выбирает остальных самцов? А никто - отстальные самцы просто невостребованы.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что подавляющее большинство м. не вызывают у ж. (движимых "отголосками" инстинктов далеких предков) сексуального желания - не все м. "альфы" - харизматичные, успешные, статусные, знаменитые, высокие, сильные.
Вот почему большинство м. должно платить
Ясно, удачи тебе с твоими папиками
Платить зачем? Рожайте своих детей от кого хотите. Это сугубо ваши проблемы.
Ещё один пример "непроститутки" 😁 Очередная нитакая.
Интересная теория. Пожалуй, соглашусь с автором.
Никто тебе ничего не должен, херь залупная
а ты реально тупая, с 1-ой темы не поняла этого?
Автор, бывают такие женщины, которые и хотели бы родить, но денег у них нет, так как не вышли ни телом, ни умом. Работают на какой-нибудь низкооплачиваемой работе, и о декрете могут только мечтать, так как ни один лох не хочет им это обеспечить. Как это соотносится с вашей теорией? Кто им должен платить, высокоранговый олихарх у которого есть гарем?
Автор, вы хоть немного биологию учили в школе? Не действует на человека никакой естественный отбор, много лет уже, из-за развития науки, техники, медицины, люди спасают слабых, больных, недоношенных. Если бы у нас был хоть какой-то естественный отбор, не было бы сейчас почти 8 млрд человек на Земле. И размножаются тоже все подряд - уроды, психбольные, алкаши, наркоманы, нищие.
Автор. Биологические теории давно уже устарели.
Когда людей пытаются прировнять к животным и всё объяснить инстинктами.
Всё это давно не актуально.
Лучше изучите новые социальные теории и подходы в социологии и в психологии. И не пишите устаревшую чушь.