Кто платит? Вопрос для женщин

Да.

Петя ты где этот вывод увидел? ) Понятно что есть куча мужиков которые будут использовать в том числе тех женщин которые их не используют. Точно также как есть куча женщин которые будут использовать в том числе мужиков которые их использовать не собираются. Собственно здесь видимо таких и большинство.

Последствия секса таковы что у меня может родиться ребенок о котором я буду заботиться и если я не ошиблась с мужчиной то и мужчина тоже. Просто это не имеет никакого отношения к тому что вы используете мужчину для своей личной выгоды, а не выгоды ребенка. А ребенком прикрываетесь просто. Уверен что если у инцела на воспитании будет ребенок от прошлого брака - то он тоже попробует этим прикроется. Интересно также что ранее вы как раз говорили что мол пока чужой за всё платит, а когда семья то по другому. А здесь наоборот ребенком, главным аттрибутом семьи, обосновываете почему мужчина должен платить. Ну очевидно же что отговорки всё это. В конце концов вам просто нужен слуга, просто потому что вы есть ) А вот мне нужен спутник жизни. Каждому своё.

Если мужчина не платит за баб на свиданиях, то значит он все деньги вкладывает в будущее для своих детей.

Не согласна, что это одно и то же. Убраться за мужчиной - это обозначить его малым обосравшимся дитятком. А заплатить за женщину - это возвысить ее до красивой дамы, достойной лучшего.
Есть же разница между вот этими двумя портретами:
"Посмотри, звезда моя, что я тебе достал. Долго искал камень, сияющий как твои глаза"
"Мама, приди убери, я заляпался, и еще я голодный, мама"
😁

А я вам не говорю как у вас там дела обстоят - вам видней. У вас там значит мужчина который не ищет от вас материальной выгоды. Логично что хотя получить выгоду от отношений вы нашли себе мужчину который от вас такой выгоды не хочет. Но есть мужчины у которых отношение к женщинам аналогично вашему отношению к мужчинам. И они конечно хотят чтобы женщина за ними убиралась, никакого пополам. Женщина убирается и точка. Конечно же за детьми и престарелыми убираются, ухаживают, снабжают деньгами, платят за них. Но вам же это не мешает хотеть чтобы мужчина за вами ухаживал и платил за вас. Точно также иным мужчинам это не мешает хотеть чтобы женщина за них убиралась. Одно и то же.

Да.

Я уже давно поняла что вы не согласны что это одно и то же. Но единственная причина по которой для вас это не одно и то же это то что в ваших глазах мужчина должен, а женщина нет. Поэтому вы используете все эти эпитеты, одно это возвышенно, галантность, настоящий мужчина и т.п., а другое подонок обосравшийся грудничок который хочет чтобы за ним прибрались. Но никакого объективного смысла в этом нет. Никакой объективной разницы нет. Деньги и труд это по сути одно и то же. Вы мужчину доите на выгоду а он вас нет. А мужчина вашего склада эпитеты тоже вполне себя знатные может выдумать - вы когда хотите его денег это мерзкая алчная инфантильная иждивенка, мол "ой папочка дай мне на конфетку" а он когда хочет плоды вашего труда такой возвышенный настоящий мужчина, не занимающийся женскими делами, который справедливо хочет дома настоящую хозяюшку, соль земли. Поэтому нравятся вам ваши эпитеты - ради бога. В реальности вы на войне получаете дань с поверженного врага )

Я уже давно поняла что вы не согласны что это одно и то же. Но единственная причина по которой для вас это не одно и то же это то что в ваших глазах мужчина должен, а женщина нет. Поэтому вы используете все эти эпитеты, одно это возвышенно, галантность, настоящий мужчина и т.п., а другое подонок обосравшийся грудничок который хочет чтобы за ним прибрались. Но никакого объективного смысла в этом нет. Никакой объективной разницы нет. Деньги и труд это по сути одно и то же. Вы мужчину доите на выгоду а он вас нет. А мужчина вашего склада эпитеты тоже вполне себя знатные может выдумать - вы когда хотите его денег это мерзкая алчная инфантильная иждивенка, мол "ой папочка дай мне на конфетку" а он когда хочет плоды вашего труда такой возвышенный настоящий мужчина, не занимающийся женскими делами, который справедливо хочет дома настоящую хозяюшку, соль земли. Поэтому нравятся вам ваши эпитеты - ради бога. В реальности вы на войне получаете дань с поверженного врага )

То есть если мужчина ведёт себя галантно, то он лох?)

Я уже давно поняла что вы не согласны что это одно и то же. Но единственная причина по которой для вас это не одно и то же это то что в ваших глазах мужчина должен, а женщина нет. Поэтому вы используете все эти эпитеты, одно это возвышенно, галантность, настоящий мужчина и т.п., а другое подонок обосравшийся грудничок который хочет чтобы за ним прибрались. Но никакого объективного смысла в этом нет. Никакой объективной разницы нет. Деньги и труд это по сути одно и то же. Вы мужчину доите на выгоду а он вас нет. А мужчина вашего склада эпитеты тоже вполне себя знатные может выдумать - вы когда хотите его денег это мерзкая алчная инфантильная иждивенка, мол "ой папочка дай мне на конфетку" а он когда хочет плоды вашего труда такой возвышенный настоящий мужчина, не занимающийся женскими делами, который справедливо хочет дома настоящую хозяюшку, соль земли. Поэтому нравятся вам ваши эпитеты - ради бога. В реальности вы на войне получаете дань с поверженного врага )

Зависит от того что вы вкладываете в термин "галантность". В наиболее распространенном его понимании - конечно. Кто он еще если думает что за отношения надо платить? Другое дело что сама женщина может не требовать этого, не разводить его. Но большинство разведут и тогда конечно он окажется в лохах.

Вася, тебя на чашку кофе развели, и ты ходишь весь использованный? Пичаль какая

Мужик изначально платит на свиданиях, это не имеет еще никаких перспектив совместной жизни. Он просто хочет понравиться, проявляя заботу. Если он не проявляет заботу, то он вряд ли понравится.
Понимаешь, Вася?

Петя ты бредишь ) С чего ты вязл что меня кто-то развел на чашку кофе? Развод это когда ты за кого-то платишь. Когда я плачу за свой кофе - какой тут развод?

Никто мужчин не доит. Они коровы что ли? Они ухаживают, платят, дарят подарки по своему желанию.)

Мужик-лох конечно платит и за свидания и вообще много за что еще. Много о ком проявляет денежную заботу чтобы им понравится. Такая его судьба.

Зависит от того что вы вкладываете в термин "галантность". В наиболее распространенном его понимании - конечно. Кто он еще если думает что за отношения надо платить? Другое дело что сама женщина может не требовать этого, не разводить его. Но большинство разведут и тогда конечно он окажется в лохах.

Никто мужчин не доит. Они коровы что ли? Они ухаживают, платят, дарят подарки по своему желанию.)

У Вас что? Задвиг по этой теме? Иногда парень платит за меня, иногда я сама плачу за парня.
Кто приглашает - тот и платит.
Приглашать надо друг друга!!!

Ну как это никто - ты доишь ) Для тебя они коровы ) Если его деньги перекочевали к тебе в карман или были заплачены за твою трапезу - он твоя дойная корова. Я вот только не пойму - че вы этого стесняетесь так?

Если бы мужчина вот так прямо поднял тему а кто из нас платит, то я бы сказала пополам, но потом второй встречи бы не было, потому что я бы посчитала, что либо он очень жадный, либо просто я ему не понравилась

НО я бы в принципе не пошла с малознакомым человеком в ресторан, максимум одно из простых кафе, где я взяла бы кофе и всё. И если эти 100-200 руб на кофе ему для меня жаль, то это совсем печально

Я вам уже озвучила насчет разницы между добровольным подарком и вашем мнением что мужчины должны дарить вам эти подарки в качестве платы за ваше общество. Лох всегда платит по своему желанию )

Смотря кто кого пригласил в ресторан.Если мужчина приглашает женщину,то он и платит.Если обоюдное решение сходить в ресторан,то лучше заранее обсудить,что каждый платит за себя.

Хах. Меня мч на первое свидание пригласил в путешествие. Хотя он мне и так нравится. Вот балбес, мог бы сэкономить, вместо того чтоб прекрасно время со мной провести ))

Нет, я как раз работаю, налоги плачу и вообще очень полезный член общества. Только за секс платить не собираюсь, не настолько уж у меня всё плохо. Хочется в первую очередь себя чувствовать женщиной, а не равноправным другом и соратником. Оплата досуга с женщиной - это некий минимум от мужчины, который требуется, ну так, чтобы вообще намеком у кого из нас член в штанах.

Еще раз повторяю - здесь дело не в том какие подарки вам делает ваш мч. Дело в том как вы сами на это смотрите. Вы явно смотрите на это так что это правильно когда ваш мч вам таким образом прислуживает и дает вам бабки. Как и большинство девчонок здесь - вы считаете что он вам должен. Поэтому учитывая такие ваши взгляды - остается только поздравить вас с богатым лохом и удачным кушем ) Да и ради бога.

Мужик-лох конечно платит и за свидания и вообще много за что еще. Много о ком проявляет денежную заботу чтобы им понравится. Такая его судьба.

Или в пивас местного магазина

А Нелох что, на улице может подойти, схватить и сказать негромко "пошли, мне впендюрить надо, детали потом"? И она пойдет? Ведь она не иждивенка поди алчная! Я знаю только одного такого персонажа. Лизавета Смердящая.

Женщины выбирают галантых. А те которые неЛохи - дpoчат

Если бы мужчина вот так прямо поднял тему а кто из нас платит, то я бы сказала пополам, но потом второй встречи бы не было, потому что я бы посчитала, что либо он очень жадный, либо просто я ему не понравилась

НО я бы в принципе не пошла с малознакомым человеком в ресторан, максимум одно из простых кафе, где я взяла бы кофе и всё. И если эти 100-200 руб на кофе ему для меня жаль, то это совсем печально

Не согласна, что это одно и то же. Убраться за мужчиной - это обозначить его малым обосравшимся дитятком. А заплатить за женщину - это возвысить ее до красивой дамы, достойной лучшего.
Есть же разница между вот этими двумя портретами:
"Посмотри, звезда моя, что я тебе достал. Долго искал камень, сияющий как твои глаза"
"Мама, приди убери, я заляпался, и еще я голодный, мама"
😁

Пивас жрут бабы.

Галантных имеют на бабки.

Вы слышали такое понятие, как СЕКСИЗМ?
Вы и есть сексист. Я готов заплатить за школьницу, при этом не требуя от нее интима, так как это уже уголовная статья. И естественно, я не стану просить не прийти ко мне домой и начать убираться.
Но это, подчёркиваю, если речь идёт про несовершеннолетнюю девочку.
И никаких пошлых мыслей у меня не возникнет.
Но если передо мною женщина - я буду ждать, что она сама за себя заплатит, либо предоставит мне полный перечень услуг за простой обед.

Не согласна, что это одно и то же. Убраться за мужчиной - это обозначить его малым обосравшимся дитятком. А заплатить за женщину - это возвысить ее до красивой дамы, достойной лучшего.
Есть же разница между вот этими двумя портретами:
"Посмотри, звезда моя, что я тебе достал. Долго искал камень, сияющий как твои глаза"
"Мама, приди убери, я заляпался, и еще я голодный, мама"
😁

Вы слышали такое понятие, как СЕКСИЗМ?
Вы и есть сексист. Я готов заплатить за школьницу, при этом не требуя от нее интима, так как это уже уголовная статья. И естественно, я не стану просить не прийти ко мне домой и начать убираться.
Но это, подчёркиваю, если речь идёт про несовершеннолетнюю девочку.
И никаких пошлых мыслей у меня не возникнет.
Но если передо мною женщина - я буду ждать, что она сама за себя заплатит, либо предоставит мне полный перечень услуг за простой обед.

Да неужель. Мужичье алкаши

Он не даёт мне бабки) у меня свои есть)
А вы не любите подарки дарить? Когда дарите, не чувствуете что вас разводят как лохушку?)

Большинство алкашей в России - это бабы.

Ну то что он оплатил ваше путешествие это он по сути вам бабок дал. Не важно есть у вас свои или нет. Тем более если есть ) Вы с которого раза поймете? Здесь дело не в том дарит он вам что-то или нет. Дело в том считаете ли ВЫ что он ДОЛЖЕН вам эти подарки дарить, должен вас так или иначе обеспечивать. И вы явно так считаете как и большинство здесь. А отвечая на ваш вопрос - да, если я дарю что-то человеку который считает что наши отношения это платная для меня услуга с его стороны (выражается ли плата в деньгах, вещах, уборке, стирке и т.п.), то безусловно я буду себя чувствовать лохушкой.

Платить за женщину - это значит признать ее тупой малолеткой у который нет денег. А с детьми могут трахаться только педофилы. Если же женщина убирается, хорошо готовит - этим она показывает свою заботу о мужчине, даёт ему понять, что способна обеспечить надежный тыл.

А не проще сразу в бюро услуг обратиться и не тратить время зря?

Платить за женщину - это значит признать ее тупой малолеткой у который нет денег. А с детьми могут трахаться только педофилы. Если же женщина убирается, хорошо готовит - этим она показывает свою заботу о мужчине, даёт ему понять, что способна обеспечить надежный тыл.