Сильное мужское плечо нужно занести в Красную книгу, как исчезающий вид. Это ведь как неведомая зверюшка для многих женщин. Мы знаем, что она существует, но никогда не видели. "Дай, сделаю сам", "Иди …
Ну, а почему женщины вступили в эти права, может потому что им надоело насилие, муж тиран, некому было пожаловаться, а муж измывается, дети всё это видят. Сейчас женщина вправе уйти от такого, зачем терпеть? То есть муж мог прийти сказать затнись баба тащи жрать, ты никто и звать тебя никак, о личности женщины и речи нет, сейчас женщина в этом плане хорошо защищена. Чтоб строить здоровые отношения , должны быть оба здоровы без всякого "ты должна, ты должен"
Женщины выступили за эти права, потому что банкиры и бизнюки захотели отобрать женщин у мужей и сами ими распоряжаться. А найти и заботливо вырастить несколько десяток шизанутых истеричек проблем не было.
Не позвонишь - убью? Это фраза тира и маньяка, а не сильное плечо!
Да, то что вы пишите правда, но вы пишите с оттенком, что это плохо, а на самом деле это ни плохо, ни хорошо. Это просто изменения в обществе. Логичные изменения. Мир стал для женщин безопаснее. От чего их защищать? Вот и защитников становится меньше. Женщины тоже изменились. Современные мадонны с младенцами это *** *** держащие на руках младенцев. Любить и заботится оба пола почти разучились
А никто не хочет ничего делать для чужих женщин.
Чтобы быть с мужественным мужчиной, нужно быть женственной девушкой. Уметь полностью расслабиться и довериться своему мужчине, слушать его, получать его заботу бескорыстно не считая себя должной. Быть нежным цветочком под его защитой. Многие это не хотят сами, считают что бросит, умрет и тд.
На россии только кавказцы могут подставить сильное мужественное плечо....
Если конечно у вас есть квартира и вы их пропишите, а ещё лучше сделаете совладельцем. ))
Ну так женщины разучились быть благодарными. Все началось с женского "я должна быть счастлива, и больше ничего никому не должна". Мужчины стали никому ничего не должны много позже, в ответ.
Заметь! Ничего не должные девушки никому не навязываются и ничего не просят от мужчин. Они просто говорят - хочешь быть со мной значит должен, нет, значит вали. А ничего не должное *** навязывается, пристраивается, как только не лезет на бабу лишь бы задарма получить секс, детей, любовь.
Да не, нax надо😁
Мужчины наконец-то освободились от тётских зaйoбoв, и прекрасно живут в мире, где для секса теперь не нужно жениться и тащить на себе тётку с её личиноидами))
Да и надоела одна тётка, выкинул и купил другую😁
Короче кайф, а вы со своими плечами идите лесом на йyx🤗
Да ладно?
Вы в этом уверены?
А вот тот же Распутин уехал себе спокойно в Питер, а семью свою кинул в деревне пррозябать, и копейки иногда кидал. И плевать ему было.
И это не единственный случай в истории.
В комфорте женщина содержалась за счёт своего присланного.
А без приданного хреначила в поле или на фабрике.
А крестьян и рабочих в стране на момент революции было почти 90%.
Содержатели блин
Верно. Разница между тогда и сейчас в том что тогде девушек насильно женили, делали беременной. А сейчас девушки прикидывают что их бабушки/прабабушки жили как кони, рожали как кролики и помирали как скот на убой.
Чтобы быть с мужественным мужчиной, нужно быть женственной девушкой. Уметь полностью расслабиться и довериться своему мужчине, слушать его, получать его заботу бескорыстно не считая себя должной. Быть нежным цветочком под его защитой. Многие это не хотят сами, считают что бросит, умрет и тд.
Также и многим мужчинам сейчас не нужен нежный цветочек. Лишь бы ахнуть по быстрому, в сожителки затащить, использовать как "мамку", выкинуть как надоест.
Все правильно вы говорите. Мужчины в большинстве своем забыли что их делало мужчинами, зато по старинке требуют от женщин всех своих привилегий, которые были у тогдашних мужчин: женской ласки и заботы.
Все правильно вы говорите. Мужчины в большинстве своем забыли что их делало мужчинами, зато по старинке требуют от женщин всех своих привилегий, которые были у тогдашних мужчин: женской ласки и заботы.
Бред. Молодые девушки давали и дают таким как тимоти шаламе (Дюна)...) сильное плечо, подпорка и прочий патриархальный бред - это для теток 30 годов, которые от скуки и усталости ищут кому б присесть на шею...
Да, то что вы пишите правда, но вы пишите с оттенком, что это плохо, а на самом деле это ни плохо, ни хорошо. Это просто изменения в обществе. Логичные изменения. Мир стал для женщин безопаснее. От чего их защищать? Вот и защитников становится меньше. Женщины тоже изменились. Современные мадонны с младенцами это *** *** держащие на руках младенцев. Любить и заботится оба пола почти разучились
И когда же были те прекрасные времена с обоюдными любовями на каждом шагу?
Сильное мужское плечо не выдержало нагрузки от наглости и эгоистичности женщин, поэтому сломалось и лежит теперь в гробу.
Бред. Молодые девушки давали и дают таким как тимоти шаламе (Дюна)...) сильное плечо, подпорка и прочий патриархальный бред - это для теток 30 годов, которые от скуки и усталости ищут кому б присесть на шею...
Вокруг меня полно партнерских браков, где женщины сильные, гордые и не только в личной жизни устроенные, но и в карьерной. У них дети либо уже взрослые, либо подрасли.
Но! Недавно моя подруга попала в неприятную историю. Что она сделала в первую очередь? Правильно! Позвонила мужу. Пока она справлялась, окей, как стало тяжеловато, сразу раз и спряталась за сильным мужским плечом. И ее муж быстро ее успокоил и все порешал. Моя вторая знакомая, услышав эту историю, выдала - правильно, в таких случаях женщина должна оставить все решить мужчинам. Так принято, потому что мужчины более стрессоустойчивы, в целом, что в некоторых ситуациях их делает реально более эффективными, чем их подруг. А в некоторых идет вперед женщина, например где дело касается школы и ребенка и нужна не сила, а гибкость. Потому что равноправие это не про "справляйся, детка, сама", а про то, что каждый делает в семье то, что у него лучше получается.
Забавно, что на вашем Западе мужчинам яйца не мешают быть Мужчиной при сильной женщине, а в на вумене - ой да
Забрать жену, когда она поздно приезжает, для мужчин нормально. Женщину ночью могут просто обокрасть и изнасиловать. Так же как отвезти ее на вокзал или свозить в соседний город. Забрать у нее тяжести, это нормально, потому что женский организм не приспособлен в целом к этим тяжестям. Позаботиться о ней, когда она болеет или беременна, тоже у мужчины ничего не отвалится. Попросить позвонить, когда она задерживается - тоже. Блин, в том что написал автор нет по сути ничего крамольного, но визг устроили, будто тут требования века к мужикам выставили.
На общих выездах наши уважающие женщин мужчины, которым не в лом и помочь их женам в быту и за детьми, аккуратно окружают дам заботой. И никому это не мешает. Хотя все дамы работающие и состоявшиеся в карьере, и что? Это не называется ножки свесить, это норма вообще-то. В феминистическом равноправном обществе, заметьте.
Сильное мужское плечо не выдержало нагрузки от наглости и эгоистичности женщин, поэтому сломалось и лежит теперь в гробу.
Мужчины разленились просто и забыли что такое быть мужчинами. Сильных уверенных в себе женщин большая часть из вас не тянет. Отсюда ваши плачи на вумене, какие бабы плохие.
Я уже сто раз говорила и повторюсь, в семье мужчина должен быть хотя бы чуточку сильнее своей женщины. Только женщин общество заставило стать сильными и повысить планку, а мужчины свой уровень повышать отказались. Отсюда и ваша "ай-яй-яй, шо делать, шо делать!"
По моему наблюдению, у сильных мужчин нет никаких проблем с их феминистическими, сильными женами. Есть огромные проблемы у маменьких карзинок, которые под такими женами сразу проламываются.
Мужчины разленились просто и забыли что такое быть мужчинами. Сильных уверенных в себе женщин большая часть из вас не тянет. Отсюда ваши плачи на вумене, какие бабы плохие.
Я уже сто раз говорила и повторюсь, в семье мужчина должен быть хотя бы чуточку сильнее своей женщины. Только женщин общество заставило стать сильными и повысить планку, а мужчины свой уровень повышать отказались. Отсюда и ваша "ай-яй-яй, шо делать, шо делать!"
По моему наблюдению, у сильных мужчин нет никаких проблем с их феминистическими, сильными женами. Есть огромные проблемы у маменьких карзинок, которые под такими женами сразу проламываются.
С *** ли он должен быть сильнее?
В чем сильнее?
Зачем это надо?
Кому вообще должен?
Вокруг меня полно партнерских браков, где женщины сильные, гордые и не только в личной жизни устроенные, но и в карьерной. У них дети либо уже взрослые, либо подрасли.
Но! Недавно моя подруга попала в неприятную историю. Что она сделала в первую очередь? Правильно! Позвонила мужу. Пока она справлялась, окей, как стало тяжеловато, сразу раз и спряталась за сильным мужским плечом. И ее муж быстро ее успокоил и все порешал. Моя вторая знакомая, услышав эту историю, выдала - правильно, в таких случаях женщина должна оставить все решить мужчинам. Так принято, потому что мужчины более стрессоустойчивы, в целом, что в некоторых ситуациях их делает реально более эффективными, чем их подруг. А в некоторых идет вперед женщина, например где дело касается школы и ребенка и нужна не сила, а гибкость. Потому что равноправие это не про "справляйся, детка, сама", а про то, что каждый делает в семье то, что у него лучше получается.
Забавно, что на вашем Западе мужчинам яйца не мешают быть Мужчиной при сильной женщине, а в на вумене - ой да
Забрать жену, когда она поздно приезжает, для мужчин нормально. Женщину ночью могут просто обокрасть и изнасиловать. Так же как отвезти ее на вокзал или свозить в соседний город. Забрать у нее тяжести, это нормально, потому что женский организм не приспособлен в целом к этим тяжестям. Позаботиться о ней, когда она болеет или беременна, тоже у мужчины ничего не отвалится. Попросить позвонить, когда она задерживается - тоже. Блин, в том что написал автор нет по сути ничего крамольного, но визг устроили, будто тут требования века к мужикам выставили.
На общих выездах наши уважающие женщин мужчины, которым не в лом и помочь их женам в быту и за детьми, аккуратно окружают дам заботой. И никому это не мешает. Хотя все дамы работающие и состоявшиеся в карьере, и что? Это не называется ножки свесить, это норма вообще-то. В феминистическом равноправном обществе, заметьте.
И причём тут плечо?
Это обычная вщаимовыручка в семье.
А у мужа когда проблемы он он кому звонит? Соседке?
Потому что женщины обычно подсознательно ищут тех, кто их сильнее. Мало какая женщина склонется перед более слабым мужчиной. Это не я сказала, это давно известно. Природа так устроена. Потому большая часть вас избегает, а некоторые даже ненавидят сильных женщин. Потому и проблемы в семьях, где мужик слабее - женщина там начинает доминировать, а мужичек сразу хиреет.
Тема тут недавно было, где женщины как раз обсуждали такие случаи. Их полно.
Так что вашими "хочу женщину, которая получает больше меня и более успешно" вы сами себе в одно место стреляете.
Потому что женщины обычно подсознательно ищут тех, кто их сильнее. Мало какая женщина склонется перед более слабым мужчиной. Это не я сказала, это давно известно. Природа так устроена. Потому большая часть вас избегает, а некоторые даже ненавидят сильных женщин. Потому и проблемы в семьях, где мужик слабее - женщина там начинает доминировать, а мужичек сразу хиреет.
Тема тут недавно было, где женщины как раз обсуждали такие случаи. Их полно.
Так что вашими "хочу женщину, которая получает больше меня и более успешно" вы сами себе в одно место стреляете.
Вы, тётки, очень любите на двух члЭнах сидеть, где с одной стороны прикрываясь "природой" выбиваете себе снисхождения в вопросах ответственности, а с другой стороны кричите за равноправие, дабы при меньшей ответсвенности прав иметь поболее.
Поэтому не надо тут на *** в уши вкручивать за природу.
Претендующий на равноправие, не имеет морального права на снисхождения. Это аксиома.
Снисхождения больным и убогим. И вы уж определитесь, вы либо больные и убогие, либо жырные и независимые
Потому что женщины обычно подсознательно ищут тех, кто их сильнее. Мало какая женщина склонется перед более слабым мужчиной. Это не я сказала, это давно известно. Природа так устроена. Потому большая часть вас избегает, а некоторые даже ненавидят сильных женщин. Потому и проблемы в семьях, где мужик слабее - женщина там начинает доминировать, а мужичек сразу хиреет.
Тема тут недавно было, где женщины как раз обсуждали такие случаи. Их полно.
Так что вашими "хочу женщину, которая получает больше меня и более успешно" вы сами себе в одно место стреляете.
сила во внешней привлекательности. все. иной силы генетически не предусмотрено, кроме силы гена (визуальная комбинация черт, телосложение). что у мужчины, что у женщины
Мнение блондинки: за редким исключением все мужчины готовы защищать свою женщину, подставлять плечо, когда мы в этом нуждаемся, любить нас, и баловать, если мы видим в своём мужчине Мужчину! Я не знаю, как их чуйка в этом плане работает, но они мгновенно вычисляют женщин, которые Женщины, и женщин, которые "средний пол". Феминизм, кстати, в его классическом понимании, не мешает им отделять зёрна от плевел.
Мнение блондинки: за редким исключением все мужчины готовы защищать свою женщину, подставлять плечо, когда мы в этом нуждаемся, любить нас, и баловать, если мы видим в своём мужчине Мужчину! Я не знаю, как их чуйка в этом плане работает, но они мгновенно вычисляют женщин, которые Женщины, и женщин, которые "средний пол". Феминизм, кстати, в его классическом понимании, не мешает им отделять зёрна от плевел.
в 21 веке это не актуально.
Вы, тётки, очень любите на двух члЭнах сидеть, где с одной стороны прикрываясь "природой" выбиваете себе снисхождения в вопросах ответственности, а с другой стороны кричите за равноправие, дабы при меньшей ответсвенности прав иметь поболее.
Поэтому не надо тут на *** в уши вкручивать за природу.
Претендующий на равноправие, не имеет морального права на снисхождения. Это аксиома.
Снисхождения больным и убогим. И вы уж определитесь, вы либо больные и убогие, либо жырные и независимые
Мы, тетки, развились. Не все, но часть - да.
Вы деградировали. Не все, но те, что плачутся на этом сайте - точно. Туда же алкоголики, неработающие любители танчиков, деды, которым подавай бесплатно молодых красоток, бегающие от алиментов папаши и считающие, что женщина им должна быт за бесплатно потому что она женщина. А он никому ничего не должен.
сила во внешней привлекательности. все. иной силы генетически не предусмотрено, кроме силы гена (визуальная комбинация черт, телосложение). что у мужчины, что у женщины
Для меня мужчина может быть сколько угодно привлекателен, но если он инфантил, моральный урод или тупица, он пойдет лесом. Я не люблю глупых людей обеих полов. Но если глупенькая но хорошенькая и обаятельная дамочка еще себе может найти мужчину, которым такие нравятся, то такой же мужчина это ох какая гадость. Как раз потому что редко какой мужчина не захочет доминировать, а давать доминировать над тобой дурачку... это себя не уважать.
Автор, может проблема в вас, а не в мужчинах? У меня именно такой, как вы описываете, с завтраками, пока я сплю, и который делает многое за меня. И я считаю это нормальным, а не чем-то сверхъестественным.
К женщине относятся так, как она позволяет к себе относиться. И не надо тут про "я вся такая правильная, а эти козлы...".
Для меня мужчина может быть сколько угодно привлекателен, но если он инфантил, моральный урод или тупица, он пойдет лесом. Я не люблю глупых людей обеих полов. Но если глупенькая но хорошенькая и обаятельная дамочка еще себе может найти мужчину, которым такие нравятся, то такой же мужчина это ох какая гадость. Как раз потому что редко какой мужчина не захочет доминировать, а давать доминировать над тобой дурачку... это себя не уважать.
т.е., если перефразировать, ты не любишь подставлять жоопу лоохам, но готова подставлять жоопу не лоохам. а поскольку не лооох может тебя спокойно развести на жоопу, то ты готова быть обманутой и выебааной.
т.е., просто очередная тупаая пробляядь возомнившая себя доцентом шлююхопсихологии )))
Ну, а почему женщины вступили в эти права, может потому что им надоело насилие, муж тиран, некому было пожаловаться, а муж измывается, дети всё это видят. Сейчас женщина вправе уйти от такого, зачем терпеть? То есть муж мог прийти сказать затнись баба тащи жрать, ты никто и звать тебя никак, о личности женщины и речи нет, сейчас женщина в этом плане хорошо защищена. Чтоб строить здоровые отношения , должны быть оба здоровы без всякого "ты должна, ты должен"
Если женщина хорошо защищена, то ей не нужно сильное плечо
т.е., если перефразировать, ты не любишь подставлять жоопу лоохам, но готова подставлять жоопу не лоохам. а поскольку не лооох может тебя спокойно развести на жоопу, то ты готова быть обманутой и выебааной.
т.е., просто очередная тупаая пробляядь возомнившая себя доцентом шлююхопсихологии )))
Я понимаю, что тебя бесит женщина, которая не поведется на твое красивое (возможно только в твоем понимании) личико и гнилое нутро, но таких много. Представь себе.
Под сильным плечом обычно подразумевается человек, на которого можно свалить всю ответственность. Типа она будет лежать на диване и ножками дрыгать, а мужик должен вокруг неё прыгать и тянуть на себе и себя, и их отношения, и взрослую кобылу с мозгами 5-летнего ребёнка))
тем, что сегодня женщина рассматривается с иной стороны (не как слабое существо, обязанное быть придатком мужчины и выполнять его прихоти, а как амазонистая, независимая, полноправная и даже доминирующая единица), и мужчина - с иной (не как бородатый примат-самец, который должен быть чуть красивее обезьяны и на всех быковать, а как совершенство творца микеланджело, с утонченным внутренним миром, с отличной физикой , рассудком, интеллектом и интуицией)...сочетающим феминно-маскулинное в себе.
Для меня мужчина может быть сколько угодно привлекателен, но если он инфантил, моральный урод или тупица, он пойдет лесом. Я не люблю глупых людей обеих полов. Но если глупенькая но хорошенькая и обаятельная дамочка еще себе может найти мужчину, которым такие нравятся, то такой же мужчина это ох какая гадость. Как раз потому что редко какой мужчина не захочет доминировать, а давать доминировать над тобой дурачку... это себя не уважать.
это крайности)
тем, что сегодня женщина рассматривается с иной стороны (не как слабое существо, обязанное быть придатком мужчины и выполнять его прихоти, а как амазонистая, независимая, полноправная и даже доминирующая единица), и мужчина - с иной (не как бородатый примат-самец, который должен быть чуть красивее обезьяны и на всех быковать, а как совершенство творца микеланджело, с утонченным внутренним миром, с отличной физикой , рассудком, интеллектом и интуицией)...сочетающим феминно-маскулинное в себе.
Я же говорю, слабый вы. Потому единственный для вас способ удержать современную женщину это тупо физической силой. Раньше тоже такие мужчины были, слабенькие. От их власти феминизм нас и избавил.
тем, что сегодня женщина рассматривается с иной стороны (не как слабое существо, обязанное быть придатком мужчины и выполнять его прихоти, а как амазонистая, независимая, полноправная и даже доминирующая единица), и мужчина - с иной (не как бородатый примат-самец, который должен быть чуть красивее обезьяны и на всех быковать, а как совершенство творца микеланджело, с утонченным внутренним миром, с отличной физикой , рассудком, интеллектом и интуицией)...сочетающим феминно-маскулинное в себе.
Да? В таком случае почему амазонки всего лишь миф?)