Сильное мужское плечо, как исчезающий вид

Что конкретно были должны?
У вас с историей то вообще как?
В те времена когда у женщин не было прав, за убийство жены даже в тюрьму не сажали, максимум штраф.
Офигенно должны они были

Ну если люди повстречали друг друга, полюбили и кто то начинает в отношениях выпендриваться, это уже нарушение баланса, вместо того чтоб откровенно поговорить, появляются манипуляции.

Вот не нравится мне- «не позвонишь, убью». Ххерня какая то.

Никто не заставляет. Для себя хочется хорошо выглядеть.

Да ладно?
Вы в этом уверены?
А вот тот же Распутин уехал себе спокойно в Питер, а семью свою кинул в деревне пррозябать, и копейки иногда кидал. И плевать ему было.
И это не единственный случай в истории.
В комфорте женщина содержалась за счёт своего присланного.
А без приданного хреначила в поле или на фабрике.
А крестьян и рабочих в стране на момент революции было почти 90%.
Содержатели блин

Это если не вспоминать, что тетки при этом и в шахтах работали и швеями и уборщицами и на фабриках.Образованные и из хорогих семей- гувернантками, да учительницами. А крестьянки на земле. А зп работающей мог муж получить.это какие такие преференции у баб то были, когда прав не было?

Они историю проходили мимо. Бабы мол прлучили право работать в 20 веке. А до этого их содержали. Якобы.

не было такого. женщины работали на работу. стирали белье в прачечной. обедали в столовых, как и мужчины. работали женщины в столовых, в прачечных, в полях. а это тоже самое было, когда они готовили еду мужу и когда они еду эту добывали на огороде, когда они стирали белье в проруби и когда они готовили еду в кухнях. но если раньше женщины стирала белье в проруби 1 час, готовила обед 1 час, добывала еду в огороде 1 час, то на работе женщина стала работать по 8 часов и она делала только какую-то одну из этих работ. а другую какую-то из этих работал делала другая женщина.

а теперь женщина работает на работе и не отдает белье в прачечную. она стирает его сама в стиральной машине. стирка в стиральной машине стоит дешевле, но дешевле она стоит только потому, что женшина сама покупает стиральную машину, сама оплачивает порошок стиральный, сама оплачивает воду, электроэнергию, сама белье кладет и достает, сама его сушит.

Вы старые уже, терять нечего.

Связи сами по себе не образуются, они следствия внешних обстоятельств, должен быть стимул искать компромиссы. Отношения это следствие чего то, они не сами по себе.

в тюрьму не сажали, потому что отправляли на каторгу в сибирь, где предостояло отбывать наказание.

Да,у меня обиды!
В конституции написано что мужчина и женщина имеют одинаковые права!!! А по факту выходит что у женщин прав то больше чем у мужчин!Вот за сильным плечом и обращайся к своему покровителю(сутенёру😂) государству!

Вот оно - истинно женское отношение к мужчине. "Дай, сделаю сам", "Иди отдохни", "Заеду, заберу", "Не позвонишь, убью", "Спи, завтрак приготовлю". Абсолютно потребительский взгляд - сесть на шею и свесить ноги. Только вот зачем мужчинам это надо, не совсем понятно.

как не было у баб ничего, так и нынче нет. ты это хочешь сказать? то есть все борьба бабская за права женщин была напрасна?
думаю, что тут ты неправа.
в былые времена распутницы и блудницы отправлялись в дома терпимости работать и мужчин там ублажать.
эти самые проститутки боролись за права женщин, чтобы право получить на труд, чтобы не только прос-титутками работать. и они это право получили.
но получив право на труд, женщины лишись права на содержание. теперь мужчина стали не обязаны содержать женщин.
хорошо это стало для женщин? до сих пор женщины никак угомониться не могут, заявляя, что мужчины оказываются ДОЛЖНЫ их содержать. но как это так должны, если уже не должны? объясни.

то есть выбрали от борьбы за права женщины именно про-ститутки, именно распутницы и блудницы. именно они нынчи и работают в работных домах на исправительных трудовых работах, например, за кассой в пятерочках и магнитах. а в былые времена им ничего кроме домов терпимости и не светило бы в жизни. но оттого же распутницы и блудницы получили право трудиться в работных домах, стало ли от этого меньше блуда и разврата? нет. не стало. его стало только больше. и потому мужчины порядочные, благовоспитанные не стали отказываться от содержания своих дочерей. их дочери, как и прежде, получают содержание и приданое. а те, которые распутничают, блудят, этого самого содержания лишаются и оказываются от нужды, вызванной НИЩЕТОЙ, в работных домах на исправительных трудовых работах бок о бок с про-ститутками.
потому женщина, учитившаяся в работном доме, есть никто иная, как распутница и блудница, лишенная отцовского содержания, приданого и наследства. на такую женщину заводится специальная трудовая книжка, где записывается стаж женщины, как блудницы и распутницы.

Угу, До это они имели обязанность работать. 🙄

отрабатывая содержания, если из нищих семей были. а ты думаешь теперь ты не обязана отрабатывать содержание? теперь ты и содержания никакого не получишь, пока не отработаешь. вначала работа, потом содержание. но содержит тебя теперь нынче бизнесмен, твой работодатель.

Да уж конечно.
Я в Сибири живу, как раз тут не далеко Ленин в ссылке тусовался, до него каторжники были.
Так вот, историю родного края нам читали, тут процентов так 70 если не больше это были политические заключённые.
Женоубийц что-то даже и не вспомню, может и был кто конечно.

Дело как раз в этом

Ну как то всегда вроде считалось, что женщина послабее мужчины будет. Вроде всегда так было, старики, дети и женщины вперёд, а мужчина на то и мужчина, что он сильный, к такому и уважение будет.

в былые времена ты получала бы содержание в любом случае, а позже его отрабатывала бы. это как жить в кредит сегодня.
а нынче ты и кредит не получишь и содержания не получишь, если на работу тебя не возьмут. потому ты сильно становишься зависима от работодателей и их клиентов, перед которым ты теперь должна унижаться и пресмыкаться. и теперь все это видят твое унижение. а раньше ты только перед одним человеком унижаться вынуждена была - перед своим отцом или мужем, который замуж тебя за крестьянина выдавал и которые брали на себя обязанность по твоему содержания. и отказаться от этого никак нельзя было. содержать положено было женщину во что бы то ни стало. а теперь женщина должна содержать себя сама и сама должна в рабством отдавать и еще не факт, что ее кто-то возьмет. а не отработав, не получит и содержания она.

Вы наверно ничего не знаете о заботе. И хорошо когда она от обеих сторон.

не вспонишь лишь только потому, что не выгодно было жен убивать своих. от жены толк был. жена была ценной работницей по дому, хозяйкой дома. а теперь женщина в доме мужицком стала слугой, прислугой. и к ней мужчины стали относиться потребительски, как относится к женщине ее работодатель. потому что не чувствует мужчина власти над женщиной. лишен мужчина власти этой государством. теперь женщина свободна, как свободен работник перед выбором работодателя. а потому не стремится никто вкладываться в жещину, которая в любой момент может от мужчины сбежать, прибрав с собой все вложения, сделанные в нее и не вернут ни копейки и вложений этих.
то есть женщины теперь пожинают плоды своей борьбы за права женщины и не годуют еще. а чего не годовать, если распутницы и блудницы боролись за права женщин, а порядочные женщины в это время молчали и не боролись с женщининам этими распутными и блудливыми, отстаивая своим женские права.

Так пусть женщины ведут себя соответственно полу. Когда женщины хотят показать, что они сильнее мужиков, тогда зачем мужикам быть сильными?

Ну, а почему женщины вступили в эти права, может потому что им надоело насилие, муж тиран, некому было пожаловаться, а муж измывается, дети всё это видят. Сейчас женщина вправе уйти от такого, зачем терпеть? То есть муж мог прийти сказать затнись баба тащи жрать, ты никто и звать тебя никак, о личности женщины и речи нет, сейчас женщина в этом плане хорошо защищена. Чтоб строить здоровые отношения , должны быть оба здоровы без всякого "ты должна, ты должен"

В вашем сообщении ничего об обоюдности нет, только желание получать. И женщин с такой позицией - чуть ли не подавляющее большинство.

Воооот! Мы вашу парадигму ломаем,ваше уважение нам не к чему,мы научились сами себя уважать,тем самым лишив вас,привилегированный класс,сильного плеча😄

сила - это власть. власть мужчин над женщинами ограничена государством. а раз нет никакой власти, то и силы никакой нет.
когда нет сильных мужчин, тогда появляются сильные женщины, которых в народе называют феминистками. слабые женщины желают походить на феминисток и копируют их поведение, становясь мужикоподобными.
женщина думает, что сила ее в том, что она может ходить в мужской одежде, курить и пить, как мужик, может баранку таксомотора крутить.
вот в чем женщины видят силу. но в этом сила женщин необразованных и невоспитанных, бомжеватых.
образованные и воспитанные женщины имеют содержание отцовское, живут в шикарных коттеджах и особняках, не блудят, не распутничают, а потому становится мужикодобными им нет никакого смысла. такие женщины красивые, женственные, слабые.

за права женщин боролись именно распутницы и блудницы, которые в домах терпимости оказывались, где на пропитание себе зарабатывали.

Так считалось в дикие времена как все значила сила Физическая. Когда к тебе в дом мог ворваться более сильный и забрать у тебя все что есть и ахнуть всех женщин в доме. Тогда понятно что в доме нужен был сильный мужик, женщины и старики не войны.
Были времена когда дома руками строили, и землю руками пахали, тут тоже понятно, мужик физически сильнее, женщины и старики таскать руками бревна не могут.
Но сейчас не те времена. Физическая сила более не залог выживания. А умственно мужчины женщин не превосходят.

Ну не фига ж себе забота "не позвонишь убью"....

а зачем мужу издеваться над тобой, если ты порядочная жена?

Что значит соответственно полу?
Как это?
В косынке, потупив взгляд, с пирогом в руках? Или как?

И не поспоришь. Хорошо, что не все такие. Многие нацелены на семью, и создаются хорошие семьи.

у мужчин мозг более развит, чем у женщин. потому мужчина при выполнении работы задействует 3% мозга там, где женщине нужно задействовать 100% мозга, чтобы решить ту же задачу.

В моем понимании, хорошая семья, как раз та, где царят взаимная забота и уважение. Там нет сильных плеч, там два человека заботятся друг о друге взаимно

Ну что вы так все грубо читаете 🤗 любящий мужчина злится ласково. Пригрозил кулаком. Если так буквально понимать 'убью' то да, жёстко конечно.

такое бывает только в семья, которые создают женщины с другими женщинами. сможешь ты с другой жещиной жить и заботиться о ней?

Есть такой тип мужчин, чем порядочней женщина , тем больше хочется глумиться над ней. Они психически не здоровы, и сразу этого не разглядишь ведь, он ведь до последнего скрывает свою тиранью сущность, это страшно.

Не все такие,да! Но мы работаем над этим,истребляя поголовье аленей и открываем глаза на отношения и на женщин!да и статистика разводов давно кричит о том,что семьи больше нет,есть только непонятный сурогат в виде семьи!

не бывает такого. порядочная женщина любого мужчину так под себя построит, что он будет ее уважать, даже, если он до того был самым тиранистым тираном из тиранов. погода в доме зависит только от женщины и больше ни от кого. если тебя мужик лупит, то значит ты того заслуживаешь. мужчина тебя не уважает. а чтобы уважал, ты для того образованной должна быть и воспитанной. а если ты опущенная бы-дловатая, хамоватая нищенка, которая слов не понимает, тогда будет мужик лупить тебя, что есть силы. в бабе больше животного, чем в мужчине. очеловечить можно бабу, дав ей образование. именно образование, а не профессию.

Ну чтож, молодцы, истребляйте) ведётся на это как правило стадо. У настоящего мужчины живущего по своим здоровым принципам, есть голова на плечах, и уж он точно не побежит за стадом. Так же касается и женщин. Солист, ты зря следуешь стаду, но выбор твой.

Вы сами выбираете мужчин с хвостиком на голове и бородой. Выбирайте других и сценарий будет другой. Берете нарциссов и хотите чтобы они себя вели как мужики. Так не бывает.

Я ненастоящий мужчина,мне повезло😄

Котлет тоже.

Что ж это за семья такая, где мужчина злясь грозит жене кулаком?
Какого черта он в принципе злится на жену?
Не понятны мне такие отношения

Да нафиг мы им сдались!

Нет денег на роботов, а пол же еще надо мыть

злится потому, что жена позволяет, чтобы он злился. а если бы не позволяла себе такого жена, что она себе позволяет, тогда бы и повода не было для злости.