Любящая женщина будет рада дождю вместо такси

Это его половые проблемы. Может сидеть до пенсии в своем районе

Не ищут, а приезжают на заранее согласованную встречу

Женщина назначает встречу там, где ей удобнее. Не устраивает, следующий

Зачем ей переться ради незнакомого мужика в центр?

Да, женщины говорят что размножаются согласно природе только сильные гены, а кто не размножился, у того гены слабые.
Следовательно, Дмитрий Грачев отрубивший жене руки - лучше чем я, у него гены качественнее чем мои. Но тут у меня никаких шансов нет, так как даже в страшном сне не собираюсь с ним конкурировать.

Так она ему уже приятна — выбрал и приглашает получше познакомиться.

Ну и она также пусть сидит, мужчины умнеют

А это ещё не значит что он пообщавшись, захочет второй встречи с ней, даже если она захочет. Поэтому отношения это взаимные шаги навстречу друг другу

Так и сидит. А ты ноешь.

Откуда ж я знаю. Но наверное потому что в ходе переписки возник интерес к его личности

Нет, ныть остаётся только тем, кто сначала повелся на женские манипуляции, заботился, ухаживал и заезжал и обеспечивал, и только потом узнал что у нее позиция что она считает что для мужчины зашквар решать свои проблемы насчёт женских денег.
Поэтому после того как они съездили за его счёт в отель 5 звёзд на море, он ей подарил серьги с бриллиантом и брендовые духи, оплатил ей дорогие импланты у стоматолога, а потом она совершила карьерный скачок, а у него проблемы - то все, помогать мужчине это зашквар, поэтому она делит полки в холодильнике, ей на ее зарлат деликатесы, а ему только сгнившая картошка

Но ноешь именно ты, причем годами.

А в остальном всё верно я написал, взаимовыручки не будет?

Кроме этого у вас ещё и с математикой проблемы.
Потому что если в общий бюджет идут две зарплаты - то у семьи включая женщину будет больше благ. Две зарплаты это больше денег, чем пусть хорошая но одна зарплата мужа.
Поэтому с подходом что семью полностью обеспечивает муж женщины сами себя обделяют

Если мужчина противен, то его ухаживания, проявление внимания, желание заехать также само противны и категорически не нужны.
Вам ли этого не знать. Хоть поселитесь под окнами женщины, хоть лимузины за ней присылаете, ни вы, ни ваши ухаживания не нужны, противны.

У тебя конечно нет. Ты не с деньгами ни без никому не вперся.

Нет я про твоего мужа, ему будет взаимовыручка, или будет принцип что ни копейки на мужчину не тратить?

До вас будет сюрприз, но далеко не все блага измеряются в денежном эквиваленте. Понятно, что циферки единственное доступное вашему мозгу робота, но у людей иначе все работает

Ок, он не противен, но нужен чтобы самоутвердиться и потешить ее эго. Он не противен, но безразличен настолько что проехать 15 минут к нему навстречу лень
И нужен он только пока выгоден а потом заменится на другого так как чувств к нему нет

То есть квартира большей площади или возможность досрочно выплатить общую ипотеку женщину не интересует?

Может он платить за двоих - он нужен, нет - она легко про него забывает, так как терпеть такую тварь можно только пока платит за двоих, и с таким недочеловеком как муж она принципиально и тысячи рублей в общий бюджет не вложит

Тебя уже тыкали носом в статистику, кто чаще бросает супруга в беде. До сих пор не дошло?

Если б женщина была мужчиной, то да. И если б у мужчины ни яиц, ни тестостерона, ни самоуважения не было.

Хотя ситуации разные бывают. Но нет ничего хуже этого высчитывания расстояния, чтоб малыш не дай бог не потерялся и не потратил больше времени, чем женщина на дорогу. Фу-фу.

До вас собственный опыт совсем не доходит????

Сколько вы не предлагали платить за двоих , НЕ НУЖЕН. Потому, что не нужен ни в каком варианте. Нужно, чтоб вас рядом не было. Это единственное , что нужно женщинам.

Кому надо, тот и делает. Если очень надо.
А если не очень, то лягут карты так, чтоб встретиться без напряга - прекрасно. Нет, так и не стоило.

Дело не в лени и не в том, что женщины не могут сами ездить на метро. Истинный кавалер женщине нужен.

Никому низший сорт в отношениях не нужен. С ними просто в кровать одну не ляжешь , пить, есть за одним столом не сядешь.
Женщинам отношения нужны с сильным полом, потому, что по рождению она слабая. Если вы слабее женщины, то явный брак, женщины, семьи, отношений не положены. Только в утиль.

Маловероятно. Таких встреч у нее могут быть сотни. Если мужик не хочет булками ради нее пошевелить, то уже изначально не нужен. Ну типа тебя шизик значит

Совершенно верно. И уважать друг друга им пока тоже не за что. Поэтому если встреча требует какого-то напряжения, то она нафиг не нужна. Ну или тот, кому интересно заморочиться или делать нечего, принимает условия другого.
Кому делать есть что, и морочиться лень, просто плывет по течению. Ну будет удобно, придет. Или в последний момент передумает, найдя что-то более важное. Или забудет. И это нормально, они друг другу никто и звать никак.
Если приглашает уже более-менее знакомый человек, то да, надо искать удобный обоим вариант. А заморочки незнакомых и в расчет брать незачем, выйдет, как выйдет.

Эти поумневшие, которые дро_чат как ты?

А более-менее знакомый человек, это как раз сосед, коллега, сокурсник, брат подруги, парень из твоего спортзала, и с ним уже есть точки пересечения, где обоим удобно и где вы оба и так бываете. Так что компромиссы не нужны.

Ты можешь конкурировать только с еще большими шизоидами. Но дyр на всех шизиков не хватит

Да, оплачивает все расходы.

Вам тысячу раз написали у какой категории женщин вы можете вызвать искренние чувства. Ищите с таким же или схожим диагнозом. Та вас поймёт и может полюбит. С нормальной шансов ноль. После сорока сразу можете забыть. Женщинам комфорт становится дороже. Себе жизнь категорически не станут усложнять.

Интересует, и именно поэтому она проигнорирует типа, который мокнет с розой под дождем ( стремится заболеть, чтоб не работать) и требует, чтобы она куда-то ехала по его свистку ( хочет обеспечить свой комфорт за ее счёт).
Влезать в долгосрочные проекты можно только с теми, с кем не проблема договориться , логистику организовать и минимизировать риски даже простуды..

Вы читать не умеете ? Женщин приглашают десятки мужчин постоянно. Если вы хуже их изначально, сразу в топку.

Сокурсник тоже должен за девушкой заехать. Это романтические отношения, а не рабочие.

Вы в каком городе живете?

То есть?

Не обязательно романтичные. Но в целом мужчины друзья, знакомые, коллеги, сокурсники стараются вести себя как мужчины. Не важно если ноль романтики. От этого они не перестают быть мужчинами.

Например, Москва, Питер, Махачкала, Анапа.?

При чем тут город/село/деревня/другая страна? Не имеет значения. Мужчина булками шевелит.

То есть встретиться у театра или музея не? Только должен ехать к ней полтора часа и потом вместе ехать еще куда-то?

А я не понимаю как это сочетается с вашим подходом что настоящий мужчина никогда не нуждается в женских деньгах?

Женщины сами не готовы отказываться от равенства с мужчинами, на равных конкурируя с добытчиками за рабочие места.
Как раз мужчина с самоуважением не будет строить отношения с инфантилкой которая никогда не готова сама проехать полпути (естественно с точностью до километра равенство никто не высчитывает)

Разницу между реальной жизнью и сруманскими разводками тоже не понимаешь?

Ну тут уж меня не обманешь - полно вижу женщин в метро, ещё как ездят когда им надо.
Но если женщина не ездит в метро - значит у нее ещё до того как встретила кавалера, есть свой привычный способ передвижения без метро, вот им она и пользуется

Учитывая что у женщин есть равное выборное право, право на равных поступать в вузы и устраиваться на работу - никакие вы не слабые.
В чем ваша слабость?

Я часто встречался с женщинами именно в ТЦ в районе центра города.
Это нормально. Оба ради встречи друг с другом должны быть готовы чуть пошевелиться

Сложно заехать, если они, например, вместе вышли с пар.