Шансы выйти замуж в 37 лет

Совет да любовь.
79? наверно, всё же, поменьше?

Совет да любовь.
79? наверно, всё же, поменьше?

Сын 15 лет.
"Чужих детей не потерплю".
Вот так-то.

Вот и чудненько, не зря, сталбыть, "кипишились".
Чуточку снизили женщине планку, как она сей же миг и нашла...
а таких-то, разведённых-Детных - поле непаханое, пахать не перепахать, выбирай не хочу.

... но сынишке 15 лет с потенциальной мачехой не повезло.

Этот мужик просто ее знакомый, который на связь вышел. Неизвестно даже, видела ли она его хотя бы вживую, не говоря уж об его сыне. А для вас свадьба уже вероятный вариант событий)) там не только до статуса мачехи, а даже до полноценного знакомства с этим сыном пока как до Китая пешком.
Похоже, мы на этой ветке понемногу заражаемся от автора ее специфическим восприятием реальности(((

Этот мужик просто ее знакомый, который на связь вышел. Неизвестно даже, видела ли она его хотя бы вживую, не говоря уж об его сыне. А для вас свадьба уже вероятный вариант событий)) там не только до статуса мачехи, а даже до полноценного знакомства с этим сыном пока как до Китая пешком.
Похоже, мы на этой ветке понемногу заражаемся от автора ее специфическим восприятием реальности(((

Потенциальный - вероятный.
Физика, 7 класс.

)))
Раз вы так ярко помните курс физики за 7 класс, то я вам прямо завидую. Увы, у меня, из-за последующего более того глубокого знакомства с теми разделами математики, где эти понятия сильно разведены, четко мыслить категориями седьмого класса больше не получается.
Большое спасибо за разъяснения)) и за свежий взгляд!

Я вам больше скажу: помню стихи из букваря). И даже свой первый в жизни день рождения.
А вот насущное, надобное, свежее - ничего не запоминаю. Такая дурацкая память, вся растратилась в детстве.

Нда( и букварь я не помню дословно((
Может, вспомню, если вы мне процитируете. Скажем, ваш любимый стишок?)) вдруг мы учились по одному букварю

У мальчонки-невелички
Потерялись рукавички.
Дал Андрей ему свои:
- На, возьми пока мои!
Обнял мальчика рукою,
Говорит ему: Пойдём!
Рукавички мы с тобою
Обязательно найдём.

У нас в классе был мальчик Коля Красюк, очень слабо учился. Впервые что-то выучил, а пару слов перепутал местами. Мария Фёдоровна поправляла его, поправляла, а потом посадила с двойкой. Мне его так жалко было. Он даже всплакнул. Нельзя так.

Ну да, вы тоже говорите "вероятный"... но не нулевая же эта вероятность.
Лишь бы мужик оказался с зубами. А со стороны автора будет безоговорочное ДА ). Засиделась ведь.

Забейте на то, что я говорю) мы уже ниже выяснили, что все, что касается вероятностей, я понимаю не так, как добрые люди. К примеру, вероятное событие - это такое, вероятность наступления которого более вероятности его ненаступления. То есть, если по-русски и про наших баранов, то это 51 процент как минимум. А вовсе не событие с ненулевой вероятностью. Короче, не надо меня слушать)))

Вот и чудненько, не зря, сталбыть, "кипишились".
Чуточку снизили женщине планку, как она сей же миг и нашла...
а таких-то, разведённых-Детных - поле непаханое, пахать не перепахать, выбирай не хочу.

Поверили пёсики?
Ни за что не потерплю чужих малокососов! 😂 Кем вы себя возомнили, что бы кому-то планку снижать? Вы себе откровенно льстите.🤦‍♀️
К тому же, ясно что эти ноунеймы здесь только ради того, что бы изливать свою желчь. Что не напиши - ты плохая)

Вас надо слушать!)
Вы правы, вероятным считается событие, с вероятностью наступления более 50 %.
Но повсеместно происходят и маловероятные события. Почти никто дождика не ждал, а он всё-таки пошёл. Почти никто не верил, что некая девушка выйдет замуж, а она таки вышла. И ничего фантастического - того, что с нулевой вероятностью - в этом нет.
А вот что не терпящая чужих детей полюбит чужого сына - тут вероятности почти ноль. Фантастика, однако.

Спасибо)
Ну что я могу сказать… математически, нулевая вероятность это ещё не приговор, то есть событие с такой вероятностью не всегда является невозможным))) так что выходит, и фантастика может стать суровой реальностью)

Кто сказал, что надо? Как-то странно вы все здесь в теме всё время приплетаете этого загадочного беззубого элемементщика, по непонятной мне логике. Как же, наверное, икается бедному от того, что вы все тут на нем помешались

Так вы все рассказываете, что раз в 37 автор ищет, значит на нее такие не смотрят или таких нет вообще. Есть женщины, которые себя ценят и не берут что попало за неимением лучшего. Но судя по ответам многие реально жрут что попало. Плохие зубы - дам ему денег на лечение. Куча детей - ничего страшного, что треть зарплаты отдаст. Старый тоже пойдет, сам ходит, сам говорит, что ещё надо 🤦

Сталбыть, чтоб событие гарантированно не произошло ни за что и никогда, его вероятность должна быть величиной не то что нулевой, а даже отрицательной?))

"Есть женщины, которые себя ценят".
И есть женщины, которые себя переоценивают).

Так вы все рассказываете, что раз в 37 автор ищет, значит на нее такие не смотрят или таких нет вообще. Есть женщины, которые себя ценят и не берут что попало за неимением лучшего. Но судя по ответам многие реально жрут что попало. Плохие зубы - дам ему денег на лечение. Куча детей - ничего страшного, что треть зарплаты отдаст. Старый тоже пойдет, сам ходит, сам говорит, что ещё надо 🤦

Нет, отрицательные вероятности не предусмотрены)) разве что есть тайный раздел, это который для особых посвящённых)
Событие с нулевой вероятностью имеет нулевую вероятность только относительного того диапазона вероятности, в котором ее рассчитали. То есть оно невозможно внутри этих рамок. В таком диапазоне, который вам хочется (так чтоб ни за что и никогда), считать не имеет смысла. Поэтому рассчитывают вероятностью чего-то более определенного, то есть сужают этот самый диапазон

Так вы все рассказываете, что раз в 37 автор ищет, значит на нее такие не смотрят или таких нет вообще. Есть женщины, которые себя ценят и не берут что попало за неимением лучшего. Но судя по ответам многие реально жрут что попало. Плохие зубы - дам ему денег на лечение. Куча детей - ничего страшного, что треть зарплаты отдаст. Старый тоже пойдет, сам ходит, сам говорит, что ещё надо 🤦

"Есть женщины, которые себя ценят".
И есть женщины, которые себя переоценивают).

Нет, отрицательные вероятности не предусмотрены)) разве что есть тайный раздел, это который для особых посвящённых)
Событие с нулевой вероятностью имеет нулевую вероятность только относительного того диапазона вероятности, в котором ее рассчитали. То есть оно невозможно внутри этих рамок. В таком диапазоне, который вам хочется (так чтоб ни за что и никогда), считать не имеет смысла. Поэтому рассчитывают вероятностью чего-то более определенного, то есть сужают этот самый диапазон

А тут кому что. Свобода выбора. Можно и бомжа подобрать отмыть) это смотря насколько тётке штанишки нужны

И как вам только не надоело выворачивать все по одной и той же схеме. Я уже сбилась со счёту, по какому какому кругу повторяем? Предлагаю этот сделать заключительным.
Я не писала, что на автора не смотрят потому, что она ищет. Я говорила, что она совершенно не видит вокруг себя того, что ищет, не по случайному стечению обстоятельств, а потому, что отсутствует интерес со стороны тех самых, искомых, так как, в противном случае, они бы искали ее и, разумеется, находили бы, потому что они живут и общаются ровно там же, где и автор, а не в параллельном мире.
Что касается того, что я будто бы утверждала, что искомых не существует вообще, то на самом деле я написала как раз обратное минимум четыре раза и не собираюсь повторять в пятый на бис.

А вот интересно, занимаются ли специалисты по вопросам семьи и брака такими изысканиями, в которых применяли бы математические формулы теории вероятностей?
Смутно припоминаю, что встречала в инете игрушку: закладываешь свои данные, данные желаемого друга сердца и получаешь процент вероятности счастливой встречи.
Поищу, любопытства ради, такие расчёты и на научной основе.

И эти люди называют кого-то нудными? 😂КМС по нудятине на этой ветке!

А вам не надоело?

Тут кстати совковые тётки есть! И не только. Сразу видно, пропаганда советская не зря зарплату получала) 😂

А есть вы, персонажи, чья самооценка перманентно обитает в районе плинтуса. 😂
Вас же туда стадный инстинкт загнал. Влияние толпы. Может и не тяфкала бы здесь, но раз большинство пёселей рычит, тоже полаю.
Зачем? Почему? Кому это надо? 😂 Главное стадное чувство и лживое ощущение, что ты не один.

так и подохнешь доказывая на этом форуме свою значимость

Если мы про исследования, научные и прикладные, типа социологии или психологии брака, то да, теория вероятностей, вернее, матчтатистика, там используется во всю. Но если вы про индивидуальное консультирование, в том смысле чтоб заставить математику порешать проблемы конкретной пары, например, то да, это интереснейший вопрос. Честно говоря, не знаю, но теперь захотела узнать.
Что касается игрушек в интернете, то я там видела даже гороскопы, которые чего-то предсказывали в процентах от чего-то. Но что-то мне подсказывает, что математику для их там не сильно побеспокоили))

И как вам только не надоело выворачивать все по одной и той же схеме. Я уже сбилась со счёту, по какому какому кругу повторяем? Предлагаю этот сделать заключительным.
Я не писала, что на автора не смотрят потому, что она ищет. Я говорила, что она совершенно не видит вокруг себя того, что ищет, не по случайному стечению обстоятельств, а потому, что отсутствует интерес со стороны тех самых, искомых, так как, в противном случае, они бы искали ее и, разумеется, находили бы, потому что они живут и общаются ровно там же, где и автор, а не в параллельном мире.
Что касается того, что я будто бы утверждала, что искомых не существует вообще, то на самом деле я написала как раз обратное минимум четыре раза и не собираюсь повторять в пятый на бис.

Такие ещё и алименты заплатят. А что? Как можно не дать любимому то, в чём он нуждается? 🥲

"проблемы конкретной пары"

Да, хотя пары пока потенциальной)).
Один партнёр конкретный, второй гипотетический.
И программа должна, потихоньку меняя их индивидуальные параметры, сближать их.

В жизни то же самое происходит и без компьютеров. Люди протираются друг к другу иногда очень долго и трудно.
Так вот, не могла бы наука помочь облегчить сей процесс заранее?
Ты хочешь такого-то, значит, тебе надо изменить в себе то-то, или давай чуточку подгоним под тебя параметры искомого партнёра.

И опять же, в реале так и поступаем. Но если оперевшись на науку?

Конечно, наука наукой, но главное, чтоб искра пробежала. А если и искра поддаётся препарированию и изучению?)

Такие и бомжа отмоют.
В России же каждая вторая кого-то спасает. Синдром спасательницы и берлинский синдром в придачу. Спасти можно много от чего, чьи то зубы например, от холодов-морозов отогреть, положить на диван, вложить в ладонь бутылку пива. В мыле носится целыми днями и после 10 лет такой жизни, искренне не верить в то, что выглядят как кусок дерь*ма. И ничего что муж шпыняет и помощи от него не дождёшься. А что? Все же так живут. Сейчас, ещё два года осталось по его алиментам выплатить и ипотеку закрыть. Я же женщина. Сейчас вон, зима на носу, надо одеть его, обуть. Ой да что рассказывать, бабоньки. Как будто у вас по другому!

А вы здесь одна пишите?? В автора уже 100 раз плюнули (не конкретно вы!), что у нее корона, она себя переоценивает, она останется с кошками, если не снизит планку и не возьмёт алиментщика, деда 70-летнего, альфонса, гнилозуба и тд.
Всего лишь говорю, что самооценка у автора нормальная, так и надо. Она не хочет молодого миллионера, что было бы завышенной, но и не хочет мужика хуже себя по данным, что есть заниженная самооценка.
Я вообще в шоке. За желание своей ровни оплевали всю.

Поняла вас)
Да, если про подбор потенциальной пары, то там мастатистику припрягают. Но немного однобоко, не так, как вы предложили)) Например, есть брачные агенства или там консультанты, которые за денежку подбирают подходящего кандидата из своей базы. Или даже не из базы, а просто отвечают на вопрос клиента «какой человек мне подойдёт?» Делают это на основе анкетирования и интервью клиента и, если не мухлюют, а вправду что-то считают, то применяют методику, схожую с той, что в соцопросах. Мое лично мнение, в этом особого толка нету. Если это иногда срабатывает, то, имхо, не благодаря математике, а благодаря той самой искре
А вот насчёт вашей идеи, что клиента самого можно подрихтовать математическими методами, это свежо! Не слышала о таких методах и не представляю, как это сделать. Но стало очень интересно, может, и вправду такое есть, а я чужая на этом празднике жизни)))

Я пишу не одна, но возражали вы мне. И надеюсь, на мои слова? Или огульно на все, что вы тут прочли и с чем не согласны? Вообще не вижу смысла адресовать это мне, как и ваш шок.
И я хз, что вы называете нормальной самооценкой, если после многократного обсуждения пробелов в самооценке автора вы продолжаете декларировать что она нормальная. Нормальная самооценка это нечто, что на полочке лежит, отдельно от реалий жизни? Не бывает так, чтоб самооценка относительно чего-то была нормальной, а в реальной жизни с этим затык.
Или это что-то типа заклинания? Или аутотренинг?)) если часто повторять, то сработает? Ну ладушки, желаю успеха, вам и автору. И больше не смешиваюсь в это ваше сильное колдунство, или аутотренинг, или что это у вас там есть

А есть вы, персонажи, чья самооценка перманентно обитает в районе плинтуса. 😂
Вас же туда стадный инстинкт загнал. Влияние толпы. Может и не тяфкала бы здесь, но раз большинство пёселей рычит, тоже полаю.
Зачем? Почему? Кому это надо? 😂 Главное стадное чувство и лживое ощущение, что ты не один.

Да! Любимому все дать надо. Для него ничего не жаль. Все его проблемы решить.
Пока будут такие тетки-идиотки, будут и мужички, хотящие на чужой шее в рай въехать. Поэтому и ведут себя так, что тетки позволяют.

🤦🤦🤦🤦 вы считаете, что я отслеживаю каждый номерок гостя??? Кому я отвечала 4 страницы назад, его номеру или нет? Однако. Дама 61 года вот со звёздочкой, её запомнила. Поставьте чёрточку, я тогда запомню что конкретно пишите вы.
Это вы видите пробелы у автора, я не вижу. Все требования адекватны. Злости, обиды, одиночества и тд в ней не увидела.

А вы здесь одна пишите?? В автора уже 100 раз плюнули (не конкретно вы!), что у нее корона, она себя переоценивает, она останется с кошками, если не снизит планку и не возьмёт алиментщика, деда 70-летнего, альфонса, гнилозуба и тд.
Всего лишь говорю, что самооценка у автора нормальная, так и надо. Она не хочет молодого миллионера, что было бы завышенной, но и не хочет мужика хуже себя по данным, что есть заниженная самооценка.
Я вообще в шоке. За желание своей ровни оплевали всю.

Её ровня это 40 кошек, о чем вы? Вы тоже какие-то странные, что вы тут нанесли говен. Акции мужика на пике в 35-45, акции женщины в 20-25. Ровню она должа была 15 лет назад искать, а теперь уже какая её ровня? Только разве что бомж вася.
Вы прямо смешные, что ***. Если мужиГ до 40 прожил без детей, не курит и не пьет, хорошо обеспечен, то как вы думаете, будет ли он от скуки завидить себе бабку, с которой песок сыплется? Вы мозгами-то думайте.
Такие мужики, которые якобы ей ровня, на нее никогда не посмотря. А поскольку автор одна, то видимо так и есть. То, что в нее глазах ровня, на самом деле корона головного мозга. Такими темпамиЮ через лет 5-10, и бомж вася для нее будет слишком хорошим вариантом.

Сообщение было удалено