Гость
Статьи
Мужчины, которые …

Мужчины, которые стесняются знакомиться с женщинами

Неоднократно встречала здесь темы, о том, что у мужчин сложности при знакомстве с женщинами.
Мужчины стесняются знакомиться, общаться, проявлять инициативу.
Хотелось бы услышать таких …

1 156 ответов
Последний — Перейти
Страница 18
Гость
#859
Алиса

А кем это внушается? Матерью?

Ну хорошо, вам это все внушили, и вам нравится с этим всем жить? Сами же понимаете, что все это комплексы и страхи и что можно от этого избавиться. Получается не хотите? Почему? Лень?

Комплекс внушается матерью, но он не был главным препятствием. Основная причина у меня по всей видимости кроется в аномалиях характера и задержках психосексуального развития. Еще нужно упомянуть пуританское воспитание, которое в моем детстве имело место, когда подавляются любые проявления сексуальности и внушается мысль о том, что все связанное с полом есть грязное и постыдное. В результате всего перечисленного у меня к 25-ти сформировалось стойкое убеждение, что отношения это не мое, а на женщин я просто не имею право. Поэтому желания преодолевать комплексы не позволяющие общаться с женщинами совершенно не было.

Гость
#860
Гость

Почти 50. Я где-то в 30 пришел примерно к такому же убеждению. Если отношения – не мое, то нужно просто отбросить любые планы и мечтания на этот счет, и дал себе что-то вроде клятвы, как Вассерман. Подавление полового влечения и развитие в себе асексуальности для меня, как мне тогда представлялось, было просто необходимо, поскольку пребывание в постоянном болоте озабоченности и фрустрации от непреодолимой девственности – это очень болезненное состояние. Оно было унизительно и бессмысленно.

ха, ну вот у меня был небогатый опыт, первый в 25, почти в 26, но видишь, я сейчас, в 30, если бы отмотать - ничего бы не делал, ну т.е. как твой вариант. Так что тут дело не в было-небыло, а востребован ты изначально или нет. И все, только в этом

Гость
#861
твой резиночлен

Эта женщинам нада знакомства и ухаживания вот пусть и подходят покупают

А про какую конкретно девушку речь?

Гость
#862
Алиса

Так, а зачем унижаться?
Естественно, что "униженные" не востребованы и не будут. Как к ним можно относится то? Мужчин в них не видно, только тонкую душевную организацию.
Вы путаете причину и следствие

женщин такой душевной организации вроде как сильно больше даже должно быть, но что-то у них вопрос полного ухода от любой половой активности не обсуждается нигде и ни в какой плосткости

Гость
#863
Гость

Извините пожалуйста, можно один вопрос? Расскажите, пожалуйста, а как вы решились на измену в первый раз? Так же, важно понять какая была причина. Вы думаете секс по животоной страсти (без чувств), поможет вам от этой проблемы с мужем? Может лучше с ним честно поговорить и объяснить все ваши мысли и проблемы?

А может не никакой измены, а лишь создавали фон, чтобы вывести на агрессию человека. Мне кажется, что надо конкретные доказательства, хотя бы её фото, где она компрометирует себя, а так пустой треп

Гость
#864
Гость

А про какую конкретно девушку речь?

имелось в виду - мужик может и через услуги получить то, что ему надо от ж. А для женщин нет услуги "красивых галантых ухаживаний". А если бы была такая "услуга" то она теряет для нее смысл, потому что это уэе платная услуга, поэтому ЭЛЕМЕНТА УНИЖЕНИЯ НЕТ. А ей это и надо, понимаете, желательно публично

Гость
#865
твой резиночлен

Эта женщинам нада знакомства и ухаживания вот пусть и подходят покупают

Ты можешь конкретно уточнить о какой женщине речь?

Гость
#866
Гость

имелось в виду - мужик может и через услуги получить то, что ему надо от ж. А для женщин нет услуги "красивых галантых ухаживаний". А если бы была такая "услуга" то она теряет для нее смысл, потому что это уэе платная услуга, поэтому ЭЛЕМЕНТА УНИЖЕНИЯ НЕТ. А ей это и надо, понимаете, желательно публично

О какой именно женщине вы говорите, фото было бы супер

Гость
#867
Гость

О какой именно женщине вы говорите, фото было бы супер

Непонятно, пытаетесь какую то женщину выставить распутной, любое доказательство можно?

Гость
#868
Гость

Комплекс внушается матерью, но он не был главным препятствием. Основная причина у меня по всей видимости кроется в аномалиях характера и задержках психосексуального развития. Еще нужно упомянуть пуританское воспитание, которое в моем детстве имело место, когда подавляются любые проявления сексуальности и внушается мысль о том, что все связанное с полом есть грязное и постыдное. В результате всего перечисленного у меня к 25-ти сформировалось стойкое убеждение, что отношения это не мое, а на женщин я просто не имею право. Поэтому желания преодолевать комплексы не позволяющие общаться с женщинами совершенно не было.

А воспитание правильное, в понимании как внешней духовной чистоты, так и внутреннего мира кто закладывает эти понятия в девушке?

Гость
#869
Гость

О какой именно женщине вы говорите, фото было бы супер

ну если не нужно это дело то какие вопросы тогда почему не знакомятся не ухаживают, а на сз сразу к делу предлагают

#870
Гость

женщин такой душевной организации вроде как сильно больше даже должно быть, но что-то у них вопрос полного ухода от любой половой активности не обсуждается нигде и ни в какой плосткости

А почему должен решаться вопрос об уходе от полной половой активности? Зачем это?
Они что монашки?
Если мужчины так себе надумали зачем-то и вопрос решают бегством, то почему женщины должны?
Я правда не понимаю. Что хорошего в том, что человек просто отказывается от всего?

#871
Гость

имелось в виду - мужик может и через услуги получить то, что ему надо от ж. А для женщин нет услуги "красивых галантых ухаживаний". А если бы была такая "услуга" то она теряет для нее смысл, потому что это уэе платная услуга, поэтому ЭЛЕМЕНТА УНИЖЕНИЯ НЕТ. А ей это и надо, понимаете, желательно публично

Ну вообще то мальчиков тоже можно заказывать))) и альфонсов всяких полно. Можно покупать "красивые галантные ухаживания"

Гость
#872
Алиса

Ну вообще то мальчиков тоже можно заказывать))) и альфонсов всяких полно. Можно покупать "красивые галантные ухаживания"

покупные для нее не будут иметь ценности. А ему все равно платить, причем втридорога от рыночной стоимости этой услуги. И кстати проститут втрое примерно дороже проститутки

Гость
#873
Алиса

А почему должен решаться вопрос об уходе от полной половой активности? Зачем это?
Они что монашки?
Если мужчины так себе надумали зачем-то и вопрос решают бегством, то почему женщины должны?
Я правда не понимаю. Что хорошего в том, что человек просто отказывается от всего?

это наглядно показывает, на практике, а не в теории - кому выгоден весь движ а кому нет, как и кто унижается на самом деле, а кто нет

Гость
#874
Алиса

А почему должен решаться вопрос об уходе от полной половой активности? Зачем это?
Они что монашки?
Если мужчины так себе надумали зачем-то и вопрос решают бегством, то почему женщины должны?
Я правда не понимаю. Что хорошего в том, что человек просто отказывается от всего?

Автор, все ваши ответы можно охарактеризовать одной пословицей -- "сытый голодного не понимает".

#875
Гость

Комплекс внушается матерью, но он не был главным препятствием. Основная причина у меня по всей видимости кроется в аномалиях характера и задержках психосексуального развития. Еще нужно упомянуть пуританское воспитание, которое в моем детстве имело место, когда подавляются любые проявления сексуальности и внушается мысль о том, что все связанное с полом есть грязное и постыдное. В результате всего перечисленного у меня к 25-ти сформировалось стойкое убеждение, что отношения это не мое, а на женщин я просто не имею право. Поэтому желания преодолевать комплексы не позволяющие общаться с женщинами совершенно не было.

Спасибо за вашу историю.
Грустно конечно, грустно, что дети живут в таком состоянии, как потом оно все влияет на взрослую жизнь. Что человек, с этим всем смиряется и ничего менять не хочет.
Я не про то, что это "плохо" это " не нормально жить без семьи", я не об этом.
А что человек внутри себя чувствует "ущербным", что он не востребован и идет по пути наименьшего сопротивления. Вместо развития - просто в отказ.
Понимаете, можно же и жить одному и в аскезе быть, но осознанно, не в виде бегства.
Я тоже долго живу одна и ничего менять не хочу, потому что мне так лучше. У меня нет проблем с мужчинами, знакомствами, но мне так лучше и я как раз перестала жить по шаблонам навязаным, мне все равно, кто и что думает. Я могу встречаться - могу не встречаться, жить с кем-то - не жить и т.д. - это мой выбор, а не САМО как-то.
Т.е. человек может сам решать или оказывается заложником ситуации. А это совсем разное

#876
Гость

это наглядно показывает, на практике, а не в теории - кому выгоден весь движ а кому нет, как и кто унижается на самом деле, а кто нет

Переведите.
Мы просто с вами мыслим совсем по-разному.
Кому выгоден какой движ? (Уход в аскезу?) И кому он выгоден?
Кто унижается, а главное ЗАЧЕМ?
Я и спрашиваю какой раз, зачем вообще унижения?

Гость
#877
Алиса

Переведите.
Мы просто с вами мыслим совсем по-разному.
Кому выгоден какой движ? (Уход в аскезу?) И кому он выгоден?
Кто унижается, а главное ЗАЧЕМ?
Я и спрашиваю какой раз, зачем вообще унижения?

извините,я не знают уже как объяснить. Если факт есть, что один пол уходит от реализации функции, а другой нет - это вам не о чем не говорит?
Женщине реализация ее половой функции выгодна всегда, поэтому мыслей об уходе от нее в женском мозгу не возникает настолько, что вы вон даже понять не можете "как это так". А мужчине в большинстве случаев (если он попал в 80% большинства, не красавец и не из семьи миллиардеров) - невыгодна реализация половой функции. Он мало того что платит, так еще втридорога переплачивает в купе с затрудненным одобрением даже этой переплаты. А женщина ничего не платит, только получает подарочки да чсвшку повышает. Поэтому у мужчин в мозгу возникают мысли об уходе от этой функции половой, а у женщин просто нет почвы для возникновения подобных мыслей

#878
Гость

извините,я не знают уже как объяснить. Если факт есть, что один пол уходит от реализации функции, а другой нет - это вам не о чем не говорит?
Женщине реализация ее половой функции выгодна всегда, поэтому мыслей об уходе от нее в женском мозгу не возникает настолько, что вы вон даже понять не можете "как это так". А мужчине в большинстве случаев (если он попал в 80% большинства, не красавец и не из семьи миллиардеров) - невыгодна реализация половой функции. Он мало того что платит, так еще втридорога переплачивает в купе с затрудненным одобрением даже этой переплаты. А женщина ничего не платит, только получает подарочки да чсвшку повышает. Поэтому у мужчин в мозгу возникают мысли об уходе от этой функции половой, а у женщин просто нет почвы для возникновения подобных мыслей

Что такое уход от реализации функции?
Аскеза? Кто решает, уйти не уйти.
И про этот самый уход, слышу только здесь на форуме.
Если смотреть только под одним углом и ориентироваться только на форум/ы это не дает объективной картины. Это здесь такие люди собираются.
Я как раз вижу чаще, что женщины без отношений и никак "не могут реализовать функцию".
Я не "не могу понять как это", я спрашиваю зачем? Спрашиваю, почему вы считаете, что "женщинам выгоднее реализовать функцию". Мне, если честно, просто странно и непривычно таким языком разговаривать..
Рассуждения о функциях, унижениях, переплатах, выгодах, каких-то 80% - вы не понимаете, что именно этим вы себе мозги забиваете?

Гость
#879
Алиса

Что такое уход от реализации функции?
Аскеза? Кто решает, уйти не уйти.
И про этот самый уход, слышу только здесь на форуме.
Если смотреть только под одним углом и ориентироваться только на форум/ы это не дает объективной картины. Это здесь такие люди собираются.
Я как раз вижу чаще, что женщины без отношений и никак "не могут реализовать функцию".
Я не "не могу понять как это", я спрашиваю зачем? Спрашиваю, почему вы считаете, что "женщинам выгоднее реализовать функцию". Мне, если честно, просто странно и непривычно таким языком разговаривать..
Рассуждения о функциях, унижениях, переплатах, выгодах, каких-то 80% - вы не понимаете, что именно этим вы себе мозги забиваете?

Уход от реализации функции - это не дpoчить. Т.е. добровольно, дрoчить то никто не запрещает. Вбейте воздержание. Исключительно о мужском найдете. Вон человек выше с 30 до 50 так. И к слову, женщины то так смогут? Без самоудовл. Женщинам же секс не нужен, соотв. и похоти нет значит. Не должно составить проблемы. Но почему то вопрос не обсуждается у женщин вообще, хотя не нужно типа как

Гость
#880
Алиса

Что такое уход от реализации функции?
Аскеза? Кто решает, уйти не уйти.
И про этот самый уход, слышу только здесь на форуме.
Если смотреть только под одним углом и ориентироваться только на форум/ы это не дает объективной картины. Это здесь такие люди собираются.
Я как раз вижу чаще, что женщины без отношений и никак "не могут реализовать функцию".
Я не "не могу понять как это", я спрашиваю зачем? Спрашиваю, почему вы считаете, что "женщинам выгоднее реализовать функцию". Мне, если честно, просто странно и непривычно таким языком разговаривать..
Рассуждения о функциях, унижениях, переплатах, выгодах, каких-то 80% - вы не понимаете, что именно этим вы себе мозги забиваете?

такой язык женский пол начинает понимать только в одном случае - есди сын у нее, который 80% что в эти проценты и попадет. К его 18-20+ обычно тема идет от матери "что не так с современными девшками??"

Гость
#881
Алиса

Переведите.
Мы просто с вами мыслим совсем по-разному.
Кому выгоден какой движ? (Уход в аскезу?) И кому он выгоден?
Кто унижается, а главное ЗАЧЕМ?
Я и спрашиваю какой раз, зачем вообще унижения?

уход в аскезу выгоден очевидно тому, что уходит, иначе бы не уходил. А тому, кому не выгоден собственно и не уходит. Ну просто же, чего тут не понимать можно

Гость
#882
Алиса

100500 раз повторяю. Дело в вас! Внутри вас! Не в знакомствах.
Те у кого с этим нормально, у них к себе отношение другое

На деле - у них данные другие. А женщины, пускай даже и с искренним намерением помочь, заворачивают данные эти в обертку отношения к себе и уверенности

#883
Гость

такой язык женский пол начинает понимать только в одном случае - есди сын у нее, который 80% что в эти проценты и попадет. К его 18-20+ обычно тема идет от матери "что не так с современными девшками??"

Во-первых, я не считаю верным это процентное соотношение. Ну если применять вообще к жизни, а не к форумам/сайтам знакомств.
Во-вторых, он не просто так туда "попадает" это все предсказуемо.
Вы так рассуждаете, будто это "попадание" не зависит от самого человека и что это фатально. А мамашки часто это все и взращивают

#884
Алиса

Что такое уход от реализации функции?
Аскеза? Кто решает, уйти не уйти.
И про этот самый уход, слышу только здесь на форуме.
Если смотреть только под одним углом и ориентироваться только на форум/ы это не дает объективной картины. Это здесь такие люди собираются.
Я как раз вижу чаще, что женщины без отношений и никак "не могут реализовать функцию".
Я не "не могу понять как это", я спрашиваю зачем? Спрашиваю, почему вы считаете, что "женщинам выгоднее реализовать функцию". Мне, если честно, просто странно и непривычно таким языком разговаривать..
Рассуждения о функциях, унижениях, переплатах, выгодах, каких-то 80% - вы не понимаете, что именно этим вы себе мозги забиваете?

Как вы думаете много женщин любят секс?

#885
Гость

Уход от реализации функции - это не дpoчить. Т.е. добровольно, дрoчить то никто не запрещает. Вбейте воздержание. Исключительно о мужском найдете. Вон человек выше с 30 до 50 так. И к слову, женщины то так смогут? Без самоудовл. Женщинам же секс не нужен, соотв. и похоти нет значит. Не должно составить проблемы. Но почему то вопрос не обсуждается у женщин вообще, хотя не нужно типа как

А зачем "не ***".
Уже много раз выше писала, я прекрасно знаю про тему воздержания, но это обычно делают люди занимающиеся духовными/энергетическими практиками. Зачем это нужно тем, кто далек от этих тем, искренне не понимаю. Тем более для мужчины это не полезно для здоровья

Гость
#886
Алиса

Во-первых, я не считаю верным это процентное соотношение. Ну если применять вообще к жизни, а не к форумам/сайтам знакомств.
Во-вторых, он не просто так туда "попадает" это все предсказуемо.
Вы так рассуждаете, будто это "попадание" не зависит от самого человека и что это фатально. А мамашки часто это все и взращивают

если отец не модельной внешки и семья не миллиардеров - он там. Ну или его удел рс3п 30+ максимум

Гость
#887

именно так попадание туда зависит от изначальных данных

Гость
#888
Алиса

А зачем "не ***".
Уже много раз выше писала, я прекрасно знаю про тему воздержания, но это обычно делают люди занимающиеся духовными/энергетическими практиками. Зачем это нужно тем, кто далек от этих тем, искренне не понимаю. Тем более для мужчины это не полезно для здоровья

что уйти от темы межполовых отношений полностью, от отказов, переплат за услуги и вынужденной позиции просящего

Гость
#889

у женщин этих болезненных аспектов нет, поэтому и не уходят от темы этой

Гость
#890
Гость

сейчас и пропали знакомства, потому что очевидно стало всем благодаря обратной связи интернетов, что если ты изначально не востребован, то повлиять не можешь. А если востребован, то ты и так востребован, тебе не надо знакомиться

Вы знаете, а Вы мне нравитесь, несмотря на то, что пишете глупости всякие и пошлости. Прожить всю жизнь одному плохо, плохо и все тут. Каждому человеку нужна пара, и она найдется, для этого как минимум нужно надеяться и верить. Как бы Вы не уходили от проблемы, Ваша социальная сущность будет кричать, вопить о нужде в любви, ласке, физической близости и ощущении нужности кому-то.

По поводу внешности: ок, Вы правы, что на маленького, толстого, лысого мужчину спроса не будет (но они такими становятся на самом деле с возрастом, и, парадокс, глядишь, женатые)), но что касается лица.....вот откровенно страшного молодого человека я видела только один раз в жизни. Поэтому все, что касаемо внешности, лично Ваши комплексы. Ну не вижу я среди знакомых и незнакомых людей, чтобы женщины были в отношениях/замужем исключительно за "топ-модельными красавцами" и олигархами. Если Вас так волнует внешность, займитесь ею, сделайте улучшения в пределах доступного.

Вы, например, когда последний раз влюблялись? Чтобы столкнуться лицом к лицу с девушкой, посмотреть ей в глаза, и сердце в пятки ушло, колени подогнулись? А видели ли взаимность в ее глазах? К таким девушкам подходили, и они Вам отказывали?

Гость
#891
Алиса

Во-первых, я не считаю верным это процентное соотношение. Ну если применять вообще к жизни, а не к форумам/сайтам знакомств.
Во-вторых, он не просто так туда "попадает" это все предсказуемо.
Вы так рассуждаете, будто это "попадание" не зависит от самого человека и что это фатально. А мамашки часто это все и взращивают

посмотрите статистику на тиндере. С муж.стороны лайки распространяются на 90%+ процентов анкет. Женские же в пределах 20% ОДНИХ И ТЕХ же мужских анкет

#892
Алиса

100500 раз повторяю. Дело в вас! Внутри вас! Не в знакомствах.
Те у кого с этим нормально, у них к себе отношение другое

Пусть у нас есть некий Васёк, у него золотые руки от бога. Его все уважают, друзья его таланту завидуют, да и сам он себя человеком снежинкой не считает. Значит ли это, что он будет с легкостью заводить разговор с любой женщиной на улице? Будут ли женщины сами с ним знакомиться?

В противоположность ему у нас есть Вазген, он - человек снежинка, ничего делать не умеет, сидит на шее у родителей, но с детства он был активным, общительным и не пропускал ни одной юбки. Значит ли это, что он сможет построить дом? Будут ли стены в его исполнении соответствовать нормам?

Что будет когда умелый Васёк, подойдет знакомиться к девушке и не сможет связать трех слов? Скорее всего он будет послан сразу после открытия рта.

Что будет когда рукож*п Вазгене, начнет лить девушке в уши фразы, записанные на подкорке? Скорее всего он получит приглашение хорошо провести вечер.

Каждый из них потратил жизнь на то, что у него хорошо получалось и достиг в этом определенных высот. Просто поменяв к себе отношение Вазген не начнет строить дома, так же как Васёк не начнет клеить девушек. И тому и другому нужно будет затратить неоправданно много усилий чтобы добиться хоть какого-то сносного результата в незнакомой области.

#893
Гость

у женщин этих болезненных аспектов нет, поэтому и не уходят от темы этой

У женщины свои тараканы. Вечные цепляния "надо родить, надо семью, нужно чтоб кто-то был"

#894
Алиса

У женщины свои тараканы. Вечные цепляния "надо родить, надо семью, нужно чтоб кто-то был"

Но опять же! Не у всех.

Бармалей
#895

Скажу за себя. Стеснительный очень, это из детства, особенность характера, помноженная на особенности окружения в школьные годы. От психологических проблем спасает то, что интроверт и общение особо не требуется. Проблема познакомиться вообще с любым человеком, а не только с женщиной. Вплоть до того, что дорогу спросить - целый квест. Понятно, что люди знакомятся по шаблонам, но никто никогда им не научил. Даже когда знакомятся со мной (бывает и такое, я симпатичный, стройный, высокий довольно) - мешает низкая самооценка именно при общении с женщинами. Т.е. пока она прямым текстом не скажет, то я не уверен, что нравлюсь не как общечеловек или друг. Но поскольку почти никто не говорит - то понятно, что ничего не происходит, и я их по факту сам френдзоню, хотя они может и не против были бы поотношаться. При этом в остальном самооценка высокая - хорошая должность и высокая зарплата в интровертной области (догадаетесь сами), знаю себе цену, умом понимаю, что по российским меркам я-то как раз должен попадать в те 20% мужиков, по которым женщины сохнут :) Но это никак не конвертируется в реальные отношения. Соответственно, женился в свое время на первой, которая дала, жили 10 лет, сейчас в разводе (ибо "мстил" ей за то, что она не такая красивая, какую я, по моему мнению, "заслуживал"). Вообще планка высокая, в тиндере больше не знакомлюсь - ходил на десятки свиданий, но никто не нравится в живую. Снижать не буду. Подумывал походить на курсы какие-нибудь или к психолухам, но с другой стороны - я такой, какой есть, и целесообразность такого жесткого выхода из зоны комфорта и насилия над собственной личностью не очевидна :) Так что живу пока так, работаю, путешествую, спортом занимаюсь; секс ну может раза три-четыре в год случайно, отношений нет.

#896
Гость

посмотрите статистику на тиндере. С муж.стороны лайки распространяются на 90%+ процентов анкет. Женские же в пределах 20% ОДНИХ И ТЕХ же мужских анкет

Так в том то и дело. У вас все ваши исследования статистические исходят только от каких-то лайков, форумов, сайтов знакомств.
Меня нет на тиндере и подобном.
Я понимаю, что сейчас это популярно и многие там. Но! Это опять же те люди, у которых видимо мало контактов в реале.
Мы с вами смотрим с разных сторон

Гость
#897
Гость

Вы знаете, а Вы мне нравитесь, несмотря на то, что пишете глупости всякие и пошлости. Прожить всю жизнь одному плохо, плохо и все тут. Каждому человеку нужна пара, и она найдется, для этого как минимум нужно надеяться и верить. Как бы Вы не уходили от проблемы, Ваша социальная сущность будет кричать, вопить о нужде в любви, ласке, физической близости и ощущении нужности кому-то.

По поводу внешности: ок, Вы правы, что на маленького, толстого, лысого мужчину спроса не будет (но они такими становятся на самом деле с возрастом, и, парадокс, глядишь, женатые)), но что касается лица.....вот откровенно страшного молодого человека я видела только один раз в жизни. Поэтому все, что касаемо внешности, лично Ваши комплексы. Ну не вижу я среди знакомых и незнакомых людей, чтобы женщины были в отношениях/замужем исключительно за "топ-модельными красавцами" и олигархами. Если Вас так волнует внешность, займитесь ею, сделайте улучшения в пределах доступного.

Вы, например, когда последний раз влюблялись? Чтобы столкнуться лицом к лицу с девушкой, посмотреть ей в глаза, и сердце в пятки ушло, колени подогнулись? А видели ли взаимность в ее глазах? К таким девушкам подходили, и они Вам отказывали?

первый абзац - неа, не так. Сейчас любой женщине либо хорошего, бохатого красивого - либо ничего не надо. Перебьется как нибудь случайными связями или что ей еще доступно. У мужиков сейчас - тоже самое. Например - либо не-***, либо - ничего не надо. Как нибудь перебьется услугами, дрoчкой, еще чем нибудь. Максимализм современности на всех влияет, на только на один пол какой-то

#898
Гость

Пусть у нас есть некий Васёк, у него золотые руки от бога. Его все уважают, друзья его таланту завидуют, да и сам он себя человеком снежинкой не считает. Значит ли это, что он будет с легкостью заводить разговор с любой женщиной на улице? Будут ли женщины сами с ним знакомиться?

В противоположность ему у нас есть Вазген, он - человек снежинка, ничего делать не умеет, сидит на шее у родителей, но с детства он был активным, общительным и не пропускал ни одной юбки. Значит ли это, что он сможет построить дом? Будут ли стены в его исполнении соответствовать нормам?

Что будет когда умелый Васёк, подойдет знакомиться к девушке и не сможет связать трех слов? Скорее всего он будет послан сразу после открытия рта.

Что будет когда рукож*п Вазгене, начнет лить девушке в уши фразы, записанные на подкорке? Скорее всего он получит приглашение хорошо провести вечер.

Каждый из них потратил жизнь на то, что у него хорошо получалось и достиг в этом определенных высот. Просто поменяв к себе отношение Вазген не начнет строить дома, так же как Васёк не начнет клеить девушек. И тому и другому нужно будет затратить неоправданно много усилий чтобы добиться хоть какого-то сносного результата в незнакомой области.

Отлично описана ситуация.
Да именно так.
Но тут же ответ очевиден, конечно они могут заняться тем, что не умеют и научиться. Если есть такая потребность и желание.
В случае Вазгена🤣 мне кажется вряд ли что получится, если ему не станет это интересно. Ведь если он загорелся бы этой идеей, то это вовсе не невозможно, другие же строят. Просто нужно понять как, начать делать, может если он слабенький, ему это будет физически тяжело сначала, но! Если интерес от строительства дома будет перевешивать остальное, то он сможет.
Другое дело, что может ему вообще это не надо и есть своя работа, где он заработает деньги и построит на них дом.
Люди не могут уметь делать все сами и освоить все профессии.

Также и с Васьком. Если у него будет интерес и интерес перевешивает, то....

Но. Если их сравнивать, то есть разница. Отношения - это не профессия. И мы повторюсь, мы не должны преуспеть во всех видах деятельности)

Смысл жизни - в принципе подразумевает развитие. Если не идти туда где "не получается и страшно" то развития нет

Гость
#899
Алиса

Отлично описана ситуация.
Да именно так.
Но тут же ответ очевиден, конечно они могут заняться тем, что не умеют и научиться. Если есть такая потребность и желание.
В случае Вазгена🤣 мне кажется вряд ли что получится, если ему не станет это интересно. Ведь если он загорелся бы этой идеей, то это вовсе не невозможно, другие же строят. Просто нужно понять как, начать делать, может если он слабенький, ему это будет физически тяжело сначала, но! Если интерес от строительства дома будет перевешивать остальное, то он сможет.
Другое дело, что может ему вообще это не надо и есть своя работа, где он заработает деньги и построит на них дом.
Люди не могут уметь делать все сами и освоить все профессии.

Также и с Васьком. Если у него будет интерес и интерес перевешивает, то....

Но. Если их сравнивать, то есть разница. Отношения - это не профессия. И мы повторюсь, мы не должны преуспеть во всех видах деятельности)

Смысл жизни - в принципе подразумевает развитие. Если не идти туда где "не получается и страшно" то развития нет

ваську уж поздно начинать

Гость
#900

потом пожалеет еще

Гость
#901
Гость

Вы знаете, а Вы мне нравитесь, несмотря на то, что пишете глупости всякие и пошлости. Прожить всю жизнь одному плохо, плохо и все тут. Каждому человеку нужна пара, и она найдется, для этого как минимум нужно надеяться и верить. Как бы Вы не уходили от проблемы, Ваша социальная сущность будет кричать, вопить о нужде в любви, ласке, физической близости и ощущении нужности кому-то.

По поводу внешности: ок, Вы правы, что на маленького, толстого, лысого мужчину спроса не будет (но они такими становятся на самом деле с возрастом, и, парадокс, глядишь, женатые)), но что касается лица.....вот откровенно страшного молодого человека я видела только один раз в жизни. Поэтому все, что касаемо внешности, лично Ваши комплексы. Ну не вижу я среди знакомых и незнакомых людей, чтобы женщины были в отношениях/замужем исключительно за "топ-модельными красавцами" и олигархами. Если Вас так волнует внешность, займитесь ею, сделайте улучшения в пределах доступного.

Вы, например, когда последний раз влюблялись? Чтобы столкнуться лицом к лицу с девушкой, посмотреть ей в глаза, и сердце в пятки ушло, колени подогнулись? А видели ли взаимность в ее глазах? К таким девушкам подходили, и они Вам отказывали?

3 абзац. Последний раз чтобы прям в память запала - года в 24. Аленил 8 мес. - послала. (потратил денег часов на 10+ услуг в пустую) Потом уже с кем получилось. Потом по всякому, в целом опыт небогатый. К 30 оглядываясь назад - осознаю что лучше бы ничего не делал, и таких как я мнооого. А женщин нет таких, которые жалели бы о чем то в этом плане. Хотя они и не помнят уже наверное что там и как с 13-14 была у них

#902
Бармалей

Скажу за себя. Стеснительный очень, это из детства, особенность характера, помноженная на особенности окружения в школьные годы. От психологических проблем спасает то, что интроверт и общение особо не требуется. Проблема познакомиться вообще с любым человеком, а не только с женщиной. Вплоть до того, что дорогу спросить - целый квест. Понятно, что люди знакомятся по шаблонам, но никто никогда им не научил. Даже когда знакомятся со мной (бывает и такое, я симпатичный, стройный, высокий довольно) - мешает низкая самооценка именно при общении с женщинами. Т.е. пока она прямым текстом не скажет, то я не уверен, что нравлюсь не как общечеловек или друг. Но поскольку почти никто не говорит - то понятно, что ничего не происходит, и я их по факту сам френдзоню, хотя они может и не против были бы поотношаться. При этом в остальном самооценка высокая - хорошая должность и высокая зарплата в интровертной области (догадаетесь сами), знаю себе цену, умом понимаю, что по российским меркам я-то как раз должен попадать в те 20% мужиков, по которым женщины сохнут :) Но это никак не конвертируется в реальные отношения. Соответственно, женился в свое время на первой, которая дала, жили 10 лет, сейчас в разводе (ибо "мстил" ей за то, что она не такая красивая, какую я, по моему мнению, "заслуживал"). Вообще планка высокая, в тиндере больше не знакомлюсь - ходил на десятки свиданий, но никто не нравится в живую. Снижать не буду. Подумывал походить на курсы какие-нибудь или к психолухам, но с другой стороны - я такой, какой есть, и целесообразность такого жесткого выхода из зоны комфорта и насилия над собственной личностью не очевидна :) Так что живу пока так, работаю, путешествую, спортом занимаюсь; секс ну может раза три-четыре в год случайно, отношений нет.

Ну вот. Вы же сами и подтверждаете мои слова. Должны по мнению мужчин попадать в 20% (повторяю что по мне это бред), но не попадаете! Потому что проблемы именно внутри вас, а не в отсутствии внешности и денег, как тут все пытаются доказывать.
Ведь конечно, проще нацепить на себя ярлык "лузера" и сидеть страдать, обвинять женщин, гуманоидов и т.д.🤣🤣🤣

Я про это и писала, что есть мужчины и с деньгами и с внешностью и женатые! Но внутри они все равно в этом состоянии. И очень много женатых именно таких.
80-20 что имеется ввиду. В 80% - входят женатые?

Гость
#903
Алиса

Ну вот. Вы же сами и подтверждаете мои слова. Должны по мнению мужчин попадать в 20% (повторяю что по мне это бред), но не попадаете! Потому что проблемы именно внутри вас, а не в отсутствии внешности и денег, как тут все пытаются доказывать.
Ведь конечно, проще нацепить на себя ярлык "лузера" и сидеть страдать, обвинять женщин, гуманоидов и т.д.🤣🤣🤣

Я про это и писала, что есть мужчины и с деньгами и с внешностью и женатые! Но внутри они все равно в этом состоянии. И очень много женатых именно таких.
80-20 что имеется ввиду. В 80% - входят женатые?

80% дают чисто поощерительно, без капли желания. Ни чем от проституции не отличается. Все бетабуксеры, обеспечуны и папики по сути в том же котлы с инцелами, девственниками и проч. Да тут инцелом и девственником даже лучше, чем вынужденным так прогибаться и платить чем угодно, лишь бы дали

#904
Гость

ваську уж поздно начинать

Почему поздно то?
Никогда ничего не поздно.
Вы видите, просто реально - нет желания. И это основное в мужчинах.
Проще сказать что я в каких-то там 80%. САМО. И я тут не при делах, что я согу сделать. Это судьба

Гость
#905
Алиса

Почему поздно то?
Никогда ничего не поздно.
Вы видите, просто реально - нет желания. И это основное в мужчинах.
Проще сказать что я в каких-то там 80%. САМО. И я тут не при делах, что я согу сделать. Это судьба

ну вы сравните кпд его деятельности и кпд отсутствия деятельности чье-го сына, к которому сами идут. Вы бы сами стали в таком положении бегать за людьми, которые сами бегут к бездейтсвующему? Это себя не уважать

#906
Гость

80% дают чисто поощерительно, без капли желания. Ни чем от проституции не отличается. Все бетабуксеры, обеспечуны и папики по сути в том же котлы с инцелами, девственниками и проч. Да тут инцелом и девственником даже лучше, чем вынужденным так прогибаться и платить чем угодно, лишь бы дали

Хоть ваш словооборот с трудом понимаю🤣 но суть ясна.
Так вот здесь то я согласна.
Но многие то вообще уверяли, что им "не дают, не знакомяться и т.д." и типа таких 80% но это же бред

Гость
#907

и знаете, автор, все таки решающий, расставляющий все по своим местам здесь фактор - это фигурирование исключительно мужского воздержание. Добровольного, от дрoчки, При том что женщине типа не нужна вообще реализация похоти. Это срывает покрова с лицемерности всей ситуации. Человек себе то хуже делать не будет, если есть менее болезненные варианты. Но раз делает - значит их нет

Гость
#908
Алиса

Хоть ваш словооборот с трудом понимаю🤣 но суть ясна.
Так вот здесь то я согласна.
Но многие то вообще уверяли, что им "не дают, не знакомяться и т.д." и типа таких 80% но это же бред

ну если согласны, то какой тогда смысл им НЕ пользоваться услугами, если для них это тоже самое