Согласны ли вы, что несмотря на категоричность некоторых утверждений данная социальная группа является нашим будущим - прогрессом, открывшим глаза миллионам мужчин, до этого пребывающих в розовых …
Именно. Потому я и сказала, что вам нельзя доверять. Заболела, пополнела после родов, постарела и вы уже ее списываете. Это не про семью. Это про временное сожительство. Такое лучше вообще на раздельной территории без обязательств, как запасной вариант. Не более. Семью с вами создавать нельзя. Вы не понимаете, что такое семья и что такой любимый человек дома.
А с ними никто и не создает семьи. Им это и нужно. Тупиковая ветвь эволюции обречена на вымирание
Так я с этого то и начал. Мужчина и сами пошьют одежду, и в бухгалтерии тоже могут работать, и даже, вы не поверите, могут быть даже клерками в кадровом отделе. Весь вопрос в том, могут ли женщины бодро и весело сняться с места, поехать в Сибирь, построить дома, выкопать шахты, и жить там припеваючи. Если могут, то в чем вообще разговор, МД сильно заблуждаются.
МД - это нацизм, риторика Гитлера.
Женщины нечего вам не должны, и поднимать свою попу и ехать в Сибирь, потому что какому-то Васе она не угодила - не будут.
В чём проблема? Всём ясно, что вы *** латентный.
Если вас что-то не устраивает - едьте в Сибирь, сношайтесь с мужиками, живите счастливо.
Это ваши проблемы, а не женщин.
Мир не крутится вокруг мужиков.
Всем пофигу на вас.
Вы - Никто, Вы Обычные люди.
Женщина - это мать, рождение новой жизни.
Жизнь женщины важнее за жизнь мужчины. Мужчина не способен родить.
Всё.
Без женщин вас бы не было.
Без женщин не было нечего.
Именно. Потому я и сказала, что вам нельзя доверять. Заболела, пополнела после родов, постарела и вы уже ее списываете. Это не про семью. Это про временное сожительство. Такое лучше вообще на раздельной территории без обязательств, как запасной вариант. Не более. Семью с вами создавать нельзя. Вы не понимаете, что такое семья и что такой любимый человек дома.
"Любимый инвалид".
Серьезно?
Вы сами в это верите? Инвалид - это горе в семье. Тут любви 100% уже не будет, хватит врать самой себе. Так же, как и со страшной женой. Мы - существа материальные, нам нужно иметь рядом субъект вдохновения, а не депрессии.
Другое дело, если вам самим уже много лет, и поэтому как бы "по барабану" - вы оба уже дальше не уедете, вот тут-то и можно уже вспомнить за то, что "вечная любовь" и тэдэ. Потому что никто никого уже не сдерживает, только вспять катитесь))
И нет, я понимаю, что такое семья. Но в ней имеет место быть тот самый изъян, на который вы так и не смогли ответить, что надо сделать. Это логично - моральная дилемма как она есть. Но на самом деле выход имеет место быть - тот, кто за собой видит тянучку на дно, САМОСТОЯТЕЛЬНО должен оставить второго со словами "не хочу тебя останавливать" и уйти в закат, искать кого-то по своему текущему положению. Это решает проблему с моральным выбором, где оба варианта конченые.
Если же он держится за второго как за спасительный круг и топит его вместе с собой - это уже будет плохо со стороны тонущего. Как-то так.
А с ними никто и не создает семьи. Им это и нужно. Тупиковая ветвь эволюции обречена на вымирание
Все больше и больше мужчин выбирают жить соло, ведь какой идиот будет платить содержанкам в 2к21? Ведь все равны! Вот и получайте.
P.S. На вымирание обречены не только мы, а в принципе белая раса, просто потому, что она поумнела быстрее всех прочих. Хотя я бы назвал это деградацией, когда бабам дают права, но с мужиков все еще чего-то требуют.
СИЛИКОНОВЫЕ СЕКС КУКЛЫ и всё! никакие бабы не страшны
пусть сами рожают и обеспечивают
"Любимый инвалид".
Серьезно?
Вы сами в это верите? Инвалид - это горе в семье. Тут любви 100% уже не будет, хватит врать самой себе. Так же, как и со страшной женой. Мы - существа материальные, нам нужно иметь рядом субъект вдохновения, а не депрессии.
Другое дело, если вам самим уже много лет, и поэтому как бы "по барабану" - вы оба уже дальше не уедете, вот тут-то и можно уже вспомнить за то, что "вечная любовь" и тэдэ. Потому что никто никого уже не сдерживает, только вспять катитесь))
И нет, я понимаю, что такое семья. Но в ней имеет место быть тот самый изъян, на который вы так и не смогли ответить, что надо сделать. Это логично - моральная дилемма как она есть. Но на самом деле выход имеет место быть - тот, кто за собой видит тянучку на дно, САМОСТОЯТЕЛЬНО должен оставить второго со словами "не хочу тебя останавливать" и уйти в закат, искать кого-то по своему текущему положению. Это решает проблему с моральным выбором, где оба варианта конченые.
Если же он держится за второго как за спасительный круг и топит его вместе с собой - это уже будет плохо со стороны тонущего. Как-то так.
Я уже сказала раз и повторюсь - это не про семью.
Тем не менее, судя по тому, как вы агрессивничаете, "не про семью" вы тоже не тянете. Не хотите семьи, платите за секс. Вне семьи вам никто бесплатно давать не будет. Такова правда.
Все больше и больше мужчин выбирают жить соло, ведь какой идиот будет платить содержанкам в 2к21? Ведь все равны! Вот и получайте.
P.S. На вымирание обречены не только мы, а в принципе белая раса, просто потому, что она поумнела быстрее всех прочих. Хотя я бы назвал это деградацией, когда бабам дают права, но с мужиков все еще чего-то требуют.
Дело в том, что нормальный мужик сам тянет бабу с правами. Вы - нет. Вы понять не можете, что дело не в том, что женщины стали сильнее, а в том что мужчины стали слабее. Давно понять уже надо, что женщина становится сильной, когда рядом с ней нет мужчины, рядом с которым можно расслабиться и стать слабой. Вы не даете женщинам защиты и возможности быть слабыми. Вы хотите стать для нее не опорой, а мертвым грузом на ее шее. При таких условиях вы, простите, нафиг нужны.
Я сильная, например. Меня заставили такой стать, иначе я бы не выжила. Я бы с удовольствием стала слабой девочкой рядом с сильным мужчиной, но такого рядом со мной нет. А слабого мужчину я тянуть не хочу, простите, у меня нет на это моральных сил.
Та не, он просто загоняется на тему мужского ущемленного эга. Пытается доказать, что без мужчин женщинам не прожить.
Как они жили всю историю, когда мужики постоянно гибли в войнушках, он предпочитает не вспоминать.
У него сладкие мечты, как женщина загибается в сибири и ползет умолять его взять ее обратно. Походу проецирует свои отношения с женой))
Это мурло имеет жену?
*брака*
всегда были те, кто был против брака и за...) нет статистики, что меньше браков стало заключаться:) да и сомнительная победа - жизнь без брака...ну будет туча 40-летних шатающихся одиноких онанистов, бездетных ...перемога?)
Есть статистика. Не надо врать. https://www.idelreal.org/a/29806783.html.
2019-2020 падение 18,5%. Количество заключенных браков в 2020 году 770800 (Росстат). В 2011, для сравнения было 1316000.
А как не посмотришь сериал, так там Р3П игнорирует красивые ухаживания первого богача в городе, а занята тем, что командует операми как они должны делать свою работу. Новости и сериалы делаются под конкретную аудиторию.
Имбецильность, ваш диагноз.
Вам про криминальные сводки, а вы нам про сериалы 😂🤦🤦🤦🤦
Вам про статистику убийств, а вы нам про сериалы 😂🤦🤦🤦🤦🤦
Блин, а раньше, при тотальном патриархате, они себя не уважали?
Да что вы за бред несете? Правда такова, что раньше были те, кто уважал свою женщину, как подругу жизни и мать своих детей (таким и сейчас хорошо), а кто-то держал как бытовую бесправную рабыню, и поколачивать ее не забывал. И тут женщины виват феминизму от последних бежали, у них получился выбор НЕ идти за кого попало замуж, вот вы теперь и беситесь.
Правда такова, что нормальным, адекватным мужчинам было хорошо и тогда и сейчас, женщинам, которых любили и уважали мужья - тоже. А неадекватам теперь хвост прищемили. Вот они и подбирают доступных, а то, что доступны для них потому что хотят их обобрать до нитки, не понимают. Вот и визжат в интретиках как их обижают.
Цитирую ещё раз.
А откуда вы будете брать новых адептов на вашу глупость?
Их рожденных и выращенных в одиночку презренными бабами мальчиков, ушлепки!
К сожалению, уже создают темы по типу "Знакомить сына с МД?".
"Я подарил сыну книгу Новосёлова".
Шутки шутками про то, что мд никогда не постоят семью..но некоторые таки проходят естественный отбор - и создают семьи (не знаю, какая женщина на это соглашается)
Потом МДшники таки знакомят своих сыновей с риторикой Новосёлова.
Мда.
Автор !
Мужских движений как минимум восемь штук и все они сильно различаются.
Ты уточни вопрос, про какое мужское движение идёт речь!
Чтобы задавать такой вопрос, нужно хоть немного быть в теме, ибо это только безмозглым форумным курицам можно кудахчить из серии Ко Ко Ко МД какой кошмар, пидарыимпотентынищеброды без каких либо логических обоснований, но в силу их неликвидность им это прощается, ибо бесполезно обижаться на свинью за хрюкание и на змею за то что ползает. А вот вы как мужчина обязаны думать прежде чем излагать мысль, ибо с вас совсем другой спрос.
Я читал постулаты - Мужского движения за права отцов, Мужчин идущих своим путём (МИСП/MGTOW), Эгалитарного мужского движения, Мужского движения «За права мужчин» и Мужского государства.
И я могу смело сказать, что это совершенно разные социальные группы, с зачастую диаметрально разными взглядами и постулатами на одни и те-же вопросы.
Но на твой вопрос «есть ли за ними будущее?» я тебе отвечу следующее - На мой взгляд НЕТ у них будущего. И НЕТ по той простой причине, что большинство ребят топящих за мужское движения являются наивными романтиками, верящими что в стране давно победивших Матриархата, Феминизма и Мизандрии можно для мужчин изменить что-то к лучшему..... но правда заключается в том, что станет еще намного хуже.
Если сейчас в Российских Вымиратах слово «Мужчина» является синонимом таких слов как - должен, обязан, обеспечун, лизун, каблук, алиментщик, куколд, раб..., то со временем все станет все ещё несравнимо хуже. Я бы не исключал того, что мужчин начнут клеймить каленым железом как негров-рабов на плантациях.
Я не верю что эти наивные мечтатели имеют хоть малейший шанс переломить хребет этому титаническому исполину.
Для того чтобы мужчине позволили быть мужчиной нужна полноценная РЕВОЛЮЦИЯ. А Революций без войны, массовых убийств и кровопролитий не бывает.
Мужчинам так или иначе прийдется заплатить кровавую цену за право быть человеком. Либо прийдется сгинуть!
Мне кажется, они ставят перед собой просветительскую задачу. И, наверное, на начальном этапе, это хорошо. Все больше людей вовлекается в МД. Надеюсь, когда нибудь количество перейдет в качество. А государство и женщины не остановятся, помните разбитое корыто. Так что радикализация произойдет сама собой, когда в движение будут вовлечены широкие слои населения, пострадавшие от действий государства и женщин.
Просто потому, что мужики тупо сильнее. Так почему бы этим не пользоваться?? Вы же красотой своей (я не про тебя конкретно, разумеется) пользуетесь, чтобы собирать вокруг себя кучи фанатов, донатящих вам то тут, то там, почему мы не можем заюзать силу, чтобы взять то, что хотим? М?
Отрубленные руки и т.д. - там за измену, впрочем, на самом деле тема сложная, возможно, это надо бы делать в обе стороны.
Отрубленные руки и т.д. - там за измену, впрочем, на самом деле тема сложная, возможно, это надо бы делать в обе стороны.
Оправдывать отрубленные руки???
Что????????????????
Нечего человеческого в тебе нет, ты хуже животного.
Прочитал. Все правильно делает. Особенно понравилось это:
"Меня поразила история, как русская женщина в центре Москвы отдавалась сразу двум аргентинцам. Второй случай, увы, не попал в Сеть, потому что содержал откровенные порнографические сцены наших болельщиц с представителями темнокожей расы. Ну и третий случай не видел только ленивый, где нашей соотечественнице делегация из Польши оказывала оральные утехи прямо на лавочке."
Ииии... таки да! Ради бабла, готовы мутить с иностранцами, отдаваясь им в любых позах. Потому что бабло. Потому что богаче русских. Меркантильные ***, вот и все.
Просто ты некчемный, вот и всё.
И тебе никто не даст
Женщина имеет право делать всё, что она захочет.
Она личность.
Сумасшедший МДшник.
Лови статистику, латентный ***.
https://www.gks.ru/bgd/regl/b10_50/IssWWW.exe/Stg/08-02.htm
Статистика убийств и других преступлений 2009 года
https://www.gks.ru/bgd/regl/b08_50/IssWWW.exe/Stg/07-01.htm
Общая статистика преступлений
Обсуждение законопроекта о домашнем насилии сопровождается неоднократными ссылками на то, что ежегодно в России от рук своих мужей(вариант: от рук любовников, мужей и сожителей[гибнет 14 000 женщин
Используя автоматический анализ текстов приговоров, они пришли к выводу, что в 2018 году из более чем 8300 убитых женщин 61% погибли от рук мужей, сожителей и родственников. Новость получила большой резонанс, тем более, что официально МВД заявляло о «всего лишь» 253 таких случаях за тот год.
2017 году составила, в разбивке по полу, 25,7 тысяч женщин и 10,4 тысяч мужчин
Дублирую.
Хотя, МДшники не способны осмыслить информацию.
Их IQ 10-20 от силы.
Если идите по улице, то кто на вас нападёт?
Мужчина.
Но почему же среди женщин нет серийных убийц и все серийники мужчины?
Женщина всегда слабее мужчины.
Живут же идиоты в розовых очках.
Но при этом из данных следует, что пропорция женщин-жертв в 3,5 раза выше, чем мужчин (7,81% против 26,92%). Можно сказать, что для женщины риск стать жертвой насилия в собственном доме в 3,5 раза выше, чем для мужчины
Теперь, хоть усрись, МДшник.
Против статистики не пройдёшь.
Смотрись, что вы всё просто неликвид для женщин.
Агрессивные обижанки.
.
В эпоху РАВНОПРАВИЯ, когда мужчина более не владеет женщиной, нет понятия "глава семейства". Теперь оба - ПАРТНЕРЫ, так что нифига он не должен ее по ресторанам водить. Оба должны. Дети нужны в основном мамам, вот пусть их и кормят со своих зарплат. А еще, от мужика тут нужно буквально ничего для появления ребенка - пары секунд хватит, если брать чемпионов по быстрому оплодотворению. И все! Если вы у нас тут сильные + независимые, никаких заглядываний в чужие карманы! Ну или кормите альфонсиков, как это делает "Вау", но она уже в возрасте, там других вариантов уже нет просто
У тебя нет моральных принципов.
Дети нужны Обоим партнёрам. Мужчина обязан содержать потомство и нести на него ответственность.
Поскольку ты не мужчина, а просто Мусор.
Ты нечего никому не должен, конечно.
Ты тоже меркантильный, детей содержать не хочешь. Подарки делать не хочешь, любому человеку нечего дарить не надо
Нечего не хочешь, денег жалко.
Инфасотка, ты мечтаешь чтобы тебя баба содержала.
Нечего же делать не нужно. Ты Пуп всей земли.
Люди, мысли етого уебыша просчитаны 👉😂👉😂👉😂👉😂👉👌👉👌👉👌👉👌👉👌👉👌👉👌🐔
МД - это нацизм, риторика Гитлера.
Женщины нечего вам не должны, и поднимать свою попу и ехать в Сибирь, потому что какому-то Васе она не угодила - не будут.
В чём проблема? Всём ясно, что вы *** латентный.
Если вас что-то не устраивает - едьте в Сибирь, сношайтесь с мужиками, живите счастливо.
Это ваши проблемы, а не женщин.
Мир не крутится вокруг мужиков.
Всем пофигу на вас.
Вы - Никто, Вы Обычные люди.
Женщина - это мать, рождение новой жизни.
Жизнь женщины важнее за жизнь мужчины. Мужчина не способен родить.
Всё.
Без женщин вас бы не было.
Без женщин не было нечего.
Без матки, а не женщины
С ним что-то случится... что конкретно? Заболеет / помрет? Не, так это в наследство тогда перейдет.
С другой стороны, отчасти в ваших словах что-то есть. Тогда имеет смысл сделать иначе:
"Если кто-то подает на развод, тогда уходит, оставляя все тому, от кого ушел". Вот так, наверное, будет справедливее.
Но в этом случае тоже есть нюанс - а если она после родов стала похожа на Ведьму из Беверли-Хиллз? Вот тупо реально страшной? А когда они встречались до этого, она была куда круче. Не слишком прикольная перспектива ему рисуется, да? Также, как если он, скажем, станет инвалидом - с хрена ли ей за ним ухаживать? Т.е., один из "партнеров" тупо становится обузой для второго, и тянет его на дно. Как эти ситуации хэндлить будем? Тот, у кого на данный момент все хорошо, не захочет останавливаться ради второго, у него забег куда дальше рассчитан, а тут имеет место быть ситуация, при которой он должен пожертвовать собой ради... собственно, ничего? Ведь второй уже не оправится от травмы. В этом случае, как бы это не было прискорбно, но пути у них разойдутся.
Но в этом случае тоже есть нюанс - а если она после родов стала похожа на Ведьму из Беверли-Хиллз? Вот тупо реально страшной? А когда они встречались до этого, она была куда круче.
Вы Очень Меркантильный, дяденька. Хотите внешку, а не личность. Потребительское отношение к секс-куклам (женщинам, пардон).
Роды - это мучения, естественно женщина будет выглядеть хуже. Нарушение гормонального фона - растолстеть до 90 кг может.
Кесарево - разрез живота, шрамы на всю жизнь.
Скотское отношение у вас к женщинам.
Даже животных так не бросают.
Вы больной морально, искренне жаль женщину, которая с вами свяжется.
Именно. Потому я и сказала, что вам нельзя доверять. Заболела, пополнела после родов, постарела и вы уже ее списываете. Это не про семью. Это про временное сожительство. Такое лучше вообще на раздельной территории без обязательств, как запасной вариант. Не более. Семью с вами создавать нельзя. Вы не понимаете, что такое семья и что такой любимый человек дома.
Моральным уродам нельзя доверять, это правда.
Да.
Кроме этого момента:
"нулевой ответственности за свою жену"
Она сама за себя в ответе, логично ведь?
За детей - да, там оба в равной степени отвечают, не вопрос.
Алсо, я действительно не буду прописывать никого у себя в квартире, если только я не купил это до брака. Это сделает только конченый кретин.
Все остальное - приемлемо. Я оч часто вижу, как соло папаши с детьми ходят, сам ходил с маленьким бро, когда он еще в коляске был, а я уже школу оканчивал - в этом ничего зазорного нет. Готовить + убирать вместе? Ни разу не проблема. Поэтому не понимаю, что тут такого сложного. Все гуд.
А в чем прикол, объясните, убирать и готовить вместе, когда каждый это может делать у себя? Я уже не первому задаю такой вопрос на форкме, в чем прикол коммуналки? Деньги у всех свои, обязанности свои, жить вместе? Для чего? Причем пополам рассматривают именно мужчины, то есть они хотят жить вместе, только вот зачем?
Зачем вообще связываться с убогими мужичиками, которые хотят лишь командовать? Достоинств у них нет, своих мыслей тоже. Все транслируют мысли своих гуру о том, какие они великие и что им положена рабынька за их половые органы)
Мне кажется, они ставят перед собой просветительскую задачу. И, наверное, на начальном этапе, это хорошо. Все больше людей вовлекается в МД. Надеюсь, когда нибудь количество перейдет в качество. А государство и женщины не остановятся, помните разбитое корыто. Так что радикализация произойдет сама собой, когда в движение будут вовлечены широкие слои населения, пострадавшие от действий государства и женщин.
Еще раз для чайников. Неработающих жен на содержании и ответственности мужа придумали вы, мужчины. Это и был, внезапно, патриархат. Чего вы теперь против своих же идей прете? До сих пор есть куча женщин, которые вполне себе готовы жить в старых традициях под крылышком любящего мужа. На этом форуме таких хватает, кто так и живет. Вас же такие женщины не устраивают, вот парадокс! Вам феминистки мешают, так вуаля - вот там традиционка, держите, но вы же не хотите, а к людям лезете.
За семейные ценности вы НЕ боретесь. Потому что в идеале семья = два взрослых и дети! Если вы не хотите детей и поддерживать своих жен, вы, автоматом, не хотите семьи. У вас дети без вас растут, а вы учите друг друга как жену лишить последнего куска хлеба и алиментов. А потом удивляетесь, что дети вас не любят. Что вы дали этим детям, чтобы вас они любили? Вы своих отцов, что вас бросили, любили бы?
Третье, на закуску. Православие сюда не мешайте. Православие это как раз-то тот правильный патриархат, где муж и жена уважают друг друга и растят вместе детей. Секс там вне брака это табу. Оставить жену с детьми - это нонсенс. Против Бога. Так же и у большинства религий (внезапно), какое нафиг у вас православие, если вы своих жен ненавидите?
Вы тупые или слепые там, честное слово? Чего вы в реальности хотите? Жизни без женщин? Так к вам никто и не лезет, развивайте институт однополых мужских браков и отмахайтесь. Женщины должны рожать, но не трогать при этом отцов? Кому должны? Себе? Реализовать свой инстинкт? Так отцовский инстинкт тоже существует (внезапно), что ж вы его, сволочи, не реализуете? Единственное, что вы реализуете это инстинкт поахаться, без презерватива и кончив ей внутрь, а потом уже ее проблемы.
е/////б///////////////а//////////////л///е/////////бя
я///еба///ну///тый
еб///а//л///л///любя////и пи/////зд////ану///ты///й//
Еще раз для чайников. Неработающих жен на содержании и ответственности мужа придумали вы, мужчины. Это и был, внезапно, патриархат. Чего вы теперь против своих же идей прете? До сих пор есть куча женщин, которые вполне себе готовы жить в старых традициях под крылышком любящего мужа. На этом форуме таких хватает, кто так и живет. Вас же такие женщины не устраивают, вот парадокс! Вам феминистки мешают, так вуаля - вот там традиционка, держите, но вы же не хотите, а к людям лезете.
За семейные ценности вы НЕ боретесь. Потому что в идеале семья = два взрослых и дети! Если вы не хотите детей и поддерживать своих жен, вы, автоматом, не хотите семьи. У вас дети без вас растут, а вы учите друг друга как жену лишить последнего куска хлеба и алиментов. А потом удивляетесь, что дети вас не любят. Что вы дали этим детям, чтобы вас они любили? Вы своих отцов, что вас бросили, любили бы?
Третье, на закуску. Православие сюда не мешайте. Православие это как раз-то тот правильный патриархат, где муж и жена уважают друг друга и растят вместе детей. Секс там вне брака это табу. Оставить жену с детьми - это нонсенс. Против Бога. Так же и у большинства религий (внезапно), какое нафиг у вас православие, если вы своих жен ненавидите?
Вы тупые или слепые там, честное слово? Чего вы в реальности хотите? Жизни без женщин? Так к вам никто и не лезет, развивайте институт однополых мужских браков и отмахайтесь. Женщины должны рожать, но не трогать при этом отцов? Кому должны? Себе? Реализовать свой инстинкт? Так отцовский инстинкт тоже существует (внезапно), что ж вы его, сволочи, не реализуете? Единственное, что вы реализуете это инстинкт поахаться, без презерватива и кончив ей внутрь, а потом уже ее проблемы.
Последний раз для чайниц. Патриархат- это прежде всего законодательное поле, а не желание бабы паразитировать. Пока женщины и дети не будут принадлежать мужчине( а они уже не будут принадлежать никогда, по крайней мере настоящее поколение), мужчине нет смысла вкладываться в семью, которую баба может разрушить по желанию левой пятки, найдя толще ч...н или больше денег. Вбейте в свои тупые головы- мужчине не нужна семья, но за определенные преференции от государства он готов ее терпеть. А пока их нет, семья это одолжение бабе, не больше, за которое вам нужно научиться быть благодарными, хотя кому я это говорю
Последний раз для чайниц. Патриархат- это прежде всего законодательное поле, а не желание бабы паразитировать. Пока женщины и дети не будут принадлежать мужчине( а они уже не будут принадлежать никогда, по крайней мере настоящее поколение), мужчине нет смысла вкладываться в семью, которую баба может разрушить по желанию левой пятки, найдя толще ч...н или больше денег. Вбейте в свои тупые головы- мужчине не нужна семья, но за определенные преференции от государства он готов ее терпеть. А пока их нет, семья это одолжение бабе, не больше, за которое вам нужно научиться быть благодарными, хотя кому я это говорю
Познакомьтесь желающий быть феодалом и присвоить себе людей в собственность.
Дело в том, что нормальный мужик сам тянет бабу с правами. Вы - нет. Вы понять не можете, что дело не в том, что женщины стали сильнее, а в том что мужчины стали слабее. Давно понять уже надо, что женщина становится сильной, когда рядом с ней нет мужчины, рядом с которым можно расслабиться и стать слабой. Вы не даете женщинам защиты и возможности быть слабыми. Вы хотите стать для нее не опорой, а мертвым грузом на ее шее. При таких условиях вы, простите, нафиг нужны.
Я сильная, например. Меня заставили такой стать, иначе я бы не выжила. Я бы с удовольствием стала слабой девочкой рядом с сильным мужчиной, но такого рядом со мной нет. А слабого мужчину я тянуть не хочу, простите, у меня нет на это моральных сил.
Да тут весь форум сильных и независимых
С моей точки зрения, вся формула работает так: "кто содержит - тот и главный". Понятия РАВНОПРАВИЯ нет, разве только если все напополам (от чего вы и беситесь, ведь вкладываться напополам вам неохота).
"Нормальный мужик тянет бабу с правами" - лютейший бред написан. На кого это рассчитано? На каблуков без собственного эго, готовых своей госпоже все к ногам нести? Э, нет, так дела не делаются.
Мужчины слабее стали? А может, нас законами прессуют со всех сторон, нет? То нельзя, это нельзя... уже не хозяин в собственной семье ни разу, она может крутить им как хочет, ее нельзя остановить от того, чтобы она не пошла по рукам, а если что, развод и отжим имущества + детей и подсадка на аленьменты. Вы думаете, мы такие слепые? О нет. С эпохой "СИЛЬНЫХ" (нет) женщин мужики просто забили болт на свое обычное поведение. А вам приходится выживать на собственные з/п. И, опять же напомню, порой даже себе альфонсиков покупать хе-хе) Зато будете "главной", как того требует ЧСВ.
Чем баба старше, тем это желание у нее растет все больше и больше. у мужика оно есть по дефолту, но государство подавляет эти его инстинкты, и вот получается казус: мужчина стали СЛАБЫМИ! Вау! Кто бы ожидал??
Нет, не уважают.
Выше уже сказано про это
Один МД говорил
"Мамы, сёстры, бабушки - первые враги наши. С ними не нужно контактировать".
Я - сторонник МД. Не то, чтобы ярый их бредставитель, но...
Своих маму + бабушку ценю оч сильно, в отличии от любых иных баб. Так что бред написан. Их поколение - не чета вашему. Вы по сравнению с ними - простые соски.