Гость
Статьи
Мужское Движение

Мужское Движение

Согласны ли вы, что несмотря на категоричность некоторых утверждений данная социальная группа является нашим будущим - прогрессом, открывшим глаза миллионам мужчин, до этого пребывающих в розовых …

Кобеллино
1 004 ответа
Последний — Перейти
Страница 13
Гость
#607
Гость

Да

Ну так иди к ним. Что ты тут трешься? Что забыл среди ненормальных?

Гость
#608
Гость

А в чем прикол тогда?
Скучают по папашке и обвиняют мамку в своих неудачах?
Вроде же должны быть благодарны, что мать их на помойку не выбросила.

ну, кого то ж надо обвинить...а *** - жЫвотное неблагодарное, да и мамка могла драконить, если поняла вовремя, в кого диточка уродилася....

#609

Мужчинам, пострадавшим от развода рекомендую юриста по семейным делам, адвоката, Антона Александровича Сорвачева. У него 1000 выигранных дел, стоимость услуг всего 100,000 и больше, но эти деньги вы вкладываете в развитие его канала и движения "эгалитарное мужское движение".
Не благодарите ))

Василиса
#610

Это группа петухов, все неполноценные и придурки там состоят, секта и не более.

Гость
#611
Гость

Просто потому, что мужики тупо сильнее. Так почему бы этим не пользоваться?? Вы же красотой своей (я не про тебя конкретно, разумеется) пользуетесь, чтобы собирать вокруг себя кучи фанатов, донатящих вам то тут, то там, почему мы не можем заюзать силу, чтобы взять то, что хотим? М?

Отрубленные руки и т.д. - там за измену, впрочем, на самом деле тема сложная, возможно, это надо бы делать в обе стороны.

лять, больной жлобский у род....
красотой берут добровольно, это не преступление, а вот за применение силы прямой вам путь за решеточку

Гость
#612
Гость

Не ликвидные, а богатые*
Не путай теплое с мягким

это одно и то же

давно тупые нищие у роды на спорте ликвидными стали?

Гость
#613
Гость

Я не живу в России, а и то знаю, что есть. Я ваши программы ДНК, например, люблю смотреть. Там все доходчиво объясняют о вашем законодательстве.

Блин... Я все думаю, на кого расчитаны такого рода передачи, кто их смотрит... А вот на кого.)

Гость
#614
Гость

лять, больной жлобский у род....
красотой берут добровольно, это не преступление, а вот за применение силы прямой вам путь за решеточку

Да он первый бы и взвыл, если бы его брали добровольно заднеприводные.

Гость
#615
Гость

Странно правда)))половина форума орет о том что тут мужики делают,при этом массово в деталях описывают МД))) тоже ржу,о МД знал,но в таких подробностях узнал только тут

поговорищь со мной?

Гость
#616
Вау⬜❤️⬜

Ничем , однозначно! ))

Тогда почему мы должны бояться котиков и тянуть к себе домой о нас ноги вытирающего королевича МД? Где у них логика? Даже для их неликвида с котиками они незачем, я уж помолчу о их ликвиде.

Гость
#617
Гость

Блин... Я все думаю, на кого расчитаны такого рода передачи, кто их смотрит... А вот на кого.)

И что? Вы против того, что отец отвечает за своих детей? Морально и материально? Тут два тогда варианта. Первый - вы м, которое бегает от алиментов. Второе - у вас дома сидит м, которое бегает от алиментов. В любом случае ну так оно себе.

R.I.P.
#618

Я парень, и мне ближе МИСП чем МД. К МД отношусь нейтрально.

Гость
#619
Гость

И что? Вы против того, что отец отвечает за своих детей? Морально и материально? Тут два тогда варианта. Первый - вы м, которое бегает от алиментов. Второе - у вас дома сидит м, которое бегает от алиментов. В любом случае ну так оно себе.

Только два? Вы точно в этом уверены?) И да на будущее, достаточно знать законодательство, в том виде как оно существует, а не из передач Малахов и компания.

#620
R.I.P.

Я парень, и мне ближе МИСП чем МД. К МД отношусь нейтрально.

Ты МИНВР - мужчина идущий на вуман ру

Гость
#621
Гость

Только два? Вы точно в этом уверены?) И да на будущее, достаточно знать законодательство, в том виде как оно существует, а не из передач Малахов и компания.

А какой еще, подскажите?
Мне казалось, что для всех вменяемых людей все просто: заделал ребенка, плати. А это неправда, что в России папаш заставляют платить, еще и сажают, если долг слишком высок? Все впши программы выдумали?

#622

Я считаю начать нужно баб МуДешников ( матерей,сестёр и дочерей) раскулачивать. Пускать их по кругу стеди камрадов

Гость
#623
Василиса

Это группа петухов, все неполноценные и придурки там состоят, секта и не более.

Василиса Вы верите в Бога?

Бабораб
#624
Август

А тут , если и есть какие то нарекании, то к прародителям мужского движения нужно обращаться, то есть в феминисткам.

Спермобак.

Гость
#625
Вау⬜❤️⬜

Ты МИНВР - мужчина идущий на вуман ру

почему Вы не верите Богу?

Гость
#626

Мужское Движение невозможно без Веры в Бога
кто против атеисты то есть сатанисты
ветьмы

Гость
#627
Гость

А чего бы там не работать? Там же платят деньги. Бесплатно туда никто не едет.

...но почему-то едут только мужики, а бабы светят варениками на onlyfans, продавая себя за все те бабки, которые добыл мужик из шахты. Ноооорм.

#628
Гость

Просто открываем официальную статистику МВД за 2016-2019 годы и видим - ЖЕНЩИНЫ БОЛЕЕ ЧЕМ В ДВА РАЗА ЧАЩЕ УБИВАЮТ МУЖЕЙ И ДЕТЕЙ, ЧЕМ МУЖЧИНЫ !!!

На этом дискуссия заканчивается.

Ибо в семье в основном именно ЖЕНЩИНЫ являются Агрессорами и Убийцами!

И это не ваш и вам подобным не чем не подкреплённый пустой трёп, а официальная статистика МВД!

Сумасшедший МДшник.

Лови статистику, латентный ***.

https://www.gks.ru/bgd/regl/b10_50/IssWWW.exe/Stg/08-02.htm
Статистика убийств и других преступлений 2009 года

https://www.gks.ru/bgd/regl/b08_50/IssWWW.exe/Stg/07-01.htm
Общая статистика преступлений

Обсуждение законопроекта о домашнем насилии сопровождается неоднократными ссылками на то, что ежегодно в России от рук своих мужей(вариант: от рук любовников, мужей и сожителей[гибнет 14 000 женщин

Используя автоматический анализ текстов приговоров, они пришли к выводу, что в 2018 году из более чем 8300 убитых женщин 61% погибли от рук мужей, сожителей и родственников. Новость получила большой резонанс, тем более, что официально МВД заявляло о «всего лишь» 253 таких случаях за тот год.

2017 году составила, в разбивке по полу, 25,7 тысяч женщин и 10,4 тысяч мужчин

Бабораб
#629
Гость

Просто открываем официальную статистику МВД за 2016-2019 годы и видим - ЖЕНЩИНЫ БОЛЕЕ ЧЕМ В ДВА РАЗА ЧАЩЕ УБИВАЮТ МУЖЕЙ И ДЕТЕЙ, ЧЕМ МУЖЧИНЫ !!!

На этом дискуссия заканчивается.

Ибо в семье в основном именно ЖЕНЩИНЫ являются Агрессорами и Убийцами!

И это не ваш и вам подобным не чем не подкреплённый пустой трёп, а официальная статистика МВД!

Если идите по улице, то кто на вас нападёт?
Мужчина.
Но почему же среди женщин нет серийных убийц и все серийники мужчины?

Женщина всегда слабее мужчины.
Живут же идиоты в розовых очках.

Но при этом из данных следует, что пропорция женщин-жертв в 3,5 раза выше, чем мужчин (7,81% против 26,92%). Можно сказать, что для женщины риск стать жертвой насилия в собственном доме в 3,5 раза выше, чем для мужчины

Теперь, хоть усрись, МДшник.

Против статистики не пройдёшь.

Смотрись, что вы всё просто неликвид для женщин.
Агрессивные обижанки.

Гость
#630
Гость

Так женщина тебя текстирует часто на роль главы семейства. Мужа. Отца ее детей. А какой их тебя муж и отец ее детей, если для тебя даже ресторан это неподьемно? Мож тогда рано тебе семью?
Это вы вещаете о меркантильности, а для женщины это конец света, если ребенка кормить нечем. А еще этого ребенка надо выносить, а это декрет. И в декрете маме надо хорошо кушать, ей нужен психологический комфорт, и все это она должна получить с мужла, которому влом? И нужен только секс? Это тоже материнский инстинкт, на минуточку, найти себе достойного мужчину, которому можно доверять.
Вы росли в обеспеченной семье? Или вас тоже тянула мама, одна, через силу, потому что папа махнул хвостиком? Так не хотелось ли нырнуть в прошлое в момент, когда мама увидела вашего папу, и шепнуть ей на ушко: "Найди мне отца получше, пожалуйста"? И не была бы ваша жизнь лучше с нормальным, сильным и работящим отцом? А не адептом МД?

В эпоху РАВНОПРАВИЯ, когда мужчина более не владеет женщиной, нет понятия "глава семейства". Теперь оба - ПАРТНЕРЫ, так что нифига он не должен ее по ресторанам водить. Оба должны. Дети нужны в основном мамам, вот пусть их и кормят со своих зарплат. А еще, от мужика тут нужно буквально ничего для появления ребенка - пары секунд хватит, если брать чемпионов по быстрому оплодотворению. И все! Если вы у нас тут сильные + независимые, никаких заглядываний в чужие карманы! Ну или кормите альфонсиков, как это делает "Вау", но она уже в возрасте, там других вариантов уже нет просто

Бабораб
#631
Бабораб

Если идите по улице, то кто на вас нападёт?
Мужчина.
Но почему же среди женщин нет серийных убийц и все серийники мужчины?

Женщина всегда слабее мужчины.
Живут же идиоты в розовых очках.

Но при этом из данных следует, что пропорция женщин-жертв в 3,5 раза выше, чем мужчин (7,81% против 26,92%). Можно сказать, что для женщины риск стать жертвой насилия в собственном доме в 3,5 раза выше, чем для мужчины

Теперь, хоть усрись, МДшник.

Против статистики не пройдёшь.

Смотрись, что вы всё просто неликвид для женщин.
Агрессивные обижанки.

пропорция женщин-жертв в 3,5 раза выше, чем мужчин

Всё, Шах и Мат, аметисты

Гость
#632
Вау⬜❤️⬜

Почему зубы не лечишь, Валя?

Это вообще что-то левое было
При переводе с бабского на человеческий ни один словарь не справился
Скип

#633
Гость

Все элементарно. Это потому-то мужчинам нанесение побоев средней тяжести дают 6 лет. А женщинам за то что убила и отрезала голову мужу, а затем зарезала ребёнка, дают 1,5 года условно!
И так абсолютно всегда, независимо от тяжести приступления.

Нечего им не дают.
Никого не садят.
Это административка.

Россия - страна без законов и прав.

Мужика за побои отпустят домой, максимум штраф.
Женщина остаётся с агрессором один на один.

Сними розовые очки, отсталый.

Гость
#634
Гость

лять, больной жлобский у род....
красотой берут добровольно, это не преступление, а вот за применение силы прямой вам путь за решеточку

За решеточку меня поместят такие же, как я. Но если они перстанут быть баборабами, мы с тобой иначе поговорим, дорогая.

P.S. Я, кстати, не за насилие (не в твоем случае). Я чисто спросил. И да - красота - страшная сила. Почему на востоке своих жен заворачивают в кучу тряпья? Да потому что мужики на это клюют, такая их природа. Если ты красивая, то ***, весь мир у твоих ног. Ты уже на психологическом уровне заставляешь мужиков тебе чуть ли не ботинки лизать. Тебе даже бицуха не нужна. И потому, это не совсем "добровольно". Что-то вроде ментального давления, если понимаешь, о чем я.

А жалуются и ядом плюются на то, что мужики не смотрят, те, у кого нет этого инструмента, и это логично. Также, как мужики делятся на мутантов 2м+ и хиляков-карликов, которых никто в грош не ставит. Мир несправедлив.

Гость
#635
Гость

это одно и то же

давно тупые нищие у роды на спорте ликвидными стали?

Еще одна меркантильная ***
Тут даже отвечать смысла нет

Гость
#636
Гость

Мужское Движение невозможно без Веры в Бога
кто против атеисты то есть сатанисты
ветьмы

В вашем движении нет веры.
У верующего человека секс вообще-то может быть в браке и дети это святое. Так как вы не хотите ни брака (еще и венчанного), ни детей, вы не верующий.

Обоссыш
#637
Твоя Совесть

Думаю ты прав))) Очко жмется у ш*лав, чуют, что такими темпами скоро прорвет, и придется им отвечать за то ***, что сотворили)
Те же аборты, например))) Разваленные семьи.

Мужики жён бьют, изменяют,беременных бьют.

Вот тебе и семьи разрушенные.

Почему тебя заботит чужая семейная жизнь?
Своей нет, что-ли.

Хочешь позаботиться о демографии страны - женщин уважай, семью оберегай, делите обязанности поровну.

Ты ж не хочешь так, во всём виноваты женщины, государство, и кто-то ещё - все тебе что-то должны.

А так, ты просто ***, который тявкает на жизнь неудачную 👉👌🖕🖕🖕

Обоссыш
#638
Твоя Совесть

Подружка, мир инертен, поступки уже совершаются, скоро и по твою душу придут) Лично я жестковато отношусь к своей женщине, когда тебя раком поставят, тогда поговорим)

Нет у тебя женщины, не ***.

А если такая дура существует - опущенная и побитая судьбой подстилка.
Жалко её, очень

Гость
#639
Гость

В эпоху РАВНОПРАВИЯ, когда мужчина более не владеет женщиной, нет понятия "глава семейства". Теперь оба - ПАРТНЕРЫ, так что нифига он не должен ее по ресторанам водить. Оба должны. Дети нужны в основном мамам, вот пусть их и кормят со своих зарплат. А еще, от мужика тут нужно буквально ничего для появления ребенка - пары секунд хватит, если брать чемпионов по быстрому оплодотворению. И все! Если вы у нас тут сильные + независимые, никаких заглядываний в чужие карманы! Ну или кормите альфонсиков, как это делает "Вау", но она уже в возрасте, там других вариантов уже нет просто

Партнерский брак это более современный патриархальный, мне очень жаль. Ты просто никогда его не видел. Вы, господа мудэшники не хотите партнерского брака, давайте честно. Вы хотите бесплатную прислугу дома, при нулевой ответственности за свою жену и детей. В партнерском браке никто от этой ответственности не освобождает (внезапно), просто ее берут на свои плечи оба! партнера и не только жене доходят обязанности, но и мужу. И это значит, что если жена упарывается на работе, а ты пришел раньше, то готовить, стирать и забирать детей из школы будешь ты, а не она. А если вы устаете оба, ты не в праве от нее требовать еще и быта. Это значит, что вы оба учавствуете одинаково в воспитании детей и что дети есть, кстати. Это значит, что ты не глава семьи, и жена твоя в семье имеет такое же слово, как и ты. И уважение, кста. И да, в отпуск по ребенку ты тоже можешь идти вместо нее, если она зарабатывает больше. И если один из супругов временно выбывает из трудовой деятельности, семью без упреков тянет другой. И да, бюджет общий, нет твоих и моих денег. И если ты не пропишешь жену и детей в квартиру, потому что "они жеж могут развестись", на тебя как на мудака посмотрят. Ты на это все готов? Судя по вашим, мудэшным, постулатам, хрен вы готовы.

#640
Твоя Совесть

*** клуб вы тут создали, своим развратом, бабенки)
МД как раз таки вышибает таких, как вы)

Как так, женщин ты ненавидишь. Зачем мучать себя и бедных женщин?

Единственное, что тебе остаётся - ахать мужиков, или они тебя 👉👌👌👉👌👉👌

Гость
#641
Гость

В вашем движении нет веры.
У верующего человека секс вообще-то может быть в браке и дети это святое. Так как вы не хотите ни брака (еще и венчанного), ни детей, вы не верующий.

В моём движении ОТКАЗ ОТ СЕКСА
чем не монашество

Так почему Вы не верите в Бога?

Гость
#642
Гость

В вашем движении нет веры.
У верующего человека секс вообще-то может быть в браке и дети это святое. Так как вы не хотите ни брака (еще и венчанного), ни детей, вы не верующий.

А дети должны зачинаться в бескорыстной любви без денег и без абортов

Так почему Вы не верите в Бога?

Гость
#643
Гость

За решеточку меня поместят такие же, как я. Но если они перстанут быть баборабами, мы с тобой иначе поговорим, дорогая.

P.S. Я, кстати, не за насилие (не в твоем случае). Я чисто спросил. И да - красота - страшная сила. Почему на востоке своих жен заворачивают в кучу тряпья? Да потому что мужики на это клюют, такая их природа. Если ты красивая, то ***, весь мир у твоих ног. Ты уже на психологическом уровне заставляешь мужиков тебе чуть ли не ботинки лизать. Тебе даже бицуха не нужна. И потому, это не совсем "добровольно". Что-то вроде ментального давления, если понимаешь, о чем я.

А жалуются и ядом плюются на то, что мужики не смотрят, те, у кого нет этого инструмента, и это логично. Также, как мужики делятся на мутантов 2м+ и хиляков-карликов, которых никто в грош не ставит. Мир несправедлив.

Если ты стелешься перед любой юбкой и не контролируешь свое либидо, облизываясь на красоток, это твои проблемы, а не их. На самом деле тяга к противоположному полу решается в большинстве случаев очень просто - регулярным сексом.
Т.е. заканчивай д-ть на сексдив и найди себе постоянную женщину, чтобы смермотоксикоз прошел и мир вдруг расцвел другими красками. Пока ты думаешь только нижней головой ничего дельного из тебя не выйдет.

Гость
#644

Вы не верите в Бога потому что воздвигли КУЛЬТПЕЗДЫ
и верите лишь в деньги

Гость
#645

В таких условиях ни рубля и ни капли тёткам и их детям

#646
Гость

Я как бы работаю. Поэтому это лишь показательный пример, что все мдшники хамы, фантазеры и ханжи. А все их последователи- безмозглые петухи,вроде тебя, которые начали верещать про то, что я за счет мужчины живу, даже не спросив меня, так ли это. проще ведь начать обсирать за компанию...ну я же говорю, хамы и ханжи

Настоящий патриархат - когда мужчина содержит женщину, а она бережёт семейный очаг и занимается детьми.
Мужчина Глава Семьи и берёт на себя обязательства и ответственность за семью.

Облом, господа.

МДшникам Не Нужен патриархат!

Они хотят всё и сразу.
Женщина Должна зарабатывать деньги , и дома работать (готовить, убирать, попу мужику вытирать).
Женщина Должна во всём подчинятся.
Женщина Должна быть девственницей.

Это не про патриархат, господа - это воспалённые хотелки инцелов.

Учите историю, неучи.

Обоссыш
#647
Ваше Высочество

Хотя, буду честен.
Я действительно считаю, что у всех женщин ум слабее, а эмоции сильнее, чем у мужчин.
Именно поэтому мужчины занимают руководящие посты, А женщины занимаются лёгкой работой- для самых примитивных.

Учебник биологии в помощь, Гугл в помощь, клоун 🤡

Гость
#648
Гость

Партнерский брак это более современный патриархальный, мне очень жаль. Ты просто никогда его не видел. Вы, господа мудэшники не хотите партнерского брака, давайте честно. Вы хотите бесплатную прислугу дома, при нулевой ответственности за свою жену и детей. В партнерском браке никто от этой ответственности не освобождает (внезапно), просто ее берут на свои плечи оба! партнера и не только жене доходят обязанности, но и мужу. И это значит, что если жена упарывается на работе, а ты пришел раньше, то готовить, стирать и забирать детей из школы будешь ты, а не она. А если вы устаете оба, ты не в праве от нее требовать еще и быта. Это значит, что вы оба учавствуете одинаково в воспитании детей и что дети есть, кстати. Это значит, что ты не глава семьи, и жена твоя в семье имеет такое же слово, как и ты. И уважение, кста. И да, в отпуск по ребенку ты тоже можешь идти вместо нее, если она зарабатывает больше. И если один из супругов временно выбывает из трудовой деятельности, семью без упреков тянет другой. И да, бюджет общий, нет твоих и моих денег. И если ты не пропишешь жену и детей в квартиру, потому что "они жеж могут развестись", на тебя как на мудака посмотрят. Ты на это все готов? Судя по вашим, мудэшным, постулатам, хрен вы готовы.

Да.

Кроме этого момента:
"нулевой ответственности за свою жену"

Она сама за себя в ответе, логично ведь?
За детей - да, там оба в равной степени отвечают, не вопрос.

Алсо, я действительно не буду прописывать никого у себя в квартире, если только я не купил это до брака. Это сделает только конченый кретин.

Все остальное - приемлемо. Я оч часто вижу, как соло папаши с детьми ходят, сам ходил с маленьким бро, когда он еще в коляске был, а я уже школу оканчивал - в этом ничего зазорного нет. Готовить + убирать вместе? Ни разу не проблема. Поэтому не понимаю, что тут такого сложного. Все гуд.

Гость
#649
Гость

Да.

Кроме этого момента:
"нулевой ответственности за свою жену"

Она сама за себя в ответе, логично ведь?
За детей - да, там оба в равной степени отвечают, не вопрос.

Алсо, я действительно не буду прописывать никого у себя в квартире, если только я не купил это до брака. Это сделает только конченый кретин.

Все остальное - приемлемо. Я оч часто вижу, как соло папаши с детьми ходят, сам ходил с маленьким бро, когда он еще в коляске был, а я уже школу оканчивал - в этом ничего зазорного нет. Готовить + убирать вместе? Ни разу не проблема. Поэтому не понимаю, что тут такого сложного. Все гуд.

Я бы не стала жить с мужчиной, который мне не доверяет.
Потому что если тьфу-тьфу с ним что-то случится, потом окажется, что я даже к его дому не подойду, как и наши общие дети. Зачем мне это?
Кстати, без брака я так вряд ли смогу подойти к этому мужчине, если он попадет в больницу. Слетятся тогда родственники, которых до этого и близко не было, а меня выставят, потому что я ему по документам никто. Нафиг мне такие проблемы и нервотрепка?
Тогда из него разве что запасной аэродром, "для здоровья", пока вариант получше для семьи не приглянется.

Гость
#650
Эмма

Настоящий патриархат - когда мужчина содержит женщину, а она бережёт семейный очаг и занимается детьми.
Мужчина Глава Семьи и берёт на себя обязательства и ответственность за семью.

Облом, господа.

МДшникам Не Нужен патриархат!

Они хотят всё и сразу.
Женщина Должна зарабатывать деньги , и дома работать (готовить, убирать, попу мужику вытирать).
Женщина Должна во всём подчинятся.
Женщина Должна быть девственницей.

Это не про патриархат, господа - это воспалённые хотелки инцелов.

Учите историю, неучи.

Именно. МД не в курсе что такое патриархат. А еще они не в курсе, что патриархат выдумали их предки-мужчины. И он нужен был не только и не столько для того, чтобы держать женщин на поводке, а чтобы защищать слабейших: стариков, мужчин и женщин.

Гость
#651
Гость

Вы не верите в Бога потому что воздвигли КУЛЬТПЕЗДЫ
и верите лишь в деньги

Сходи в ближайший храм и расскажи как ты хочешь себе сексигрушку домой и не хочешь отвечать за своих детей. Узнаешь о себе много нового. Может, даже беса из тебя попробуют изгнать.

Гость
#652
Гость

А дети должны зачинаться в бескорыстной любви без денег и без абортов

Так почему Вы не верите в Бога?

В освященном браке.
Я католичка, и у нас вообще не разводят. Очень удивилась, что у православных еще как разведут, если мужик издевается над своей женой, например, и об нее кулаки точет. А после женщину могут повенчать еще раз, мужчину - нет. Не на стороне МД православная церковь, на стороне настоящей, полноценной семьи. И всегда будет.
Да, я верующая. Осознанно верующая. Мне по свою МДшную дурь можешь не рассказывать.

#653
Гость

В таких условиях ни рубля и ни капли тёткам и их детям

Объясни это своей тухлоп-eздой мамаше рспшке

Гость
#654
Гость

Я бы не стала жить с мужчиной, который мне не доверяет.
Потому что если тьфу-тьфу с ним что-то случится, потом окажется, что я даже к его дому не подойду, как и наши общие дети. Зачем мне это?
Кстати, без брака я так вряд ли смогу подойти к этому мужчине, если он попадет в больницу. Слетятся тогда родственники, которых до этого и близко не было, а меня выставят, потому что я ему по документам никто. Нафиг мне такие проблемы и нервотрепка?
Тогда из него разве что запасной аэродром, "для здоровья", пока вариант получше для семьи не приглянется.

С ним что-то случится... что конкретно? Заболеет / помрет? Не, так это в наследство тогда перейдет.
С другой стороны, отчасти в ваших словах что-то есть. Тогда имеет смысл сделать иначе:

"Если кто-то подает на развод, тогда уходит, оставляя все тому, от кого ушел". Вот так, наверное, будет справедливее.

Но в этом случае тоже есть нюанс - а если она после родов стала похожа на Ведьму из Беверли-Хиллз? Вот тупо реально страшной? А когда они встречались до этого, она была куда круче. Не слишком прикольная перспектива ему рисуется, да? Также, как если он, скажем, станет инвалидом - с хрена ли ей за ним ухаживать? Т.е., один из "партнеров" тупо становится обузой для второго, и тянет его на дно. Как эти ситуации хэндлить будем? Тот, у кого на данный момент все хорошо, не захочет останавливаться ради второго, у него забег куда дальше рассчитан, а тут имеет место быть ситуация, при которой он должен пожертвовать собой ради... собственно, ничего? Ведь второй уже не оправится от травмы. В этом случае, как бы это не было прискорбно, но пути у них разойдутся.

Гость
#655
Гость

С ним что-то случится... что конкретно? Заболеет / помрет? Не, так это в наследство тогда перейдет.
С другой стороны, отчасти в ваших словах что-то есть. Тогда имеет смысл сделать иначе:

"Если кто-то подает на развод, тогда уходит, оставляя все тому, от кого ушел". Вот так, наверное, будет справедливее.

Но в этом случае тоже есть нюанс - а если она после родов стала похожа на Ведьму из Беверли-Хиллз? Вот тупо реально страшной? А когда они встречались до этого, она была куда круче. Не слишком прикольная перспектива ему рисуется, да? Также, как если он, скажем, станет инвалидом - с хрена ли ей за ним ухаживать? Т.е., один из "партнеров" тупо становится обузой для второго, и тянет его на дно. Как эти ситуации хэндлить будем? Тот, у кого на данный момент все хорошо, не захочет останавливаться ради второго, у него забег куда дальше рассчитан, а тут имеет место быть ситуация, при которой он должен пожертвовать собой ради... собственно, ничего? Ведь второй уже не оправится от травмы. В этом случае, как бы это не было прискорбно, но пути у них разойдутся.

Именно. Потому я и сказала, что вам нельзя доверять. Заболела, пополнела после родов, постарела и вы уже ее списываете. Это не про семью. Это про временное сожительство. Такое лучше вообще на раздельной территории без обязательств, как запасной вариант. Не более. Семью с вами создавать нельзя. Вы не понимаете, что такое семья и что такой любимый человек дома.

Гость
#656
Гость

В освященном браке.
Я католичка, и у нас вообще не разводят. Очень удивилась, что у православных еще как разведут, если мужик издевается над своей женой, например, и об нее кулаки точет. А после женщину могут повенчать еще раз, мужчину - нет. Не на стороне МД православная церковь, на стороне настоящей, полноценной семьи. И всегда будет.
Да, я верующая. Осознанно верующая. Мне по свою МДшную дурь можешь не рассказывать.

В общем приятно прочитать ваше сообщение
Надеюсь Вы не отрицаете Что дети должны зачинаться в бескорыстной любви без денег и без абортов

Со СВЯТОЙ ТРОИЦЕЙ Вас!