Зачем женщине мужчина, который не хочет ребёнка и не содержит?

Учат новое поколение мальчиков.
Что не нужно уважение девочке.
Да это только П....ида....ры, так рассуждают. Это не нормальные отношения.

Деньги хочет у вас занять на свои алименты

И за ваш счет жрать, у вас жить.
И в кридит деньги просить.
Для своих детей от первого брака.

Еще, что придумает лапшу.
Ну ты ПОНИМАЕШЬ . Пашел ты на К.. уй

Я не мужчина, кстати.
И я бы не стала обобщать про то, что замуж и детей хотят ВСЕ.
У всех жизнь разная, кого-то и гостевые отношения вполне могут устроить, причём необязательно в немолодом возрасте.

А вы только и занимались тем что рожали детей? Больше нет в жизни никаких интересов?

Если бабу что то не устраивает - она может жить одна и не портить жизнь мужчинам.

На 20-25 тратиться нужно, на что этот престарелый скупец не готов

Ну с этим тоже не получилось. Бывает. Ищите дальше, автор. Ибо тут видно, что с этим мужчиной у вас разные цели в жизни. Вы хотите семью, а он - нет. Так зачем тратить свое и его время? Только расстраиваться будете и ссориться все чаще. Мужика уже не переделать.

Потому что его все устраивает. Ничего не изменится, ставьте вопрос ребром и не ждите у моря погоды до пенсии. Хотите детей, он нет, значит, вам не по пути.

Автор, а ты сама подарок?
Он ведь и помоложе найти может.

Зачем мужчине женщина, которая хочет ребенка и содержания?

В антимужском правовом поле ни дети, ни жена мужчине не принадлежат. А значит это крайне невыгодная инвестиция с колоссальными рисками и без каких-либо рычагов воздействия на ситуацию, что подтверждают 80% разводов, после которых мужчины фактически оказываются ограбленными униженными и поставленными на алиментный счетчик.

Нет уж, если женщина действительно дорожит и уважает мужчину, она никогда не потребует от него похода в ЗАГС!

Что значит заиметь?) Он не только брака не хочет,но и детей. У него они уже есть. И он это говорит. Автор ему удобна, на десятку лет моложе, содержания не требует, перед глазами не маячит, уезжает домой к себе. Неужели она верит, что в 42 он детей не хочет, а в 45-50 захочет?)

А если эта женщина уважает сама себя, то с таким мужчиной она и сожительствовать не будет.

Ну вот теперь зато то) автор, вы сами таких мужчин выбираете, которые и жениться на вас не хотят, и детей от вас не хотят. Вас привлекают именно такие, а которые хотеть будут, те для вас "всё не то".

Слава Богу) пусть эти прозревшие и не размножаются даже, вымрут в первом поколении) зачем такое счастье, воспитанное данными экземплярами, нашим дочерям в будущем?)

Непонятны ваши претензии по поводу содержания. Он оплачивает поездки, рестораны, периодически даёт деньги на шоппинг. В ситуации, когда вы просто встречаетесь, на мой взгляд, это абсолютно нормально. Вы не женаты, вместе, насколько я поняла, не живёте. Надо, чтобы он вам ещё коммуналку оплатил или сыр с молоком в холодильник положил?) Вы же финансово самостоятельны) Или ожидаете дорогих подарков по любому поводу? Так их и женам дарят не всегда, а с учётом текущего бюджета. А если и дарят, то по праздникам.

Вопрос этот надо задать тебе. Это тебя иппуут задаром и не хотят от тебя детей

Тут автору , мне кажется, вдвойне обидно, что у этого мужчины и ребёнок уже есть. Кажется , что ту жену он любил больше, хотел от неё ребёнка , а вами будто пренебрегает, уже после 30 болячки , чем дальше тем будет по здоровью хуже. И по страхам , чем дОльше терпите, тем меньше вероятность, что вообще рожать захотите. Зачем? Секс женщине найти не проблема , даже если она уродина (мужчине куда сложннее найти секс если он бедный и страшный) , смысла никакого в таком мужчине нет. Он любил женщину от которой завёл ребёнка а вас - так себе. Что бы там ни говорили , если мужчина любит он захочет и женится и ребёнка . Не хочет - делайте выводы

А на его фразу что замужество это фигня и штамп отвечайте раз это фигня и штамп формальный так тем более что такого в том чтобы пойти и этот штамп формально поставить? Обычно этот аргумент их убивает

Выбивать от мужчины предложение? Зачем?

Как для чего? Если другого нет у тебя, чтобы не быть одной. Не нравиться - встала и пошла, в чем проблема?

Почему выбивать? Просто логичный вопрос. Если это фигня то чего бы не сделать? Интересно что ответит

Оставьте этого для секса и как второй аэродром.
А попутно ищите нормального мужа.

ну автор, вы же с ним все таки, без содержания и детей как то живете. вот и ответьте. зачем вы с ним продолжаете общаться.

А зачем делать фигню?

А зачем не делать? Ну это же формальность всего.

Этот аргумент может убить только идиота

Низачем. Ты тратишь на него время. Вроде он есть, а толку от него нет. Иллюзия наличия мужчины и иллюзия семьи в будущем.
Больше нет мужчин что ли? Этот последний остался?

Да ну ответьте тогда . Я на форуме задала чёрному принцу Братишке он сразу ушёл из темы

Зачем совершать действия которые не имеют смысла?

А почему нет? Это же фигня что такого то? Даже задумываться не стоит настолько фигня

Ваш "аргумент" в стиле, если я вам сейчас скажу, попрыгай на одной ноге 10 раз.
Вы мне ответите, а че такой фигней заниматься.
И тут мой аргументище. Если фигня, так позанимайся 🤷‍♀️

Ну так попрыгай на одной ноге.
Это же фигня.
Даже задуматься не стоит.
Ты там уже прыгаешь?

Потому что брак не фигня мужчины женятся на тех кого любят. Вот ничем мне обратное не докажите. Ничем. Кого используют для утех тем внушают, что мол брак фигня

Угу угу, так любят, так любят, что потом бьют и изменяют?
Да некоторые в сожительстве дольше и счастливее живут, чем вы после загса.

чувак, прочти название темы

Не надо мне тут отговорок из темы никто ничего никому не должен. Да изменяют и в браке и без, но в браке хотя бы иногда хоть кого то нет нет да уколет совесть! А без брака ты мне никто что хочу то и ворочу , не понравилось разбежались и на голову нассали друг другу. Паре и ребёнок нужен. Потому что при наличии ребёнка подумаешь сто раз перед тем как делать что то. Не всех останавливает но резонный аргумент. Мужчину может останавливать распил имущества , например при разводе . Но хоть что то держит. А так не должен хочу обосссу хочу пойду изменю .

....... 🙄
Совесть либо есть либо нет.
Офигенное у вас семейное счастье, держать мужика распилом имущества, потрясая ребёнком

Не надо на меня вешать ваши проекции не доросли ещё , это раз. И два я знаю что говорю , ваше право жить как вы хотите, с возрастом может поймёте что для женщины выгоднее так, мужчины часто инфантильны. Положиться на них тяжело и действовать надо от ситуации. Но опять же если мужчина любит не может быть такого чтобы он не хотел женится и детей. Я настаиваю что нет исключений

Твоё мнение очень важно для нас(спойлер: нет, иди а жжжопу)

Ну а кто ей злобный Буратино, сердцу ведь не прикажешь.

Он другое сказал, "штамп это фикция, навязанная обществом". Вот тебе ответ: ты хочешь быть инструментом давления общества на меня? Ты слишком хороша для того, чтобы быть орудием в руках толпы.

Ахах какой толпы. Кому нужен ваш брак , мы вообще никому не нужны , даже родственникам изредка . Тупее отговорки не найдёшь. Не знаю почему не проще сказать "я тебя не люблю и чисто пользую, поэтому какой брак" а ну да тогда женщина уйдёт и придётся опять искать секс ( а там рестораны вложения денег и не факт что дадут( ну да

Может,он свободу любит больше и точка.

Больше чем женщину? Тогда это не любовь.

Женщина больше хочет ребенка,чем быть с любимым. Это любовь?

Вы мне объясните как можно любить и не хотеть от любимого человека ребёнка? Предохраняться специально высчитывать? Я понимаю там бы 2-3-5 ребёнок по причине того что хотя бы одного поднять. Но одного хотя бы ребёнка? Тем более ясно что мужчина автора не Чайлд фри раз ребёнок у него уже есть......

Он ей просто удобен,состоятелен,подходит в сексе,внешне нравится. Но вот зараза такая,не хочет жениться и плодиться с ней. Ищем другого,вот это любовь)))

Ой, не неси пурги. Судя по тому, как эта Клава держится за него, там птица редкая, может не с полпрыжка, но будет надо, постарается, найдёт. А она типа ничего взамен не получала, ага. Использовал он её, конечно...