Вот как бы помягче аналогию то привести. Вот есть вкусная котлета. Она стоит денег. Платишь, ешь. На этом роль котлеты завершается и она преобразуется в фекалии. Которые никому ни даром ни за деньги не нужны.
Так и сиськи. Сиськи до 25 - это аппетитная котлета, а после 25 - уже нет. Так понятнее? Или ты предлагаешь свежий товар или вылетаешь с рынка, так как фекалии купят лишь очень ограниченное количество ценителей гов_ноедов.
Если для тебя женщина товар, фекалии и котлета, то тебе лучше никому не морочить голову, а сразу в бордель идти
Узколобое ты создание. Если пара живет на западе, это не значит что они не могут выбрать восточную модель семьи. Другое дело, что число их с каждым годом все меньше. И чем более развитая страна, тем процент таких пар меньше.
Но проблема даже не какую модель выбирают люди, а в проститутках дающих "любовь и ласку" за деньги. Я так понимаю, ты одна из таких.
странный ты дядя, если не за деньги, то с xepa ли давать тебе любовь и ласку?
ААХАХАХХАХ еще платить за это чудо🤣🤣 Хоть деньгами, хоть бытом🤣 Да кто вы такие, апполоны что ли с внешностью голливудского красавца и 100%-ной гарантией на женский оргазм? Окститесь, обеспечуны с хрущем и пердящим корытом по названию машина, внешностью как ж0па из кустов и нулевой отдачей в сексе)) Ой, я не могу)
Если он нулевой, то ему лучше покупать секс а не бабу, а вы истерику лечите.
Ну в России столько разводов, потому что мужики ничего ндля семьи не делают.
А я сейчас про европейских говорю. Которые удаляют волосы на ногах, животе и груди, ходят в спортзале чтобы привлечь больше женщин, которые хотят ухаживать, а нынешние женщины им не позволяют, и женщины не хотят мужчинам верность хранить.
В европе процент разводов примерно такой же. Могут быть некоторые расхождения от страны к стране. Гугл в помощь.
Ну и? Говорю же, не хотят обеспечивать. Послушай, получили права, получайте и обязанности. Равноправных не содержат.
так ты писал, баб паразиток сливают, а на деле мужики-паразиты сидели и хотят продолжать сидеть пополамно на шее бап, но тем они уже остобрыдли и они их сливают, это совсем другое пальто
Не за деньги, а взаимная любовь, с взаимной заботой, с помощью друг другу. К тому же мужчины любят покровительствовать.
Тогда при чем тут мужчина должен обеспечивать? Он сам должен хотеть да? А если у бабы хорошая работа, есть деньги, она почему хотеть не должна? Так что, глупости это. Ничего мужчина вам не должен. Единственное, чего он должен, хорошо присмотреться к бабе. Есть повадки паразитки, но красивая? Ну что ж, считай проститутка, можно и платить, на время. Но помнить о ее сути, и ничего долгосрочного не планировать
Другой факт их реальной жизни. Мама получала немного, отец раз в пять больше. Скидывались 50 на 50. На пополам уходила мамина зарплата без остатка и очень небольшая часть отцовской.Но весь быт и готовку тянуда исключительно мама. Это же женские обязанности!
Когда появилась я, ничего не изменилось. отец утверждал, что ребенка они растят пополам. И если мама не может добавить в пополам дополнительных средств, он тоже ничего не даст...Я о яблоке мечтала, как о несбыточном. А отец после скромного семейного ужина устраивал себе персональный банкет. расставлял на столе заморские деликатесы и вечерял под телевизор. Я, маленькая, слюной давилась, глядя на эти вкусности. Однажды осмелилась и попросила дать кусочек. Он по-отечески похлопал меня по попе и сказал:" Ищь, чего захотела! Иди к маме, пусть она покупает"...С той поры я отца возненавидела. А если мама вдруг покупала мне какую-то вкусняшку и не покупала отцу, дома был великий скандал.
Вот что такое пополам в реальной жизни. Так что забудьте о своих теориях.
Простите, я понимаю, отец. Но какая же он мраз*ь. Какая падла ваш отец. Надеюсь, в старости он будет нищим и вы ему ни копейки не дадите, чтоб понял свои ошибки. Не поделиться с собственным ребенком. Надеюсь, мама с ним уже развелась? Такие уроды должны жить в полном одиночестве, всеми забытые.
Тогда при чем тут мужчина должен обеспечивать? Он сам должен хотеть да? А если у бабы хорошая работа, есть деньги, она почему хотеть не должна? Так что, глупости это. Ничего мужчина вам не должен. Единственное, чего он должен, хорошо присмотреться к бабе. Есть повадки паразитки, но красивая? Ну что ж, считай проститутка, можно и платить, на время. Но помнить о ее сути, и ничего долгосрочного не планировать
Если у женщинв хорошая работа и деньги, зачем ей мужик? Тем более пополамщик?
А ты уверен, что было именно так?
Приданое - это подушки и платья.
Целомудренность тоже была под вопросом, особенно после права первой ночи господина.
Какой господин из крестьянина то?
За подушки и платья получишь соответственно мужа охранника с комнатой в коммуналке.
Права первой ночи не было.
Так что хочешь обеспечения и того как раньше- соответствуй. Не соответствуешь, дуй на работу и то же тяни лямку.
Тогда при чем тут мужчина должен обеспечивать? Он сам должен хотеть да? А если у бабы хорошая работа, есть деньги, она почему хотеть не должна? Так что, глупости это. Ничего мужчина вам не должен. Единственное, чего он должен, хорошо присмотреться к бабе. Есть повадки паразитки, но красивая? Ну что ж, считай проститутка, можно и платить, на время. Но помнить о ее сути, и ничего долгосрочного не планировать
Я и не говорю про обеспечение. Он может обеспечивать если сам хочет. Никто не заставляет. Но даже в партнёрских отношениях мужчина ухаживает, заботится, балует, платит в кафе, дарит подарки, иначе он не получит ласку и заботу в свой адрес. Неужели я не понятно пишу?
Внушительное приданое традиционно полагается только при замужестве за богатого, красивого, знатного, благородного происхождения. За остальных- посуда, коврики, полотенца. Пора бы уже это уяснить дpoчащим на приданое. Целомудренность была актуальна,иногда на Руси замуж выдавались девочек с 12, мальчиков с 15. А не как сейчас немолодой потаскун побывавший в неизвестно каких отверстиях разных женщин, насобиравший болячки, бактерии, наскакавшийся из койки в койку потом скулит о целомудренности- это смех да и только
Ну если у мужчины такой же сексуальный опыт как у у женщины , то и женщина должна зарабатывать как и мужчина. Логично же.
За подушки и платья получишь соответственно мужа охранника с комнатой в коммуналке.
Права первой ночи не было.
Так что хочешь обеспечения и того как раньше- соответствуй. Не соответствуешь, дуй на работу и то же тяни лямку.
Так бабы и тянут лямку. Только не хотят впридачу к этой лямке еще и пополамщика на шее, что тут непонятного?
Я и не говорю про обеспечение. Он может обеспечивать если сам хочет. Никто не заставляет. Но даже в партнёрских отношениях мужчина ухаживает, заботится, балует, платит в кафе, дарит подарки, иначе он не получит ласку и заботу в свой адрес. Неужели я не понятно пишу?
А вам не кажется что безусловность логики взаимообмена в семье - путь в никуда? Иначе он не получит, иначе она не получит и понесло п/изду по кочкам.
Моя сестра у себя в квартире «тело» держит. Парализовнный муж, допившийся до сепсиса. Квартира ее если что и развозится она думала ещё до больницы, но совесть не позволяет его выпекать, иди некуда ему, квартиры своей нет. Тетя ещё в возрасте, когда мужчин привлекает, 47 лет. Так что не надо про всех выводы делать
Так это же не работающий мужчина кои были выше а альфач алкаш- таких вы любите )))