Гость
Статьи
Любимый отменил …

Любимый отменил роспись на кануне вечером

Встречались с любимым три года .стала задавть вопросы относительно замужества ,сначала говорил что не готов .а в один из дней предложил подать заявление на роспись .была безумно рада .два месяца …

Автор
2 269 ответов
Последний — Перейти
Страница 33
Гость
#1615
Тётка

Он от вас не отказался ... а вы отказываетесь от ребёнка.

Что за бред ты несешь?

Гость
#1616
Тётка

Их поправят, что это не папа, не волнуйтесь.

Кто поправит? Мать? Называя очередных Федь и Мить новыми папами?

Гость
#1617
Тётка

Почему же не могут? Могут. Просто они денег стоят и у них нормированный рабочий день, а мать - она получается бесплатная и никакие нормы на неё не распространяются.

Какая же ты до ужаса меркантильная...

Гость
#1618
Тётка

Тем, что отец его не признаёт.

Правильно разводом и науськиванием родителей его друг на друга, а то что написано на бумажке ребенку до одного места, тем более, когда он еще и читать не умеет, ведь из-за женщин дети начинают жить в неполных семьях лет с двух-трех

Гость
#1619
Тётка

Думаю, что это очень не приятно, когда все на тебя удивлённо смотрят и переспрашивают, как это нет отца, когда вроде бы есть.

Кто? Где? Когда? Что за бред вообще?

#1620
Гость

Где я такое говорил? Что за бред мне приписываешь? Мы тут говорим, что свидетельство о рождении ни как не влияет на статус папа для ребёнка.

Как же ... если женщина ушла и ребёнок с ней, то алики на ребёнка платить не надо, потому что это не ваш ребенок. Разве не так по-вашему?

#1621
Гость

Что за бред ты несешь?

Аргументы закончились? Понимаю.

#1622
Гость

Кто поправит? Мать? Называя очередных Федь и Мить новыми папами?

Нет, общество ...

#1623
Гость

Какая же ты до ужаса меркантильная...

В чём тут меркантильность? Или вам просто слово нравится?

#1624
Гость

Правильно разводом и науськиванием родителей его друг на друга, а то что написано на бумажке ребенку до одного места, тем более, когда он еще и читать не умеет, ведь из-за женщин дети начинают жить в неполных семьях лет с двух-трех

Тем не менее, отец у ребёнка есть ... даже после развода. Для ребёнка и всех окружающих.

Гость
#1625
Тётка

Думаю, что это очень не приятно, когда все на тебя удивлённо смотрят и переспрашивают, как это нет отца, когда вроде бы есть.

Ага, а еще и видят, что живете вы вместе, как семья. Будут думать что, баба в статусе матери одиночки ради льгот и выплат, а ты ходи, позорься. Еще и в соцзащиту настучат.

Гость
#1626
Тётка

Как же ... если женщина ушла и ребёнок с ней, то алики на ребёнка платить не надо, потому что это не ваш ребенок. Разве не так по-вашему?

Опять подмена понятий...

Гость
#1627
Тётка

Аргументы закончились? Понимаю.

А что аргументировать тебе? Если все что было сказано вывернула полной подменой понятий, это все равно что спорить о разнице голубого и мокрого

Гость
#1628
Тётка

Нет, общество ...

Ребенка вообще не гребет его отец по документу папа или по крови

Гость
#1629
Тётка

В чём тут меркантильность? Или вам просто слово нравится?

Абсолютно все видишь лишь с призмы соьственной финансовой выгоды

Гость
#1630
Тётка

Тем не менее, отец у ребёнка есть ... даже после развода. Для ребёнка и всех окружающих.

Ребенку параллельно на окружающих, но не параллельно на папу и маму

Гость
#1631
Гость

Ага, а еще и видят, что живете вы вместе, как семья. Будут думать что, баба в статусе матери одиночки ради льгот и выплат, а ты ходи, позорься. Еще и в соцзащиту настучат.

Опыт?

Гость
#1632
Гость

Опыт?

Мой? Нет, слава богу, не доводилось так унижаться.

Гость
#1633
Гость

Мой? Нет, слава богу, не доводилось так унижаться.

У меня в классе были разные дети и сироты были (у одной только бабушка), и матери одиночки, и разведенные родители, и полные семьи, и никто никого бастардом не называл

Гость
#1634
Гость

У меня в классе были разные дети и сироты были (у одной только бабушка), и матери одиночки, и разведенные родители, и полные семьи, и никто никого бастардом не называл

Одно дело по-настоящему растить ребенка одной и совсем другое быть фальшивой матерью одиночкой. Этот статус придуман для того, чтобы помочь матерям, растящим детей без отца, а не для спокойствия "папы" с фобией алиментов. Если ты мать одиночка, тебе выдают специальную справку, которую затребуют в госорганах, на работе и т. д., т. е. этот статус женщины общеизвестен. Ну и в свидетельстве о рождении либо прочерк, либо АС Пушкин. Не надо писать, что никто не будет спрашивать и не узнает, если никому не сказать. Это не так.

Гость
#1635
Гость

Одно дело по-настоящему растить ребенка одной и совсем другое быть фальшивой матерью одиночкой. Этот статус придуман для того, чтобы помочь матерям, растящим детей без отца, а не для спокойствия "папы" с фобией алиментов. Если ты мать одиночка, тебе выдают специальную справку, которую затребуют в госорганах, на работе и т. д., т. е. этот статус женщины общеизвестен. Ну и в свидетельстве о рождении либо прочерк, либо АС Пушкин. Не надо писать, что никто не будет спрашивать и не узнает, если никому не сказать. Это не так.

Сейчас законами не пользуются, а манипулируют в корыстных целях, следовательно благая цель закона полностью дискредитирована.

И все же причем тут документальная родственность?

Гость
#1636
Гость

Сейчас законами не пользуются, а манипулируют в корыстных целях, следовательно благая цель закона полностью дискредитирована.

И все же причем тут документальная родственность?

Большинству "пап" не поможет это все равно. Может только крутым предпринимателям, у которых официальный доход это их личная прихоть . Обычным сотрудникам обычных контор, а особенно госконтор это не поможет. Во-первых, далеко не каждый работодатель согласится на такие махинации с зп, а во-вторых, это можно будет доказать, запросив с места работы соответствующие документы, подтверждаюшие, что до назначения алиментов на этом предприятии сотрудник получал стабильную хорошую зп, натравить налоговую и т. д. Работодатель может крупно попасть если будет установлен факт сокрытия реальных доходов сотрудника. Вы же понимаете это все прекрасно.

Гость
#1637
Гость

Большинству "пап" не поможет это все равно. Может только крутым предпринимателям, у которых официальный доход это их личная прихоть . Обычным сотрудникам обычных контор, а особенно госконтор это не поможет. Во-первых, далеко не каждый работодатель согласится на такие махинации с зп, а во-вторых, это можно будет доказать, запросив с места работы соответствующие документы, подтверждаюшие, что до назначения алиментов на этом предприятии сотрудник получал стабильную хорошую зп, натравить налоговую и т. д. Работодатель может крупно попасть если будет установлен факт сокрытия реальных доходов сотрудника. Вы же понимаете это все прекрасно.

Да наемником быть печально. Вот и платят эти "несчастные" 6000 поскольку это не минимум, а максимум. А многие и жилья лишаются.

Вот у меня сосед в однушке на площадке вроде купил однушку, женщина и ребенок, ремонт сделал и с момента завершения ремонта живут там только она и ребенок теперь...

Гость
#1638
Гость

Большинству "пап" не поможет это все равно. Может только крутым предпринимателям, у которых официальный доход это их личная прихоть . Обычным сотрудникам обычных контор, а особенно госконтор это не поможет. Во-первых, далеко не каждый работодатель согласится на такие махинации с зп, а во-вторых, это можно будет доказать, запросив с места работы соответствующие документы, подтверждаюшие, что до назначения алиментов на этом предприятии сотрудник получал стабильную хорошую зп, натравить налоговую и т. д. Работодатель может крупно попасть если будет установлен факт сокрытия реальных доходов сотрудника. Вы же понимаете это все прекрасно.

Про документальную родственность. Приведу пример из своей жизни. Хоть он вас и не впечатлит, так как то, что будет после смерти вас не волнует, как вы же сами говорите. Недавно у меня умерла бабушка, которую это как раз волновало. Она очень хотела, чтоб ее похоронили рядом с ее родителями, там было место для этого. Но это оказалось невозможно, т. к. документов, что она дочь именно этих людей не было (они умерли в 70-е) , она меняла фамилию и доказать их родство мы так и не смогли, несмотря на обращения в архивы. А при жизни таких ситуаций будет еще больше. Например, представим, что я официально мать одиночка и ребенок не записан на отца, т. е. по закону у него из родителей только я. В таком случае я буду бояться даже отпустить их вместе куда-то вдвоем, в какую-то поездку. Т. к. малейшая проверка или проблема, если она у них в этой поездке возникнет, не сможет быть решена отцом. Заболеет ребенок, папу даже не пустят к нему. Понимаете? Неужели вам правда все это кажется надуманной ерундой?

Гость
#1639
Гость

Да наемником быть печально. Вот и платят эти "несчастные" 6000 поскольку это не минимум, а максимум. А многие и жилья лишаются.

Вот у меня сосед в однушке на площадке вроде купил однушку, женщина и ребенок, ремонт сделал и с момента завершения ремонта живут там только она и ребенок теперь...

Мне правда жаль этого мужчину, я прекрасно понимаю, что он надеялся жить долго и счастливо там со своей семьёй, вкладывал в это все свое время, силы и деньги, а в итоге пошёл с вещами на выход из своего же дома(. Так не должно быть. Но он бы конечно, послал меня на *** с моей жалостью и это я бы тоже поняла.

Гость
#1640
Гость

Про документальную родственность. Приведу пример из своей жизни. Хоть он вас и не впечатлит, так как то, что будет после смерти вас не волнует, как вы же сами говорите. Недавно у меня умерла бабушка, которую это как раз волновало. Она очень хотела, чтоб ее похоронили рядом с ее родителями, там было место для этого. Но это оказалось невозможно, т. к. документов, что она дочь именно этих людей не было (они умерли в 70-е) , она меняла фамилию и доказать их родство мы так и не смогли, несмотря на обращения в архивы. А при жизни таких ситуаций будет еще больше. Например, представим, что я официально мать одиночка и ребенок не записан на отца, т. е. по закону у него из родителей только я. В таком случае я буду бояться даже отпустить их вместе куда-то вдвоем, в какую-то поездку. Т. к. малейшая проверка или проблема, если она у них в этой поездке возникнет, не сможет быть решена отцом. Заболеет ребенок, папу даже не пустят к нему. Понимаете? Неужели вам правда все это кажется надуманной ерундой?

Я понимаю о чем речь, но матерей одиночек, кто ставил прочерк в свидетельстве единицы в сравнении с матерями внебрачными и уж тем более разведенными. Это к слову о путешествиях с отцом.

По поводу захоронений с родными, так достаточно иметь оплаченные местовые. Ну и если уж на то пошло, можно ребенку запарится и переделать свое свидетельство о рождении, когда этому ребенку не 3-18 лет, а уже 40-50, когда уже пора задумываться о смерти родителей и своей.

Гость
#1641
Гость

Мне правда жаль этого мужчину, я прекрасно понимаю, что он надеялся жить долго и счастливо там со своей семьёй, вкладывал в это все свое время, силы и деньги, а в итоге пошёл с вещами на выход из своего же дома(. Так не должно быть. Но он бы конечно, послал меня на *** с моей жалостью и это я бы тоже поняла.

Но ведь ушла же, а как мотивация: бил, пил, курил, денег не давал, с чужих юбок не слазил, даже если ничего из того не было

#1642
Гость

Ага, а еще и видят, что живете вы вместе, как семья. Будут думать что, баба в статусе матери одиночки ради льгот и выплат, а ты ходи, позорься. Еще и в соцзащиту настучат.

Интересно, а есть какие-то санкции для тех, кто является фальшивой матерью-одиночкой?

#1643
Гость

Опять подмена понятий...

Какая подмена? Это мысли ваши не стыкуются. Брешь в вашей мужской логике.

#1644
Гость

А что аргументировать тебе? Если все что было сказано вывернула полной подменой понятий, это все равно что спорить о разнице голубого и мокрого

Сказано одно и тоже, просто с разных точек зрения. Но ... тебе такое не нравится.

#1645
Гость

Ребенка вообще не гребет его отец по документу папа или по крови

Заклюют вашего ребёнка.

#1646
Гость

Абсолютно все видишь лишь с призмы соьственной финансовой выгоды

Там ни слова не было о выгоде для женщины. Для мужчины - да, выгодно иметь мать ребёнка.

#1647
Гость

Ребенку параллельно на окружающих, но не параллельно на папу и маму

От вас отец отказывался? Или вы теоретик?

#1648
Гость

Мой? Нет, слава богу, не доводилось так унижаться.

Мне доводилось. К счастью, мой отец от меня никогда не отказывался. Но вот в месте адреса приходилось прочерк ставить, не знала. За одно это задолбали.

Гость
#1649
Тётка

Интересно, а есть какие-то санкции для тех, кто является фальшивой матерью-одиночкой?

Нет, максимум просто лишат этого довольствия

Гость
#1650
Тётка

Какая подмена? Это мысли ваши не стыкуются. Брешь в вашей мужской логике.

Я не виноват, что ты озвучиваешь вообще не то, что говорят тебе, причем преднамерено, вообще игнорируя, что либо не соотносящееся с твоим утверждением, в котором сама себя убедила

Гость
#1651
Тётка

Сказано одно и тоже, просто с разных точек зрения. Но ... тебе такое не нравится.

Каких разных? С точки зрения шкуры и противмздравого смысла?

Гость
#1652
Тётка

Заклюют вашего ребёнка.

Кто? Где? Когда?

Гость
#1653
Тётка

Там ни слова не было о выгоде для женщины. Для мужчины - да, выгодно иметь мать ребёнка.

Мужчине, если и выгодно с натяжкой, то иметь женщину (с пошлым подтекстом этого слова), во всех остальных смыслах не выгодно, и уж тем более мать ребенка.

Гость
#1654
Тётка

От вас отец отказывался? Или вы теоретик?

От меня не отказывался, впрочем я знаю детей из своего детства с прочерком в той графе, да вообще никого не торкало, есть у них отцы или нет, а сейчас тем более когда *** сейчас на порядок больше

Гость
#1655
Тётка

Мне доводилось. К счастью, мой отец от меня никогда не отказывался. Но вот в месте адреса приходилось прочерк ставить, не знала. За одно это задолбали.

Это же где ребенку надо было заполнять адреса родителей?

#1656
Гость

Каких разных? С точки зрения шкуры и противмздравого смысла?

Понеслись оскорбления на пустом месте. Не от большого ума явно, а от микроскопического ...

#1657
Гость

Мужчине, если и выгодно с натяжкой, то иметь женщину (с пошлым подтекстом этого слова), во всех остальных смыслах не выгодно, и уж тем более мать ребенка.

Счить в школе учили?

#1658
Гость

От меня не отказывался, впрочем я знаю детей из своего детства с прочерком в той графе, да вообще никого не торкало, есть у них отцы или нет, а сейчас тем более когда *** сейчас на порядок больше

Да я не сомневалась, что ты понятия не имеешь, о чём гоаоришь.

Гость
#1659
Тётка

Да я не сомневалась, что ты понятия не имеешь, о чём гоаоришь.

Уйти в жесткое отрицание того, о чем речь это надо еще уметь...

Гость
#1660

Ну вот, наконец то, я вернул себе свой телефон. Как я и обещал, я дал почитать  эту тему, своей девушке. Сначала, она начала читать в своем ноутбуке, но потом отказалась, сказала, очень трудно следить за номерками. Я дал ей свой телефон, который она оккупировала почти на сутки. Сделали переадресацию звонков и поменялись телефонами.
Короче, сначала она обиделась. Но не из-за моих постов, а потому что я говорил о нас с другими. Я объяснил, что форум анонимный, и что это был как бы пример. Вот что делать обеим в таких ситуациях. Ее вывод, меня удивил. Во-первых, она сказала, что всегда знала какой я женоненавистник, в чем я конечно не согласен, но что ей на это наплевать. А во вторых, она спросила, значит есть вариант, в котором у нас могут быть дети? И расплакалась. Она так же сказала, что моё недоверие, конечно вызывает неприятный осадок, но что в принципе, понимает меня, и главное, что отчасти согласна. Так же сказала, что очень хочет, чтоб у нас была семья, и что такое возможно, если мы оба этого захотим. Сказала, что важно для детей иметь отца на деле, а не на бумажке. И что она никогда бы не лишала детей отца. На что я ответил, что она не может этого знать, может, она не сможет расставаться с ребенком, чтоб он жил 50% у меня. На это она ничего не ответила. В итоге мы договорились, что к концу года решим вопрос с детьми. В целом мне показалось, что она осталась довольна. О каких то конкретных моих постах мы не говорили, она не захотела. Я спросил, может какой-то из  них ее задел, как женщину. Она ответила, неважно. Впечатление от форума у нее отвратительное, и говорит что не понимаю, что я в нем нашел, на что я ответил, что считаю своим долгом, везде, где прочту вредные для мужчин мысли, о том как они должны, я обязательно буду писать альтернативное, мужское мнение. 

Гость
#1661
Гость

Ну вот, наконец то, я вернул себе свой телефон. Как я и обещал, я дал почитать  эту тему, своей девушке. Сначала, она начала читать в своем ноутбуке, но потом отказалась, сказала, очень трудно следить за номерками. Я дал ей свой телефон, который она оккупировала почти на сутки. Сделали переадресацию звонков и поменялись телефонами.
Короче, сначала она обиделась. Но не из-за моих постов, а потому что я говорил о нас с другими. Я объяснил, что форум анонимный, и что это был как бы пример. Вот что делать обеим в таких ситуациях. Ее вывод, меня удивил. Во-первых, она сказала, что всегда знала какой я женоненавистник, в чем я конечно не согласен, но что ей на это наплевать. А во вторых, она спросила, значит есть вариант, в котором у нас могут быть дети? И расплакалась. Она так же сказала, что моё недоверие, конечно вызывает неприятный осадок, но что в принципе, понимает меня, и главное, что отчасти согласна. Так же сказала, что очень хочет, чтоб у нас была семья, и что такое возможно, если мы оба этого захотим. Сказала, что важно для детей иметь отца на деле, а не на бумажке. И что она никогда бы не лишала детей отца. На что я ответил, что она не может этого знать, может, она не сможет расставаться с ребенком, чтоб он жил 50% у меня. На это она ничего не ответила. В итоге мы договорились, что к концу года решим вопрос с детьми. В целом мне показалось, что она осталась довольна. О каких то конкретных моих постах мы не говорили, она не захотела. Я спросил, может какой-то из  них ее задел, как женщину. Она ответила, неважно. Впечатление от форума у нее отвратительное, и говорит что не понимаю, что я в нем нашел, на что я ответил, что считаю своим долгом, везде, где прочту вредные для мужчин мысли, о том как они должны, я обязательно буду писать альтернативное, мужское мнение. 

Ну приятно знать, что есть женщины которые этот форум считают местом обмтания не очень здоровых женщин.

В целом было бы любопытно прочитать ее мнение лично, а не с пересказа

Гость
#1662
Гость

Ну вот, наконец то, я вернул себе свой телефон. Как я и обещал, я дал почитать  эту тему, своей девушке. Сначала, она начала читать в своем ноутбуке, но потом отказалась, сказала, очень трудно следить за номерками. Я дал ей свой телефон, который она оккупировала почти на сутки. Сделали переадресацию звонков и поменялись телефонами.
Короче, сначала она обиделась. Но не из-за моих постов, а потому что я говорил о нас с другими. Я объяснил, что форум анонимный, и что это был как бы пример. Вот что делать обеим в таких ситуациях. Ее вывод, меня удивил. Во-первых, она сказала, что всегда знала какой я женоненавистник, в чем я конечно не согласен, но что ей на это наплевать. А во вторых, она спросила, значит есть вариант, в котором у нас могут быть дети? И расплакалась. Она так же сказала, что моё недоверие, конечно вызывает неприятный осадок, но что в принципе, понимает меня, и главное, что отчасти согласна. Так же сказала, что очень хочет, чтоб у нас была семья, и что такое возможно, если мы оба этого захотим. Сказала, что важно для детей иметь отца на деле, а не на бумажке. И что она никогда бы не лишала детей отца. На что я ответил, что она не может этого знать, может, она не сможет расставаться с ребенком, чтоб он жил 50% у меня. На это она ничего не ответила. В итоге мы договорились, что к концу года решим вопрос с детьми. В целом мне показалось, что она осталась довольна. О каких то конкретных моих постах мы не говорили, она не захотела. Я спросил, может какой-то из  них ее задел, как женщину. Она ответила, неважно. Впечатление от форума у нее отвратительное, и говорит что не понимаю, что я в нем нашел, на что я ответил, что считаю своим долгом, везде, где прочту вредные для мужчин мысли, о том как они должны, я обязательно буду писать альтернативное, мужское мнение. 

мы тут тоже писали, что отчасти понимаем вас и согласны. Я озвучиваю аргументы с женской стороны без оглядки на любовь, имейте это также ввиду, а она нет. Ну и нет мне нужды оправдывать вашу позицию в своей голове, она лично меня не касается. Заметьте, ей ваши взгляды тоже показались женоненавистническими, но при этом она хочет семью с вами🤔... Ну что ж, ее жизнь, ей решение и принимать. Она еще все это обдумает и отложенный эффект от прочитанного тоже будет, интересно в конце года было бы почитать. В любом случае вы правильно поступили, что дали прочитать тему и к чему приведут ваши жизненные принципы вы-то точно узнаете.

Гость
#1663
Гость

Ну приятно знать, что есть женщины которые этот форум считают местом обмтания не очень здоровых женщин.

В целом было бы любопытно прочитать ее мнение лично, а не с пересказа

Кстати, я ей это и предложил, но она наотрез отказалась. Сказала, если мне есть что сказать, то ей говорить ничего.

#1664
Гость

Уйти в жесткое отрицание того, о чем речь это надо еще уметь...

Нет ничего сложного в том, чтобы отрицать очевидно плохие вещи.