Встречались с любимым три года .стала задавть вопросы относительно замужества ,сначала говорил что не готов .а в один из дней предложил подать заявление на роспись .была безумно рада .два месяца …
У меня вопросов и не было. Как уже говорила, если женщина (тем более с детьми) подаёт на развод, то её сильно допекли. Надо ооочень постараться, чтобы она бежала с детьми под мышкой, роняя тапки.
Бред. Так мужчина тоже может сказать, что допекает женщину только после того, как она сама допекла его.
Отношения всегда сложная вещь, но если видишь противоположный пол врагом, который только и ждет, чтобы сделать гадость - это клиника. Не надо искать подтверждение своей паранойи в статистике и трагических историях знакомых. Надо работать над собой, любить себя, знать, на что надо обращать внимание в отношениях, делать правильный выбор, и, конечно, доверять этому своему выбору и партнеру. Иначе это не жизнь, а борьба и ужас.
Еще раз, для вас:
Если у вас нету дома,
Пожары ему не страшны,
И жена не уйдёт к другому,
Если у вас нет жены.
Если у вас нет собаки,
Её не отравит сосед,
И с другом не будет драки,
Если у вас друга нет.
Если у вас нету тёти,
То вам её не потерять,
И если вы не живёте,
То вам и не умирать
Оркестр гремит басами,
Трубач выдувает медь.
Думайте сами, решайте сами —
Иметь или не иметь.
Еще раз. Все семьи создаются, чтоб жили вместе. Ни одна не создается чтоб разводились. Но учитывая что с разводом мужчина теряет ребенка, то сур мама для него наилучший выход. Это если важен ребенок. А если женщина важнее, то предложить ей стать матерью одиночкой на бумаге. А если она вздумает забрать ребенка себе, у мужчины будет время организовать все так, чтоб еще и денег много не терял. Круто вы советуете именно мужчине доверять. Вот пусть таким образом, женщина доверяет.
Еще раз. Все семьи создаются, чтоб жили вместе. Ни одна не создается чтоб разводились. Но учитывая что с разводом мужчина теряет ребенка, то сур мама для него наилучший выход. Это если важен ребенок. А если женщина важнее, то предложить ей стать матерью одиночкой на бумаге. А если она вздумает забрать ребенка себе, у мужчины будет время организовать все так, чтоб еще и денег много не терял. Круто вы советуете именно мужчине доверять. Вот пусть таким образом, женщина доверяет.
вы своей девушке предлагали матерью одиночкой стать?
Еще раз. Все семьи создаются, чтоб жили вместе. Ни одна не создается чтоб разводились. Но учитывая что с разводом мужчина теряет ребенка, то сур мама для него наилучший выход. Это если важен ребенок. А если женщина важнее, то предложить ей стать матерью одиночкой на бумаге. А если она вздумает забрать ребенка себе, у мужчины будет время организовать все так, чтоб еще и денег много не терял. Круто вы советуете именно мужчине доверять. Вот пусть таким образом, женщина доверяет.
В случае, если вашего ребенка будет воспитывать мать одиночка, вы будете для него чужим человеком официально и прав на него у вас будет как у чужого дяди, проходящего мимо. Вы не сможете решать никакие вопросы, связанные с ним (сад/учеба, медицина и т. д. ), даже заграницу вывезти его права не имеете. Вы чужой человек. Я уже не говорю про психологический аспект данного мероприятия для всех его участников 🤦♀️. Так действительно ли вас так уж заботит ребенок? Судя по предложению сделать его официально безотцовщиной, вас намного больше волнует вопрос, как бы уклониться от алиментов.
В случае, если вашего ребенка будет воспитывать мать одиночка, вы будете для него чужим человеком официально и прав на него у вас будет как у чужого дяди, проходящего мимо. Вы не сможете решать никакие вопросы, связанные с ним (сад/учеба, медицина и т. д. ), даже заграницу вывезти его права не имеете. Вы чужой человек. Я уже не говорю про психологический аспект данного мероприятия для всех его участников 🤦♀️. Так действительно ли вас так уж заботит ребенок? Судя по предложению сделать его официально безотцовщиной, вас намного больше волнует вопрос, как бы уклониться от алиментов.
Ну как бы уклониться от алиментов, не такой уж и грех в нынешних условиях, ведь вместо того, чтобы на эти деньги содержался ребенок, эти деньги просто допдоход шкуры, которая отжала еще и половину имущества. Сама суть алиментов сейчас полностью извращена и шанс попасть на них 80%
Я вот не против алиментов, а против их реальной практики применения
Отношения всегда сложная вещь, но если видишь противоположный пол врагом, который только и ждет, чтобы сделать гадость - это клиника. Не надо искать подтверждение своей паранойи в статистике и трагических историях знакомых. Надо работать над собой, любить себя, знать, на что надо обращать внимание в отношениях, делать правильный выбор, и, конечно, доверять этому своему выбору и партнеру. Иначе это не жизнь, а борьба и ужас.
Еще раз, для вас:
Если у вас нету дома,
Пожары ему не страшны,
И жена не уйдёт к другому,
Если у вас нет жены.
Если у вас нет собаки,
Её не отравит сосед,
И с другом не будет драки,
Если у вас друга нет.
Если у вас нету тёти,
То вам её не потерять,
И если вы не живёте,
То вам и не умирать
Оркестр гремит басами,
Трубач выдувает медь.
Думайте сами, решайте сами —
Иметь или не иметь.
Чем рискует женщина?
Точно про разлюбила не на первом месте. На первом - тунеядство мужчины. Потом - измены.
"Среди ключевых причин, побуждающих людей к разводу, россияне чаще всего указывают бедность, отсутствие работы и возможности прокормить семью (46%), измены и ревность одного из супругов (22%), эгоизм и непонимание между супругами (21%)."
Про 75% было мимо кассы
Ну как бы уклониться от алиментов, не такой уж и грех в нынешних условиях, ведь вместо того, чтобы на эти деньги содержался ребенок, эти деньги просто допдоход шкуры, которая отжала еще и половину имущества. Сама суть алиментов сейчас полностью извращена и шанс попасть на них 80%
Я вот не против алиментов, а против их реальной практики применения
А то, что вашим детям, может быть кушать не на что вас не волнует?
Я не фашист, чтоб думать про гены человека. А у сур мам гены точно в порядке, в плане здоровья. Их проверяют. Что же касается любимой женщины, с ней у меня детей быть не может. Ничего не поделаешь. Законы и судебная практика таковы.
Вы думаете им генетический паспорт на предрасположенность к заболеваниям делают и отсутствие психиатрии или алкоголизма среди родственников? Анализы на инфекции, общий чек-ап по состоянию здоровья на данный момент (а какое еще здоровье в 20-30 лет, если согласилась быть инкубатором - относительно нормальное), чтобы смогла выносить и отработать эту затею с ЭКО. Так что там с генами -это игра в удачу.
Проблема в том ,что проблему увидела в этом только я )))вот в чем моя проблема )поэтому буду работать над собой )
Автор, я не знаю сколько вам лет. Если немного, то еще можно потратить свое время на бесперспективные отношения. Со стороны МЧ вам было жёстко и очень унизительно указано ваше место в его жизни.
И вы имели право поднять вопрос вашей общей дальнейшей жизни. Даже через 1-1,5 года имели. Вы все сделали правильно. Получив отпор (очень жестокий, на мой взгляд) решили закрыть на это глазоньки и сделать вид, что ничего не было. Было. И вслывет это еще раз, причем скорее всего в ситуации, когда вы будете слабы (беременность, декрет, смена работы, потери какие-то). Есть выражение, что если тебя динамят, то это непроизнесенное "нет". Вы сейчас на эндорфинах, МЧ прогнул свое, вы признали перед ним свою "ошибку", он вас принял и "полюбил" снова, отношения снова стали ненапряжными и приятными. Вы поменяли свой статус - с потенциальной невесты на женщину, которой ничего не надо и ничем не обязан.
Кстати, куда автор пропала?
Вы думаете им генетический паспорт на предрасположенность к заболеваниям делают и отсутствие психиатрии или алкоголизма среди родственников? Анализы на инфекции, общий чек-ап по состоянию здоровья на данный момент (а какое еще здоровье в 20-30 лет, если согласилась быть инкубатором - относительно нормальное), чтобы смогла выносить и отработать эту затею с ЭКО. Так что там с генами -это игра в удачу.
Согласен. Никто не делает анализ генома и предрасполоденностей к чему либо
Автор, я не знаю сколько вам лет. Если немного, то еще можно потратить свое время на бесперспективные отношения. Со стороны МЧ вам было жёстко и очень унизительно указано ваше место в его жизни.
И вы имели право поднять вопрос вашей общей дальнейшей жизни. Даже через 1-1,5 года имели. Вы все сделали правильно. Получив отпор (очень жестокий, на мой взгляд) решили закрыть на это глазоньки и сделать вид, что ничего не было. Было. И вслывет это еще раз, причем скорее всего в ситуации, когда вы будете слабы (беременность, декрет, смена работы, потери какие-то). Есть выражение, что если тебя динамят, то это непроизнесенное "нет". Вы сейчас на эндорфинах, МЧ прогнул свое, вы признали перед ним свою "ошибку", он вас принял и "полюбил" снова, отношения снова стали ненапряжными и приятными. Вы поменяли свой статус - с потенциальной невесты на женщину, которой ничего не надо и ничем не обязан.
автору 33 🤦♀️, нет у нее времени
Еще раз. Все семьи создаются, чтоб жили вместе. Ни одна не создается чтоб разводились. Но учитывая что с разводом мужчина теряет ребенка, то сур мама для него наилучший выход. Это если важен ребенок. А если женщина важнее, то предложить ей стать матерью одиночкой на бумаге. А если она вздумает забрать ребенка себе, у мужчины будет время организовать все так, чтоб еще и денег много не терял. Круто вы советуете именно мужчине доверять. Вот пусть таким образом, женщина доверяет.
Доверять должны оба. А у вас паранойа.
Боже, какая банальщина. Трачу все алименты на бухло, курево и блядки, конечно. )))) отца ребенкс не трясет, куда я их трачу, а вас вот волнует )))
Алименты мне нужны, конечно, мне каждая лишняя копейка в помощь, но они где то 1/3 того, что я трачу на ребенка в месяц. Не считая необходимости иметь большую квартиру и жить в хорошем районе возле хорошей школы.
Еще раз. Все семьи создаются, чтоб жили вместе. Ни одна не создается чтоб разводились. Но учитывая что с разводом мужчина теряет ребенка, то сур мама для него наилучший выход. Это если важен ребенок. А если женщина важнее, то предложить ей стать матерью одиночкой на бумаге. А если она вздумает забрать ребенка себе, у мужчины будет время организовать все так, чтоб еще и денег много не терял. Круто вы советуете именно мужчине доверять. Вот пусть таким образом, женщина доверяет.
Я предлагаю не садиться женщинам на шею, не изменять им и не обижать. Такой подход почти гарантирует сохранение брака для мужчины.
Ну как бы уклониться от алиментов, не такой уж и грех в нынешних условиях, ведь вместо того, чтобы на эти деньги содержался ребенок, эти деньги просто допдоход шкуры, которая отжала еще и половину имущества. Сама суть алиментов сейчас полностью извращена и шанс попасть на них 80%
Я вот не против алиментов, а против их реальной практики применения
А ребёнок, видимо, питается воздухом, живёт в лесу и одевается в листики деревьев. На него денег совсем не надо.
В случае, если вашего ребенка будет воспитывать мать одиночка, вы будете для него чужим человеком официально и прав на него у вас будет как у чужого дяди, проходящего мимо. Вы не сможете решать никакие вопросы, связанные с ним (сад/учеба, медицина и т. д. ), даже заграницу вывезти его права не имеете. Вы чужой человек. Я уже не говорю про психологический аспект данного мероприятия для всех его участников 🤦♀️. Так действительно ли вас так уж заботит ребенок? Судя по предложению сделать его официально безотцовщиной, вас намного больше волнует вопрос, как бы уклониться от алиментов.
Не смешите меня, проблема как раз в том, что совершенно нет никакой разницы. Отец бесправен в любом случае. Все равно зависит от женщины, если захочет, учтет мнение мужчины, для этого бумажка вообще не нужна. А не захочет, что отец то сделает? Не пустит за границу? Она через суд возьмет разрешение. А мать одиночка, хотя бы не ограбит тебя. Вы задумайтесь сами, и поймете, что я прав.
Не смешите меня, проблема как раз в том, что совершенно нет никакой разницы. Отец бесправен в любом случае. Все равно зависит от женщины, если захочет, учтет мнение мужчины, для этого бумажка вообще не нужна. А не захочет, что отец то сделает? Не пустит за границу? Она через суд возьмет разрешение. А мать одиночка, хотя бы не ограбит тебя. Вы задумайтесь сами, и поймете, что я прав.
Это вы меня не смешите, перед законом у вас прав нет на ребенка в этом случае, даже если вы с женщиной душа в душу, я об этом. И это лишает вас возможности принимать любые решения, связанные с ним. Да даже воспитатель в саду не имеет права вам его отдать, в больнице ему нужна будет операция, вы не сможете подписать разрешение, вас туда тупо не пустят, за границу с ним вдвоем вас никто не выпустит. ВЫ НЕ РОДИТЕЛЬ. Понятно? Отношения с женщиной, они могут быть идеальны. И когда она услышит предложение стать матерью одиночкой, то сделает логичный вывод, что 💩 вам на ребенка, ответственность за него вам не нужна, вас только финансовые потери заботят. И будет права.
Это вы меня не смешите, перед законом у вас прав нет на ребенка в этом случае, даже если вы с женщиной душа в душу, я об этом. И это лишает вас возможности принимать любые решения, связанные с ним. Да даже воспитатель в саду не имеет права вам его отдать, в больнице ему нужна будет операция, вы не сможете подписать разрешение, вас туда тупо не пустят, за границу с ним вдвоем вас никто не выпустит. ВЫ НЕ РОДИТЕЛЬ. Понятно? Отношения с женщиной, они могут быть идеальны. И когда она услышит предложение стать матерью одиночкой, то сделает логичный вывод, что 💩 вам на ребенка, ответственность за него вам не нужна, вас только финансовые потери заботят. И будет права.
Что вы говорите? Если мать скажет, даже шафер забирает из дет сада. Разрешение на операцию, подпишет мать. Вы о чем вообще? Вы предлагаете мужчине, свыкнутся с потерей ребенка, а еще и терять деньги? Тут написали, доверять должны оба. Как вы это себе представляете? Если будет доверять, мужчина теряет и ребенка, и деньги, и имущество, если еще и штамп поставит. А что происходит, когда женщина доверяет? Мне интересно, может, скажете? Вот с ее стороны, доверие, это не требовать штампа, и не иметь возможности, потребовать алименты, то есть, оформить все, как мать одиночка. В другом случае, о доверии с ее стороны и речи нет. И как сделать так, чтоб обе доверяли?
Женщина с детьми в разводе - изначально невыгодная и неприятная позиция. В плохое уходят только из ещё худшей ситуации, которую создают мужья.
Если получает алименты, как БЖ моих двух друзей, то очень даже выгодная позиция. А вот у третьего друга, она хрен получит. Как только запахло жареным, он переписал свою долью в нашем бизнесе, на своего холостого брата. И зарплата у него сейчас консультанта, всего 40 штук. И в свое время мне поверил, все имущество у него на других. Интересно, когда его жена узнает все, передумает разводиться или нет.
Что вы говорите? Если мать скажет, даже шафер забирает из дет сада. Разрешение на операцию, подпишет мать. Вы о чем вообще? Вы предлагаете мужчине, свыкнутся с потерей ребенка, а еще и терять деньги? Тут написали, доверять должны оба. Как вы это себе представляете? Если будет доверять, мужчина теряет и ребенка, и деньги, и имущество, если еще и штамп поставит. А что происходит, когда женщина доверяет? Мне интересно, может, скажете? Вот с ее стороны, доверие, это не требовать штампа, и не иметь возможности, потребовать алименты, то есть, оформить все, как мать одиночка. В другом случае, о доверии с ее стороны и речи нет. И как сделать так, чтоб обе доверяли?
Да мать-то все может, это понятно. А вы хотите того же, в чем обвиняете всех женщин: ответственности перед ребенком 0 и права патриарха в семье. Так не бывает.
Ладно, это бесполезно.
Да мать-то все может, это понятно. А вы хотите того же, в чем обвиняете всех женщин: ответственности перед ребенком 0 и права патриарха в семье. Так не бывает.
Ладно, это бесполезно.
Какие еще права патриарха? Только равные права. Чтоб она не могла единолично решать. А если нет такого, то только два выхода, или нет детей, или она мать одиночка, и обходится без помощи мужчины.
Все равно это от женщины зависит. Если захочет, то и без бумажки у него будет отец. А не захочет, то будет только на бумажке. Как только мужчина это понимает, все становится очень легко. Просто нужно признаться себе, что это так.
так вы всю ответственность в семье на женщину свалили, она у вас кругом и во всем виновата, удобно конечно. Так нах вы тогда? С такой позицией такие как вы не отецы и не мужья, конечно, что с бумажкой, что без нее и сами же вложете это в головы своей женщине и детям, не законы и феминизм, а вы сами.
так вы всю ответственность в семье на женщину свалили, она у вас кругом и во всем виновата, удобно конечно. Так нах вы тогда? С такой позицией такие как вы не отецы и не мужья, конечно, что с бумажкой, что без нее и сами же вложете это в головы своей женщине и детям, не законы и феминизм, а вы сами.
То есть это я взвалил? Ничего подобного. Это СК и суды так сделали. Я говорю об очень простых вещах. Есть и ответственность и забота и защита и все остальное, пока ребенок живет вместе с отцом. Пока он равноценно участвует в его воспитании. Но как только женщина решит уйти, то у нее будет выбор. Совместная опека, без алиментов, с проживанием ребенка у отца 50% времени, что само собой весомо, или мужчина успевает устроить копеечные алименты, что женщина и получит. Где тут отказ от ответственности или взваливание все на женщин? А насчет ненужности, то барыня хозяйка и мне на хрен нужна. Этакая только с правами и претензиями
То есть это я взвалил? Ничего подобного. Это СК и суды так сделали. Я говорю об очень простых вещах. Есть и ответственность и забота и защита и все остальное, пока ребенок живет вместе с отцом. Пока он равноценно участвует в его воспитании. Но как только женщина решит уйти, то у нее будет выбор. Совместная опека, без алиментов, с проживанием ребенка у отца 50% времени, что само собой весомо, или мужчина успевает устроить копеечные алименты, что женщина и получит. Где тут отказ от ответственности или взваливание все на женщин? А насчет ненужности, то барыня хозяйка и мне на хрен нужна. Этакая только с правами и претензиями
Можете забыть о себе на минуточку? Ситуация: ваша женщина (мать одиночка) заболела и попала в больницу на пару месяцев. Кто будет отвечать за ребенка в это время? Вы права не имеете, вас полиция остановит, вы не докажете, что он ваш. Хорошо, если у матери будут родители, которые смогут доказать, что этот ребенок их внук документально, в отличии от вас. Если у женщины никого нет, за ребенка возьмутся органы опеки, при живом-то "папе". Если женщина была без родственников и умрет, ребёнок поедет в детский дом до определения отцовства. Хоть это понятно, нет?
Можете забыть о себе на минуточку? Ситуация: ваша женщина (мать одиночка) заболела и попала в больницу на пару месяцев. Кто будет отвечать за ребенка в это время? Вы права не имеете, вас полиция остановит, вы не докажете, что он ваш. Хорошо, если у матери будут родители, которые смогут доказать, что этот ребенок их внук документально, в отличии от вас. Если у женщины никого нет, за ребенка возьмутся органы опеки, при живом-то "папе". Если женщина была без родственников и умрет, ребёнок поедет в детский дом до определения отцовства. Хоть это понятно, нет?
Это понятно, и такое возможно. В таком случае, формально ребенка возьмет какой-нибудь родственник, в конкретном случае, ее мать с отцом. Но допустим даже если у нее никого нет. Можно заявить, что ты биологический отец. В любом случае ты живешь с ребенком, в реальной жизни, он не без ухода, опека даже не узнает ничего. И наконец, вероятность этого ничтожно мала, в любом случае, по сравнению с разводом.
Это понятно, и такое возможно. В таком случае, формально ребенка возьмет какой-нибудь родственник, в конкретном случае, ее мать с отцом. Но допустим даже если у нее никого нет. Можно заявить, что ты биологический отец. В любом случае ты живешь с ребенком, в реальной жизни, он не без ухода, опека даже не узнает ничего. И наконец, вероятность этого ничтожно мала, в любом случае, по сравнению с разводом.
А почему за вашего ребенка родственники вашей жены должны отвечать, когда есть "папа" ? Устанавливать отцовство будут месяцами, заявлять вы можете что угодно. За это время вашего ребенка могут отдать в приемную семью. Попасть надолго в больницу (или даже умереть) это и есть реальная жизнь и вероятность этого достаточно велика, к сожалению. Просто финансовыми последствиями развода для вас вы озабочены гораздо больше, чем проблемами, которые могут возникнуть у ребенка-безотцовщины если с мамой что-то случиться. В опеку сообщат сразу из детсада/школы/больницы, сейчас с этим строго. Знакомого довел 5-летний сын и он отшлепал его на детской площадке, так к нему подошел полицейский через полчаса, потребовал документы и сказал, что на него другие родители пожаловались. Что вы будете предъявлять в таком случае, какие документы? Вас и ребенка заберут в участок до выяснения обстоятельств. Вот вам и реальная жизнь.
А почему за вашего ребенка родственники вашей жены должны отвечать, когда есть "папа" ? Устанавливать отцовство будут месяцами, заявлять вы можете что угодно. За это время вашего ребенка могут отдать в приемную семью. Попасть надолго в больницу (или даже умереть) это и есть реальная жизнь и вероятность этого достаточно велика, к сожалению. Просто финансовыми последствиями развода для вас вы озабочены гораздо больше, чем проблемами, которые могут возникнуть у ребенка-безотцовщины если с мамой что-то случиться. В опеку сообщат сразу из детсада/школы/больницы, сейчас с этим строго. Знакомого довел 5-летний сын и он отшлепал его на детской площадке, так к нему подошел полицейский через полчаса, потребовал документы и сказал, что на него другие родители пожаловались. Что вы будете предъявлять в таком случае, какие документы? Вас и ребенка заберут в участок до выяснения обстоятельств. Вот вам и реальная жизнь.
А шлепать ребенка нельзя. И отцовство от этого не спасет. Месяцами устанавливают отцовство, только в случае, когда отец не хочет. В реальной жизни, повторяю, опека даже не узнает. Так что, меня все правильно беспокоит. И не моя вина, что государство и суды лишили мужчин отцовства. В любом случае все это, происходит гораздо реже, чем разводы. И вы хотите, чтоб я не думал о своих интересах, и отдал все, на добрую волю женщины? Есть только два выхода, или ребенка просто не будет, или она мать одиночка.
А шлепать ребенка нельзя. И отцовство от этого не спасет. Месяцами устанавливают отцовство, только в случае, когда отец не хочет. В реальной жизни, повторяю, опека даже не узнает. Так что, меня все правильно беспокоит. И не моя вина, что государство и суды лишили мужчин отцовства. В любом случае все это, происходит гораздо реже, чем разводы. И вы хотите, чтоб я не думал о своих интересах, и отдал все, на добрую волю женщины? Есть только два выхода, или ребенка просто не будет, или она мать одиночка.
Нет, я ничего от вас не хочу, если честно, мне плевать. Просто пыталась обрисовать взгляд с другой стороны, чтобы было понятно, какие там доводы и что это не только "обобрать и выкинуть мужа на улицу".