Любимый отменил роспись на кануне вечером

Проблема в том ,что проблему увидела в этом только я )))вот в чем моя проблема )поэтому буду работать над собой )

ну вот это уже позиция содержанки. Зарабатывать надо на себя и своих детей минимум чтоб прожить можно было и в случае чего с голой жопой не остаться. Инфантильная дурочка тут как раз та, кто не зарабатывает, а хочет семью, но на шею присесть.

Теперь понятно. Видимо в порно я разбираюсь лучше эпохи викторианской Англии 🤦‍♀️.

не, не только вы, еще пол форума

это понятно, но я о том, что в этой жизни нужно всегда быть готовой к тому, что придется рассчитывать только на себя и элементарно на жизнь заработать надо уметь любому человеку.

Теперь понятно. Видимо в порно я разбираюсь лучше эпохи викторианской Англии 🤦‍♀️.

Не позиция содержанки, а правильно расставленные приоритеты.

Может - зарабатывает.
Не может заработать, значит единственный шанс создать семью - найти того, кто может заработать.
Не может найти такого - лучше не размножаться.

Вы же мечтаете, чтобы нищая Маша мечтала о нищем Васе и рожала нищих детей. Совершенно дикая ситуация, возможная только у совсем глупых.

Имелла ввиду между нами;мной и им,увидела только я)

Увы, очень мало людей (и мужчин, и женщин), которые могут достаточно заработать для семьи.

В основном, только на еду хватает. Особо успешные ещё ипотеку могут потянуть. Топчик обеспечен жильём и едой, могут потянуть детей, но таких мало.

Не позиция содержанки, а правильно расставленные приоритеты.

Может - зарабатывает.
Не может заработать, значит единственный шанс создать семью - найти того, кто может заработать.
Не может найти такого - лучше не размножаться.

Вы же мечтаете, чтобы нищая Маша мечтала о нищем Васе и рожала нищих детей. Совершенно дикая ситуация, возможная только у совсем глупых.

Увы, очень мало людей (и мужчин, и женщин), которые могут достаточно заработать для семьи.

В основном, только на еду хватает. Особо успешные ещё ипотеку могут потянуть. Топчик обеспечен жильём и едой, могут потянуть детей, но таких мало.

Всмысле "не може заработать"? Инвалидка что ли? Тогда может лучше действительно не размножаться? Да нет у меня мечтаний по поводу нищего Васи с Машей никаких. Но если интересно мое мнение, то оно такое же, как и в случае 1 - не размножаться и не плодить нищету, представляете, есть еще такой вариант.

Поэтому нищебродке с района сосущей не сердцем, а сосущей губами каждому встречному обязательно нужен олигарх...

Ну и кто тут инфант?

Всмысле "не може заработать"? Инвалидка что ли? Тогда может лучше действительно не размножаться? Да нет у меня мечтаний по поводу нищего Васи с Машей никаких. Но если интересно мое мнение, то оно такое же, как и в случае 1 - не размножаться и не плодить нищету, представляете, есть еще такой вариант.

Нахрен упала эта приживалка, если ни на что не способна, так хоть приданное солидным быть должно, чтобы управлять ее активами, ведь она не спасобна на это, она спасобна только с подругами в ресторанах и салонах красоты сплетничать

А если сосет сердцем ?)))

Учитывая, что я включила этот вариант в комментарий, прекрасно представляю.

А вам стоит понять, что Россия нищая. Очень мало тех, кто может заработать.

Поэтому нищебродке с района сосущей не сердцем, а сосущей губами каждому встречному обязательно нужен олигарх...

Ну и кто тут инфант?

Кому-то упала, кому-то не упала.

Дело же не в том, что она кому-то нужна, а в том, что у нищей Маши вариантов всего два. Обеспечение от мужа или не размножаться (отсутствие мужа).

я из России и прекрасно представляю ситуацию с трудоустройством, заработать можно практически всегда, было бы желание.Я не говорю про сотни тысяч в месяц, но на покушать и жкх точно. Размножиться, сесть кому-то на шею и будь что будет конечно проще и приятнее, но могут в будущем ждать сюрпризы.

При деньгах на покушать и жкх не стоит рожать. Это как раз второй вариант. Маше придётся остаться одной.

я из России и прекрасно представляю ситуацию с трудоустройством, заработать можно практически всегда, было бы желание.Я не говорю про сотни тысяч в месяц, но на покушать и жкх точно. Размножиться, сесть кому-то на шею и будь что будет конечно проще и приятнее, но могут в будущем ждать сюрпризы.

Ну вместо father-in-law просто cuckold

Нищая Маша должна впахивать на равне со своим нищим Васей иначе ей не о размножении думать надо, а как с голоду не умереть.

Опять же позиция махровой инфантилки. И что еще забавнее нищей Маше размножаться хочется, а в ее горькой размножальческоц доле все равно виноват падлец нищий Вася. Махровый бабский инфантилизм

При деньгах на покушать и жкх не стоит рожать. Это как раз второй вариант. Маше придётся остаться одной.

Скажи это матерям героиням

Тебя автор покусала? 😳

Father in law это тесть или свекр. А не куколд. А куколд - это тот, кому жена изменяет и рожает ему чужих детей

Я не кусаюсь)))я сосу)))

Если Маша и Вася до брака нищие, с чего вы взяли, что они резко разбогатеют в браке с детьми на руках?

Нет, кому-то из них надо добиться нормальных денег, а потом уже жениться.

Тебя автор покусала? 😳

Я не кусаюсь)))я сосу)))

Растить ребенка, даже одного, качественно уделяя ему время и при этом ведя дом - практически невозможно работая на полную ставку. Поэтому у состоятельных мужчин жены не работают. Я говорю о том, что знаю - я живу с сыном одна, работаю, но у меня няня есть - без нее я бы не смогла работать. Когда работаешь весь день, кто будет забирать ребенка из школы в 3 часа, водить на кружки, заниматься с ним дома? Моя няня стоит дорого, и я это делаю по необходимости - это мой выбор. А многие семьи решают, что лучше жене дома сидеть, чем платить кучу денег кому то.
Вы, судя по всему, знаете о таких вещах понаслышке. Все это у вас - одна теория

Сердцем и не жизнь?

Причем здесь, автор? Никто меня не кусал. Где я писала, что поддерживаю содержанок, сидящих на шее?

Мою мать отдали в ясли с рождения. Ну и так к слову, почему у этих домашних клвш дети не Гении, а осередные Маши и Васи?

Я подозревала, что автор съест это пришествие и останется со своим парнем. Ну что ж, это ее выбор. Будем надеяться, что мужик ее больше обижать не будет, познакомит с мамой, и у них будет свадьба с гостями и весельем... хотя я честно, очень сомневаюсь. Мой прогноз: автора будут морочить до 35-40 лет, а потом бросят ради молодой девушки, с которой будет свадьба и которая будет жить в новой квартире. А автор будет одна, без денег, детей и жилья.

Только сердцем☝(в прямом и переносном смысле) иначе зачем!?

А вы своего родите и отдайте его в ясли ))) маленького, месяцев 6 ))
При чем тут гении/ не гении? Просто обычные счастливые дети, вырастающие в обычных счастливых людей. Без комплексов неполноценности, ненависти к себе и к окружающему миру, способных на нормальные отношения. Улавливаете, о чем я?

Если Автор будет сношать мозг то вариант не исключен, но у разбитого корыта будет и он и она, а шкура вовремя подсекшая наживкой получит то, что первые два разссорили

ну вариант не исключен, даже если автор не будет сношать мозг и будет самой примерной женщиной в мире, не давайте ей ложных гарантий такими ответами

Да что вы говорите? Ну вообще наш диалог начался с того, что вы ответили на мой пост 892, который был ответом на пост 890, там законы никто не обсуждал, перечитайте, раз забылись. И да, вам конечно же виднее, кто в чем ошибся и чего на самом деле не хотел.

Мне вас жаль, как жаль женщин, которым попадаются "одни козлы". Есть много хороших женщин, с кем то вы могли быть счастливы, но что то не сложилось и вот - имеем, что имеем.
Я, например, вижу, что женщины, у которых "одни козлы" сами таких выбирают, а других просто не замечают. Может, у вас так же?

А рождение и воспитание ребенка, например, считается взносом в семью? Или, например, женщина свою карьеру похерила, чтобы помочь мужу подняться - это как то считается? Вот автор, например - мужика финансово поддерживала, ничего у него не просила, денег не брала, платила половину ренты, а он на ней экономил, деньги крысил и купил втихаря квартиру? Это он, значит, шкура? И еще при этом жестоко поступил, отменив свадьбу так внезапно? Вы не верите, что у женщин есть чувства, кроме жажды бабла. А это уже какая то патология.

Эрм, прочитайте ваши посты. У вас ненависть и недоверие к женщинам из за того, что вас в детстве обидела девочка. Вы не можете иметь отношения ни с кем. Ни физически, ни эмоционально. Проблемы как бы у вас. По моему.

Ну, этот вариант я включила, как вариант для безответственных людей.

Ответственная Маша на такое не подпишется.

Не считается. Точнее, считается, но только со стороны мужа. Факт, и он неоспорим, если будет развод, то женщина заберет этого ребенка. Как женщина помогает мужчине, если пожертвовала своей карьерой? Это она себе ребенка родила. Что касается автора и ее мужчины. Вы о чем, а? Она ведь сама половину за съем, платила? А экономил только он? Это по какой логике, а? Она не экономила, платя половину? Вот этого я не понимаю в женщинах. Точнее прекрасно понимаю, но когда о причинах пишу, вы обижаетесь. Ваши слова, подтверждают, что вы хотите обязать мужчин, чтоб они обеспечивали женщин жильем. Но извините, это давно не так. Каждый человек должен сам себя обеспечивать. Что автор и делала, а вы приписали это, как финансовую помощь мужчине. Вы серьезно?

Я не думаю что проблема в женщинах, или мужчинах. Проблема в законах. Вот пример. Моя девушка очень хочет ребенка от меня. Но зная законы и судебную практику, я не могу согласиться на ребенка. Если у нас возникнет конфликт, то есть почти 100% вероятность того, что я потеряю этого ребенка. И что вы мне посоветуете? Согласится в надежде, что она хороший человек? Если так рассуждать, то зачем тогда женщинам вообще права дали? Выбирали бы только хороших мужчин, и они бы помогали им во всем, без прав на бумаге. Повезти может любому, но надеяться на это, просто глупо .