Если ты ходишь голодная при наличии ухажёра, это не твой мужчина. Если ты испытываешь финансовые трудности, это не твой мужчина. Если он позволяет себе оскорблять (случилось один раз, случится и …
А взвмен он прийдет и сожрет в холодильнике в что она приготовила, разбросает свою вонючую одежду, засцыт ее унитаз и выпустит ей во влагалище свою вонючую кончину, а потом насссррет в штаны и ляжет к ней на ее чистую постель.
Такое представление о мужчинах у вас основано на личном опыте? Сочувствую.
Если ты ходишь голодная и испытываешь финансовые трудности, то иди работать и зарабатывать.
Врачи с учителями - тупые, ленивые, неамбициозные пофигисты и форумные нытики?
З.Ы. Вас надо четвертовать, а перед этим сжечь на костре.
Хорошие врачи и учителя трудятся в частных клиниках и школах и недостатка в финансах у них точно нет).
Например, врач, мнению которого я доверяю, живёт в четырехкомнатной квартире в центре города и несколько раз в год отдыхает в Европе).
А какая-нибудь тётя Люба медсестра из поликлиники да, живёт в нищете потому что она неамбициозная и не развивается). Её устраивает сидеть на попе всю жизнь за три копейки 🤷🏻.
А учителями в государственных школах могут позволить себе работать только те женщины, которых полностью обеспечивают мужья). Это такая работа-хобби). Не ради денег, а для души и исключительной любви к детям).
Просто тебе очень хочется чтобы умница и красавица давала тебе просто так)). А ещё тебя расстраивает тот факт, что у востребованных девушек всегда есть из кого выбрать и ленивое и глупое не пойми что им не нужно 🤷🏻.
Вот ведь проститутки! Да? 😉
На этом форуме проститутки озвучивают свои претензии, что ли ? Нормальные бабы тут, видать, не водятся и хорошо.
Почему русские видят только крайности?
Если, как вы сказали, женщина будучи замужем тащит все на своем горбу, то понятное дело, что такой мужик нафиг не сдался.
Но если он нормальный, вкладывается в отношения, то по-моему это естественно, что он хочет и отдачи.
Так же, как и женщины, если они хорошо относятся к мужчинам, то и от них того же ждут.
Почему русские видят только крайности?
Если, как вы сказали, женщина будучи замужем тащит все на своем горбу, то понятное дело, что такой мужик нафиг не сдался.
Но если он нормальный, вкладывается в отношения, то по-моему это естественно, что он хочет и отдачи.
Так же, как и женщины, если они хорошо относятся к мужчинам, то и от них того же ждут.
Потому что крайности неизбежны, если речь идёт о мужчинах). Когда мужичок видит пашущую, работящую, активную женщину, у него сразу включается лень и желание прикинуться беспомощным овощем 🤷🏻. Может быть, поначалу он будет задвигать про прелести «равноправия», а потом просто сядет лохушке на шею и поедет 😁.
Доказано миллионами примеров вокруг).
Почему русские видят только крайности?
Если, как вы сказали, женщина будучи замужем тащит все на своем горбу, то понятное дело, что такой мужик нафиг не сдался.
Но если он нормальный, вкладывается в отношения, то по-моему это естественно, что он хочет и отдачи.
Так же, как и женщины, если они хорошо относятся к мужчинам, то и от них того же ждут.
А женская отдача в любом случае будет). Мы же поколениями воспитаны так чтобы заботиться о ближних. Это базовая женская прошивка).
А как так вышло, что женщина ходит голодная, не важно, есть мужик или нет?)
Но, в целом, согласна. Я вообще не пойму, зачем женщины себе выбирают мужиков, от которых один негатив получаешь. Чтобы был повод демонстративно страдать, что ли?
Сама я девушка и чем дольше живу, тем увереннее становлюсь в том, что женщины всё в своей жизни делают ради того, чтобы потом ныть.
Потому что крайности неизбежны, если речь идёт о мужчинах). Когда мужичок видит пашущую, работящую, активную женщину, у него сразу включается лень и желание прикинуться беспомощным овощем 🤷🏻. Может быть, поначалу он будет задвигать про прелести «равноправия», а потом просто сядет лохушке на шею и поедет 😁.
Доказано миллионами примеров вокруг).
Ну, в таком случае, это женщина и вправду лохушка, раз позволила ему себе на шею сесть. Что, кстати, довольно удивительно, потому что обычно пашущие, работящие и активные женщины тот ещё панцирь отращивают.
У меня сестра такая. Уж ей-то точно многие на шею пытались сесть, да только она не дура, сразу в пешее таких слала.
Тут варианта два. Либо доходчиво объяснить, что она женщина, а не мужик в юбке, и он тоже должен работать с ней наравне, либо сразу посылать такого.
Ну, в таком случае, это женщина и вправду лохушка, раз позволила ему себе на шею сесть. Что, кстати, довольно удивительно, потому что обычно пашущие, работящие и активные женщины тот ещё панцирь отращивают.
У меня сестра такая. Уж ей-то точно многие на шею пытались сесть, да только она не дура, сразу в пешее таких слала.
Тут варианта два. Либо доходчиво объяснить, что она женщина, а не мужик в юбке, и он тоже должен работать с ней наравне, либо сразу посылать такого.
Наравне обычно не получается 🤷🏻. В любой паре есть ведомый и ведущий). А человек с бОльшим доходом автоматически становится лидером и не важно какого он пола).
А как сейчас дела с личной жизнью у вашей сестры, если не секрет?)
Конечно же они сами решают пока они одиноки). А когда рядом появляется сильный мужчина, ему же нужно дать возможность почувствовать свою значимость).
Вот мой муж, например, обижается если я обхожусь без него). Неприятно ему). Говорит, что веду себя так как-будто он мне и не нужен).
И так чувствуют себя все любящие и нормальные мужчины.
А когда взрослая женщина ходит голодной? Невольно возникает вопрос а она инвалид без рук и ног и поэтому не может заработать даже на кусок хлеба? Или она настолько тупа и глупа, что ее и в пятерочку не берут на работу хотя там полно гастарбайтеров работает? Или она прынцесса которая считает что работать это вообще ниже ее достоинства? Объясните, автор. Не поняла вашу мысль. Или же для вас вообще идеалом является женщина которая привыкла всю жизнь не работать, сидеть трутнем на чужой шее и смотреть тупые сериалы?
Мужчина не должен жить за счет женщины !
Ну, в таком случае, это женщина и вправду лохушка, раз позволила ему себе на шею сесть. Что, кстати, довольно удивительно, потому что обычно пашущие, работящие и активные женщины тот ещё панцирь отращивают.
У меня сестра такая. Уж ей-то точно многие на шею пытались сесть, да только она не дура, сразу в пешее таких слала.
Тут варианта два. Либо доходчиво объяснить, что она женщина, а не мужик в юбке, и он тоже должен работать с ней наравне, либо сразу посылать такого.
А что в вашем понимании сесть на шею ? Пример: парень с девушкой в отношениях , он по своей неопытности, может глуппости попадает в неприятную финансовую ситуацию , говорит всю правду своей женщине , говорит и делает все что бы эту проблему решить, пытается и девушке удовлетворят базовые потребности в таких мелочах как кафе, цветы, милые приятности .Но обеспечивать он бы и рад был бы ее , но его давят другие проблемы. Проходит время, она становиться холодна , и говорит ты не на что не годен , уходит к другому . Это правильный поступок с ее стороны? Человек старается , но не вывозит. Но есть Надежда что все это поправимо , была бы поддержка а неё нет, только упреки в том что он некчемный . Как характеризовать такую девушку?
Потому что крайности неизбежны, если речь идёт о мужчинах). Когда мужичок видит пашущую, работящую, активную женщину, у него сразу включается лень и желание прикинуться беспомощным овощем 🤷🏻. Может быть, поначалу он будет задвигать про прелести «равноправия», а потом просто сядет лохушке на шею и поедет 😁.
Доказано миллионами примеров вокруг).
Бредятина полнейшая. Вы так думаете, потому что вам удобно и выгодно так думать, что бы самой не прилагать никаких усилий в отношениях.
Да той вариант возможен, который вы описали, ровно как и с другой стороны, также может быть ситуация.
Но вы намеренно концентрируетесь, в худшую сторону со стороны мужчины. Во первых, вам это выгодно; во вторых это так вы намеренно манипулятивно поднимаете свою самооценку; в третьих возможно был негативный опыт, но негативный он не значит виноват только мужчина, а более чем уверен что и вы святостью не блещете.
Сообщение было удалено
Не суди по себе 😊. Тебя уже загнали в угол с твоими тупыми манипуляшками). Вот и сиди там, помалкивай)
Потому что как только вы вступили во взаимодействие с другой личностью, вы автоматически ей стали должны очень много: не оскорблять, не опаздывать на свидания, не игнорировать ее звонок, не подводить при договоренности, учитывать ее интересы, согласовывать с нею свои действия в рамках общего дела и тд и тп..... без обязательств не выйдет взаимодействия .
А что в вашем понимании сесть на шею ? Пример: парень с девушкой в отношениях , он по своей неопытности, может глуппости попадает в неприятную финансовую ситуацию , говорит всю правду своей женщине , говорит и делает все что бы эту проблему решить, пытается и девушке удовлетворят базовые потребности в таких мелочах как кафе, цветы, милые приятности .Но обеспечивать он бы и рад был бы ее , но его давят другие проблемы. Проходит время, она становиться холодна , и говорит ты не на что не годен , уходит к другому . Это правильный поступок с ее стороны? Человек старается , но не вывозит. Но есть Надежда что все это поправимо , была бы поддержка а неё нет, только упреки в том что он некчемный . Как характеризовать такую девушку?
Что значит «неприятная финансовая ситуация» и как долго она длится?))
Просто у автора такой темперамент.Если нету блага-нет любви , есть благо,можешь обеспечить ? Я дам тебе любовь . Не судите ее, просто для себя человек выбрал определенное составляющее, она не умеет любить по настоящему , Может это не ее вина . Да и кто хочет когда плохо? В наше то время, когда интернет кишит блогерами-миллионерами, сейчас ценности поменялись , все женщины считают что они достойны быть на месте тех, кого заваливают деньгами .Но это мышлении слабо духовных женщин , сейчас женщины становятся намного успешнее мужчин , добиваясь всего сами, своим умом , и вот как раз таким женщинам , важна любовь , а не мотириалтное благо.А не реализовавшиеся , хотят получать что то , за счёт кого то , говоря что я подарю ему любовь . Как то не честно получаеться.
Чего то добившаяся женщина будет любить только чего то добившегося мужчину. И посмотрит, равен он ей или далеко внизу.
Просто у автора такой темперамент.Если нету блага-нет любви , есть благо,можешь обеспечить ? Я дам тебе любовь . Не судите ее, просто для себя человек выбрал определенное составляющее, она не умеет любить по настоящему , Может это не ее вина . Да и кто хочет когда плохо? В наше то время, когда интернет кишит блогерами-миллионерами, сейчас ценности поменялись , все женщины считают что они достойны быть на месте тех, кого заваливают деньгами .Но это мышлении слабо духовных женщин , сейчас женщины становятся намного успешнее мужчин , добиваясь всего сами, своим умом , и вот как раз таким женщинам , важна любовь , а не мотириалтное благо.А не реализовавшиеся , хотят получать что то , за счёт кого то , говоря что я подарю ему любовь . Как то не честно получаеться.
А что значит любить по настоящему???жить в сарае,херачить на работе от рассвета до заката,пысю подставлять по первому хочу,мужику в глаза смотреть,как собака,понимать команду с полуслова....