Развожусь из-за ребенка бывшей жены

В любом случае, это уже перебор, уважайте себя, в конце концов, автор. Нельзя так обзывать детей, людей. Вы сами замуж вышли, вина на вас, на муже, но не на ребенке.

Рспшка подтянулась

А жене он что должен? Ничего? Зачем вообще тогда женился

Ну тогда почему нужно отправлять в дет дом ребенка от первого брака? Пусть тогда отправляется ребенок от второго брака. Чем он лучше? - ничем? Все дети имеют одинаковые права по отношению к своим родителям.
Если бы у меня был ребенок от первого брака и новый муж сказал бы мне сплавить его куда то в дет.дом или к другим родственникам, так как с ним он жить не хочет, то я бы быстрее такого мужа сплавила.

Не надо обобщать. Люди все разные.

Нет. У меня детей нет.и не была замужем

Все правильно. Мужик одну семью развалил, теперь толку от него не будет. Ребенок этот будет требовать все больше, бывшая никуда не денется тоже. Жизни не будет спокойной.
Однозначно разводиться!

Вы наверно никогда не были на месте автора, если бы с вами так посиупали, еще больше бы возмущались.
Когда человек заводит семью, предполагается, что интересы семьи у него на первом месте.
А у прицепного мужчины не семья, а ребенок бывшей бабы, который жене вообще никто.

дак никто не спорит.
Берет муж своего ребенка и "сплавляется" с ним жить. Ростить, кормить и поить, мыть попу, помогать с уроками. Снова жениться низя! Расти дите.
Детдом вовсе не обязателен. Только много ли мужиков на такое решатся? им проще в детдом сплавить

Вот именно. Притаскивает прицепа к жене, чтобы обслуживала. Нах жене такое щастье.
Да и вообще унизительная для семьи ситуация

Вы когда замуж выходите семьи и в частности родителей мужа тоже за «никто» всю жизнь считаете? Выходя замуж надо учитывать все, смотреть на родителей, на его взаимодействуие со своей семьей, потому что точно так же как с детьми можно попасть и со свекровью и с сестрой и с братом. Не спешите никогда замуж, не пожив и не понаблюдав за человеком и его взаимоотношением с родными и близкими, не разобравшись куда уходят его деньги и не сев не расписав четко бюджет и обсудив будущее

Верное замечание. Вот только ситуация с внебрачными детьми на стороне непредсказуема.
Сегодня все нормально, в завтра бывшая может кучу денег захотеть, или деточку свою мужу подпихивать или вообще помереть.
К тому же алимегщики, зная что они как женихи невостребованы, в большенстве случаев врут, что их неприглядное прошлое не доставит проблем, а позже всякое г... из них вылезает

*** это плохо. Но все же отчим это терпимо а мачеха это дно . Ех бабы

Автор, сколько у вас злости то! А если у ребенка умрет его мама, он может навсегда рстаться жить с отцом. Вы об этом думали? Правильно, что разводитесь. Но ваши словечки типа "прицепа" и т.п. пусть к вам вернутся, как своего ребенка родите!

Во первых при чем тут «Внебрачные дети на стороне»? Разница между детьми от первого брака и внебрачными детьми на стороне огромная. В первом случае дети родились в законном браке, во втором случае дети это результат вранья и предательства мужчины.

Что касается сравнения детей и родителей. Тут ситуация так же может быть не предсказуемой. Если дети растут и начинаю жить самостоятельно, то родители в какой-то момент могут заболеть и забота о них может полностью лечь на ваши плечи. Если мужчина тюфяк, не умеющих расставлять приоритеты, то он и маме своей может всю заплату отдавать, живя за счёт своей жены. То что касается того, что бывшая может помереть и ребёнок может полностью стать заботой отца по-моему очевидно и не Понимать и отрицать это может только очень не дальновидный человек.

Поясните ваш коммент про мачеху? На чем он основан?

Ещё раз: родительские обязанности прописаны законодательно, на их выполнение ни Вашего, ни чьего-то другого разрешения не требуется. Ребенок в равной степени может проживать как с матерью, так и с отцом, то есть вариант: ребенок живет с папой, с мамы 10 тыщ алиментов и редкие встречи по выходным вполне естественнен. И Вы на это согласились, выйдя за него замуж

А теперь отказалась. Имеет право.

Это не "диточка бывшей"! Это его " диточка"!!!

Мы изначально за таких просто не выходим.

Ну то, что свалили - это правильно, не ваша это судьба, но чем он непорядочный - непонятно. Наоборот, несет ответственность за того, кого родил, не променял ребенка на новую бабу. По отношению к своей семье вполне порядочный, а вы влипли, да.

А какая разница в качестве кого муж переспал с посторонней женщиной без предохранения? В качестве мужа или пихаря? Их связь в была случайна.
И проблема чужих детей, которые портят жизнь и рушат семье, выглядит одинаково.

Тогда мужику нужно было выполнять свои родительские обязанности, а не создавать семью. А то алименщики хотят жить в тепле, уюте, сытости и с сексом и в то же время чужих прицепов воспитывать. Согласитесь, что подобное поведение непорядочно.

Если *** считает ребенка бывшей женщины своим, тогда пускай и живет с ними, а не лезит в новые отношения

По отношению к жене, он непорядочный.
А к чему жене эти его качества, что он перед кем то там несет ответственность? Они нужны?

Правильно делайте. Алименщики непригодны для семьи

Вы можете себе представить что есть люди, которые планируют детей осознано? Или вы о чём-то своём сейчас? Я бы очень не рекомендовали связаться с мужчиной, который не умеет предохраняться и имеет случайные связи на стороне, вне зависимости от того есть у него дети или нет. Но речь сейчас вообще-то не об этом

А вы бы не готовили ему и не убирали. Квартира мужа, ребёнка приводит он, пусть и готовит, убирает за ним сам. Вы не бесплатная нянька.

Пригодны если они умны, умеют балансировать отношения и расставлять приоритеты и самое главное умеют выбирать подходящих им в пару женщин.

так можно еще дальше зайти.
И кирпич может на голову упасть, и нарик в подворотне палкой ударить, и пьяный за рулем сбить. Перечислять можно долго. Вывод - не выходить из дома?

на первом месте обычно жена, но никак не дети от первого брака

Ну так к кому претензии? За то, что высокомерно считали себя "особенной", и поплатились. И, мне думается, дело не только в наличии ребенка, а в первую очередь в размере заработка. Вы не видели, что он зарабатывает 60 тысяч и сколько составляют его алименты? Чуть ли не в каждой фразе мысль о том, что катастрофически не хватает денег. Получается, если бы он зарабатывал, скажем, тысяч 150 и у него уже был бы дом, где хватило бы и комнаты Вашим детям, и его дочке, ситуация была бы как бы немного другой)

вы правы. жене важно, как относится именно к ней, а не к другим людям,
а то отец он может и хороший, но муж плохой

А вы что думаете, что свекровь и свекр будут всю жизнь молодые и здоровые? Есть вещи достаточно предсказуемые с большой вероятностью. Например если будущий муж привык каждый выходные ездить навещать своих родителей или содержать свою безработную маму или сестру мать одиночку, то навряд ли что либо изменится в данной ситуации. Уж предсказать что от 60тыс зарплаты мужа как минимум 15тыс будут уходить на ребёнка и что ребёнок, которого отец явно не вычеркнул из жизни будет появляться в квартире отца и возможно иногда с ночёвкой - по-моему не нужно быть гадалкой для этого. Автор просто все не обдумал как следует, не обсудила и не подсчитали с мужчиной, а побежала замуж сломя голову. Могу поспорить, что они и года вместе не провели до свадьбы и она не узнала ребёнка как следует, не разобралась как бывшая влияет на ее будущего мужа и как он под неё прогибается

а когда появляются дети во втором браке, так от первого брака уже на третьем месте

Не знаю, у кого "обычно". У нормальных родителей дети всегда на первом месте, хоть от первого брака. Нормальный настоящий отец всегда выберет между бабой (любой, даже официальной женой, роли не играет) и своим родным ребенком своего ребенка. К сожалению, на практике многие, увы, русские мужики, видимо, действительно любят детей от тех женщин, с которыми они в данный момент, а тем даже и алименты часто не платят. Да даже и бабы есть такие, что парадоксально, которые ради мужика готовы ущемлять своих детей. Но это не нормально.

Семья это не олимпийские игры чтобы места распределять. Просто многие женщины, создавая семью с детным мужчиной по глупости начинают соперничать и вступать в борьбу с детьми, что не приводит ни к чему хорошему. Интегрированные в семью дети становятся ее частью и даже если они не живут вместе, но регулярно проводят время в этой семьей, то через какое-то время при приплодом отношении отца и новой жены они уже перестают быть чужими. Говорю по своему опыту.

это у женщин да, дети могут быть на первом месте, а мужчин - нет, очень редко видела, чтобы дети были на первом месте, мужчине обычно важнее всего женщина, жена, даже много случаев знаю, что любят чужих детей, когда любят женщину

У здорового психически человека на первом месте всегда он сам. Далее приоритеты расставляется в зависимости от того кому из близкого круга он нужнее в определённый момент. Умение держать семенные отделения в балансе так, чтобы все были довольны дано не всем, но это вполне реально.

Автор, совершенно не понятно, на что Ваш муж спускал половину зарплаты, при условии, что он и так платил алименты? Почему этот вопрос не обсуждался? Ну и в однокомнатной квартире три человека никак не могут находится одновременно. К тому же дети бывают разные, некоторые реально бесят. Сегодня была с дочерью, ей 14 в кафе, там же была мамаша с ребёнком, который постоянно ныл, что он хочет кушать до тех пор, пока не принесли заказ. Абсолютно всех присутствующих это нытье вывелр из себя, за исключением мамаши этого ребёнка. Моя дочь спросила, вела ли она себя подобным образом, когда была маленькой. На что я ответила отрицательно, ибо иначе я не таскалась бы с ребёнком по кафе.

* семейные отношения

++++ Я тоже мужчину автора непорядочным как раз тоже не считаю. Конечно, она его таким считает, потому что ей лично обидно, вот она и злится, и исходит тут оскорблениями. А в реальности он как раз порядочный, потому что действительно несет ответственность за своего родного ребенка в отличие от, увы, многих отцов. Но авторше, конечно, неприятно и больно, она неоднократно подчеркивает, что вот тот ребенок - "выпердыш" и права ни на материальную поддержку, ни на то, чтобы жить с папой как будто бы не имеет. Хотя нормальная адекватная женщина не с кашей вместо мозгов заранее бы оценила ситуацию и учла бы, что такое может случиться. С бывшей может всегда что-то случиться, и ребенку будет надо где-то жить. У ребенка могут возникнуть проблемы со здоровьем, и может быть такое, что мужчине надо будет намного больше финансов отдавать "тому" своему ребенку. Так что где непорядочность - он автора не обманывал, она знала, сколько он зарабатывает и что у него уже есть ребенок.

из того, что я видела - редко хорошо отношения складываются у детей от первых браков и новых жен.
не все дети готовы принять новую жену отца, часто она вызывает раздражение и злость, к тому есть ревность.
ну и женщины часто не любят детей от первых браков. в лучшем случае к ним нейтральное отношение.

В любом случае, планировали или нет, ребенок был ошибкой, раз пара разошлась.
А проблема неважно уже как сделаных детей, которые растут вне семьи, одинакова

Пригодны, если прошлых подруг и их детей оставляют в прошлом, а не путаю семью и бывшие отношения

Боже, что за чушь вы несёте?! Как запланированный и желанный ребёнок может быть ошибкой из-за того, что его родители разошлись?

Алименщика и детей его бывших еще можно терпеть за полное содержание. Унижение от своего положения в семье жене должно чем то компенсироваться.
А женщина, у которой в порядке финансы и внешность, *** с прицепами нах не нужно.

Мужчина, который легко может оставить своего ребёнка, по определению не может быть пригодным для брака. Речь не о «подруге», а о бывшей жене, не надо свой подростковый опыт проецировать на жизнь взрослых людей.

Хороший отец для чужих детей. Очень нужное жене качество?

Из текста понятно, что прогибается до земли. И отношения у них не закончены