Муж потратил последние деньги на ребенка от прошлых отношений

Какой чужой ребёнок??? Это его ребёнок нравится вам это или нет

А во вторых он по ходу любит мать этого ребёнка. Так что решайте....

Ну и муженек. Кормит ребёнка за чужой счёт. Крыса, а не мужик. Конечно ребёнок страдать не должен, но для этого папаша должен работать, а не за чужой счёт харчеваться

Он должен был потратить деньги себе же на еду и коммуналку, а не сидеть на шее у жены, и попутно содержать чужих людей

Вы глупость не пишите! Стоять на бирже только чтобы алименты не платить? А ребенку от этого кушать не хочется? Родитель обязан кормить чадо, даже если сам от голода загибается. Мужик всё сделал правильно. Другое дело, нафига Автор подобрала такого мужика? Только она виновата в этой ситуации. Хорошо, что исправилась. Авось. впредь умнее будет.

Он перевёл родному ребёнку!

О содержании каких чужих людей вы говорите??

Он Вам на ..рен не сдался, Вы не жена «в горе и в радости», а потребительница. В принципе, всё правильно Вы сделали, пусть найдёт себе нормальную

Она это знала.
Это первое.

Второе.
Вышла замуж - значит семья и в горе, и в радости.
Муж потерял работу, что неудивительно в такой кризис в мире, и что, на этом семья должна распадаться?
А поговорить?
А найти компромисс?
А немного потерпеть?

Тоже, кстати, не поняла, в каком месте он хороший и надёжный. Лодырь, лгун, крыса. Да уж, замечательнейшие человеческие качества.-))) За такого мужика прям стоило держаться.
Нее, говорила, говорю и буду повторять - хороший отец ребёнкам от прошлых отношений - практически всегда равно тому, что плохой отец новым детям и никудышный муж для НЖ.

*** подтянулись

У нас менталитет такой ,дитачкам все должны ,а женщина априори бесправная . Почитала тут психолуха Лабковского ,несет мдшную чушь ,если женщина не любит ребёнка мужчины ,значит она не любит и его и инфантильна до джеппы . Фак тебе ,лабковский

А на кого он последние деньги должен был потратить? На вас?
Для мпня всегда чужие дети были табу, какой бы охрененный мужик не был. Родил? Воспитывай, нечего теперь по бабам прыгать.

Он Вам на ..рен не сдался, Вы не жена «в горе и в радости», а потребительница. В принципе, всё правильно Вы сделали, пусть найдёт себе нормальную

Помощь налево в ущерб семье? Правильно, пинком под зад эту крысу. Если любишь ребёнка, не будешь с его матерью разводиться. Может новый мужчина твоей бывшей женщины окажется садистом или педофилом, или наделает своих деток, а этого будет унижать и из дома выкидывать. Любишь - живи с ним, не морочь другим людям голову

Вы уж совсем ку-ку.
Его ребенок, он обязан впервую очередь своего ребенка кормить! Не нравится - не выходите замуж за разведенцев с алиментами и проблем не будет.

Я с вами согласна,но со сноской.Мужчины тоже двуличные.Если он больше любил бывшую,чем нынешнюю,то все будет делать для ребенка, потом встречает свою большую любовь, и ребенок отодвигается.

Конечно, должен х_ер забить. Бывшая жена = бывший ребенок

А на кого он последние деньги должен был потратить? На вас?
Для мпня всегда чужие дети были табу, какой бы охрененный мужик не был. Родил? Воспитывай, нечего теперь по бабам прыгать.

Вот пусть идёт к бж и радномуребенку, а автор найдет мужика без детей.

А если б ситуация обратная была? Если б это у авторши был ребенок, и она потеряла работу, да здесь бы весь форум вопил о том, ее муж обязан ее поддержать и содержать в сложный период, и не только ее, но и ее отпрыска, почему тогда обратная ситуация столько вони вызывает? Мужик развелся, но не перестал быть отцом, свои обязанности в виде алиментов несет сам, содержит ребенка на свои деньги, женился второй раз, ну вот так случилось, что работы не стало, и автор как любящая жена решила его поддержать, а он, дабы не вешать фин. заботы о своем ребенке на новую жену, содержал его из личных запасов, в чем проблема то я не пойму? Зачем авторша вообще тогда замуж шла, если жмотит тарелку супа для мужа? Эта пандемия, знаете ли, многих подкосила, у меня тоже есть семья знакомая, где муж работу потерял, а жена нет, и что то я не припомню, чтоб за те полгода, что он искал новую работу и фактически тоже жил на зп жены, она его куском хлеба попрекала, пережили, карантин закончился, он нашел работу и все вошло в нормальное русло. Мужик может и неправ в том плане, что не объяснил своей новой жене все тонкости, не вывернул карманы перед ней, но и авторша, знаете ли тоже тут борщит немало, гонит на мужика, что он своего ребенка содержит, замуж вышла, а мужа семьей своей не считает, дурдом какой то.

Вы глупость не пишите! Стоять на бирже только чтобы алименты не платить? А ребенку от этого кушать не хочется? Родитель обязан кормить чадо, даже если сам от голода загибается. Мужик всё сделал правильно. Другое дело, нафига Автор подобрала такого мужика? Только она виновата в этой ситуации. Хорошо, что исправилась. Авось. впредь умнее будет.

А на кого он последние деньги должен был потратить? На вас?
Для мпня всегда чужие дети были табу, какой бы охрененный мужик не был. Родил? Воспитывай, нечего теперь по бабам прыгать.

Она это знала.
Это первое.

Второе.
Вышла замуж - значит семья и в горе, и в радости.
Муж потерял работу, что неудивительно в такой кризис в мире, и что, на этом семья должна распадаться?
А поговорить?
А найти компромисс?
А немного потерпеть?

Он перевёл родному ребёнку!

О содержании каких чужих людей вы говорите??

Вы глупость не пишите! Стоять на бирже только чтобы алименты не платить? А ребенку от этого кушать не хочется? Родитель обязан кормить чадо, даже если сам от голода загибается. Мужик всё сделал правильно. Другое дело, нафига Автор подобрала такого мужика? Только она виновата в этой ситуации. Хорошо, что исправилась. Авось. впредь умнее будет.

Как я поняла, тут дело не в том, что он помогал, а в том, что он делал это тайком от автора, за ее счёт, хотя они должны были сесть и поговорить как они будут распоряжаться финансами семейными!Вот Почему автор разозлилась, я бы тоже разозлилась на ее месте.Автор, ещё подуймате такую вещь - мужик, конечно, неправ, но Мне понравилось, что он несмотря ни на что, старается помочь своему детю из последних средств, сейчас такие мужики редкость, обычно после развода *** исчезает из поля зрения ребенка и старается не помогать финансово, сами зНаете из тем вуманских...Значит, он не такой плохой человек, надёжный, ответственный, папа хороший, подумайте, мб, не стоит его выгонять?

Ну я все понимаю. Но это его ребёнок, какая разница от прошлых отношений или нет. Вы осознанно пошли на отношения с мужчиной с ребёнком от прошлого брака. Адекватный человек всегда будет ставить ребёнка на первое место.
А если бы ваш мужчина был бы не таким и не давал бы денег бывшей и ребёнку, то 99 процентов, что вы бы через много лет плакались на форуме, чтобы бывший не платит алименты.
Женщины такие двуличные. Как если мужчина какой-то там знакомый не даёт деньги на ребёнка, то кудахтанье что он конченый урод и нелюдь. А когда ваш мужчина даёт деньги на ребёнка от прошлых отношений, так вас тоже бомбит.