Это я поняла, когда мои знакомые стали феминистками и давай втирать пропаганду. Что они делали? Приходили к различным семьям и брали жену в оборот, даже ко мне лыжи вострили. " Он не отпустил тебя на …
Для женщин, которых осудили за превышение пределов необходимой обороны (часть 1 статьи 108 УК), на первый взгляд, ситуация сложилась лучше. Срок за это преступление значительно ниже, чем за умышленное убийство, — до двух лет заключения. Однако анализ приговоров показал, что согласно Уголовному кодексу большинства из этих дел, вероятно, вообще не должно было быть. Масштабы семейного насилия в таких делах также поражают: от партнеров и других родственников-мужчин обороняются 9 из 10 женщин.
В изученных текстах 2552 приговоров об убийствах речь о ревности заходит очень редко — меньше чем в 5% уголовных дел. В подавляющем большинстве случаев женщина совершает убийство непреднамеренно и в целях самозащиты. В 97% приговоров женщинам, которые мы проанализировали, орудием убийства указан нож — обычно кухонный. Криминологи, как правило, сходятся на том, что осужденные россиянки редко оказываются инициаторами конфликта, наносят удар спонтанно и порой тем же самым оружием, которым им угрожал погибший.
В исследованных нами делах 83% женщин защищались от мужей и сожителей, а 8% — от других родственников-мужчин. Противоположная картина была в приговорах мужчинам: только 3% осужденных оборонялись от своих жен или сожительниц, а большинство (67%) защищались от других знакомых мужчин. Еще 18% оборонялись от родственников, которые почти во всех случаях тоже были мужчинами.
Это статистика с 2011 года. Наслаждайся.
Вы, уважаемый комментатор, внимательней бы читали ваши агитки.
.
Во первых, в статистике там учитывались как раз убийства, совершенные при превышении необходимой самообороны. Как раз эти ваши 83%, суд признал это убийством, и совершили его женщины. Превышение необходимой самообороны, это означает, что они неадекватно оценили угрозу для себя.
.
Во вторых, в статистике данной статьи не учитывались убийства, квалифицированные как предумышленные, или другим образом. Только превышение пределов необходимой самообороны. То есть случае, кода женщина взяла нож, подошла со спины, и засунула под ребро, или скажем налила очистителя для труб в суп, попросту не учитывались.
Зачем ты врешь? В бытовых убийствах в 75% случаев жена убивает мужа и только в 25% случаев муж жену.
Она не врет, ей просто подсунули текст по тематике, которая она не понимает, полный натяжек и передергиваний (как сейчас говорят натягивание совы на глобус), но составленный так, что бы у нее сложилось нужные авторам-провокаторам впечатление.
Смешно однако, как напыжелась общественность и в комментариях началось то же самое - мужики идиотки, девицы идиотки - золотой середины нет, регресс.
Вы, уважаемый комментатор, внимательней бы читали ваши агитки.
.
Во первых, в статистике там учитывались как раз убийства, совершенные при превышении необходимой самообороны. Как раз эти ваши 83%, суд признал это убийством, и совершили его женщины. Превышение необходимой самообороны, это означает, что они неадекватно оценили угрозу для себя.
.
Во вторых, в статистике данной статьи не учитывались убийства, квалифицированные как предумышленные, или другим образом. Только превышение пределов необходимой самообороны. То есть случае, кода женщина взяла нож, подошла со спины, и засунула под ребро, или скажем налила очистителя для труб в суп, попросту не учитывались.
Неадекватно оценили угрозу? То есть, успели убить до того, как убили их?
Предумышленные убийства - это сколько в процентах у женщин? Там цифры смешные.
И так понятно, что мужики убивают и женщин, и других мужчин.
«Агитки» - это у вас в МД, когда, как внизу, утверждают, что 75% женщин убивают мужей. Бедненькие. Удивительно, и как это статистика говорит ровно об обратном.
Она не врет, ей просто подсунули текст по тематике, которая она не понимает, полный натяжек и передергиваний (как сейчас говорят натягивание совы на глобус), но составленный так, что бы у нее сложилось нужные авторам-провокаторам впечатление.
Что значит «подсунули»? Это статья из обычной газеты, посвящённая бытовому насилию. Если вас не устраивают выводы и статистика данной статьи, это дело другое, но с ними спорить сложно.
Современные мужчины представляют наибольшую угрозу для своих же партнёрш, знакомых и жён. Это мы ещё изнасилования в расчёт не принимаем и физический урон женщине.
Вас кто-то обманул) феминизм даёт женщинам выбор, а не требует, чтобы вы делали то, что вам указывают.
Те ваши подруги не феминистки, а хз кто.
Феминизм женщинам не дает ничего. По крайней мере у нас. Все что имеют женщины им дали мужчины. А феминистки нужны этим мужчинам для оправдания своей политики геноцида против других мужчин, снижения рождаемости, разобщения населения и т.д. Женщины используются как таран против мужчин. Получив особые привилегии они призваны, своей природной жадностью и жестокостью, удерживать мужчин на нижней ступени пирамиды Маслоу, не давая развиваться и накапливать капитал. Но и женщины стали жертвой своей недальновидности, их превратили в рабочий скот (рассказы о построении карьеры!), а с приходом ювенальной юстиции и в рабынь. Да,да ювенальная юстиция- это против женщин, так как рабов мужчин детей лишают суды совместно с женщинами. Осталось ввести алименты на изъятых детей, и добро пожаловать в мужской мир.
Нет, это выглядит так, что Вы передергиваете( Вы ошибаетесь, если думаете, что место матери и хранительницы очага указывает женщине мужчина. Нет, это природа так распорядилась, что мужчина не умеет вынашивать и рожать детей как минимум.
Судя по тому, что и как, с какой частотой Вы пишете, Вы просто одинокая озлобленная тетка и оскорбляете тут более-менее счастливых семейных женщин. Потому что на разумные комментарии о партнерстве и о заботе со стороны мужа с желчью пишете однообразные комментарии в стиле того, что "ну понятно, мужик тебе место у плиты указал". Даже если мозгом и понимаете о чем Вам пишут, все равно по привычке будете продолжать "гнуть своё". Потому что такие примеры в Вашу картину мира не встраиваются. Есть масса женщин, которые сами по себе хотят видеть рядом сильного мужчину. И да, не забывайте, что если Вы одиночка и не пользуетесь успехом у мужчин, а в защиту себе говорите что Вы одна, потому что "сильная и независимая", это просто защитная реакция и лицемерие. Это скорее означает, что Вы неуживчивая и не умеете строить отношения с мужчинами, не заменяйте, пожалуйста, одно другим)
Судя по тому, что и как, с какой частотой Вы пишете, Вы просто одинокая озлобленная тетка и оскорбляете тут более-менее счастливых семейных женщин. Потому что на разумные комментарии о партнерстве и о заботе со стороны мужа с желчью пишете однообразные комментарии в стиле того, что "ну понятно, мужик тебе место у плиты указал". Даже если мозгом и понимаете о чем Вам пишут, все равно по привычке будете продолжать "гнуть своё". Потому что такие примеры в Вашу картину мира не встраиваются. Есть масса женщин, которые сами по себе хотят видеть рядом сильного мужчину. И да, не забывайте, что если Вы одиночка и не пользуетесь успехом у мужчин, а в защиту себе говорите что Вы одна, потому что "сильная и независимая", это просто защитная реакция и лицемерие. Это скорее означает, что Вы неуживчивая и не умеете строить отношения с мужчинами, не заменяйте, пожалуйста, одно другим)
Опять обличающие тетки пожаловали. Вау одна из самых расслабленных дам и все вечно переводит в шутку.
Но вас и это не устраивает. Ненавистные феминистки на женском форуме не дают вам спать, жрать и с-рать. Ясно-понятно.
Мне не надо вокруг смотреть. Все мои подруги самодостаточны. Но открою секрет: самодостаточный мужчина также не будет предъявлять женщине за выпитую ей чашку кофе. Но вы, фрустранты, вечно все к оплате счетов в ресторанах сводите.
Ох, как я люблю этот псевдороссийский феминизм. Запомните - настоящая и при этом последовательная феминистка (я совсем не такая, но могу сказать это точно), скажем, та же немка в-принципе (!), если она прям убежденная феминистка, НИКОГДА не примет того, что мужчина будет оплачивать ей кофе в ресторане. Потому что она воспитана так, что автоматически будет чувствовать себя за счет этого обязанной и так, что мужчина якобы продемонстрировал свое превосходство. Это, разумеется, мелочь (разговор о том, кто за чашку кофе должен платить), но из мелочей все и складывается. Для настоящей феминистки, запомните, это будет оскорблением. А среднестатический европейский мужчина в атмосфере такого феминизма вообще не поймет, зачем ему делать красивый жест и платить за женщину в ресторане. По-Вашему, это значит, что он 100% не самодостаточный?) О чем я и говорю - я убеждена, что настоящих, последовательных феминисток, а не обиженных жизнью мужененавистниц, среди комментаторш крайне мало. Потому что они за феминизм, при этом, наверняка, крайне обидятся, если мужчина за них в кафе не заплатит, посчитают это оскорблением.
Дядя ну не умеешь ты писать от женского имени. Палишься ты сразу. Почему вы мужики - тролли такие бездарные ?
Что значит «подсунули»? Это статья из обычной газеты, посвящённая бытовому насилию. Если вас не устраивают выводы и статистика данной статьи, это дело другое, но с ними спорить сложно.
Современные мужчины представляют наибольшую угрозу для своих же партнёрш, знакомых и жён. Это мы ещё изнасилования в расчёт не принимаем и физический урон женщине.
Новая газета это известная сормовская агитка. Там много было скандалов на этот счет, так как они эти деньги не только осваивали, но еще активно крали.
.
Для женщин, которых осудили за превышение пределов необходимой обороны (часть 1 статьи 108 УК), на первый взгляд, ситуация сложилась лучше. Срок за это преступление значительно ниже, чем за умышленное убийство, — до двух лет заключения. Однако анализ приговоров показал, что согласно Уголовному кодексу большинства из этих дел, вероятно, вообще не должно было быть. Масштабы семейного насилия в таких делах также поражают: от партнеров и других родственников-мужчин обороняются 9 из 10 женщин.
Это они сами сказали?
Вот вам научные данные - "Предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений в России и за рубежом" СПбГУ 2019г, по заказу Госдумы под руководством профессора кафедры уголовного права Щепелькова Владислаав Федоровича (это вам не соросовская агитка "новая газета")
.
Потерпевшие от преступлений на семейно-бытовой почве (2018г, % от общего числа потерпевших от каждого типа преступления):
Убийства - 61,6% мужчины, 33,6% женщины, 4,8% дети
Причинение тяжкого вреда здоровью - 69,2% мужчины, 29,2% женщины, 1,6% дети
Причинение вреда средней тяжести - 41,2% мужчины, 56,9 женщины, 1,9% дети
Причинение легкого вреда здоровью - 54% мужчины, 41,6% женщины, 4,4% дети
Неадекватно оценили угрозу? То есть, успели убить до того, как убили их?
Предумышленные убийства - это сколько в процентах у женщин? Там цифры смешные.
И так понятно, что мужики убивают и женщин, и других мужчин.
«Агитки» - это у вас в МД, когда, как внизу, утверждают, что 75% женщин убивают мужей. Бедненькие. Удивительно, и как это статистика говорит ровно об обратном.
В посте 284 научные данные, ознакомьтесь пожалуйста, жизни кого на самом деле угрожает семья
Вот вам научные данные - "Предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений в России и за рубежом" СПбГУ 2019г, по заказу Госдумы под руководством профессора кафедры уголовного права Щепелькова Владислаав Федоровича (это вам не соросовская агитка "новая газета")
.
Потерпевшие от преступлений на семейно-бытовой почве (2018г, % от общего числа потерпевших от каждого типа преступления):
Убийства - 61,6% мужчины, 33,6% женщины, 4,8% дети
Причинение тяжкого вреда здоровью - 69,2% мужчины, 29,2% женщины, 1,6% дети
Причинение вреда средней тяжести - 41,2% мужчины, 56,9 женщины, 1,9% дети
Причинение легкого вреда здоровью - 54% мужчины, 41,6% женщины, 4,4% дети
Так здесь во-первых не партнёрское насилие, о общесемейное, то есть когда два брата подрались и друг друга прирезали, тоже здесь. Во-вторых, удивительное дело, мужчины убивают не только женщин, но и других мужчин, кто бы сомневался.
А реальную статистику именно по партнёрскому насилию никто в этой стране не даёт, слишком стремная будет картинка, тогда женщин вообще будет в брак и материнство не загнать, никакой пропагандой.
Журналисты, социологи пытаются получить цифры анализируя хоть какие-то доступные данные, формы милицейского учёта первичные, открытые данные судебных дел, данные по публикациям в прессе. И даже эти цифры получаются уж очень неудобные, вот их и пытаются затереть общими цифрами насилия, только не упоминают, что кто совершает большую часть убийств, кто причиняет вред, как именно связаны жертва с преступником.
Вот вам научные данные - "Предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений в России и за рубежом" СПбГУ 2019г, по заказу Госдумы под руководством профессора кафедры уголовного права Щепелькова Владислаав Федоровича (это вам не соросовская агитка "новая газета")
.
Потерпевшие от преступлений на семейно-бытовой почве (2018г, % от общего числа потерпевших от каждого типа преступления):
Убийства - 61,6% мужчины, 33,6% женщины, 4,8% дети
Причинение тяжкого вреда здоровью - 69,2% мужчины, 29,2% женщины, 1,6% дети
Причинение вреда средней тяжести - 41,2% мужчины, 56,9 женщины, 1,9% дети
Причинение легкого вреда здоровью - 54% мужчины, 41,6% женщины, 4,4% дети
Это все объяснимо. Когда мужчина систематически причиняет женщине вред средней тяжести, она привыкает быть жертвой и скрывает это от общества. Жертва живет в постоянном страхе и стресе, который рано или поздно срабатывает как бомба с часовым механизмом. И вот когда происходит взрыв, и мужчина начинает тиранить женщину, чаще всего получает тем что попалось первое под руку, если готовила либотножом либо сковородкой, если гладила утюгом и тд.
Это все объяснимо. Когда мужчина систематически причиняет женщине вред средней тяжести, она привыкает быть жертвой и скрывает это от общества. Жертва живет в постоянном страхе и стресе, который рано или поздно срабатывает как бомба с часовым механизмом. И вот когда происходит взрыв, и мужчина начинает тиранить женщину, чаще всего получает тем что попалось первое под руку, если готовила либотножом либо сковородкой, если гладила утюгом и тд.
Вот таких женщин за убийство надо публично казнить какой-нибудь изощренной казнью. типа на кол сажать в назидание остальным. Сама оффца виновата, что терпела, а потом еще и убила, ***. Пусть на колу караячится.
Так здесь во-первых не партнёрское насилие, о общесемейное, то есть когда два брата подрались и друг друга прирезали, тоже здесь. Во-вторых, удивительное дело, мужчины убивают не только женщин, но и других мужчин, кто бы сомневался.
А реальную статистику именно по партнёрскому насилию никто в этой стране не даёт, слишком стремная будет картинка, тогда женщин вообще будет в брак и материнство не загнать, никакой пропагандой.
Журналисты, социологи пытаются получить цифры анализируя хоть какие-то доступные данные, формы милицейского учёта первичные, открытые данные судебных дел, данные по публикациям в прессе. И даже эти цифры получаются уж очень неудобные, вот их и пытаются затереть общими цифрами насилия, только не упоминают, что кто совершает большую часть убийств, кто причиняет вред, как именно связаны жертва с преступником.
Ну я сову на глобус натягивать не буду. Нет данных, значит может быть и по вашему. Но если все это так, что держава то может сделать? Запретить женщинам встречаться с агрессивными дебилами? Тут, скажу вам по секрету, МД в первую очередь одобрит. Вот только не запретишь женщинам это, у них же инстинкты, они же чувства. Как это мне запрещают спариваться с самой сильно обезьяной в округе ;-)
Ну я сову на глобус натягивать не буду. Нет данных, значит может быть и по вашему. Но если все это так, что держава то может сделать? Запретить женщинам встречаться с агрессивными дебилами? Тут, скажу вам по секрету, МД в первую очередь одобрит. Вот только не запретишь женщинам это, у них же инстинкты, они же чувства. Как это мне запрещают спариваться с самой сильно обезьяной в округе ;-)
тебе психиатр многое запрещает
у тебя диагноз - птср
но ты проститутток пугаешь. они даже кончают от тебя
Ну я сову на глобус натягивать не буду. Нет данных, значит может быть и по вашему. Но если все это так, что держава то может сделать? Запретить женщинам встречаться с агрессивными дебилами? Тут, скажу вам по секрету, МД в первую очередь одобрит. Вот только не запретишь женщинам это, у них же инстинкты, они же чувства. Как это мне запрещают спариваться с самой сильно обезьяной в округе ;-)
А когда ты сильных людей обзываешь обезьянами, то тебе уже не так обидно чувствовать себя слабаком, да?
Ох, как я люблю этот псевдороссийский феминизм. Запомните - настоящая и при этом последовательная феминистка (я совсем не такая, но могу сказать это точно), скажем, та же немка в-принципе (!), если она прям убежденная феминистка, НИКОГДА не примет того, что мужчина будет оплачивать ей кофе в ресторане. Потому что она воспитана так, что автоматически будет чувствовать себя за счет этого обязанной и так, что мужчина якобы продемонстрировал свое превосходство. Это, разумеется, мелочь (разговор о том, кто за чашку кофе должен платить), но из мелочей все и складывается. Для настоящей феминистки, запомните, это будет оскорблением. А среднестатический европейский мужчина в атмосфере такого феминизма вообще не поймет, зачем ему делать красивый жест и платить за женщину в ресторане. По-Вашему, это значит, что он 100% не самодостаточный?) О чем я и говорю - я убеждена, что настоящих, последовательных феминисток, а не обиженных жизнью мужененавистниц, среди комментаторш крайне мало. Потому что они за феминизм, при этом, наверняка, крайне обидятся, если мужчина за них в кафе не заплатит, посчитают это оскорблением.
Вы будете мне рассказывать, какие там немки феминистки? Сколько вы жили в Германии и сколько языков знаете? Ещё учат, какими должны быть «настоящие» феминистки. На Западе нет вечных ломаний копий относительно оплаты счета. Только тут все какие-то фантастические вещи пишут.
Вот таких женщин за убийство надо публично казнить какой-нибудь изощренной казнью. типа на кол сажать в назидание остальным. Сама оффца виновата, что терпела, а потом еще и убила, ***. Пусть на колу караячится.
Давай для начала реальных убийц и маньяков-мужиков так сажать будем. Половина страны вымрет к едрене фене.
Начнём с тебя. :-)
Ну я сову на глобус натягивать не буду. Нет данных, значит может быть и по вашему. Но если все это так, что держава то может сделать? Запретить женщинам встречаться с агрессивными дебилами? Тут, скажу вам по секрету, МД в первую очередь одобрит. Вот только не запретишь женщинам это, у них же инстинкты, они же чувства. Как это мне запрещают спариваться с самой сильно обезьяной в округе ;-)
МД - первые кухонные бойцы в округе. От вас надо женщин защищать.
Дело в том, что большинство из них типичные трусы, поэтому в обществе они умело маскируются под нормальных. Более того, большенство домашних тиранов, никогда не будут провоцировать или даже вступать в конфликт, если их будут задевать в обществе, особенно там где есть мужчины. Это трусло ведет себя нормально, потому как знает что в обществе за женщину может заступиться другой музчина, и он быстро пересчитает зубы, а дома за закрытой дверью они отъигрываются на своих жомашних, детях и женах, по полной катушке. При чем, эти тварюки, в своих издевательствах изобретательны и в большей степени садиистичны, чем бычек быкующий в баре.
Ни фига, один мужик легко может влстановить популяцию планеты, а вот денщин надо гораздо больше.
Все как раз наоборот. Если останется сто мужчин и одна женщина, то эти мужчины навезут невест из соседних стран и областей и восстановят популяцию страны. Если останется сто женщин и один мужчина, то бабы просто разъедутся по соседним странам в поисках мужчин и все вымрет.
Женская жизнь ничего не стоит с точки зрения сохранения популяции.
Дело в том, что большинство из них типичные трусы, поэтому в обществе они умело маскируются под нормальных. Более того, большенство домашних тиранов, никогда не будут провоцировать или даже вступать в конфликт, если их будут задевать в обществе, особенно там где есть мужчины. Это трусло ведет себя нормально, потому как знает что в обществе за женщину может заступиться другой музчина, и он быстро пересчитает зубы, а дома за закрытой дверью они отъигрываются на своих жомашних, детях и женах, по полной катушке. При чем, эти тварюки, в своих издевательствах изобретательны и в большей степени садиистичны, чем бычек быкующий в баре.
Ну хорошо, но после первого наезда можно же разорвать отношения, не сразу же он убивать пойдет, и не сразу свою квартиру продают и совместную покупают
Все как раз наоборот. Если останется сто мужчин и одна женщина, то эти мужчины навезут невест из соседних стран и областей и восстановят популяцию страны. Если останется сто женщин и один мужчина, то бабы просто разъедутся по соседним странам в поисках мужчин и все вымрет.
Женская жизнь ничего не стоит с точки зрения сохранения популяции.
Читай внимательнее, я про всю планету говорила. Какими космолетами и из какой галактики баб привозить будите?