Крик души. Всю свою сознательную жизнь я говорила на каждом шагу, что деньги это не главное, главное - это любовь и уважение! Вот и получила. Нищий романтик оказался мегажлобом, делит прямо всё до …
Если вы не понятливый, то я ничем не помогу. Голливуд меня не колышет, могу подсказать только на конкретном случае, вот сосед Автора по комуналке занимается домогательством. Автор ему по сути никто, соседка, а он ей пытается навязать свои сексуальные хотелки, игнорируя отказы. Это и есть домогательство, когда настырно предлагают ненужный женщине секс.
А в вашей реальности, что есть домогательства? Изнасилование?
Домагательства НЕВОЗМОЖНО ни доказать, ни опровергнуть. Все в головах. Скажем, если он свою руку на ее руку ложит - это домогательство?
Если он на нее постоянно смотрит, это домогательство?
Если он пытается с ней заговорить, в конце концов, а она ему отвечает, дескать, "ты своими звуковыми волнами меня нервируешь, это явное психологическое насилие" - домогательство ли это?
Все эти ваши штуки с домогательствами - это феминистический бред. Никто за руку не держит и не заставляет ФИЗИЧЕСКИ. Даже факта вскрытия нет! Хотя о чем я... давайте разберем простейшую базовую ситуацию:
Пара МЖ переспала, наутро Ж бежит к полицаям писать заяву на М, дескать, застращал и заставил ее под угрозами лечь с ним в постель, а она, бедная и несчастная, была все время в ступоре и не смогла противиться со страху (по ее словам). Парень, разумеется, говорит, что все было по обоюдке. Полиграф тут не решает от слова "совсем" - он лишь может повысить уровень подозрений следаков к той или иной персоне, и не более того. Как решать будете, м? Жду ответ. Потому что от этого все прочее пляшет.
Да не вопрос, мы же не это обсуждаем. Европейский мир сейчас потихоньку превращается в жизнь "соло" - это уже вторая тема. Сейчас мы выяснили связь между $ и 💗, и также ее корелляцию на пирамиду рейтингов Альфа-Омега.
Вывод прост, как день: продолжайте вешаться на Альф. Все вместе. НО! Не подходите за обеспечением к #Не_альфам. Мы же, со своей колокольни, будем этот самый СЕКС тупо покупать по надобности. Ибо ЛЮБВИ для нашего уровня тупо нет - вернее, МЫ можем любить вас, а вот ВЫ нас - уже нет. Природа, все дела и все такое. Фух. Можно ставить точку в этом вопросе.
Не надо похоть за любовь выдавать))
Как мы уже выяснили любовь это платоническое чувство, но мужики продолжают упорно сцать в уши в попытке получить шару.
1) Востребованней в сексе для МУЖЧИНЫ любого ранга - это да.
2) Рожает детей - он оплодотворяет... но тут, по сути, тоже "да", просто потому, что один мужчина может оплодотворить вас всех. Хотя, с другой стороны, как-то не сильно профитно то, что вы это делаете так долго, и можете заиметь МАКСИМУМ 67 детей, в то время как он может стать отцом ТЫСЯЧИ (читайте инфу на википедии)
3) Ухажить за детьми могут оба, поэтому тут скип.
...и все бы ничего, однако, кроме этого, женщина в обществе, по сути, ничего такого и не делает. Науку не движет, нового практически ничего не изобретает, на тяжелых работах ее нет, на войне больше как саппорт. Критические решения тоже не принимает, обеспечить сама себя без мужчины в БОЛЬШИНСТВЕ случаев тоже не может.
Выходит, какой-то комбинат по производству новых юнитов, которым оперировать могут только мужчины, но сам особо ни на что без оных не способный. Вряд ли можно оценивать "нужность" в этом ключе. Это две разные стихии. Т.е., для социума нужнее женщина, для продвижения мира вперед - мужчина.
3)
Женщины-ученые тоже есть, а то что их меньше только потому что женщины заняты рождением и воспитанием детей.
Почитай на досуге кто такая Розалинд Франклин и как мужики украли ее исследования из закрытого сейфа и получили за это нобелевку.
Женщины могут все что может мужчина, но ни один мужчина не может того, что может женщина)))
Куда приятнее, чем когда за $, вне всяких сомнений. Ибо секс - это соитие двух ТЕЛ, а значит, любят МОЕ тело, т.е., МЕНЯ. Это слишком очевидно. Конечно, хотелось бы еще любвт за характер, но тут дело десятое - если не понравился характер, то, по идее, и секса не должно быть, а то странно как-то получается, сношаться с кем-то, кто тебе внешне противен, не находите?
Между сексом и любовью никакой взаимосвязи нету.
Повторяю в миллионный раз: любовь - это платоническое чувство.
"Женщины НЕ ЛЮБЯТ НЕЗАБОТЛИВЫХ"
Ох, да ладно? Мы только что глаголили о том, что Альфачи покоряют ваши сердца своей наглостью, ханжеством, самууверенностью и пр. Юные девахи вешаются на них пачками, ибо "он такой крутой, агрессивный и наглый", а затем... что-то меняется.
Не похож альфач на вышеуказанную фразу от слова "совсем". Раз вы так говорите, значит, преодолели стадию девочки из универа, и стали уже взрослой. Теперь ищете обеспечуна (или уже нашли)? Ибо забота, как мы выяснили немногим ранее, для женщины - это $. Альфач НЕ дает $. Значит, не заботится. Ну а раз так, тоо что-то опять логика хромает. Или это как должно работать? По молодости пусть ахает альфач, а потом уже после него бетты и нижние объедки подбирают? Спасибо, не надо.
В нашей среде считается НОРМАЛЬНЫМ, если она НЕ ахается с Альфачом и 💗 ВАС ЛИЧНО. В этом случае можно идти с ней на контакт. Но, т.к. тут только что доказали, что это невозможно, значит, и отношения, если вы НЕ Альфа - всего лишь развод и демка.
Впрочем, я и не говорил, что у меня было как-то иначе. Зачем мне вам рассказывать это? Не понимаю.
Альф любя не за наглость, а за хорошие внешние данные.
Для женщин альфа, это как мужчин модели виктории сикрет)))
Все любят глазами.
Нет. Мне на ее денежное состояние ВООБЩЕ с высокой колокольни плевать. Говорю как есть. Ценю только свое, к другим в карман не лезу.
Сказочник)))
Во все века самая востребованная невеста, это была самая богатая.
Охотники за приданным в очередя выстраивались.
Даже в сказках женихи за принцессу с драконом бились не потому что она красавица, а потому что «пол царства в придачу»
+100 Более того, из нищей красавицы и богатой, но обычной , каждый выберет вторую. Но только у них это не называется меркантильность, нет)) Они называют это продуманностью))
Хороший пример богатая наследница Пэрис Хилтон))
Не смотря на весьма бурную молодость и видео для взрослых с ее участием, на пятом десятке отсуствием женихов не страдает))))
А вы сами стремились к равенству и самостоятельности и самодостаточности ,вот теперь и хлебайте это равенство полной ложкой, все пополам да? Ну вот и не нойте что мужик ДОЛЖЕН вам что то большее ,он будет стирать ,убирать и расходы делить наравне ,что хотели то и получайте ,и не говорите что он получает секс бесплатно,вы его тоже бесплатно получаете
Если у нас равенство почему мужик не рожает и равноправно не занимается детьми?
Хорошая девочка за даром должна всю жизнь с мужиком жить?? Стирать ,
убирать,готовить,гладить,мыть посуду, заниматься сексом и копать свякрухе огород ЗА ПРОСТО ТАК?? Даже не за спасибо?? Еще и выслушивать--плохая, мало делаешь.Можно в 10 раз больше!!!
Очишуенная жизнь, канешн!
Хорошая девочка за даром должна всю жизнь с мужиком жить?? Стирать ,
убирать,готовить,гладить,мыть посуду, заниматься сексом и копать свякрухе огород ЗА ПРОСТО ТАК?? Даже не за спасибо?? Еще и выслушивать--плохая, мало делаешь.Можно в 10 раз больше!!!
Очишуенная жизнь, канешн!
Если вы считаете, что он вам должен, то вы уже не та хорошая девушка, которую воспитали родители. Вы просто требуете дай, дай, дай
Хорошая девочка за даром должна всю жизнь с мужиком жить?? Стирать ,
убирать,готовить,гладить,мыть посуду, заниматься сексом и копать свякрухе огород ЗА ПРОСТО ТАК?? Даже не за спасибо?? Еще и выслушивать--плохая, мало делаешь.Можно в 10 раз больше!!!
Очишуенная жизнь, канешн!
А мужик должен стирать, готовить, гладить и мыть посуду просто так? В данной ситуации у них быт пополам. Как и бюджет.
Сказочник)))
Во все века самая востребованная невеста, это была самая богатая.
Охотники за приданным в очередя выстраивались.
Даже в сказках женихи за принцессу с драконом бились не потому что она красавица, а потому что «пол царства в придачу»
Тебя за язык ухватить за ложь? Ты не обладаешь СОВЕРШЕННО НИКАКОЙ информацией, чего я хочу от женщины, но уже записываешь меня в каких-то там полуальфонсов, которым нид ее богатство. Повторяю сотый раз: мне ее богатство НЕ НУЖНО. Мне нужно ЕЕ ТЕЛО (т.е. ОНА САМА).
Нехр3н мешать все в одну кучу. Мужчины - не женщины, мы НЕ меркантильные поголовно.
??? Это тут причем? Я уже расписал выше - мужики ищут любви, но НЕ ВСЕГДА детей. ГДЕ здесь $? Не заставляй меня прижимать тебя к стенке за очередную бредовую информацию. Мы уже все в этом чате расставили по полочкам.
Между сексом и любовью никакой взаимосвязи нету.
Повторяю в миллионный раз: любовь - это платоническое чувство.
Тогда непонятно, почему не работает стратегия "ромашки-лопухи" из чата выше. Это ведь ПЛАТОНИЧЕСКОЕ чувство, верно? Почему тогда ОНА ожидает от НЕГО каких-то финансовых телодвижений, если он НЕ Альфа?)
Тебя за язык ухватить за ложь? Ты не обладаешь СОВЕРШЕННО НИКАКОЙ информацией, чего я хочу от женщины, но уже записываешь меня в каких-то там полуальфонсов, которым нид ее богатство. Повторяю сотый раз: мне ее богатство НЕ НУЖНО. Мне нужно ЕЕ ТЕЛО (т.е. ОНА САМА).
Нехр3н мешать все в одну кучу. Мужчины - не женщины, мы НЕ меркантильные поголовно.
Меркантильные. Платоническая любовь вас не интересует.
Вобще никто никому ничего не должен. Если ему так жалко шоколадку аж до истерики, пусть живёт один и жрет ее ночью под подушкой. А девушка собирает свои вещи и идёт строить свою жизнь самостоятельно. Если они до сих пор вместе, значит у каждого своя выгода. И отсутствие уважения мало того, что к друг другу, так элементарно к себе. Удивляют ТАКИЕ, которые вот ТАКИХ себе находят.
А каких таких? Почему она ему шоколадку не покупает? Удивляют мужчины, которые согласны платить за женское общество. Это насколько себя уважать не надо, если на такое согласен.
МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ - любовь к $, а не к ТЕЛУ, хватит путать теплое с мягким!!!
Я бы куда проще мог согласиться с тем, что мужики - "грязные извращенческие животные", но не с тем, что они падки на БАБКИ. Вы хоть иногда в логику можете, или нет?!
Для нас СЕКС - это ЧАСТЬ ЛЮБВИ. Мы ЛЮБИМ объект, вставляя в него. Мы кайфуем от того, что вставляем в него. Мы НЕ можем просто "вставлять" в объект, который хотя бы частично нам НЕ НРАВИТСЯ. Вам это что, так сложно понять? Идите, почитайте мужскую психологию!
Как мы выяснили ранее, мужчина любит глазами. Спектр женщин, которые ему нравятся, варьируется широким спектром, зачастую, с одним фильтром: "она должна быть красивой". Дальше - уже идет притирка характерами и пр. Но это - ЕЕ ЛИЧНОЕ СВОЙСТВО. Не ее кошелек! Она САМА. До характера мы доходим, сначала преодолев первые врата ВНЕШНОСТИ.
Зато у вас внешность особо не важна - важен лишь его КОШЕЛЕК. Те же, кто получает доступ к СЕКСУ просто так - это те самые альфачи, о которых мы тут говорили. И все бы ничего (ну ладно, спарились с ним, разбежались - и ок), но вы затем приходите к тем, кто изначально "не вывез" битву с альфачами в гомрональном плане (им не хватило тестостерона и прочих плюх), и пытаетесь сесть им на шею со сладкими речами о том, что ЛЮБИТЕ их, хотя на самом деле целитесь в их карман.
Конкретно ЭТО нам не нравится.
МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ - любовь к $, а не к ТЕЛУ, хватит путать теплое с мягким!!!
Я бы куда проще мог согласиться с тем, что мужики - "грязные извращенческие животные", но не с тем, что они падки на БАБКИ. Вы хоть иногда в логику можете, или нет?!
Открываем словарь:
«Меркантильность — (от лат. mercantile торгашеский, корыстный) излишняя расчётливость, торгашество, скупость, своекорыстие, мелочность (не только с финансовой точки зрения).»
....
Когда мужик ищет женщину ради корысти (секса) это тоже меркантильность.
Для нас СЕКС - это ЧАСТЬ ЛЮБВИ. Мы ЛЮБИМ объект, вставляя в него. Мы кайфуем от того, что вставляем в него. Мы НЕ можем просто "вставлять" в объект, который хотя бы частично нам НЕ НРАВИТСЯ. Вам это что, так сложно понять? Идите, почитайте мужскую психологию!
Любовь - это платоническое чувство.
Родину можно любить? Можно. В нее вставляют? Нет.
Ребенка можно любить? Да. В него вставляют? Нет.
В проститутку вставляют? Да. Ее любят? Нет.
Открываем словарь:
«Меркантильность — (от лат. mercantile торгашеский, корыстный) излишняя расчётливость, торгашество, скупость, своекорыстие, мелочность (не только с финансовой точки зрения).»
....
Когда мужик ищет женщину ради корысти (секса) это тоже меркантильность.
СЕКС - НЕ корысть. Не путайте теплое с мягким. СЕКС - ОБОЮДНОЕ удовольствие. Не надо подгонять свое определение под "не только с финансовой точки зрения". Меркантильность обычно ставит в себе некую ВЫГОДУ с целью получения ништяков, среди которых СЕКСА нет. Если вы будете и его туда пихать, то давайте пойдет дальше, и в МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ впишем желание кого-то просто увидеться с другим человеком (допустим, он его давно не видел). При этом, второму это самое "видеться" - ну так, 50/50. Так что, первый человек МЕРКАНТИЛЬНЫЙ? Он ведь получил ништяки: встретился со вторым, а второй ништяков не получил. Хватит пороть здесь чушь, 465.
Открываем словарь:
«Меркантильность — (от лат. mercantile торгашеский, корыстный) излишняя расчётливость, торгашество, скупость, своекорыстие, мелочность (не только с финансовой точки зрения).»
....
Когда мужик ищет женщину ради корысти (секса) это тоже меркантильность.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Вот, просвящайтесь и не благодарите. Обратите внимание на перечень того, что попадает под гриф МЕРКАНТИЛЬНОСТИ.
Как мы выяснили ранее, мужчина любит глазами. Спектр женщин, которые ему нравятся, варьируется широким спектром, зачастую, с одним фильтром: "она должна быть красивой". Дальше - уже идет притирка характерами и пр. Но это - ЕЕ ЛИЧНОЕ СВОЙСТВО. Не ее кошелек! Она САМА. До характера мы доходим, сначала преодолев первые врата ВНЕШНОСТИ.
Зато у вас внешность особо не важна - важен лишь его КОШЕЛЕК. Те же, кто получает доступ к СЕКСУ просто так - это те самые альфачи, о которых мы тут говорили. И все бы ничего (ну ладно, спарились с ним, разбежались - и ок), но вы затем приходите к тем, кто изначально "не вывез" битву с альфачами в гомрональном плане (им не хватило тестостерона и прочих плюх), и пытаетесь сесть им на шею со сладкими речами о том, что ЛЮБИТЕ их, хотя на самом деле целитесь в их карман.
Конкретно ЭТО нам не нравится.
...
Женщины тоже «любят» глазами (альф).
Бетам и омегам это не нравится, но поделать с этим ничего не могут. Так как любовь не купишь.
Я это и написал. ДЕТЕЙ зачастую не хотят. СЕКСА хотят. Давай, покажи мне, где я тут наврал. Или слив?
Детей хотят (размножится).
У любого самца в природе задача оставить как можно больше потомства.
Докажи что это не так: сделай вазектомию.
Последствий от нее НЕТ. Единственное что будешь абсолютно стерилен.
Любовь - это платоническое чувство.
Родину можно любить? Можно. В нее вставляют? Нет.
Ребенка можно любить? Да. В него вставляют? Нет.
В проститутку вставляют? Да. Ее любят? Нет.
Любить родину - это что-то неосязаемое. С тем же успехом можно, не знаю, любить единорогов или мультики. Это вообще "не то", что любить человека.
Ребенка любят ТОЖЕ НЕ ТОЙ ЛЮБОВЬЮ. Вы, пожалуйста, различайте один тип любви (отцовский к ребенку, патриотический к родине, интерес к мультикам) от МУЖСКОЙ ЛЮБВИ К САМКЕ.
Проститутку тоже не любую сношают. Ее "любят" в течение нескольких минут, если она соответствует тем или иным критериям. Вряд ли кто-то будет сношать проститутку 100 кг, правильно? Любят ЕЕ ТЕЛО. Т.е., ЕЕ. Однако при этом нет обмена эмоциями, поэтому это и называется механическим сексом: мужику просто надо куда-то побыстрее слить. Хотя при этом он НЕ получит полную дозу необходимых эндорфинов, вне всяких сомнений. Какая-то "половинчатая" любовь получится, что-то вроде забегаловки vs. хороший ресторан.
Любовь - это платоническое чувство.
Родину можно любить? Можно. В нее вставляют? Нет.
Ребенка можно любить? Да. В него вставляют? Нет.
В проститутку вставляют? Да. Ее любят? Нет.
Для тех кто не умеет пользоваться поисковиком:
« Платони́ческая любо́вь — в современном значении выражения, возвышенные отношения, основанные на духовном влечении и романтической чувственности (о чувстве любви)[1], без физического влечения[2].»