Цель - выйти замуж. Всегда хотела, мечтала выйти замуж. Чтобы просыпаться с любимым и тд. Честно говоря, в сожительстве жить не хочу, прям вот не хочу (есть причины, не отговаривайте).
Моя …
Меня ничего не удивляет. Как раз-таки наоборот, всё до боли предсказуемо)
То есть вы не уверены в своей девушке. А она об этом знает? Или, как всегда, ваша правда для неё скрыта за лживыми фразами?
Пошла старая песня: "Этот подонок мне не доверял, самовольно сделал ДНК тест и узнал, что дети не от него. Как я его ненавижу".
Причина всегда одна - не быть ни кому подвластной + бесплатное семя + алименты. Лишний хомут тут не нужен. И синяк в паспорте ни как её от этого не останавливает.
Сказать, что ваши рассуждения однобоки - ничего не сказать. Звучит почти как - все бабы монстры, все мужики пушистые неповинные зайчики))
Кроме того, что это даже во сне не может быть правдой, это позиция слабого человека - не брать ответственность на себя за ОБЩИЙ результат, спихивая её на партнёра.
Меня ничего не удивляет. Как раз-таки наоборот, всё до боли предсказуемо)
То есть вы не уверены в своей девушке. А она об этом знает? Или, как всегда, ваша правда для неё скрыта за лживыми фразами?
А как вы охарактеризуете наши 80% женского населения? А их мужья знали об этом? Или как всегда их правда была скрыта за лживыми фразами??
Сказать, что ваши рассуждения однобоки - ничего не сказать. Звучит почти как - все бабы монстры, все мужики пушистые неповинные зайчики))
Кроме того, что это даже во сне не может быть правдой, это позиция слабого человека - не брать ответственность на себя за ОБЩИЙ результат, спихивая её на партнёра.
А как этот общий результат может зависеть от меня, учитывая, что на развод побежит подавать она? )))))
Короче если баба хочет ЗАГС, то она мужчине не доверяет, а значит его не любит и с такой бабой лучше рядом не жить.
Заметь, я тебя не прошу ответить за всех или за большинство. Ты можешь ответить за себя и свои действия?
Хорошо отвечу. Но потом ты тогда ответишь.
Ответ: да, я не уверен в своей девушке - пойдёт она "завтра" подавать на развод и грабить или не пойдёт. Потому я официально жениться не собираюсь. И да она об этом знает.
А теперь ты ответь за себя: а когда ты идёшь в загс с мужчиною и заранее планируешь после разводиться и грабить его, то ты заранее ему об этом говоришь? Он знает о том, что ты мошенница?
Хорошо отвечу. Но потом ты тогда ответишь.
Ответ: да, я не уверен в своей девушке - пойдёт она "завтра" подавать на развод и грабить или не пойдёт. Потому я официально жениться не собираюсь. И да она об этом знает.
А теперь ты ответь за себя: а когда ты идёшь в загс с мужчиною и заранее планируешь после разводиться и грабить его, то ты заранее ему об этом говоришь? Он знает о том, что ты мошенница?
Вопрос поставлен некорректно. Я не планирую никого грабить в принципе. Правду говорю всю и с порога.
А вот по тебе вопрос: ты сказал своей девушке "Я тебе не доверяю"?
Или подобрал мягкую форму, чтобы плевок в лицо не получить?
Вопрос поставлен некорректно. Я не планирую никого грабить в принципе. Правду говорю всю и с порога.
А вот по тебе вопрос: ты сказал своей девушке "Я тебе не доверяю"?
Или подобрал мягкую форму, чтобы плевок в лицо не получить?
А что, такая проблема это сказать? Я, например, сказал. Но мне проще было. У меня тесть с тещей были хитрожопые столичные жители, и как всякие столичные жители, испорченные квартирным вопросом, они мне сразу в лоб заявили, что им кажется, что я лезу к их дочурке только ради квартирки, и поэтому они все оформят на нее до брака, еще и не пускали ее ко мне ехать сожительствовать, пока все жилье не оформят. Я тоже, как сожительствовать начали прямо сказал, что если так то я тоже все наше жилье оформлю на себя до брака, что и сделал. Так что никаких обид.
А что, такая проблема это сказать? Я, например, сказал. Но мне проще было. У меня тесть с тещей были хитрожопые столичные жители, и как всякие столичные жители, испорченные квартирным вопросом, они мне сразу в лоб заявили, что им кажется, что я лезу к их дочурке только ради квартирки, и поэтому они все оформят на нее до брака, еще и не пускали ее ко мне ехать сожительствовать, пока все жилье не оформят. Я тоже, как сожительствовать начали прямо сказал, что если так то я тоже все наше жилье оформлю на себя до брака, что и сделал. Так что никаких обид.
Сказать может и не проблема, жить без доверия и зная, что тебе не доверяют - проблема. Моя маленькая недвижимость, в которую мой мужчина не вкладывался, появилась в браке, и оформила я её на себя, а не на маму. Тупо даже потому, что ему я доверяю больше, чем кому-либо другому в этой жизни. Я знаю, что он меня не предаст. Даже если разведемся, не станет отжимать имущество. Мне реально сложно понять ваши ситуации, когда доверия нет, но семью создаёте. А нaхpена создавать семью, если нет доверия? Может честнее и к себе, и к человеку, который рядом, остаться в одиночестве и не пудрить никому мозги?
Сказать может и не проблема, жить без доверия и зная, что тебе не доверяют - проблема. Моя маленькая недвижимость, в которую мой мужчина не вкладывался, появилась в браке, и оформила я её на себя, а не на маму. Тупо даже потому, что ему я доверяю больше, чем кому-либо другому в этой жизни. Я знаю, что он меня не предаст. Даже если разведемся, не станет отжимать имущество. Мне реально сложно понять ваши ситуации, когда доверия нет, но семью создаёте. А нaхpена создавать семью, если нет доверия? Может честнее и к себе, и к человеку, который рядом, остаться в одиночестве и не пудрить никому мозги?
Да никаких проблем жить. Просто надо уважать не только свое желание подстраховаться но и желание подстраховаться супруга.
Сказать может и не проблема, жить без доверия и зная, что тебе не доверяют - проблема. Моя маленькая недвижимость, в которую мой мужчина не вкладывался, появилась в браке, и оформила я её на себя, а не на маму. Тупо даже потому, что ему я доверяю больше, чем кому-либо другому в этой жизни. Я знаю, что он меня не предаст. Даже если разведемся, не станет отжимать имущество. Мне реально сложно понять ваши ситуации, когда доверия нет, но семью создаёте. А нaхpена создавать семью, если нет доверия? Может честнее и к себе, и к человеку, который рядом, остаться в одиночестве и не пудрить никому мозги?
Ха, так вот те миллионы обманутых супругами тоже доверяли и толку? Может честнее наоборот, подстраховываться не скрывая этого, дабы потом не бегать с удивленным лицом?
Сказать может и не проблема, жить без доверия и зная, что тебе не доверяют - проблема. Моя маленькая недвижимость, в которую мой мужчина не вкладывался, появилась в браке, и оформила я её на себя, а не на маму. Тупо даже потому, что ему я доверяю больше, чем кому-либо другому в этой жизни. Я знаю, что он меня не предаст. Даже если разведемся, не станет отжимать имущество. Мне реально сложно понять ваши ситуации, когда доверия нет, но семью создаёте. А нaхpена создавать семью, если нет доверия? Может честнее и к себе, и к человеку, который рядом, остаться в одиночестве и не пудрить никому мозги?
Кстати твой ЗАГС - это как раз именно и есть такая подстраховка, то есть баба, желающая в ЗАГС как раз не доверяет своему мужчине.
Кстати твой ЗАГС - это как раз именно и есть такая подстраховка, то есть баба, желающая в ЗАГС как раз не доверяет своему мужчине.
Я только что тебе описала свою ситуацию. В какой джoпе Загс меня подстраховал? Ни в какой. Скорее моего мужчину он подстраховал. Никакого другого имущества у нас нет, кроме вышеуказанного. И я считаю, что именно "у нас", а не у меня лично. Ибо делала я это для семьи, а не для закрытия своей 5-й точки.
Я только что тебе описала свою ситуацию. В какой джoпе Загс меня подстраховал? Ни в какой. Скорее моего мужчину он подстраховал. Никакого другого имущества у нас нет, кроме вышеуказанного. И я считаю, что именно "у нас", а не у меня лично. Ибо делала я это для семьи, а не для закрытия своей 5-й точки.
И, кстати, про твой любимый аргумент, что "при сожительстве баба считает себя замужем, а мужчина свободным", ты реально считаешь что штамп что то меняет? Я в последние годы первого брака, когда отношения с бывшей уже испортились изменял ей чуть ли не ежедневно. Да и со второй женой я начал жить, когда официально развод еще не оформил. Так что мужчина и после штампа считает себя свободным.
И, кстати, про твой любимый аргумент, что "при сожительстве баба считает себя замужем, а мужчина свободным", ты реально считаешь что штамп что то меняет? Я в последние годы первого брака, когда отношения с бывшей уже испортились изменял ей чуть ли не ежедневно. Да и со второй женой я начал жить, когда официально развод еще не оформил. Так что мужчина и после штампа считает себя свободным.
Мой любимый аргумент? Где это я так написала? Ты, вероятно, меня с кем-то перепутал.
А по поводу "мужчины считают" не обобщай. Не все предают своих близких. Далеко не все.
И, кстати, про твой любимый аргумент, что "при сожительстве баба считает себя замужем, а мужчина свободным", ты реально считаешь что штамп что то меняет? Я в последние годы первого брака, когда отношения с бывшей уже испортились изменял ей чуть ли не ежедневно. Да и со второй женой я начал жить, когда официально развод еще не оформил. Так что мужчина и после штампа считает себя свободным.
У тебя была жена? Да ещё и не одна? Ты не сочиняешь? По твоим высказываниям (особенно про то, что любовь - это зависимость) можно было принять тебя за малолетку. А ты, оказывается, дожил до седых мyдoв и по сей день у тебя бабы виновны во всех грехах, всегда хотят несчастного мужика ограбить и вообще его люто ненавидят, когда на предложение руки и сердца отвечают "да"?)
У тебя была жена? Да ещё и не одна? Ты не сочиняешь? По твоим высказываниям (особенно про то, что любовь - это зависимость) можно было принять тебя за малолетку. А ты, оказывается, дожил до седых мyдoв и по сей день у тебя бабы виновны во всех грехах, всегда хотят несчастного мужика ограбить и вообще его люто ненавидят, когда на предложение руки и сердца отвечают "да"?)
Нет, что ты, если мужчина не согласен с аргументами бабешки, то она автоматически по определению мелкописечник, импотент и ему бабы не дают.
Прикинь у меня были и есть жены. И дети есть. И любовниц немеряно было. Но это вот совсем не повод доверять в чем то бабам. )
Нет, что ты, если мужчина не согласен с аргументами бабешки, то она автоматически по определению мелкописечник, импотент и ему бабы не дают.
Прикинь у меня были и есть жены. И дети есть. И любовниц немеряно было. Но это вот совсем не повод доверять в чем то бабам. )
Ну то есть ты выбираешь себе подобных. Обычное дело.
Странно, что самые достойные считают тебя мелкописечником и импотентом, если ты вдруг не согласен с их аргументами.
Столько браков и связей за плечами, и все развалены. Как уж так вышло, раз женщины самые достойные? Неужели в тебе проблема?
И что? Она перестала вести себя устраивающим меня образом, это было предательство с ее стороны, а последующие измены просто следствие.
И не забывай, что вообще то по хорошему в браке муж не должен хранить верность, ибо понятие верности убрали из СК по требованию женщин. То есть бабы сами разрешили мужьям изменять.
И что? Она перестала вести себя устраивающим меня образом, это было предательство с ее стороны, а последующие измены просто следствие.
И не забывай, что вообще то по хорошему в браке муж не должен хранить верность, ибо понятие верности убрали из СК по требованию женщин. То есть бабы сами разрешили мужьям изменять.
Муж не должен, а жена должна? Двойные стандарты.
Потому что один разваленный брак на твоём счету имеется. Предательство жены имеется. Виновата во всём у тебя она, значит выводов конструктивных ты не сделал. Что тогда тебя остановит от повторения ошибок прошлого? Правильно. Ничего.
Никаких двойных стандартов. Мужчины не требовали убрать из СК понятия измены и супружеского долга.
Поэтому они имеют право это требовать. А женщины сами требовали это убрать из СК, поэтому они требовать этого права не имеют.
Что за бредни ты пишешь? Уже не знаешь, как извернуться. Даже если женщины и требовали убрать понятие измены из СК, то наверное для всех, а не только для мужика? А если мужики не хотели убирать понятие измены, то тоже для всех. Если нет, то это опять же двойные стандарты.
Что за бредни ты пишешь? Уже не знаешь, как извернуться. Даже если женщины и требовали убрать понятие измены из СК, то наверное для всех, а не только для мужика? А если мужики не хотели убирать понятие измены, то тоже для всех. Если нет, то это опять же двойные стандарты.
А ты оторвись от бабских форумов и почитай про время революции и половой вопрос в то время. Бабы просили убрать естественно для всех. Им пошли навстречу. То есть они сами отказались от супружеской верности. А мужчины этого не просили, поэтому мы имеем моральное право требовать эту верность от женщин, а женщины от нас - нет.
А ты оторвись от бабских форумов и почитай про время революции и половой вопрос в то время. Бабы просили убрать естественно для всех. Им пошли навстречу. То есть они сами отказались от супружеской верности. А мужчины этого не просили, поэтому мы имеем моральное право требовать эту верность от женщин, а женщины от нас - нет.
Если им действительно пошли на встречу и убрали ДЛЯ ВСЕХ (то есть мужики согласились на поправку доя всех), значит правило отсутствия верности должно быть для всех.
Вероятнее всего раньше правило верности существовало только для женщин, иначе не было бы никакого смысла его убирать.
Если им действительно пошли на встречу и убрали ДЛЯ ВСЕХ (то есть мужики согласились на поправку доя всех), значит правило отсутствия верности должно быть для всех.
Вероятнее всего раньше правило верности существовало только для женщин, иначе не было бы никакого смысла его убирать.
А мужчин и не спрашивали. СК же Крупская писала )
Если им действительно пошли на встречу и убрали ДЛЯ ВСЕХ (то есть мужики согласились на поправку доя всех), значит правило отсутствия верности должно быть для всех.
Вероятнее всего раньше правило верности существовало только для женщин, иначе не было бы никакого смысла его убирать.
Короче вы, тетки сами от верности вам мужчин отказались. Поэтому нам можно. И где ответ на второй вопрос? Сколько лет в браке?
Короче вы, тетки сами от верности вам мужчин отказались. Поэтому нам можно. И где ответ на второй вопрос? Сколько лет в браке?
У меня нет никакого желания отвечать на твои вопросы. Я знаю, зачем тебе эта цифра - какова бы она она не оказалась, ты скажешь, что живёшь в новом браке дольше, до кучи пожелаешь мне в путь всего самого наихудшего. Слишком предсказуемо и неинтересно.
У меня нет никакого желания отвечать на твои вопросы. Я знаю, зачем тебе эта цифра - какова бы она она не оказалась, ты скажешь, что живёшь в новом браке дольше, до кучи пожелаешь мне в путь всего самого наихудшего. Слишком предсказуемо и неинтересно.
Тю, я скажу правду. Зачем мне врать? Но я думаю там просто цифра столь незначительная, что ты сама понимаешь, что после ее озвучивания все твои ранее сказанные слова окажутся просто смешными.
Короче вы, тетки сами от верности вам мужчин отказались. Поэтому нам можно. И где ответ на второй вопрос? Сколько лет в браке?
Женщины убрали слово верность из СК, чтобы только они могли хранить верность? Где ваша хваленая мужская логика?) Хотя мужская логика здесь не при чём. Конкретно твоя подкачивает.
Во! Годное начало, есть что перетереть 😁
Тогда начнём.
Чем сожительство отличается от замужества, помимо "синяка" в паспорте?
Тем, что можно развернуться и уйти в любой момент
Тем, что если у тебя на шее висит всю жизнь балласт - при уходе этот балласт получит хрен с маслом, а не половину имущества
Тем, что если один идиот возьмёт кредит, то после развода тебя не заставят выплачивать половину
Одни плюсы, короче))))
Тю, я скажу правду. Зачем мне врать? Но я думаю там просто цифра столь незначительная, что ты сама понимаешь, что после ее озвучивания все твои ранее сказанные слова окажутся просто смешными.
Лучше малый срок, но честно и уважительно по отношению друг к другу, чем большой, но в бесконечном предательстве и грязи.