Современным парням не интересны девушки?

Наконец-то меня понял еще один человек)) На самом деле я тоже такое вижу, знаю одного парня, в какой-то момент начал хорошо так зарабатывать, снимал большую квартиру, машину взял, короче поднялся. Так сразу же к нему девушки начали толпами лезть, одна борщ ему варить напрашивалась даже)) Но там и девушки были такие, соответствующие своему унизительному поведению, такие а-ля деревенские простушки глупышки. Реально интересная и достойная девушка, понятное дело, так себя навязывать не будет. Но выходит, что такие парни прекрасно довольствуются этими ограниченными и глупыми девочками.

Зачастую женщин влечет парфюм сильных еще потому, что мужчина, не добившийся в этом мире ничего, рано или поздно становится домашним тираном.

И в своей нереализованности обвинит самого ближнего человека. Того, кто разделяет постель, кухонный стол и каждую ссору с начальством.

Женщины не хотят быть жертвами насилия, они просто думают на много шагов вперед...

Они выбирают в первую очередь того, кто сможет одеть, обуть и накормить их детей. Тех детей, которых сотворил Сильный.

Цветы должны рожать другие цветы. Мужчины обязаны не давать цветам иссохнуть. Это природа.

Такая же природа, как рожать от сильного и крепкого, а не от чахлого и слабого.

Я не оправдываю женщин, я просто их понимаю.

Каждая женщина в своей душе — Француаза Жило, смотрящая в сторону Пабло Пикассо.
И я ничего не имею против.

(с) Вячеслав Прах
"Женщины созданы, чтобы их..."

«Мужчины, которым постоянно кажется, что женщинам нужны от вас только деньги!

Я разоблачу для вас женский заговор вселенского масштаба. Женщинам не нужны ваши деньги! Им нужны лишь те качества, которыми обладают мужчины, умеющие зарабатывать.
Ни для кого не секрет, что в наш век "сильный мира сего" — это тот, кто умеет зарабатывать деньги, тот, кто обладает умом, проницательностью и лидерскими качествами. Женщины не заглядывают в кошелек, извольте. Они заглядывают лишь в натуру. А наличие средств — это, безусловно, показатель того, как мыслит мужчина, как он себя чувствует в обществе, в мужском мире. Кто он по своей природе — хозяин, добытчик или тот, кто лишь разделяет добычу с хозяином.
Женщина зачастую даже не прикасается к деньгам, заработанным ее мужчиной. Вспомните брак Пабло Пикассо с Франсуазой Жило. Она не потратила ни одного франка всемирно признанного художника, гения и бессмертного основателя "кубизма". Француазе вряд ли нужны были деньги признанного мастера, я больше склонен к тому, что ей нужно было лишь гордой походкой идти под руку с мужчиной, чья сила неоспоримая и признанная.
К сожалению или к счастью, женщинам не нужны чужие богатства, и если женщина научится зарабатывать миллионы, то, безусловно, она заведет себе другую женщину. Чаще всего — в мужском обличии! Не тряситесь за свои кошельки и особенно за чужие, у кого они потолще, пожалуйста! Цветы мира не возьмут ваши кровные, честно заработанные купюры. Это миф!
Просто так случилось, что дворник Василий из пятого подъезда не привлечет к себе женского внимания, но не потому что он дворник и его богатства неизмеримы по той простой причине, что они отсутствуют. А потому что Василий поднимет окурок дорогой сигареты, которую не докурил Геннадий, докурит ее и продолжит мести свой подъезд. Женщинам не нравятся мужчины, докуривающие сигареты за другими мужчинами. Ведь их сыновья будут делать так же.

Почитайте Фрейда ин ориджинал, он довольно просто излагает.

Не так всё однозначно, Автор. Смотрите какая штука: "уверенный в себе, красивый, лёгкий характером и успешный мужчина" и "гений суходрочки" - это два совершенно различных типа, никоим образом не пересекающиеся между собой. Как Вы думаете, сколько секса нужно такому мужчине (если у него нормальное либидо а сейчас не война?) Каков необходимый минимум для того, чтобы в мозгу не шёл по всем программам лишь один канал - "играй, гормон?" Чтобы не имел он жалкого взгляда голодного пса? ...как минимум пару раз в неделю. Тогда можно себе позволить и лёгкость характера, и просто прогулки под луной с той барышней, которая понравилась. А весь похотливый скулёж начинается "с голодухи" чего адекватный мужчина не допустит в отношениях. Понимаете? Барышня, когда за ней начинает "красиво ухаживать приятный мужчина" редко задумается об изнанке процесса, потому что получает что хочет и разлагать гармонию алгеброй или не хочет или не догадывается) ...поэтому такое противоречие: честные и не желающие такой вот недвусмысленной двойственности, могут исповедовать правило трёх свиданий, например. А те, кто любит процесс долгой охоты имеют пару-тройку необременительных подружек). Есть ещё пара нюансов, но это уже совсем глубокий разбор, вряд ли захотите читать такую простынь)

Наконец-то меня понял еще один человек)) На самом деле я тоже такое вижу, знаю одного парня, в какой-то момент начал хорошо так зарабатывать, снимал большую квартиру, машину взял, короче поднялся. Так сразу же к нему девушки начали толпами лезть, одна борщ ему варить напрашивалась даже)) Но там и девушки были такие, соответствующие своему унизительному поведению, такие а-ля деревенские простушки глупышки. Реально интересная и достойная девушка, понятное дело, так себя навязывать не будет. Но выходит, что такие парни прекрасно довольствуются этими ограниченными и глупыми девочками.

Наконец-то меня понял еще один человек)) На самом деле я тоже такое вижу, знаю одного парня, в какой-то момент начал хорошо так зарабатывать, снимал большую квартиру, машину взял, короче поднялся. Так сразу же к нему девушки начали толпами лезть, одна борщ ему варить напрашивалась даже)) Но там и девушки были такие, соответствующие своему унизительному поведению, такие а-ля деревенские простушки глупышки. Реально интересная и достойная девушка, понятное дело, так себя навязывать не будет. Но выходит, что такие парни прекрасно довольствуются этими ограниченными и глупыми девочками.

Ок, согласен.
А значит "ухаживания" и "добивательства" адекватной не нужны

О чем я и говорю) какая-то инфантильность.. Как на таких "мужчин" рассчитывать можно, как на него положиться? Так много требований к девушкам при абсолютном нежелании быть настоящим мужчиной(

Добивательства может ещё и не нужны, но ухаживания любой девушке приятны - это факт. Если ты любишь свою девушку, сам захочешь её порадовать.
Просто все эти ухаживания делают тебя ещё более ценным в глазах твоей женщины. Её по природе важно быть значимой и желанной.
А если вы живете как соседи, каждый сам за себя и просто перепихон для удовлетворения, как бы тебе эта адекватная не говорила, что ей ок, она счастлива не будет.

Любимыми быть, хотят все. И мужчины и женщины. Непонятно, почему женщины считают, что мужчина должен показывать свою любовь тратами на нее, а с нее достаточно улыбнутся и поцеловать.🙂

Читать умеете? Я написал, что бы права были равными. Заботу согласен проявлять, только в ответ на заботу. Но если вы хотите заботу только от меня, то тогда равных прав не может быть. У детей, не может быть таких же прав, как у родителей.

Для одного? Это шутка такая? Ну тогда пусть женщина будет в накладе.

Тогда поясните, почему с разводом женщины забирают половину того, чего они не заработали? Мужчины не просто так задумались о том, как сохранить свое и не дать женщине облапошить себя. Так что, не надо из женщин делать ангелочков, примеры жизни не дают нам верить в это.

Тогда поясните, почему с разводом женщины забирают половину того, чего они не заработали? Мужчины не просто так задумались о том, как сохранить свое и не дать женщине облапошить себя. Так что, не надо из женщин делать ангелочков, примеры жизни не дают нам верить в это.

Дядька, они ЗАРАБОТАЛИ!
И хотят забрать именно своё, ЗАРАБОТАННОЕ!
Не догадываетесь, почему?
Они это за-ра-бо-тали! То, что вы считаете своим.😀 хе-хе...
Оно не ваше, дядька.
Ваша женщина жила с вами, заботилась о вас (в 99,99% - только в вашу сторону!), вела быт в угоду вам, спала с вами (частенько против своей воли, чтобы угодить хуеносцу!), рожала детей в муках и ночей не спала, которых вы ТОЖЕ хотели, наконец! А еще лечила послеродовые болячки - а это дорогого стоит!
.............
Как только ты женился (или просто стал жить с женщиной на одной территории), "твоё", типа, отныне никакое не твоё, а ОБЩЕЕ с
этой женщиной!
Твоё отныне - 2х2 на кладбище, вот это действительно, в данном случае ТВОЁ!
ТВОЁ, этот твой мотлох, ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ТЫ ЖИВЁШЬ ОДИН. А если стал жить с человеком женского пола - изволь принять неудобные для тебя правила. ЭТО ПРИРОДА!
.
Живи с другом в общаге в одной комнате - дешевле обойдётся!

😜

Дядька, они ЗАРАБОТАЛИ!
И хотят забрать именно своё, ЗАРАБОТАННОЕ!
Не догадываетесь, почему?
Они это за-ра-бо-тали! То, что вы считаете своим.😀 хе-хе...
Оно не ваше, дядька.
Ваша женщина жила с вами, заботилась о вас (в 99,99% - только в вашу сторону!), вела быт в угоду вам, спала с вами (частенько против своей воли, чтобы угодить хуеносцу!), рожала детей в муках и ночей не спала, которых вы ТОЖЕ хотели, наконец! А еще лечила послеродовые болячки - а это дорогого стоит!
.............
Как только ты женился (или просто стал жить с женщиной на одной территории), "твоё", типа, отныне никакое не твоё, а ОБЩЕЕ с
этой женщиной!
Твоё отныне - 2х2 на кладбище, вот это действительно, в данном случае ТВОЁ!
ТВОЁ, этот твой мотлох, ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ТЫ ЖИВЁШЬ ОДИН. А если стал жить с человеком женского пола - изволь принять неудобные для тебя правила. ЭТО ПРИРОДА!
.
Живи с другом в общаге в одной комнате - дешевле обойдётся!

😜

Вот плюс. Но видимо этим мужчинам не понять и не оценить всего женского вклада в отношения и брак. Они хотят только брать, не давая ничего в ответ, а со здоровой женщиной так не сработает.

Самый лучший способ, в вашем случае, "сохранить своё" - не лезть к женщинам, а жить в одиночестве.

Не знаю, кто считает, что достаточно просто улыбнуться и поцеловать, у меня список поболее будет. И он требует не маленьких эмоциональных и моральных затрат.

Если права равны, то из забота, в принципе, равна.
Но забота - дело добровольное.
Вы говорите "заботу только о меня". А если забота о вас исходит сначала от партнёра, то вы согласны в ответ заботу об этом самом партнёре проявлять, а?
Или "не мужское это дело", да?😀

Вы не поняли, о чем речь.😀

Яснопонятно
Вывод какой дОЛжно сделать, озаботиться физиологией всех прекрасных мужчин? То, что он имеет необременительных подружек ещё со школьных времён это вообще не секрет

Зачем? Мы же в социуме живём. И каждый заключает с ним негласный общественный договор. У каждого такого договора есть риски и условия. Одним из таких условий и есть установка: "пока я ему не "дала" пусть трахает кого хочет а я об этом знать не хочу". Разве это плохо или ущемляет какую-либо сторону? По условиям этого общественного договора каждый получает что хочет.

эмм. обратка - пока мы не трахаемся. я сношаюсь с кем хочу. и он не знает
норм.

Конечно готов. Откуда вы взяли, что забота не мужское дело? Если вы про быт, я найму того кто сделает мою часть работы. Я на самом деле считаю, что драить полы и мыт посуду не мужское дело. И всегда нанимал для этого других, пока жил один.

Достаточно в загс не идти. Куда тащат именно женщины. Я не считаю, что должно быть именно так, как женщина хочет. И лезут кстати они сами. Я отлично понимаю, когда женщина сама подает знаки внимания.

Да что ты говоришь. ЗАРАБОТАЛИ они. Весь быт стоит максимум 30, ну ладно 50 штук  в месяц. И  она за 10 лет заработала квартиру за 40 лимонов? Спит со мной через силу, дырявая. А ты не думала что, мне этого не надо? Или она за деньги спала, как проститутка, чтоб потом имущество отжать? Она мне детей рожала? Каких? Которых потом забрала себе и мне еще алименты на шею повесила? Вы мне предлагаете свою заботу тоже монетизировать? Она ЗАРАБОТАЛА только то, за что платила. А то что СК  хреновый, тут вы правы. По закону, она грабит мужа. Вот почему мужчинам не стоит в загс.  Вы на самом деле считаете, что нормально у мужа забирать, то на что только он заработал. Вот почему, состоятельному мужчине нельзя в загс.  А если пошел, то только пополам и никаких детей. И тут ничего не поделаешь, пока законы такие. И природу тут не приплетай. По природе и равных прав быть не может. Мы давно не по природе живем.

Достаточно в загс не идти. Куда тащат именно женщины. Я не считаю, что должно быть именно так, как женщина хочет. И лезут кстати они сами. Я отлично понимаю, когда женщина сама подает знаки внимания.

Да неужели. Это не траты  так как их и мужчина в отношениях несет. Да еще как. Он ради вас даже против своей природы идет, и не ахает всех подряд.

Вот видите ".... на самом деле считаю, что драить полы и мыт посуду не мужское дело".
То-то и оно!

Она вас прямо берёт за руку и тащит?😙

До вас так и не дошло. М-дя....
Чего и следовало ожидать!
................
"...Спит со мной через силу, дырявая. А ты не думала что, мне этого не надо?"
Вот такого я здесь еще не читала!
Ха-ха-ха!

Женщина, как ты выражаешься, тащит тебя в брак ещё по той причине, что она стареет быстрее мужчины, и она не хочет быть использованной. Грубо выражаясь, в браке кинуть человека сложнее, чем просто в отношениях. Ты ее поюзаешь, а завтра другую найдёшь и детей тоже не тебе вынашивать, своё здоровье подрывать. Вот тебе ещё одна из причин, почему женщина так хочет тебя в загс затащить.

Так ты можешь не вступать в отношения, а ахать всех подряд на здоровье
Главное сразу предупреждай и лапшу на уши не вешай
Но не думаю, что ты всю жизнь будешь от этого кайфовать, в какой-то момент надоест и поймёшь всю прелесть постоянной девушки

Вас интересуют конкретные слова, поступки, манипуляции, или что?

И что оно? Для  этого я нанимаю людей. Что в этом такого? Мешки таскать тоже не женская работа. И женщина для этого нанимает людей. Так что, ваше (то-то и оно!) вообще ни к месту.

Это до тебя не доходит, что нормальному человеку, не надо чтоб спали с ним через силу в отношениях.

Ну да. Женщина хочет использовать меня, потому и хочет в брак. Хочет чтоб я ей детей сделал, на которых у меня прав не будет. С браком кидает меня она. И ради чего мне соглашаться? А вне брака, никто ничего не теряет, как же я ее использую? 

В брак затащить можно только силой. На верёвке.
Остальное - бред.

Таскать мешки не стыдно мужчине. Женщине не привыкать таскать если не прям мешки, то сумки тяжелые, и это вовсе не стыдно.
А вот мыть унитаз и полы мужику стыдно! Хотя это не мешки таскать и брёвна ворочать.
Просто мужику стыдно, типа, бабью работу делать. Вот прям зacpaнный тобой унитаз тебе влом за собой помыть, ты жене этот унитаз в лицо тычешь!
Да что там - ты тарелку за собой не помоешь - стыдно бабью работу делать, да?
Всё к месту! Та что... то-то и оно!

Ты глуп. Тебе не надо - ты и не спи с теми, кому это через силу.

Вне брака ты живёшь с женщиной, как в браке, я так понимаю? Но получаешь заботу и обслуживание, как в браке.
Просто штампа (формальности) нет.
Но обязанности в сожительстве у женщины, как в браке. А у тебя обязанностей в сожительстве вообще нет.
Улавливаешь разницу?

Ну да. Женщина хочет использовать меня, потому и хочет в брак. Хочет чтоб я ей детей сделал, на которых у меня прав не будет. С браком кидает меня она. И ради чего мне соглашаться? А вне брака, никто ничего не теряет, как же я ее использую? 

Ну и как мне ответить?  Ты можешь не вступать в отношениях и не нести моральных и эмоциональных трат. Но со временем поймешь всю прелесть постоянного парня? Так что ли?  Я без тебя знаю что я могу. Но если ты ради отношения с мужчиной, что-то делаешь, то и мужчина делает немало. Так зачем же ему себя унижать и еще платить за эти самые отношения?

Девушки хранили, потому что знали, что это оценится. А сейчас, парень скорее сбежит, если узнает, что девушка старше 20 лет - девственница. У нескольких моих подруг полное непонимание - парни восхищаются, узнав от этом факте, и сразу же сваливают в закат. Напрягаться, ждать и ответственность брать никто не хочет.

Деградировали парни. Совсем на дно опустились.
В 90-е было то же самое.

Жалкие куколды, у которых нет брезгливости. Сейчас от похоти мозги у них свернуты набекрень уже в 13 лет. Порно смотрят с семи. А те, кто не такие как они – это как не от мира сего. Таких начинают травить в любом коллективе.