Гость
Статьи
Современным парням не …

Современным парням не интересны девушки?

Или это в моём окружении так? Моя мама и многие её подруги-ровесницы рассказывают, как много ухажеров у них было в молодости, парни были активные, знакомились в разной обстановке, добивались, поступки …

Автор
1 199 ответов
Последний — Перейти
Страница 20
Гепардий Герпес
#994
Гость

Если собеседование в унизительной форме, а ты очень хороший специалист, тебе не хуже. Хуже для фирмы, которая проводит унизительное собеседование.  Не ухаживать за женщиной, не то же самое, что не ходить на собеседование. Вот если просто не знакомится, даже если она подошла, еще можно сравнить. Не ухаживать, можно сравнить только, с не ходить на собеседование, где заранее известно что будут унижать. И примут только если стерпишь. 

И платить при этом будут копейки

#995
Гость

Не начинай нести ахинею, ты пока еще производишь впечяатление не безумной фанатички кем являются фемки, а адекватного человека

Спасибо, лестно!
....
А на самом деле мужчины (большинство, не все!) хотя вот что:
а) чтобы им всегда прислуживала женщина. Ну, типа, по факту рождения.
б) чтобы она, типа, слушалась "царя" и была покладистой во всём (с какого перепугу? она жрать у вас не просит...)
в) А самое главное... тадададамммм!!!!!... чтобы она была зависима от мужчины ма-те-ри-аль-но!!!😌😌😌
.
Я никакая не фанатичка, я прекрасно понимаю про феминизм и права человека.
Я прекрасно понимаю про семью и взаимоотношения между женщиной и мужчиной. Адекватным, умным современным мужчиной и адекватной, умной современной женщиной, заметьте!
Но я также прекрасно отдаю себе отчет в том, ЧТО такое мужчина современный и ЧТО (большинство мужчин!) на самом деле он хочет!
...
То, что хочет современный мужчина от современной женщины, того он НЕ ПОЛУЧИТ!

Гость
#996
Гость

Я не знаю как взаимно с женщиной ухаживать. За кем-то третьим?
Приведите пример
Автор вы и я могут считать все что угодно. Есть тенденция

Взаимно, а не совместно. За кем то совместно, а между двумя, взаимно. Например, я пригласил на ужин в ресторан. Она пригласила на ужин к себе. Я пригласил в театр, она пригласила на концерт. Примерно так. Если я вижу, что только я заинтересован, только от меня ухаживаний ждут, я прекращаю такое общение.

#997
Гость

А зачем? Чтоб женщина имела возможность шантажировать уходом и отъемом детей? Мы заранее знаем, дети они вашы, вот и делайте что хотите

Гы...
"Я заранее знаю, что когда-нибудь помру, так зачем же мне жить?"
Так, что ли?

Гость
#998
Гость

Кинула? ))) они эти расходы за деньги не считали)) вобще были рады, что я эти ухаживания принимала)) взаимовыручка и просто хорошие отношения, разве это плохо? Разошлись, потому что взгляды на жизнь и характеры были разные.. Не светит тебе женщина, успокойся уже)) мы благородных и щедрых любим!

Мы тоже. И пока что не светит мужчина автору.

#999
Гость

Повторяю, зачем? Семья в таких условиях нам не нужна. Пока с разводом теряет в основном мужчина, имущество, деньги в виде алиментов и детей, нет смысла семью создавать.

А вы не доводите до развода.

Гость
#1000
Татьяна Апрель

А вы не доводите до развода.

Т.е. не жениться? Согласен - самый надежный способ не доводить до развода!!

Гепардий Герпес
#1001
Татьяна Апрель

А вы не доводите до развода.

Каким образом? Как холоп, делать все, что барыня соизволит?

Гость
#1002
Гость

Я не знаю как все обстоит в вашем мире ништяков
Речь о самых банальных знаках внимания, при помощи которых мужчина изъясняется с женщиной. Если ему это энергозатратно и в лом, то он выберет другой путь. Самурая или кого там

Да нет, таких же знаков внимания мужчина ждет в ответ. Понятно что раньше не ждали, так как женщины не работали. Или работали только на мало обеспечивающей работе. Но сейчас же не так.

#1003
Гость

Ну тогда вы не должны ждать ни содержания, ни трат со стороны мужчин, даже на стадии знакомства.  То есть, вы должны вести себя как мужчины. Понравился мужчина, подкатывай, приглашай, проявлять инициативу, а не жди пока он проявит. Вы тоже работаете, у вас прав даже больше. Но вы хотите только плюсы феминизма. Получив права, вы потеряли привилегии. Что же вас не устраивает? Почему автор, и другие женщины обвиняют мужчин в безынициативности?

Это ваше "бла-бла" ко мне никак не относится.
Меня никто никогда не содержал, я всегда ела только свой суп.
Подкатывать??? Вы в своём уме?
Я пыталась однажды проявлять инициативу с понравившимся мне мужчиной.
И что? Спасибо, что не послал!
Не-а, первой подходить???
Да лучше сгнить одиночестве, чем унижаться!!!

Гость
#1004
Гепардий Герпес

Каким образом? Как холоп, делать все, что барыня соизволит?

Совсем ох.уе.л *** к ноге, ***!!!

#1005
Гость

Ну тогда вы не должны ждать ни содержания, ни трат со стороны мужчин, даже на стадии знакомства.  То есть, вы должны вести себя как мужчины. Понравился мужчина, подкатывай, приглашай, проявлять инициативу, а не жди пока он проявит. Вы тоже работаете, у вас прав даже больше. Но вы хотите только плюсы феминизма. Получив права, вы потеряли привилегии. Что же вас не устраивает? Почему автор, и другие женщины обвиняют мужчин в безынициативности?

Какие такие привилегии я потеряла, получив права, ась??
Ну-ка, ну-ка, поподробнее, плииииз!
Я жду!

Гость
#1006
Гость

Да нет, таких же знаков внимания мужчина ждет в ответ. Понятно что раньше не ждали, так как женщины не работали. Или работали только на мало обеспечивающей работе. Но сейчас же не так.

Приданное хотелось бы что озвучила, до отношений.

Гепардий Герпес
#1007
Татьяна Апрель

Это ваше "бла-бла" ко мне никак не относится.
Меня никто никогда не содержал, я всегда ела только свой суп.
Подкатывать??? Вы в своём уме?
Я пыталась однажды проявлять инициативу с понравившимся мне мужчиной.
И что? Спасибо, что не послал!
Не-а, первой подходить???
Да лучше сгнить одиночестве, чем унижаться!!!

Мужчина может точно так же подход первым считать и отказ считать унижением

Гость
#1008
Гость

Прочите пост под которым это было написано

Это вы прочтите. Я там написал, не про доминирование от женщин, а про сексизм, по отношению к мужчинам. Так как, обязываете их ухаживать, только по половому признаку.  Ждать этого, сексизм.

#1010
Гепардий Герпес

Что мужчина получает взамен за обеспечение?

За полное обеспечение мужчина хочет полного подчинения и послушания.
Адекватная женщина на такое не пойдёт.
Адекватная, подчеркиваю!

Гость
#1011
Гость

Кому нужны твои копейки
Нищебродок подбираешь, а потом боишься, что их алименты твои могут заинтересовать как источник дохода. Ну, так ясен х р е н!

Это не аргумент, а твои фантазии. Почему мужчина должен платить за то, что не его? Забирая детей, женщина отбирает их у мужчины.Но хочет чтоб он платил. Зачем это мужчине?

Гость
#1012
Татьяна Апрель

За полное обеспечение мужчина хочет полного подчинения и послушания.
Адекватная женщина на такое не пойдёт.
Адекватная, подчеркиваю!

Адекватному мужику купленная обезъянка мерзка и противна, ибо она в каждую секунду показывает собственную убогость.

Гепардий Герпес
#1013
Татьяна Апрель

За полное обеспечение мужчина хочет полного подчинения и послушания.
Адекватная женщина на такое не пойдёт.
Адекватная, подчеркиваю!

Тогда пусть не претендует на обеспечение

Гость
#1014
Гепардий Герпес

Тогда пусть не претендует на обеспечение

Так гдеж она столоваться то будет?

Гость
#1015
Гепардий Герпес

Несколько фактов о себе:
1. Программист
2. По бутикам не хожу, одеваюсь в ближайшем магазине одежды
3. Непьющий вообще
4. Наручных часов нет
5. Мобильный телефон - кнопочный
6. Машины нет ввиду ненадобности
7. Но есть жилье и солидный счет в банке

Ну так и понятно, что кеды драные и тел кнопочный))) мог и не описывать)) копи и чахни дальше над своим златом) пусть оно тебя и дальше развлекает, тешит и удовлетворяет , от женщин отстань!

Гепардий Герпес
#1016
Гость

Так гдеж она столоваться то будет?

Это ее проблемы

Гость
#1017
Гость

Я не вижу равноправия в русскоязычных странах так точно
Патриархат в жестком контексте

Да нет, скорее матриархат.

Гость
#1018
Гость

Ну так и понятно, что кеды драные и тел кнопочный))) мог и не описывать)) копи и чахни дальше над своим златом) пусть оно тебя и дальше развлекает, тешит и удовлетворяет , от женщин отстань!

А у меня вообще биркенстоки любимые )))

Гость
#1020
Гость

Если собеседование в унизительной форме, а ты очень хороший специалист, тебе не хуже. Хуже для фирмы, которая проводит унизительное собеседование.  Не ухаживать за женщиной, не то же самое, что не ходить на собеседование. Вот если просто не знакомится, даже если она подошла, еще можно сравнить. Не ухаживать, можно сравнить только, с не ходить на собеседование, где заранее известно что будут унижать. И примут только если стерпишь. 

Возможно последствия травмы дают подобные отголоски где разум коварно подменяет понятия /собеседование на унижение/
Какие у мужчины варианты поведения если ему запала в глаз женщина допустим. Это он унижен и оскорблён, если ему нравятся женщины?

Гость
#1021
Гость

Взаимно, а не совместно. За кем то совместно, а между двумя, взаимно. Например, я пригласил на ужин в ресторан. Она пригласила на ужин к себе. Я пригласил в театр, она пригласила на концерт. Примерно так. Если я вижу, что только я заинтересован, только от меня ухаживаний ждут, я прекращаю такое общение.

Чем момент приглашения вами в театр отличается от ухаживаний?
Или вы заранее договариваетесь о бартерной схеме, типа приглашу но ты тоже там давай подсуетись

Гепардий Герпес
#1022
Гость

Чем момент приглашения вами в театр отличается от ухаживаний?
Или вы заранее договариваетесь о бартерной схеме, типа приглашу но ты тоже там давай подсуетись

Заранее никто не договаривается. Но если приглашающей стороной является только мужчина - его используют

Гость
#1024
Гость

Да нет, таких же знаков внимания мужчина ждет в ответ. Понятно что раньше не ждали, так как женщины не работали. Или работали только на мало обеспечивающей работе. Но сейчас же не так.

А. Вложения в театр должны быть равнозначны по цене последующей выставке иначе это уже будет унижение а не равенство
Я понимаю ваш ход мыслей
Это календарь надо вести, кто сколько рублей потратил?

#1025
Гепардий Герпес

Каким образом? Как холоп, делать все, что барыня соизволит?

Зачем "как холоп"?
Если вы изволили создать семью, то наверняка знали и свои обязанности в семье, а не только жены, не так ли?

Гость
#1026
Гость

Это констатация факта скорее чем желание оправдать

Про факты вы у автора спросите. Факт, что перестали ухаживать

Гость
#1027
Гость

Сообщение было удалено

Да тут прямо в реалтайме видна истерика что более не удается это.

Гость
#1028
Татьяна Апрель

Зачем "как холоп"?
Если вы изволили создать семью, то наверняка знали и свои обязанности в семье, а не только жены, не так ли?

Мужик никому и ничего не должен, все остальное - для рабов.

Гепардий Герпес
#1029
Татьяна Апрель

Зачем "как холоп"?
Если вы изволили создать семью, то наверняка знали и свои обязанности в семье, а не только жены, не так ли?

Об обязанностях договариваются на берегу. Но если баба хочет в одностороннем порядке навесить мужчине обязанности сверх договора, и при его отказе, разводится - это не значит, что он довел ее до развода

Гость
#1030
Гость

Это вы прочтите. Я там написал, не про доминирование от женщин, а про сексизм, по отношению к мужчинам. Так как, обязываете их ухаживать, только по половому признаку.  Ждать этого, сексизм.

Я никого ни к чему не обязываю божеупаси и даже не призываю
Это дело рук самих утопающих
Просто дано: царит определенный порядок вещей. За женщиной ухаживают условно, ей нужно абстрагироваться от этого и переключиться на кого-то, кто помешан на неком равенстве?
Смысл?

Гость
#1031
Гость

Да нет, скорее матриархат.

))

#1032
Гепардий Герпес

Мужчина может точно так же подход первым считать и отказ считать унижением

Тот мой "подход первой" я запомнила на всю жизнь. И я еще легко отделалась! Но грязь была, да. До сих пор отмываюсь, 30 лет прошло.
И другим девушкам советую: ты лучше сгнои себя в одиночестве, но первой ни-ког-да не подходи!
Онегиных сегодня уж не осталось ни одного.

Гость
#1033
Гепардий Герпес

Сообщение было удалено

А чего тогда ветку так загадил??? Тема вобще не о тебе! Бомбит прямо конкретно)) все шкуры ему! Иди отсюда , считай там свои денежки в кулачек)) дай другим людям по теме сказать

Гость
#1034
Гепардий Герпес

Об обязанностях договариваются на берегу. Но если баба хочет в одностороннем порядке навесить мужчине обязанности сверх договора, и при его отказе, разводится - это не значит, что он довел ее до развода

Оставила приданное главе семьи да пускай пиз.дует на все четыре стороны.

Гость
#1035
Гость

Про факты вы у автора спросите. Факт, что перестали ухаживать

Зачем
Автор не википедия
Я знаю что не перестали

#1036
Гепардий Герпес

Тогда пусть не претендует на обеспечение

Адекватная не претендует на обеспечение.
Адекватная сама себя обеспечивает.

Гость
#1037
Гость

Это не аргумент, а твои фантазии. Почему мужчина должен платить за то, что не его? Забирая детей, женщина отбирает их у мужчины.Но хочет чтоб он платил. Зачем это мужчине?

Есть закон, что за тупые вопросы. Не хочешь содержать детей, предохраняйся и никогда не рожай. Они не виноваты, что папаша утырок

Гость
#1038
Гость

Мне не то что без разницы а даже плевать
Женщине ведь тоже можно жить так как ей комфортно

Так пусть живут. Просто мужчины в большинстве случаев говорят, мы не согласны содержать вас. Мы не согласны содержать ваших детей, и мы не будем бегать за вами. Мы за равноправие, чтоб каждый вносил в отношения поровну. Не устраивает, не проблема.

Гость
#1039
Гость

Это не аргумент, а твои фантазии. Почему мужчина должен платить за то, что не его? Забирая детей, женщина отбирает их у мужчины.Но хочет чтоб он платил. Зачем это мужчине?

Сейчас уголовная ответственность за неуплату алиментов. Все вопросы к государству и законодательству, а не ко мне. Не будешь платить - сядешь. Говорить тут не о чем

Гепардий Герпес
#1040
Гость

Я никого ни к чему не обязываю божеупаси и даже не призываю
Это дело рук самих утопающих
Просто дано: царит определенный порядок вещей. За женщиной ухаживают условно, ей нужно абстрагироваться от этого и переключиться на кого-то, кто помешан на неком равенстве?
Смысл?

Не хочет - пусть не переключается.

Гость
#1041
Гость

Так пусть живут. Просто мужчины в большинстве случаев говорят, мы не согласны содержать вас. Мы не согласны содержать ваших детей, и мы не будем бегать за вами. Мы за равноправие, чтоб каждый вносил в отношения поровну. Не устраивает, не проблема.

Ну бери тогда детей к себе жить и сам воспитывай и содержи. Какие проблемы.А женщина новую семью заведёт или будет наслаждаться свободой

Гепардий Герпес
#1042
Татьяна Апрель

Тот мой "подход первой" я запомнила на всю жизнь. И я еще легко отделалась! Но грязь была, да. До сих пор отмываюсь, 30 лет прошло.
И другим девушкам советую: ты лучше сгнои себя в одиночестве, но первой ни-ког-да не подходи!
Онегиных сегодня уж не осталось ни одного.

Интересно, скольким ты испортила жизнь?

Гость
#1043
Татьяна Апрель

Спасибо, лестно!
....
А на самом деле мужчины (большинство, не все!) хотя вот что:
а) чтобы им всегда прислуживала женщина. Ну, типа, по факту рождения.
б) чтобы она, типа, слушалась "царя" и была покладистой во всём (с какого перепугу? она жрать у вас не просит...)
в) А самое главное... тадададамммм!!!!!... чтобы она была зависима от мужчины ма-те-ри-аль-но!!!😌😌😌
.
Я никакая не фанатичка, я прекрасно понимаю про феминизм и права человека.
Я прекрасно понимаю про семью и взаимоотношения между женщиной и мужчиной. Адекватным, умным современным мужчиной и адекватной, умной современной женщиной, заметьте!
Но я также прекрасно отдаю себе отчет в том, ЧТО такое мужчина современный и ЧТО (большинство мужчин!) на самом деле он хочет!
...
То, что хочет современный мужчина от современной женщины, того он НЕ ПОЛУЧИТ!

Как и женщина не получит того  чего хочет. А хочет она, чтоб ее любили, тратились на нее, но чтоб права были равные. Этого современная женщина, от современного мужчины не получит. 

Гепардий Герпес
#1044
Гость

А чего тогда ветку так загадил??? Тема вобще не о тебе! Бомбит прямо конкретно)) все шкуры ему! Иди отсюда , считай там свои денежки в кулачек)) дай другим людям по теме сказать

Так я и ответил по теме - авторша никому не интересна, поскольку хочет использовать мужчин в корыстных целях

Гепардий Герпес
#1045
Татьяна Апрель

Адекватная не претендует на обеспечение.
Адекватная сама себя обеспечивает.

Ок, согласен.
А значит "ухаживания" и "добивательства" адекватной не нужны

Гость
#1046
Татьяна Апрель

Гы...
"Я заранее знаю, что когда-нибудь помру, так зачем же мне жить?"
Так, что ли?

Не так. Я знаю что в совместном проекте буду вкладывать больше, но на выходе, я не получу ничего, кроме продолжающихся трат, так зачем мне такой проект. Вот примерно так.