Или это в моём окружении так? Моя мама и многие её подруги-ровесницы рассказывают, как много ухажеров у них было в молодости, парни были активные, знакомились в разной обстановке, добивались, поступки …
Нет конечно. Если феминистка понимает, что истинное равноправие, не предусматривает больших трат со стороны мужчины в отношениях. А так же обязательную инициативу со стороны мужчин.
Феминизм в первую очередь предусматривает свободу и безопасность женщины, право голосовать на выборах и участвовать в общественной деятельности, а так же равную оплату труда. Про небольшие траты и инициативы это додумки нищих пополамщиков, которые трясутся за свой хрущ и пердежное корыто, гордо именуемое машиной
Феминизм в первую очередь предусматривает свободу и безопасность женщины, право голосовать на выборах и участвовать в общественной деятельности, а так же равную оплату труда. Про небольшие траты и инициативы это додумки нищих пополамщиков, которые трясутся за свой хрущ и пердежное корыто, гордо именуемое машиной
Понятно, халявщица обыкновенная, которая прикрывается феминизмом
Может тебе и приятно и лестно, если тебя в транспорте облапывают, ты же животное, а женщинам-нет, нихрена неприятно. Фактически любая женщина интересна мудням только для тр.а.ха, что ей нафиг не нужно, а семья и нормальные отношения им не нужны. Это имела ввиду автор.
Только в твоих фантазиях, животное. Только в них интересна любая и лапают в транспорте. Хотя я не езжу в транспорте, но не думаю, что там вас лапают.
Ой, конечно, я же забыла, что халява полагается только мудням, это цари, которым баба обязана быть бесплатной кухаркой, уборщицей и давалкой, которая при этом еще и работает, да еще и его обеспечивает😂 А все ради вонючих штанов рядом, это же мечта🤣
Ой, конечно, я же забыла, что халява полагается только мудням, это цари, которым баба обязана быть бесплатной кухаркой, уборщицей и давалкой, которая при этом еще и работает, да еще и его обеспечивает😂 А все ради вонючих штанов рядом, это же мечта🤣
Мне не нужно, чтобы меня обеспечивали, я сам неплохо зарабатываю.
Но и халявщицы мне не нужны
Конечно смешны. Не надо ничего контролировать, и тем более винить мужчин в отсутствии инициативы. Ищите сами того, кто вам подойдет. От поступков у мужчины член не станет ни длиннее, и ни толще.
Я вообще считаю что женщинам лучше не вступать в отношеньки с мужчинами. Адекватный мужчина это большая редкость в нашем мире.
Согласна с вами, такое ощущение, что жизнь молодежи теперь протекает преимущественно онлайн...
Вижу по своему сыну...
Постоянно провожу беседы о "Счастье семейной жизни"... но вся его личная жизнь протекает в смартфоне и компьютере...
Это печально. Но, что с этим делать не знаю)
Я не использую мужчин в корыстных целях. С чего такой вывод?
Имелись в виду свободные отношения, я например не могу просто переспать с парнем, собственно, мне или перестраивать свое мировоззрение и соглашаться на эти свободные отношения или не вести половую жизнь. За все это время, что я одна, все, кто мне нравились не нуждались в отношениях.
Феминизм в первую очередь предусматривает свободу и безопасность женщины, право голосовать на выборах и участвовать в общественной деятельности, а так же равную оплату труда. Про небольшие траты и инициативы это додумки нищих пополамщиков, которые трясутся за свой хрущ и пердежное корыто, гордо именуемое машиной
Да нет милая, это не додумки. За женщинами ухаживали только потому, что у них прав не было. А раз есть права, то они у нас равные. Хотите от мужчин что-то? Ухаживайте сами. Мы, то что нам нужно, в крайнем случае, можем купить. А тратить с равноправной в отношениях больше, только на том основании, что я мужчина, я не буду.
Я вообще считаю что женщинам лучше не вступать в отношеньки с мужчинами. Адекватный мужчина это большая редкость в нашем мире.
Скорее редкость адекватная женщина. Которая понимает, что за равноправной никто платить не будет. Ну а вступать в отношения вас не заставляют. Вот почитайте автора. По идее, вы должны быть довольны.
Наоборот.И женщины,и мужчины работали и все делали ВМЕСТЕ во благо семьи,гулящих женщин было мало.Потому как мужик был главой семьи,и держал всех в ежовых рукавицах.А сейчас -рассадник куколдов и всяческих иных извращенцев и извращение,институт семьи практически обесценен.
Видела я эти рукавицы... По ним тюрьма плачет... Любовь насильно не получить
Кстати, тоже заметил, кому родня подарила жильё, кому помогли материально все поженились довольно в молодом возрасте, дети уже есть. У кого денег нет и жилья своего, одни до сих пор...
А у меня дом есть, муж хороший, а детей нет... Психологич проблемы не забывайте.. Поэтому одиноких не осуждаю... Сложно с подорваной психикой семью создавать
Да нет милая, это не додумки. За женщинами ухаживали только потому, что у них прав не было. А раз есть права, то они у нас равные. Хотите от мужчин что-то? Ухаживайте сами. Мы, то что нам нужно, в крайнем случае, можем купить. А тратить с равноправной в отношениях больше, только на том основании, что я мужчина, я не буду.
За женщинами ухаживали потому что патриархальный строй общества был, да и не ухаживали, а держали как бесправный скот. Сейчас же мужчины поддерживают патриархат, но при этом не хотят содержать женщин и ухаживать ( и на *** сесть и рыбку съесть), мечтают о красивой, опытной девственнице, которая будет и работать и готовить, и весь быт на себе тащить,мужичонку благословить просто за наличие пипки. Когда мы придём к истинному равноправию, устранив повсеместный сексизм и дискриминацию по отношению к женщинам , тогда твои слова будут уместны.
За женщинами ухаживали потому что патриархальный строй общества был, да и не ухаживали, а держали как бесправный скот. Сейчас же мужчины поддерживают патриархат, но при этом не хотят содержать женщин и ухаживать ( и на *** сесть и рыбку съесть), мечтают о красивой, опытной девственнице, которая будет и работать и готовить, и весь быт на себе тащить,мужичонку благословить просто за наличие пипки. Когда мы придём к истинному равноправию, устранив повсеместный сексизм и дискриминацию по отношению к женщинам , тогда твои слова будут уместны.
А что мужчина получает за "ухаживания" и содержание?
Вы всех-то в одну кучу не кидайте. Мне жаль, если вам не попадались достойные девушки, но только не надо на всех свое отношение проецировать. И, кстати, достойных мужчин в наше время тоже не так уж просто найти. И пока на меня не завопили, я скажу, что имею в виду не финансовый достаток человека, а моральные ориентиры.
С моральными ориентирами вы правы... Большая часть эгоисты, сексисты... Я красотка, парней на меня смотрело много, но! Вели себя пренебрежительно, а бывало с хамства начинали.. Типо доминируют, самцы... Ухаживали единицы и еще меньше относились по человечески.. При чем тут материальное? Когда они просто морально издеваются
За женщинами ухаживали потому что патриархальный строй общества был, да и не ухаживали, а держали как бесправный скот. Сейчас же мужчины поддерживают патриархат, но при этом не хотят содержать женщин и ухаживать ( и на *** сесть и рыбку съесть), мечтают о красивой, опытной девственнице, которая будет и работать и готовить, и весь быт на себе тащить,мужичонку благословить просто за наличие пипки. Когда мы придём к истинному равноправию, устранив повсеместный сексизм и дискриминацию по отношению к женщинам , тогда твои слова будут уместны.
Скорее наоборот. Женщины хотят получать только плюсы феминизма. Но нести ответственность за себя не хотят. Хотят взвалить его на мужчин.
С моральными ориентирами вы правы... Большая часть эгоисты, сексисты... Я красотка, парней на меня смотрело много, но! Вели себя пренебрежительно, а бывало с хамства начинали.. Типо доминируют, самцы... Ухаживали единицы и еще меньше относились по человечески.. При чем тут материальное? Когда они просто морально издеваются
Те, которые "ухаживали", что получили взамен?
Зачем кого-то добиваться, симпатия есть или ее нету. Мужчина может сделать первый шаг и ухаживать, если видит что девушка также идет на встречу и вкладывается в отношения . Почему мужчина должен выступать с просящей стороны всегда? Разве женщины в дефиците? По статистике мужчин меньше. По моему если девушка говорит что ее надо добиваться , это манипуляция, чтобы повысить свой баланс значимости и занять выгодную позицию в отношениях. Отношения и эмоции в большей степени нужны женщинам пусть и добиваются. Мужчинам чаще нужен просто секс.
Потому что это природа. Как бы мы ни развивались и какими бы равноправными ни были, эту биологию не выключить. Мы те же самые животные, только у нас над инстинктами преобладают разум, интеллект и моральные устои. Однако и инстинкты в нас заложены и их никуда не деть. В нашей природе так устроено - мужская "особь" всегда пытается привлечь и заполучить понравившуюся ему самку. И идут ради этого на различные ухищрения) А самка уже выбирает самого здорового и жизнеспособного самца. Это эволюционный ход, для того, чтобы размножались только сильные и здоровые, а гены слабачков (ну, например, который бегает плохо и физически слабый, не может добычу поймать, еще и среди сородичей не в авторитете) таким образом отбраковываются. Так и у нас, современных людей - мужчины, слабые духом, не способные обеспечить семью и требующие от жены выполнения мужских обязанностей, в большинстве случаев остаются одни, детей от таких мало кто рожать захочет.
Я написала все предельно ясно. Вы выдвигаете в сторону женщин кучу требований ( примеры написала), а в замен ничего давать не хотите, считаете что вас должны любить за просто так. Если раньше за эти же требования в патриархальном обществе мужчины брали женщин на содержание, и женщины не работали, то сейчас мужчины просто патриархальные потребители. Да, милые мои, если вы хотите себе идеал, да который тянет на себе бытовуху - платите, ухаживайте, добивайтесь и содержите. Вы говорите о равноправии толко с выгодного вам ракурса.
С моральными ориентирами вы правы... Большая часть эгоисты, сексисты... Я красотка, парней на меня смотрело много, но! Вели себя пренебрежительно, а бывало с хамства начинали.. Типо доминируют, самцы... Ухаживали единицы и еще меньше относились по человечески.. При чем тут материальное? Когда они просто морально издеваются
Морально издевайтесь вы. Когда ждете ухаживаний. Это больший сексизм, чем простое желание доминировать. Доминантный человек, хочет доминировать над всеми, несмотря на пол человека. А вы хотите чтоб за вами ухаживали только потому, что человек другого пола. Дискриминационное отношение по половому принципу, и есть сексизм.
Потому что это природа. Как бы мы ни развивались и какими бы равноправными ни были, эту биологию не выключить. Мы те же самые животные, только у нас над инстинктами преобладают разум, интеллект и моральные устои. Однако и инстинкты в нас заложены и их никуда не деть. В нашей природе так устроено - мужская "особь" всегда пытается привлечь и заполучить понравившуюся ему самку. И идут ради этого на различные ухищрения) А самка уже выбирает самого здорового и жизнеспособного самца. Это эволюционный ход, для того, чтобы размножались только сильные и здоровые, а гены слабачков (ну, например, который бегает плохо и физически слабый, не может добычу поймать, еще и среди сородичей не в авторитете) таким образом отбраковываются. Так и у нас, современных людей - мужчины, слабые духом, не способные обеспечить семью и требующие от жены выполнения мужских обязанностей, в большинстве случаев остаются одни, детей от таких мало кто рожать захочет.
Что мужчина получает взамен за обеспечение?
Я написала все предельно ясно. Вы выдвигаете в сторону женщин кучу требований ( примеры написала), а в замен ничего давать не хотите, считаете что вас должны любить за просто так. Если раньше за эти же требования в патриархальном обществе мужчины брали женщин на содержание, и женщины не работали, то сейчас мужчины просто патриархальные потребители. Да, милые мои, если вы хотите себе идеал, да который тянет на себе бытовуху - платите, ухаживайте, добивайтесь и содержите. Вы говорите о равноправии толко с выгодного вам ракурса.
Нет, спасибо, мы лучше найдет более покладистую и сгворчивую
Да нет милая, это не додумки. За женщинами ухаживали только потому, что у них прав не было. А раз есть права, то они у нас равные. Хотите от мужчин что-то? Ухаживайте сами. Мы, то что нам нужно, в крайнем случае, можем купить. А тратить с равноправной в отношениях больше, только на том основании, что я мужчина, я не буду.
Не ухаживали а ухаживают по сей день
Вы не выдержите конкуренции в мужском мире, если будете ждать манны с неба
Скорее наоборот. Женщины хотят получать только плюсы феминизма. Но нести ответственность за себя не хотят. Хотят взвалить его на мужчин.
Знаете, я не уверена в том, что вы разбираетесь хоть чуть-чуть в феминизме. Плюсы феминизма : , право получать образование, работать, распоряжаться своим телом итд скажите, пожалуйста, как вот эти базовые права человека взвалены на мужчин?
Морально издевайтесь вы. Когда ждете ухаживаний. Это больший сексизм, чем простое желание доминировать. Доминантный человек, хочет доминировать над всеми, несмотря на пол человека. А вы хотите чтоб за вами ухаживали только потому, что человек другого пола. Дискриминационное отношение по половому принципу, и есть сексизм.
Ждать это доминировать?
Знаете, я не уверена в том, что вы разбираетесь хоть чуть-чуть в феминизме. Плюсы феминизма : , право получать образование, работать, распоряжаться своим телом итд скажите, пожалуйста, как вот эти базовые права человека взвалены на мужчин?
Эти права подразумевают обязанность самой себя содержать
Да ладно! Никаких выстрелов в Крыму тогда не было. Российские силы усилили охрану своих же объектов, вот и всё. А силы ВСУ сами добровольно покинули Крым. И, кто из них хотел - остался и поступил на службу в Российскую Армию.
Местные самовольно боролись с укр правокаторами и разобрали жел дорогу, что бы те с украины не приезжали... Я как раз рядом жила и точно знаю, как крымчане не хотели гражданскую войну! Россия не сахар, но точно мир!
Ору. Можно подумать сейчас девушка с радостью выйдет за обычного парня, который живёт в общаге и считает копейки. А в совке многие за таких замуж выходили.
Ну потому что сейчас это не ообычный парень, а на грани нищеты. А в СССР все так жили. Времена меняются
Обычные сейчас лет в 28 покупают свою квартиру, пусть в ипотеку