Если мужчина против официальных отношений

Отвечаю:
Возьмите Лолиту. Шестой раз вышла замуж. Значит, пользуется спросом у мужчин. Не один, так другой. Одна не останется. Значит, Дети, семья, досуг, эмоции...
Ну и те, кто ни разу замужем не бывал (серые мыши) - спросом не пользуются у мужчин, соответственно, ни семьи, ни детей, ни эмоций соответствующих, отсутствие куска жизни что ли.
Теперь на вопрос: типа в первом случае успех, а во втором - нет?
Ответ: да, так и есть!
А вы как считаете?

Отвечаю:
Возьмите Лолиту. Шестой раз вышла замуж. Значит, пользуется спросом у мужчин. Не один, так другой. Одна не останется. Значит, Дети, семья, досуг, эмоции...
Ну и те, кто ни разу замужем не бывал (серые мыши) - спросом не пользуются у мужчин, соответственно, ни семьи, ни детей, ни эмоций соответствующих, отсутствие куска жизни что ли.
Теперь на вопрос: типа в первом случае успех, а во втором - нет?
Ответ: да, так и есть!
А вы как считаете?

Автор! Нет смысла тратить время и эмоции на этого мужчину. В Ваши 23 найдите себе мужчину помоложе, без негативного опыта и разводов. Вокруг ещё полно ни разу не женатых и бездетных мужчин. Не связывайтесь со второсортными и бэушными.

повеселила, благодарю

Я считаю, что успех - это когда баба создаёт семью с мужчиной и живёт с ним всю жизнь, рожает от него много детей, обеспечивает семью.

Я тоже так считаю.
Но в моем окружении большинство - разведённые, что мужчины, что женщины. У всех у них дети.
И они после развода никого особо не ищут. Одна подруга только недавно нашла себе мужчину, так ито, после того, как ее дочь выучилась и уехала в Европу.
И если брать вот две крайности: 100 раз замужем или ни разу, то уж лучше 100 раз, наверное.
* мое мнение не является истиной в последней инстанции)))

А что, удача сидеть в девках до 50 лет?
Да, выходят замуж, живут с мужем, рожают детей, в то время как некоторые в 35 лет голого мужчину только на экране и видели.
Что лучше?

Как то эти многостраничницы похожи на "бабу- пробник" все пользуются по чуть чуть, но никто не покупает на постоянку.

Замуж вышла - уже не пробник значит. Иначе бы не предложили.
А вообще грустно, конечно.
Я больше с мужчинами общаюсь, и почти все разведённые. Хорошие мужчины. Чего там не ужились с жёнами - не понятно. Но они о бывших жёнах ничего и не говорят. А вот женщины разведённые наоборот поливают грязью бывших мужей.

Согласен, жениться можно только на девственницах, то есть ответственных женщинах, недоступных без брака. Вы таких плёночниками зовёте и люто ненавидите.

У меня знакомого при разводе на 9 миллионов общипали. 36 лет мужику.

Так может бывшая ее пощипанного МЧ и была девственница;) я кстати выходила первых раз замуж девственницей в 21 и через два года развелась.

А что, удача сидеть в девках до 50 лет?
Да, выходят замуж, живут с мужем, рожают детей, в то время как некоторые в 35 лет голого мужчину только на экране и видели.
Что лучше?

Честно говоря в наше время не известно, что лучше. Зачастую голый мужчина на экране выигрывает по очкам у реального мужа.

С этим молодняком придётся же всего добиваться самой, терпеть всякие невзгоды. А вдруг он не выстрелит, и что тогда? Завидовать подругам у кого этот "успех" здесь и сейчас, ну и что что муж староват...зато тряпки брендовые, путешествие, титьки новые и губы.
Думай что советуешь🤦‍♂️

Честно говоря в наше время не известно, что лучше. Зачастую голый мужчина на экране выигрывает по очкам у реального мужа.

То есть тебе плевать с кем, лишь бы был официальный брак?

Я тоже так считаю.
Но в моем окружении большинство - разведённые, что мужчины, что женщины. У всех у них дети.
И они после развода никого особо не ищут. Одна подруга только недавно нашла себе мужчину, так ито, после того, как ее дочь выучилась и уехала в Европу.
И если брать вот две крайности: 100 раз замужем или ни разу, то уж лучше 100 раз, наверное.
* мое мнение не является истиной в последней инстанции)))

А теперт обьясните в чем разница 6 раз растаться без брака или 6 раз развестись? У идиоток почему-то прожить 2 года в браке и развестись, это хорошо и правильно. Прожить 2 года без штампа и разойтись - бедную женщину использовали. КАКАЯ РАЗНИЦА? И понимаю когда 18 летняя перед первым браком так тупит, оьщество мозги засрало стеротипами. Но когда 50 летняя дура по 6-му разу этой фигней занимаеся это уже психическое растройство. Или в 6-ой раз она верит что уже в этот раз "он на всегдатвыбрал ее и взял отвественность" как вы тут любите чушь нести?

тоесть если бомж идет в загс то у него есть мозги ? ))
шикарная логика

С этим молодняком придётся же всего добиваться самой, терпеть всякие невзгоды. А вдруг он не выстрелит, и что тогда? Завидовать подругам у кого этот "успех" здесь и сейчас, ну и что что муж староват...зато тряпки брендовые, путешествие, титьки новые и губы.
Думай что советуешь🤦‍♂️

А теперт обьясните в чем разница 6 раз растаться без брака или 6 раз развестись? У идиоток почему-то прожить 2 года в браке и развестись, это хорошо и правильно. Прожить 2 года без штампа и разойтись - бедную женщину использовали. КАКАЯ РАЗНИЦА? И понимаю когда 18 летняя перед первым браком так тупит, оьщество мозги засрало стеротипами. Но когда 50 летняя дура по 6-му разу этой фигней занимаеся это уже психическое растройство. Или в 6-ой раз она верит что уже в этот раз "он на всегдатвыбрал ее и взял отвественность" как вы тут любите чушь нести?

Мне в таких случаях всегда интересно: значит, на той он готов был жениться, сделал предложение и поженились. А на этой он, значит, не хочет жениться. Интересно мужчины пляшут!!!
Видела и обратный сценарий: с одной жил, с другой жил, а женился на третьей. А первые две - пробники были???
Те, кто пишут, мол, в браке женщины хотят бабла от мужчин поиметь: так вот кто хочет, тот и без брака поимеет.
Если для мужчины так не важен штамп, прям ничего от него, никакого толку, так сходите и поставьте, если женщине он важен и вы хотите быть с ней. А не хотите быть с ней/вам впринципе пофиг, с кем быть/боитесь потерять что-то там (в большинстве случаев, сколько разводов знаю, там и делить-то нечего было) - ну так и скажите ей, не морочьте голову размытыми фразами типа «какая разница», «штамп ничего не значит» и т д. Так и скажите, что вам плевать на неё, ее желание жить с вами в браке, быть вашей женой, а не сожительницей, рожать детей в браке, а не в сожительстве/соседстве, смело вкладываться в общее имущество и семейную жизнь и т д только потому, что, видите ли, вы уже были в браке и вам там не понравилось, а она не была и не будет, потому что вы впринципе в ней не уверены, и она вам просто удобна.
А так да, из сожительства уйти проще, чем из брака. Пришёл-сказку про как круто без штампа рассказал-ушёл, ничего не потерял, делов-то.

У нас на работе есть трудовой договор и договор ГПХ. Так вот тех сотрудников, в ком не уверены, оформляем по ГПХ, т к это срочный договор (проще распрощаться с сотрудником) и по нему не платится часть взносов (экономия), не положен в отпускные (экономия).Так вот руководство открыто говорит: этого сотрудника на ГПХ, мол, фиг знает, как сработаемся/не сработаемся, а вот с этим - трудовой договор.
Тоже казалось бы суть одна: работа, зарплата... а нюансы есть, причём сразу. И эти нюансы в неуверенности, в нежелании платить, вообщем, изначально наплевательское отношение к сотруднику, проще расстаться с ним по документам, ну и экономия на нем.
Так и тут: брак - как трудовой договор,
Со всеми компенсациями, выплатами, ответственностью, фиксированными гарантиями, а сожительство - это как ГПХ, с экономией и наплевательским отношением.

Так может бывшая ее пощипанного МЧ и была девственница;) я кстати выходила первых раз замуж девственницей в 21 и через два года развелась.

Мне в таких случаях всегда интересно: значит, на той он готов был жениться, сделал предложение и поженились. А на этой он, значит, не хочет жениться. Интересно мужчины пляшут!!!
Видела и обратный сценарий: с одной жил, с другой жил, а женился на третьей. А первые две - пробники были???
Те, кто пишут, мол, в браке женщины хотят бабла от мужчин поиметь: так вот кто хочет, тот и без брака поимеет.
Если для мужчины так не важен штамп, прям ничего от него, никакого толку, так сходите и поставьте, если женщине он важен и вы хотите быть с ней. А не хотите быть с ней/вам впринципе пофиг, с кем быть/боитесь потерять что-то там (в большинстве случаев, сколько разводов знаю, там и делить-то нечего было) - ну так и скажите ей, не морочьте голову размытыми фразами типа «какая разница», «штамп ничего не значит» и т д. Так и скажите, что вам плевать на неё, ее желание жить с вами в браке, быть вашей женой, а не сожительницей, рожать детей в браке, а не в сожительстве/соседстве, смело вкладываться в общее имущество и семейную жизнь и т д только потому, что, видите ли, вы уже были в браке и вам там не понравилось, а она не была и не будет, потому что вы впринципе в ней не уверены, и она вам просто удобна.
А так да, из сожительства уйти проще, чем из брака. Пришёл-сказку про как круто без штампа рассказал-ушёл, ничего не потерял, делов-то.

Вы всё с ног на голову переворачиваете. Мужчина хочет быть с ней и только с ней, но без государственного брака.

А она хочет государственный брак.
В чем проблема для мужчины провести официоз????
Поясните.

При расторжении трудового договора, наёмник так же бежит в суд и тот со 100% гарантией, отдаёт 50% акций предприятия этому рабочему?
Если бы хоть 50х50 были гарантированны права обоих супругов в браке на равных, ни одну бабу туда было не затащить. Они бы сами бежали от ЗАГСа роняя тапки.
Просто перекос законодательства , при разводе, в сторону баб, даёт им право так смело настаивать на официальном браке. Изменится ситуации и их туда будет не загнать.
Обеспеченных баб, у которых есть что терять при разводе, тоже хреннн затянешь в ЗАГС.

А она хочет государственный брак.
В чем проблема для мужчины провести официоз????
Поясните.

Другими словами: чем хуже наша героиня предыдущей жены этого мужчины?
На той он, значит, женился, а с этой, значит, хочет просто так жить. Чтобы видитеили имущество с ней не делить!
Семья, блин!
Лиха беда - начало...

Проблема в том ущербе, который ему этот брак причинит.

Сглупил и женился. Теперь он остепенился и хочет только серьёзных отношений.

Ну а тогда смысл девушке связываться с ним, если он ущербы уже считает?
А с детьми как? Вписывать прочерк в свидетельство о рождении и сразу как мать-одиночка пособия получать? А то ж алименты если что - тоже ущерб?!
Общее имущество как покупать? Каждый себе?
Ребят, у меня родители 50 лет в браке. Для меня дурь несусветная вот эти все ущербы и боязнь браков!
И сожительство тоже!

беги от него

если мужик тебе всю подноготную про свой развод - ты ему поофиг, тыт для него жилетка для соплей,
если баба ему нужна он её беречь от всего будет, в том числе и от своих разводов

А серьёзные отношения без брака бывают?

Если бы у бабы не было возможности изменять, сделать подложное отцовство и подать на развод, то он бы женился. Но при нынешних законах брак наносит непоправимый ущерб.
И да, ущербы надо считать заранее, а не после того как они наступили.

Серьёзные отношения - это когда мужчина и женщина любят друг друга и ведут половую жизнь. Когда сюда влезают судьи и приставы, то такие отношения перестают быть серьёзными, а превращаются в разводняк для лоха.

Это изначальное недоверие.
Семью так не построишь.
Ещё раз убеждаюсь: не хочет жениться - значит, никаких сожительств, даже время на него не тратить!

Какие судьи? Приставы!!!
Мы про ЗАГС и брак!
А вы расписали сожительство, а не брак.