Гость
Статьи
Живу с пополамщиком. …

Живу с пополамщиком. Как установить новые правила?

Дайте толковый совет. Съехались с мужчиной, когда началась вся эта паника с пандемией. Он переехал ко мне, типа как сожитель (мы до этого просто встречались). Договорились на пополам, за счета, …

Автор
1 354 ответа
Последний — Перейти
Страница 19
Адриан
#918
Гость

А вы нормально будете себя чувствовать, когда женщина за вас заплатить в кафе? После этого будете ощущать себя мужчиной?

Абсолютно нормально, как если для женщины нормально, что мужчина вымыл посуду

Адриан
#919
УдавКа 🐍

И чем плохо принцу? Жена красива, воспитана, хорошая мать и хозяйка, не уставшая, голова не болит 😄

Муж красивый, воспитанный, хороший отец и хозяин, неуставший, голова не болит. Содержание на полку?

УдавКа 🐍
#920
Адриан

Принцессе положено иметь полцарства в придачу. Именно поэтому рыцари за них на турнирах и бились. Нет полцарства в придачу - вали работать, нищебродище

Совершенно верно, должно быть добрачное имущество.

Адриан
#921
Татьяна

По моим наблюдениям, мужчина ничего делать не будет. Так и будет пополамщиком. Это в крови. Зато, при совместном проживании, будет требовать уборку, стирку, готовку и верность. Бежааать!

Как и всегда у проституток, вранье полное. Предлагают поделить уборку-стирку - визгов из курятника, что "измельчали, не ценят уют". Особенно смешной взблев "верность требуют". Странно, а мужчина тогда тоже за верность должен просить доплаты?

Адриан
#922
Гость

Ты считаешь, что мужчина который умеет зарабатывать деньги и не жлобится на свою женщину обязательно старый и страшный? 😂😂 Мужик ща прозреешь : не обязательно! Мой муж моего возраста и красавчик и не жлоб как ты. И до мужа были ухажер тоже плюс минус моего возраста и не жлобские вонючки.
А если у тебя реально есть жена, топо ходу она твоего уровня. Береги её, пополамных баб за не найдёшь, даже страшных и жирных

Для слабоумного вуман-срушного биомусора: если красавчик умеет зарабатывать деньги, он их потратит на себя и вообще на нечто полезное. Хоть на доброе дело. Потому что ему хочется ощущать себя любимым и сексуальным объектом, а не клиентом проститутки. И тратиться на женщину он будет не в обязаловку, а лишь по желанию

Гость
#923
Адриан

Принцессе положено иметь полцарства в придачу. Именно поэтому рыцари за них на турнирах и бились. Нет полцарства в придачу - вали работать, нищебродище

Тут про "пополам" то вой до небес стоит, а если вопрос про приданное еще поднять - страшно представить что будет )))

Гость
#924
УдавКа 🐍

Совершенно верно, должно быть добрачное имущество.

Но оно должно быть где то прикрысино на стороне, да? ))

УдавКа 🐍
#925
Адриан

Муж красивый, воспитанный, хороший отец и хозяин, неуставший, голова не болит. Содержание на полку?

Ну если такой мужчина хочет содержание, то есть богатые женщины готовые его содержать, немного, но есть. Одна загвоздка, сомневаюсь что он сможет стать хорошим отцом.

Адриан
#926
Гость

В зад твоём равноправие, когда твой равноправный друг свой жезл в тебя вонзает. С женщиной у мужика не может быть равноправие

А, ну хорошо. Вернем старые порядки. Женщина свой материальный вклад вносит, но равноправия нет. Согласен

УдавКа 🐍
#927
Гость

Но оно должно быть где то прикрысино на стороне, да? ))

В смысле?

Гость
#928
Адриан

А, ну хорошо. Вернем старые порядки. Женщина свой материальный вклад вносит, но равноправия нет. Согласен

Судьба бесприданниц в такой модели совсем неприглядна ))

Гость
#929
Гость

Для тех, кто в танке: Любовь происходит не с первого взгляда., вначале встречаешься, общаешься с человеком, проводишь время. Поисматриваешся к человеку, к его поступкам, потому что слова ничего не значат. Поступок - мужик поделил счёт напополам в кофейне, это поступок в минус мужику,в глазах дамы, не потому, что она не может оплатить свой чай с чизкейком, а потому, что мужик не хочет делать поступки!! А луну и звезды он конечно дарит, так как это бесплатно.

Но по такой логике женщие тоже нужно совершать финансовые поступки по отношению к мужчине? Или нет? Или мужчина нравится женщине за финансовые поступки, а женщина мужчине только за то, что она есть?

Мне просто интересно понять эту логиу. Неужели приятно быть в финансовой зависимости, быть несамостоятельным человеком?

Вот мое мнение как человека со стороны. В былые времена (средневековье и раньше) жизнь была очень тяжела. Из шестерых детей выживали двое, быт требовал огромного труда. Тогда сформировалась традиция: муж приносит еду, жена занимается домом. Сейчас времена изменились. Женщины работают и получают оплату почти наравне с мужчинами. И теперь (кроме декрета) содержание женщины мужчиной вредит обоим: мужчину разоряет, а женщину делает зависимой.

Адриан
#930
Гость

Ну да! Настоящий мужчина не может жить на равных с женщиной! "а то получается, живем на равных" вы вдумайтесь, он че афигел со мной на равных жить?!

Так это вам послабление сделали. Раньше женщины свой вклад вносили, но равноправны не были

Адриан
#931
Гость

Тут про "пополам" то вой до небес стоит, а если вопрос про приданное еще поднять - страшно представить что будет )))

Так им предлагается два варианта. Традиционный с принцессой: она не работает, но приносит приданое (не две подушки, а весомое).

Вариант современный: приданого не надо, деньги вместе.

Бытом односторонне в обоих случаях нагружать не требуют.
При этом оба варианта вызывают бешеный визг с панели.

Все крайне просто: есть приданое , есть содержание, нет приданого - нет содержания. Как в "12 стульях" - утром деньги, вечером стулья

Адриан
#932
УдавКа 🐍

Ну если такой мужчина хочет содержание, то есть богатые женщины готовые его содержать, немного, но есть. Одна загвоздка, сомневаюсь что он сможет стать хорошим отцом.

Ничуть не меньше хорошим отцом, чем бытовая проститутка - хорошей матерью

Адриан
#933
Гость

Но по такой логике женщие тоже нужно совершать финансовые поступки по отношению к мужчине? Или нет? Или мужчина нравится женщине за финансовые поступки, а женщина мужчине только за то, что она есть?

Мне просто интересно понять эту логиу. Неужели приятно быть в финансовой зависимости, быть несамостоятельным человеком?

Вот мое мнение как человека со стороны. В былые времена (средневековье и раньше) жизнь была очень тяжела. Из шестерых детей выживали двое, быт требовал огромного труда. Тогда сформировалась традиция: муж приносит еду, жена занимается домом. Сейчас времена изменились. Женщины работают и получают оплату почти наравне с мужчинами. И теперь (кроме декрета) содержание женщины мужчиной вредит обоим: мужчину разоряет, а женщину делает зависимой.

Жена тоже приносила еду. Уход за скотиной и работа в поле - самое что ни на есть принесение еды. А в каменном веке собирательство

Гость
#934
УдавКа 🐍

Он обеспечивает будущее не её, а их семьи. Понимаете что брак и семья это не одно и тоже?

Все равно не доходит? Какой на хрен семьи? Которую ждет развал в 80%? Как ваши мужья вас терпят? Таких глупых?

Гость
#935
УдавКа 🐍

Не мужчин, а детей, читайте внимательно.

Обеспечивать себя и своих детей, когда пополамный отросток будет жить с нами? Ты точно обкурился

Гость
#936
Адриан

А зачем мужчине быть лидером ценой обеспечения паразитки? Куда лучше деньги вместе и равноправие

Равноправно лучше с подругой жить

Гость
#937
Адриан

Каждый день готовить и создавать уют в доме не нужно. А воспитывать детей - дело общее. А родить может любая дура, лишь бы здоровая

В том то и дело, что ты родить не можешь. Вот когда сможешь родить, как любая дура, тогда и поговорит о равенсиве полов

Гость
#938
Адриан

А она какие поступки "хочет делать"?

Хочет. Готовить для него вкусный ужин, поддерживать его в его целях и начинаниях, выслушивать всю бабуйню, которую он несёт касаемо его работы. Рожать ему детей, заботится о его детях.

Гость
#939
Адриан

То есть если женщина не хочет содержать мужчину, пусть ищет среди толстых неухоженных алиментщиков?

Женщине впринципе мужик не нужен.

Гость
#940
Адриан

Абсолютно нормально, как если для женщины нормально, что мужчина вымыл посуду

А если вы получили оргазм, а она нет?

УдавКа 🐍
#941
Адриан

Ничуть не меньше хорошим отцом, чем бытовая проститутка - хорошей матерью

Ваше мнение, я не настаиваю)

Гость
#942
УдавКа 🐍

Я поняла вашу позицию, вы вправе рассчитывать на то что хотите. Ведь очень много женщин готовых работать на равных с мужчиной, есть женщины которые зарабатывают даже больше. У каждого свой формат семьи, главное чтобы это мужа и жену обоих устраивало и не важно что думают другие. Я просто хотела в других комментах сказать, что ничего плохого не вижу, если женщина не работает и считает мужчину принцем и главным в семье)

Вот в том то и дело, что не может устраивать такое мужчине. Ему просто врут. Это то же самое, если ему придложат купить сумку, которая стоит допустим 50 штук, за 500 штук. И он купит, потому что понравилась сумка, хотья мог бы точно такую получить за нормальную цену. Его просто нае@бали. А так, можно сказать, что его устроила цена.🤣🤣

УдавКа 🐍
#943
Гость

Все равно не доходит? Какой на хрен семьи? Которую ждет развал в 80%? Как ваши мужья вас терпят? Таких глупых?

Вот именно у 80% это брак, значит у 20% - семья.

УдавКа 🐍
#944
Гость

Обеспечивать себя и своих детей, когда пополамный отросток будет жить с нами? Ты точно обкурился

Вы не верите что такие бабы существуют? Я про таких на вумане часто читаю)

Гость
#945
Гость

Но по такой логике женщие тоже нужно совершать финансовые поступки по отношению к мужчине? Или нет? Или мужчина нравится женщине за финансовые поступки, а женщина мужчине только за то, что она есть?

Мне просто интересно понять эту логиу. Неужели приятно быть в финансовой зависимости, быть несамостоятельным человеком?

Вот мое мнение как человека со стороны. В былые времена (средневековье и раньше) жизнь была очень тяжела. Из шестерых детей выживали двое, быт требовал огромного труда. Тогда сформировалась традиция: муж приносит еду, жена занимается домом. Сейчас времена изменились. Женщины работают и получают оплату почти наравне с мужчинами. И теперь (кроме декрета) содержание женщины мужчиной вредит обоим: мужчину разоряет, а женщину делает зависимой.

Зачем женщине мужчина, если она будет с ним жить на равных???? Заааачееем? Секс ей не нужен, детей пополамщик не хочет и не может иметь впринципи, потому что он жлоб, зачем жить с мужиком на равныыых??? Затраты на квартиру можно с подругой делить! Даже лучше!! И приготовит вкусно и чистота в квартире и секса не будет выпрашивать.
Зачем женщине жить с мужиком на равне? В чем для неё смысл???

Гость
#946
Адриан

Так им предлагается два варианта. Традиционный с принцессой: она не работает, но приносит приданое (не две подушки, а весомое).

Вариант современный: приданого не надо, деньги вместе.

Бытом односторонне в обоих случаях нагружать не требуют.
При этом оба варианта вызывают бешеный визг с панели.

Все крайне просто: есть приданое , есть содержание, нет приданого - нет содержания. Как в "12 стульях" - утром деньги, вечером стулья

Не видела чтоб *** в хате убирало, пылесосило, унитаз мыло, находясь в паре. Все это пополамщик сваливает на даму, и говорит, что это её обязанности!! На практике это так!!!

УдавКа 🐍
#947
Гость

Вот в том то и дело, что не может устраивать такое мужчине. Ему просто врут. Это то же самое, если ему придложат купить сумку, которая стоит допустим 50 штук, за 500 штук. И он купит, потому что понравилась сумка, хотья мог бы точно такую получить за нормальную цену. Его просто нае@бали. А так, можно сказать, что его устроила цена.🤣🤣

Ну женщина не сумка и абы какая не нужна.

Гость
#948
Гость

Все равно не доходит? Какой на хрен семьи? Которую ждет развал в 80%? Как ваши мужья вас терпят? Таких глупых?

Ууу какой обиженный мелкописечник расстроился 😂😂😂

Гость
#949

На самом деле, я за то, чтоб женщина имела выбор. Многие не хотят работать, хотят рожать и детьми заниматься. Их конечно должны обеспечивать. Это труд, такой же как зарабатывание денег. Но, это так же должно иметь смысл для мужчин. Нельзя допустить, чтоб женщина могла просто так развестись и забирать детей. Или должны вносить раздельную собственность в браке и совместную опеку, без Алиметов. Или развод разрешать, только по веским причинам. Например, измена, физическое насилие, подложное отцовство, ну сами дополняйте список. А то что есть сейчас, это маразм для мужчин, а не семья.

Гость
#950
Гость

Ууу какой обиженный мелкописечник расстроился 😂😂😂

Тебе не понравилось когда сосала?🤣 Считаешь мелко? Ну ладно, не дам больше сосать🤣🤣🤣

Гость
#951
УдавКа 🐍

Ну женщина не сумка и абы какая не нужна.

Не сумка. Но и сумка не абы какая. А конкретная. Которая стоило конкретных денег. А он заплатил в 10 раз больше.

Гость
#952
Гость

Не видела чтоб *** в хате убирало, пылесосило, унитаз мыло, находясь в паре. Все это пополамщик сваливает на даму, и говорит, что это её обязанности!! На практике это так!!!

Тогда это не пополамщик, а аферист. Вы упорно не хотите понимать? Пополам, это и быт пополам, или деньги за быт. А он стоит максимум 50 штук.

Гость
#953
УдавКа 🐍

Вообще не признаю сожительство. Это можно и без сожительства выяснить, достаточно во время ухаживаний не о сексе думать или им заниматься, а смотреть что из себя женщина представляет, но это возможно не сразу, нужно время.

Я сказал, что обеспечивать семью, можно только в сожительстве. Тогда можно и недвижимость покупать, и бизнес развивать, не боясь, что женщина ограбит, с помощью законов.

Гость
#954
Гость

Тогда это не пополамщик, а аферист. Вы упорно не хотите понимать? Пополам, это и быт пополам, или деньги за быт. А он стоит максимум 50 штук.

Медианная зарплата в стране в районе 30тыс ))) Так что про "быт" за 50 это сладкие фантазии ))

УдавКа 🐍
#955
Гость

Не сумка. Но и сумка не абы какая. А конкретная. Которая стоило конкретных денег. А он заплатил в 10 раз больше.

Почему такой вывод, потому что вы женщин воспринимаете как товар, сумку например. Как к женщинам относитесь, то и в обратку получаете. Эх.

УдавКа 🐍
#956
Гость

Я сказал, что обеспечивать семью, можно только в сожительстве. Тогда можно и недвижимость покупать, и бизнес развивать, не боясь, что женщина ограбит, с помощью законов.

Принцесса на сожительство не согласится. Но есть масса других баб, которые будут согласны, так что не вижу проблемы.

Гость
#957
Гость

Медианная зарплата в стране в районе 30тыс ))) Так что про "быт" за 50 это сладкие фантазии ))

Какие фантазии. Именно по этому и не занимаются женщины бытом. 30 с него, 15 с нее и помощь в быту. Не пополам, а помощь. Фантазии это скорее обеспечение с зарплатой в 30 штук.

Гость
#958
УдавКа 🐍

Почему такой вывод, потому что вы женщин воспринимаете как товар, сумку например. Как к женщинам относитесь, то и в обратку получаете. Эх.

Это пример, Но как товар, вы сами к себе относитесь. Это вы себя хотите продать. Вы же не говорите что будете жить с бедным поэтом например? Он может быть очень хорошим человеком, но нет, вы не готовы с ним жить, он же не сможет обеспечить.

Гость
#959
Гость

Какие фантазии. Именно по этому и не занимаются женщины бытом. 30 с него, 15 с нее и помощь в быту. Не пополам, а помощь. Фантазии это скорее обеспечение с зарплатой в 30 штук.

По поводу медианной цифры это к Росстату - он такую дает и думаю она вполне честная. Тут возможно многие не знают чем средняя от медианы отличается. А по уму для расчета честного "пополама" надо вообще модальную ЗП брать - там цифра еще меньше 30.

Гость
#960
УдавКа 🐍

Принцесса на сожительство не согласится. Но есть масса других баб, которые будут согласны, так что не вижу проблемы.

Конечно, она же ищет себе раба. А нормальны мужчина, в рабство к ней не пойдет. Только наивный или дэбил.

Гость
#961
Гость

Конечно, она же ищет себе раба. А нормальны мужчина, в рабство к ней не пойдет. Только наивный или дэбил.

Не дэбил а лидэр (с) вуман

Гость
#962
Гость

Тебе не понравилось когда сосала?🤣 Считаешь мелко? Ну ладно, не дам больше сосать🤣🤣🤣

Да только от вида мелкой пиписьки твой развернулась бежать. Какой там сосать. Там сосать нечего 😂😂😂

Гость
#963
Гость

Это пример, Но как товар, вы сами к себе относитесь. Это вы себя хотите продать. Вы же не говорите что будете жить с бедным поэтом например? Он может быть очень хорошим человеком, но нет, вы не готовы с ним жить, он же не сможет обеспечить.

Просто хорошим человеком быть мало, чтобы иметь семью.

Адриан
#964
Гость

Равноправно лучше с подругой жить

Для ***, не испытывающей гетеросексуального влечения. Для гетеросексуальной женщины лучше жить с объектом влечения = мужчиной.

Кстати, слабоумное с панели, с чего ты взяло, что "неравноправно" включает в себя обеспечение? ))) Тысячи лет это было просто ограничение прав женщин, но свою долю они вносили.

То есть пополам при равноправии - это прогресс

Адриан
#965
Гость

В том то и дело, что ты родить не можешь. Вот когда сможешь родить, как любая дура, тогда и поговорит о равенсиве полов

А ты зачать не можешь. - раз. Дети больше нужны женщине - два.

Адриан
#966
Гость

Хочет. Готовить для него вкусный ужин, поддерживать его в его целях и начинаниях, выслушивать всю бабуйню, которую он несёт касаемо его работы. Рожать ему детей, заботится о его детях.

Как и всегда, словесный понос недоженщины.
1) Далеко не всякий мужчина является жрачным животным. Проще еду в ресторане заказать, чем содержать паразитку, если приперло
2) Каким образом паразитка "поддерживает" в начинаниях? Трындежом?
3) Выслушивает и мужчина тоже. Более того, женщины больше нуждаются в эмпатии и любят потрындеть. Давай мужчина тебя послушает, а ты денег дашь?
4) Детей рожают прежде всего себе, а о детях заботятся оба
Иди работай, *** панельный

Адриан
#967
Гость

А если вы получили оргазм, а она нет?

Тогда можно долизать и доработать руками. Но не содержать