Всем привет. Работаю на работе с одним мужчиной, уже месяц, он не женат, детей нет. ищет темы для разговора со мной, со всеми он такой строгий, а со мной прям душка. Замечаю что он регулярно смотрит …
А простите какого продолжения вы ждёте??? Вот мужчина со своей стороны уже сделал шаг: он вас стал подвозить на машине. Он ждёт уже от вас ответных действий, а вы их не делаете. Вы что ждёте, что перед вами алень начнёт "с бубном пляски" устраивать? Вот именно по причине ваших пассивных действий и не желания равноправно развивать отношения у нас очень много мужчин не хотят активизировать отношения. Многих мужчин и меня и моих друзей просто бесит подобная ситуация. Если бы я к примеру стал бы вас подвозить и не увидел бы от вас ответных действий, то тоже бы не стал активизироваться. Мало того, я бы ещё пару раз повозил бы и не увидев "ответки" вообще забил бы и посчитал бы знакомство не удачным. Помяните моё слово, что скоро так и будет, если вы дальше будете сидеть в машине и хлопать глазками.
Вам нужно такую девушку с_членом, как Папина дочка, она вас сама и добьётся, и_трахнет😻
Мужчине женщина нужна для секса. Если это 18 летний пацан, то там еще все по детски. Если старше 23-25, то ему от девушки нужны сексуальные отношения и он будет максимально быстро приближаться к этому. Сначала флирт. Как только он увидел, что вы ответили на флирт, он тут же переходит к другому этапу-приглашает погулять или ищет способы пообщаться вами наедине без посторонних людей. У автора, кстати, этот второй этап. Вы общаетесь, разговариваете, шутите, смеетесь, что-то обсуждаете и тогда мужчина переходит к третьему этапу-зовет вас туда где может произойти секс. Если вы зависли на первом-втором этапе, то это странно. Второй этап может притормаживать девушка, но не мужчина. Девушка может растягивать общение долго, а мужчина будет склонять ее перейти к более интимному общению и тащить ее туда где им никто не помешает. Если общение притормаживает мужик, то это очень странно. Скорее всего он не видит в вас девушку, которую хочется поцеловать и трогать.
100% так и есть. Но автору такой ответ не понравиться)
Что значит что не так, автор? Стесняется он. Вы думаете это так просто, признаться девушке? Да вот например проще пантеру погладить, чем девушке первой признаться. ;) Флиртуйте с ним, покажите что вы его тоже хотите, чтобы у него ушёл "страх признания" - что когда он признается, вы его отошьёте и оскорбите. И всё у вас двоих получится. ;)
Не так, не так. Касательно, что автору не нравится, то это да.
Коллежанин её есть представитель того многочисленного отряда мужиков, которые хотят потрахать бабу, но чтоб самому напрягаться не надоо. Он её подвозит и про погоду разговоры разговаривает, сие и есть его любовные за ней ухаживания.))
Что значит что не так, автор? Стесняется он. Вы думаете это так просто, признаться девушке? Да вот например проще пантеру погладить, чем девушке первой признаться. ;) Флиртуйте с ним, покажите что вы его тоже хотите, чтобы у него ушёл "страх признания" - что когда он признается, вы его отошьёте и оскорбите. И всё у вас двоих получится. ;)
Что значит тоже. А он как показал, что он её хочет??
Никак не показал... Ноль романтических шагов к ней. Зеро. Подвозить он может кого угодно, хоть старую бабку, хоть мужика, это не значит ничего...
Именно поэтому многие "подбадривающие" коментарии тут ни о чём, автор подставится следуя их советам.
Полностью согласна с этим автором! Мужик хочет чтобы автор сама все предложила! Сама разделась и запрыгнула. Он ничего ей не предлагает! не говорит про чувства. А подвоз - это просто подвоз, это ни о чем. Люди друзей, знакомых подвозят. Мужик хочет обмануть автора, выдать обычное дело за романтические чувства, а чувств там нет! Иначе он бы 1 раз подвез, а второй раз уже приглашал в другое место и т.д. А то он просто подвозит, надеется выгорит бесплатный секас у него без обязательств, потому что он же ничего не просил, она сама предложила!
+100000000 вот точно
Девушка должна показывать, а не мужчина!!! Это в нецивилизованном обществе мужчина должен охотиться за самками - а мы живём цивилизованной стране 21 века. Девушка должна первой показывать свой интерес к мужчине, чтобы не получились с его стороны сексуальные домогательства! Сами ж этого хотели, борьба равноправие и всё такое? Вот вам и инициатива в руки.
Девушка должна показывать, а не мужчина!!! Это в нецивилизованном обществе мужчина должен охотиться за самками - а мы живём цивилизованной стране 21 века. Девушка должна первой показывать свой интерес к мужчине, чтобы не получились с его стороны сексуальные домогательства! Сами ж этого хотели, борьба равноправие и всё такое? Вот вам и инициатива в руки.
Фиг вам, а не женская инициатива!
Любите кататься, то бишь трахаться, любите и санки возить. А риск - дело благородное. Так что рискуйте и подкатывайте к дамочкам. Если хотите с ними сношаться. От этого приз вдвойне вам слаще будет.
Почему не должна ? Откуда вы вообще взяли вашу инфу о том кто и что должен или не должен ? Блогер маша написала ? )
О том кто там что должен этим шкурам ещё в 90-е нагундели "радикальные феминистки". Именно в то время родились фемские прошивки:
1) Мужчина должен платить за кафе.
2) Мужчина обязан содержать семью.
3) Зарплата мужчины - общая, а зарплата женщины- ей на маникюр.
И что характерно эти дурочки поверили в этот бред. Почему? А потому, что он им был выгоден. Я очень сильно сомневаюсь, что шкурам понравился бы бред, если бы ей сказали бы прошивку
4) Садясь на 1-м свидании в салон авто к мужчине первое, что должна сделать культурная девушка - этот от%осать парню, чтобы тем самым продемонстрировать свою заинтересованность к нему. Отвергнут эту прошивку? Отвергнут. Почему? А потому, что не вкусно. Как животные ходят жрут на лугу: а это шишки, орешки, гребочки, а это вкусно. ой какая горькая попалась, но это не вкусно. Потому мне обсолютно не удивительно, что не честные жив%тные приняли эти психически больные прошивки. Потому, что было выгодно. А чувство порядочности? Честности? Хорошо это или плохо? Было это в истории нашего государства или нет? Их это не интересует!!!!!!!!!! Эгоисток интересует жрать и ср%ть смачно и за чужой счёт. А потом вот такая вот фря, как это будет сидеть здесь и ковыряясь в носу пытаться навязывать свои рад. феминистические ценности - кто там и что должен делать из холопов по её мнению коронодержалки.
Не так, не так. Касательно, что автору не нравится, то это да.
Коллежанин её есть представитель того многочисленного отряда мужиков, которые хотят потрахать бабу, но чтоб самому напрягаться не надоо. Он её подвозит и про погоду разговоры разговаривает, сие и есть его любовные за ней ухаживания.))
Кто вам сказал, что он обязательно хочет только тр%хнуть? Вы так по себе судите. А если это не кобель, а нормальный парень для серьёзных отношений? Почему вы не берёте такой вариант?
О том кто там что должен этим шкурам ещё в 90-е нагундели "радикальные феминистки". Именно в то время родились фемские прошивки:
1) Мужчина должен платить за кафе.
2) Мужчина обязан содержать семью.
3) Зарплата мужчины - общая, а зарплата женщины- ей на маникюр.
И что характерно эти дурочки поверили в этот бред. Почему? А потому, что он им был выгоден. Я очень сильно сомневаюсь, что шкурам понравился бы бред, если бы ей сказали бы прошивку
4) Садясь на 1-м свидании в салон авто к мужчине первое, что должна сделать культурная девушка - этот от%осать парню, чтобы тем самым продемонстрировать свою заинтересованность к нему. Отвергнут эту прошивку? Отвергнут. Почему? А потому, что не вкусно. Как животные ходят жрут на лугу: а это шишки, орешки, гребочки, а это вкусно. ой какая горькая попалась, но это не вкусно. Потому мне обсолютно не удивительно, что не честные жив%тные приняли эти психически больные прошивки. Потому, что было выгодно. А чувство порядочности? Честности? Хорошо это или плохо? Было это в истории нашего государства или нет? Их это не интересует!!!!!!!!!! Эгоисток интересует жрать и ср%ть смачно и за чужой счёт. А потом вот такая вот фря, как это будет сидеть здесь и ковыряясь в носу пытаться навязывать свои рад. феминистические ценности - кто там и что должен делать из холопов по её мнению коронодержалки.
Во-первых, слово шкура ублюдочное. Оно характеризует ваше поколение. Если взять даже те слова, которые были до этого - телки, чиксы, шю##хи, дырки. Они характеризовали женщину как живое, пусть животное, часть тела, но живое. Слово же шкура это мертвый предмет. Что очень показательно. Потому что ваши мозги и души мертвы. Вы выросли на инстаграмах, Ивлеевой и Элджее. На вписках у вас не помогут пьяному, а нарисуют член фломастером, изнасилуют и выложат в сеть. Что от вас можно ждать? Я не сторонник сравнивать поколения и все такое, просто интернет с чужими отрицательными примерами реально загадил вам мозг с детства.
Во-вторых, ты сам в реальной жизни противоречишь своей теории. Потому что сделал два шага - написал в интернете=подвозить, пригласил = то, что автор ждет от мужчины. Потому что секса все таки хочется. Поэтому своим принципам до конца не следуешь. А значит какой смысл их отстаивать в таком случае?
В-третьих, сделать первый шаг не значит тащить все отношения на себе. У мужчин по природе больше тестостерона. Вы уже храбрее, смелее, настойчивее нас, лучше ориентируетесь в пространстве. Это в норме. Женщина рожает ребенка и воспитывает до 3 лет. Это тоже природа. Что не отменяет равноправия и двухстороннего вклада в отношения. Равенство прав и гражданских свобод не значит полная одинаковость. Вообще в идеале, в отношениях оба вкладываются насколько могут, а не считают кто сколько вложил по копейке. Это называется любовь.
Никак не показал... Ноль романтических шагов к ней. Зеро. Подвозить он может кого угодно, хоть старую бабку, хоть мужика, это не значит ничего...
Именно поэтому многие "подбадривающие" коментарии тут ни о чём, автор подставится следуя их советам.
С её стороны тогда будет романтических шагов, а МИНУС ОДИН - ещё хуже.
Фиг вам, а не женская инициатива!
Любите кататься, то бишь трахаться, любите и санки возить. А риск - дело благородное. Так что рискуйте и подкатывайте к дамочкам. Если хотите с ними сношаться. От этого приз вдвойне вам слаще будет.
Ну тогда и вам фиг!! Раз вы тоже любите трах%ться, то любите и саночки возить. Так, что рискуйте бабы и подкатывайте к мужчинам! А если хотите с ними сношаться. А то не будут парни с вами ах%ться и придётся вам тогда на лесб%янство переходить.
Он её стал подвозить. Он этим уже проявил свою симпатию. Она же в ответ не проявила симпатию ни как. Но с наивном видом авторша ждёт какого-то чуда. Она так будет ждать до 2-го пришествия.
Чего это она не проявила симпатию? Она согласилась ехать с ним, то есть быть в замкнутом пространстве с ним, она улыбается ему, разговаривает с ним, показала где живет (дом и подьезд). У них милое дружеское общение. Он предложил, она согласилась. Дальше он должен перейти на второй этап, например, предложить ей кофе зотя бы ищ макдака . Вот сидели бы в машине, разговаривали и пили кофе. К кофе может и круасан какой нить купить или шоколадку обнаружить в бардачке...
Поведение мужика не зависит от возраста. Я видела такое поведение и у 20 летних и у 40 калетних. Мужчина если хочет, то найдет тысячу способов. Если не хочет, то так и будет мурыжить девушку/женщину чтоб сама предложила себя, а он снизойдет и согласится)))
Поведение мужика не зависит от возраста. Я видела такое поведение и у 20 летних и у 40 калетних. Мужчина если хочет, то найдет тысячу способов. Если не хочет, то так и будет мурыжить девушку/женщину чтоб сама предложила себя, а он снизойдет и согласится)))
Именно так. Ох, обидно им, что бабы сами себя не предлагают!))
По комментам прекрасно видно.
О том кто там что должен этим шкурам ещё в 90-е нагундели "радикальные феминистки". Именно в то время родились фемские прошивки:
1) Мужчина должен платить за кафе.
2) Мужчина обязан содержать семью.
3) Зарплата мужчины - общая, а зарплата женщины- ей на маникюр.
И что характерно эти дурочки поверили в этот бред. Почему? А потому, что он им был выгоден. Я очень сильно сомневаюсь, что шкурам понравился бы бред, если бы ей сказали бы прошивку
4) Садясь на 1-м свидании в салон авто к мужчине первое, что должна сделать культурная девушка - этот от%осать парню, чтобы тем самым продемонстрировать свою заинтересованность к нему. Отвергнут эту прошивку? Отвергнут. Почему? А потому, что не вкусно. Как животные ходят жрут на лугу: а это шишки, орешки, гребочки, а это вкусно. ой какая горькая попалась, но это не вкусно. Потому мне обсолютно не удивительно, что не честные жив%тные приняли эти психически больные прошивки. Потому, что было выгодно. А чувство порядочности? Честности? Хорошо это или плохо? Было это в истории нашего государства или нет? Их это не интересует!!!!!!!!!! Эгоисток интересует жрать и ср%ть смачно и за чужой счёт. А потом вот такая вот фря, как это будет сидеть здесь и ковыряясь в носу пытаться навязывать свои рад. феминистические ценности - кто там и что должен делать из холопов по её мнению коронодержалки.
Вы абсолютно правы!
Поведение мужика не зависит от возраста. Я видела такое поведение и у 20 летних и у 40 калетних. Мужчина если хочет, то найдет тысячу способов. Если не хочет, то так и будет мурыжить девушку/женщину чтоб сама предложила себя, а он снизойдет и согласится)))
Это да, но с ними все равно что-то не так. С большинством кому сейчас около 20 лет. Бесконтрольный поток информации сделал свое дело. У тех, кому больше 25 лет старшие фильтровали.
У меня был такой и не один. А были и нормальные, которые сразу обозначали, что хотят от меня и быстро раскручивали отношения. Так что есть с чем сравнивать. Автор, ну не знаю... Намекните ему, когда подвозить вас будет, что не обедали сегодня и очень голодная и что вот прям очень спешите домой а то умрете с голоду (но это как то непринужденно скажите, весело и смеясь). Он если не дурак, то предложит заехать в кафе или хотя бы купит вам пирожок))) Или скажите вслух на работе, при всех, но чтоб он услышал, что хотели бы сходить на какой то фильм, но не с кем. Или что мечтаете прогуляться по зимнему парку, но опять таки не с кем и никто не приглашает. Он должен сообразить и вечером в машине предложит парк или кино.. Вы ему как бы подсказку дадите. Если он это все услышит и ничего не предпримет, значит вы ему не нужна. Р. S. я однажды на работе сказала, что у меня денег нет на телефоне, так через пару часов пришло СМс, что такой то абонент перекинул вам на счет такую то сумму (это сделал кадр один, которому я очень нравилась). Так что все мужчины могут если им нужно. А если не нужно, то прикидываются тупыми и непонятливыми.
Во-первых, слово шкура ублюдочное. Оно характеризует ваше поколение. Если взять даже те слова, которые были до этого - телки, чиксы, шю##хи, дырки. Они характеризовали женщину как живое, пусть животное, часть тела, но живое. Слово же шкура это мертвый предмет. Что очень показательно. Потому что ваши мозги и души мертвы. Вы выросли на инстаграмах, Ивлеевой и Элджее. На вписках у вас не помогут пьяному, а нарисуют член фломастером, изнасилуют и выложат в сеть. Что от вас можно ждать? Я не сторонник сравнивать поколения и все такое, просто интернет с чужими отрицательными примерами реально загадил вам мозг с детства.
Во-вторых, ты сам в реальной жизни противоречишь своей теории. Потому что сделал два шага - написал в интернете=подвозить, пригласил = то, что автор ждет от мужчины. Потому что секса все таки хочется. Поэтому своим принципам до конца не следуешь. А значит какой смысл их отстаивать в таком случае?
В-третьих, сделать первый шаг не значит тащить все отношения на себе. У мужчин по природе больше тестостерона. Вы уже храбрее, смелее, настойчивее нас, лучше ориентируетесь в пространстве. Это в норме. Женщина рожает ребенка и воспитывает до 3 лет. Это тоже природа. Что не отменяет равноправия и двухстороннего вклада в отношения. Равенство прав и гражданских свобод не значит полная одинаковость. Вообще в идеале, в отношениях оба вкладываются насколько могут, а не считают кто сколько вложил по копейке. Это называется любовь.
Какое бы оно не было ублюдочное слово шкура, но сожалению это современный портрет 98% осыбей женского пола. Не будьте ублюдочными шкурами, ведите человеческий образ жизни и ни кто вас так не назовёт. Оно харктеризует ваше современное поколение.
Кто тебе сказал, что он хочет только секса? Может он знакомиться с ею для серьёзных отношений? Не приходила такая мысль в голову?
Третий шаг у вас вообще расплывчатый и даже не понял сути вопроса.
Чего это она не проявила симпатию? Она согласилась ехать с ним, то есть быть в замкнутом пространстве с ним, она улыбается ему, разговаривает с ним, показала где живет (дом и подьезд). У них милое дружеское общение. Он предложил, она согласилась. Дальше он должен перейти на второй этап, например, предложить ей кофе зотя бы ищ макдака . Вот сидели бы в машине, разговаривали и пили кофе. К кофе может и круасан какой нить купить или шоколадку обнаружить в бардачке...
Согласиться ехать может абсолютно посторонний человек, которому просто выгодно, чтобы его подвезли. Ни какого на хрен тут романтического и ответного шага даже близко нет. Не натягивайте сову на глобус.
На 2-ой этап они перейдут, когда будет закончен 1-й этап. А для этого она должна сделать что-то романтическое, ответное. К примеру пригласить его гулять в парк. А лучше будет, если она пригласит его в МаДак, угостит парня кофе и картошкою фри, если она конечно не нищебродка и не жмотная жаба.
Полностью согласна с этим автором! Мужик хочет чтобы автор сама все предложила! Сама разделась и запрыгнула. Он ничего ей не предлагает! не говорит про чувства. А подвоз - это просто подвоз, это ни о чем. Люди друзей, знакомых подвозят. Мужик хочет обмануть автора, выдать обычное дело за романтические чувства, а чувств там нет! Иначе он бы 1 раз подвез, а второй раз уже приглашал в другое место и т.д. А то он просто подвозит, надеется выгорит бесплатный секас у него без обязательств, потому что он же ничего не просил, она сама предложила!
А если он скажет про чувства то все ок ? Секс оплачен этими словами чтоли будет ? )
Или миску супа надо оплатить в кафе ? Ну пусть тогда ценник назовет, если ей для секса обязательны определенные вложения. Может у него столько нету )
Девушка должна показывать, а не мужчина!!! Это в нецивилизованном обществе мужчина должен охотиться за самками - а мы живём цивилизованной стране 21 века. Девушка должна первой показывать свой интерес к мужчине, чтобы не получились с его стороны сексуальные домогательства! Сами ж этого хотели, борьба равноправие и всё такое? Вот вам и инициатива в руки.
Кстати да. Подкат к коллеге может быть интерпретирован как харрасмент, если она откажет и еще пожалуется. Уволят нафиг в некоторых компаниях.
Согласиться ехать может абсолютно посторонний человек, которому просто выгодно, чтобы его подвезли. Ни какого на хрен тут романтического и ответного шага даже близко нет. Не натягивайте сову на глобус.
На 2-ой этап они перейдут, когда будет закончен 1-й этап. А для этого она должна сделать что-то романтическое, ответное. К примеру пригласить его гулять в парк. А лучше будет, если она пригласит его в МаДак, угостит парня кофе и картошкою фри, если она конечно не нищебродка и не жмотная жаба.
Мечты, мечты,
Где ваша сладость?
Где ты, где ты,
Ночная радость?
Исчезнул он,
Веселый сон,
И одинокий
Во тьме глубокой
Я пробужден.
Кругом постели
Немая ночь.
Источник: http://pushkin-lit.ru/pushkin/stihi/stih-086.htm
Во-первых, слово шкура ублюдочное. Оно характеризует ваше поколение. Если взять даже те слова, которые были до этого - телки, чиксы, шю##хи, дырки. Они характеризовали женщину как живое, пусть животное, часть тела, но живое. Слово же шкура это мертвый предмет. Что очень показательно. Потому что ваши мозги и души мертвы. Вы выросли на инстаграмах, Ивлеевой и Элджее. На вписках у вас не помогут пьяному, а нарисуют член фломастером, изнасилуют и выложат в сеть. Что от вас можно ждать? Я не сторонник сравнивать поколения и все такое, просто интернет с чужими отрицательными примерами реально загадил вам мозг с детства.
Во-вторых, ты сам в реальной жизни противоречишь своей теории. Потому что сделал два шага - написал в интернете=подвозить, пригласил = то, что автор ждет от мужчины. Потому что секса все таки хочется. Поэтому своим принципам до конца не следуешь. А значит какой смысл их отстаивать в таком случае?
В-третьих, сделать первый шаг не значит тащить все отношения на себе. У мужчин по природе больше тестостерона. Вы уже храбрее, смелее, настойчивее нас, лучше ориентируетесь в пространстве. Это в норме. Женщина рожает ребенка и воспитывает до 3 лет. Это тоже природа. Что не отменяет равноправия и двухстороннего вклада в отношения. Равенство прав и гражданских свобод не значит полная одинаковость. Вообще в идеале, в отношениях оба вкладываются насколько могут, а не считают кто сколько вложил по копейке. Это называется любовь.
Однако женщины очень любят подсчитывать вклад мужчины в отношения, особенно финансовый. Сталобыть не любят ? Если бы любили то калькуляторы своей выгоды не включали ?
Про тестостерон непонятно к чему написано, он дает агрессию и физическую силу.
У меня был такой и не один. А были и нормальные, которые сразу обозначали, что хотят от меня и быстро раскручивали отношения. Так что есть с чем сравнивать. Автор, ну не знаю... Намекните ему, когда подвозить вас будет, что не обедали сегодня и очень голодная и что вот прям очень спешите домой а то умрете с голоду (но это как то непринужденно скажите, весело и смеясь). Он если не дурак, то предложит заехать в кафе или хотя бы купит вам пирожок))) Или скажите вслух на работе, при всех, но чтоб он услышал, что хотели бы сходить на какой то фильм, но не с кем. Или что мечтаете прогуляться по зимнему парку, но опять таки не с кем и никто не приглашает. Он должен сообразить и вечером в машине предложит парк или кино.. Вы ему как бы подсказку дадите. Если он это все услышит и ничего не предпримет, значит вы ему не нужна. Р. S. я однажды на работе сказала, что у меня денег нет на телефоне, так через пару часов пришло СМс, что такой то абонент перекинул вам на счет такую то сумму (это сделал кадр один, которому я очень нравилась). Так что все мужчины могут если им нужно. А если не нужно, то прикидываются тупыми и непонятливыми.
Вот отличный комент с примерами того что она может сделать. Причем не требующими от нее никаких финансовых вложений.
У меня был такой и не один. А были и нормальные, которые сразу обозначали, что хотят от меня и быстро раскручивали отношения. Так что есть с чем сравнивать. Автор, ну не знаю... Намекните ему, когда подвозить вас будет, что не обедали сегодня и очень голодная и что вот прям очень спешите домой а то умрете с голоду (но это как то непринужденно скажите, весело и смеясь). Он если не дурак, то предложит заехать в кафе или хотя бы купит вам пирожок))) Или скажите вслух на работе, при всех, но чтоб он услышал, что хотели бы сходить на какой то фильм, но не с кем. Или что мечтаете прогуляться по зимнему парку, но опять таки не с кем и никто не приглашает. Он должен сообразить и вечером в машине предложит парк или кино.. Вы ему как бы подсказку дадите. Если он это все услышит и ничего не предпримет, значит вы ему не нужна. Р. S. я однажды на работе сказала, что у меня денег нет на телефоне, так через пару часов пришло СМс, что такой то абонент перекинул вам на счет такую то сумму (это сделал кадр один, которому я очень нравилась). Так что все мужчины могут если им нужно. А если не нужно, то прикидываются тупыми и непонятливыми.
Намекните??? Что хочет пожрать????? Не стыдно????????????? Позор!!!!!!!!! Шивота позорная!!! Нет, чтобы самой ей сказать: пошли в кафе я тебя приглашаю и оплачу кафе. Или на худой конец покушать 50% на 50%. А эта тварь будет звать и ещё наивно думать не заплатить за себя????? Вы считаете это честно??? Если ты не хочешь за себя платить, то зачем ты тогда приглашаешь???? Закрой свой вонючий рот и жди, когда тебя пригласят. А если ты приглашаешь, то будь готова хотя бы за себя заплатить. Противно и гнило это слышать (((((( Кто вас только воспитывал???? В СССР так не мыслила бы ни одна девушка-женщина. Ей бы в голову такая мысль не пришла бы, иначе она сгорела бы со стыда. Срамота!!!!!!!! Как же противно видеть какие гнилые бабы сегодня пошли ((( В пень, если бы я такое услышал, то понял бы, что это вонючая шкура и внёс бы её сразу в "чёрный список" и забыл бы про эту дуру.
Какое бы оно не было ублюдочное слово шкура, но сожалению это современный портрет 98% осыбей женского пола. Не будьте ублюдочными шкурами, ведите человеческий образ жизни и ни кто вас так не назовёт. Оно харктеризует ваше современное поколение.
Кто тебе сказал, что он хочет только секса? Может он знакомиться с ею для серьёзных отношений? Не приходила такая мысль в голову?
Третий шаг у вас вообще расплывчатый и даже не понял сути вопроса.
Да меня так никто и не называет. Я из другого поколения мне под тридцать уже.
Что он хочет знает только он сам. Часть мужчин хотят только секс, часть отношений, отводя сексу в них большую роль.
Третий шаг. У вас человеческие отношения и если вы друг друга любите оба вкладываетесь по максимуму не ведя счета. Я лично не утверждаю, что мужчина должен тащить все на себе. Мое мнение мужчина делает первый шаг в отношениях, внятный шаг -приглашает. Остальное по желанию уже. Не так много. Почему делает мужчина? Потому вы по природе смелее и настойчивее. Первый шаг от женщины против природы, как мужчине нянчить грудного ребенка. Возможно но ненормально. Понятно объяснила?
Да меня так никто и не называет. Я из другого поколения мне под тридцать уже.
Что он хочет знает только он сам. Часть мужчин хотят только секс, часть отношений, отводя сексу в них большую роль.
Третий шаг. У вас человеческие отношения и если вы друг друга любите оба вкладываетесь по максимуму не ведя счета. Я лично не утверждаю, что мужчина должен тащить все на себе. Мое мнение мужчина делает первый шаг в отношениях, внятный шаг -приглашает. Остальное по желанию уже. Не так много. Почему делает мужчина? Потому вы по природе смелее и настойчивее. Первый шаг от женщины против природы, как мужчине нянчить грудного ребенка. Возможно но ненормально. Понятно объяснила?
Нет не понятно. В условиях общей работы подкат с отказом имеет негативные последствия, как минимум напряженность в дальнейшем. Поэтому нужен зеленый свет от нее. Либо, если парень ей не интересен или она занята, то красный. И тогда проблем не будет.
Намекните??? Что хочет пожрать????? Не стыдно????????????? Позор!!!!!!!!! Шивота позорная!!! Нет, чтобы самой ей сказать: пошли в кафе я тебя приглашаю и оплачу кафе. Или на худой конец покушать 50% на 50%. А эта тварь будет звать и ещё наивно думать не заплатить за себя????? Вы считаете это честно??? Если ты не хочешь за себя платить, то зачем ты тогда приглашаешь???? Закрой свой вонючий рот и жди, когда тебя пригласят. А если ты приглашаешь, то будь готова хотя бы за себя заплатить. Противно и гнило это слышать (((((( Кто вас только воспитывал???? В СССР так не мыслила бы ни одна девушка-женщина. Ей бы в голову такая мысль не пришла бы, иначе она сгорела бы со стыда. Срамота!!!!!!!! Как же противно видеть какие гнилые бабы сегодня пошли ((( В пень, если бы я такое услышал, то понял бы, что это вонючая шкура и внёс бы её сразу в "чёрный список" и забыл бы про эту дуру.
Ну это перебор. Мне бы такого намека вполне достаточно было. Не вижу проблемы заплатить в кафе/кино или т.п. Тут не в деньгах дело, а в том что получить явный отказ на полкат и потом продолжать общаться/работать вместе - как то не айс.
Однако женщины очень любят подсчитывать вклад мужчины в отношения, особенно финансовый. Сталобыть не любят ? Если бы любили то калькуляторы своей выгоды не включали ?
Про тестостерон непонятно к чему написано, он дает агрессию и физическую силу.
Я про нормальных людей писала, а не про подсчетчиков обоих полов. В идеале в отношения вкладываются оба насколько возможно без ущерба для себя, чувствуя отдачу. Это мое мнение. С вашим может не совпадать.
Если вы так все считаете и за полное равноправие, то сидите в декрете и воспитывайте детей равное количество времени. Кормите младенцев искусственной смесью, подбирайте детское питание, сидите на форумах женских советуйтесь с овуляшками чем лечить ребенка от кашля и коликов. Пусть будет счет ровный в ваших воображаемых играх.
Да меня так никто и не называет. Я из другого поколения мне под тридцать уже.
Что он хочет знает только он сам. Часть мужчин хотят только секс, часть отношений, отводя сексу в них большую роль.
Третий шаг. У вас человеческие отношения и если вы друг друга любите оба вкладываетесь по максимуму не ведя счета. Я лично не утверждаю, что мужчина должен тащить все на себе. Мое мнение мужчина делает первый шаг в отношениях, внятный шаг -приглашает. Остальное по желанию уже. Не так много. Почему делает мужчина? Потому вы по природе смелее и настойчивее. Первый шаг от женщины против природы, как мужчине нянчить грудного ребенка. Возможно но ненормально. Понятно объяснила?
Понятно. Он своей 1-й шаг уже сделал. Она свой 1-й шаг НЕ сделала. Понятно?
Нет не понятно. В условиях общей работы подкат с отказом имеет негативные последствия, как минимум напряженность в дальнейшем. Поэтому нужен зеленый свет от нее. Либо, если парень ей не интересен или она занята, то красный. И тогда проблем не будет.
Вот зачем парня травмировать своим зелёным светом?!
Среди мужчин импотентов хватает. И им и так морально тяжело. Тут ещё баба сама станет предлагать, а он... не может. Так что куда этичнее от него первых шагов дождаться. Чттоб без негативных последствий.
Намекните??? Что хочет пожрать????? Не стыдно????????????? Позор!!!!!!!!! Шивота позорная!!! Нет, чтобы самой ей сказать: пошли в кафе я тебя приглашаю и оплачу кафе. Или на худой конец покушать 50% на 50%. А эта тварь будет звать и ещё наивно думать не заплатить за себя????? Вы считаете это честно??? Если ты не хочешь за себя платить, то зачем ты тогда приглашаешь???? Закрой свой вонючий рот и жди, когда тебя пригласят. А если ты приглашаешь, то будь готова хотя бы за себя заплатить. Противно и гнило это слышать (((((( Кто вас только воспитывал???? В СССР так не мыслила бы ни одна девушка-женщина. Ей бы в голову такая мысль не пришла бы, иначе она сгорела бы со стыда. Срамота!!!!!!!! Как же противно видеть какие гнилые бабы сегодня пошли ((( В пень, если бы я такое услышал, то понял бы, что это вонючая шкура и внёс бы её сразу в "чёрный список" и забыл бы про эту дуру.
Не истери.То есть ты склоняешь, что она должна его пригласить и тут же пишешь, , кто приглашает тот и платит или хотя бы 50/50.Вот и ответ!! Ты просто деньги жмешь, а *** хочется.
Я про нормальных людей писала, а не про подсчетчиков обоих полов. В идеале в отношения вкладываются оба насколько возможно без ущерба для себя, чувствуя отдачу. Это мое мнение. С вашим может не совпадать.
Если вы так все считаете и за полное равноправие, то сидите в декрете и воспитывайте детей равное количество времени. Кормите младенцев искусственной смесью, подбирайте детское питание, сидите на форумах женских советуйтесь с овуляшками чем лечить ребенка от кашля и коликов. Пусть будет счет ровный в ваших воображаемых играх.
А с чего вы взяли что я хочу детей ? Мне и без них неплохо живется )
Нет не понятно. В условиях общей работы подкат с отказом имеет негативные последствия, как минимум напряженность в дальнейшем. Поэтому нужен зеленый свет от нее. Либо, если парень ей не интересен или она занята, то красный. И тогда проблем не будет.
+1. Верно. Обратите внимание, что авторша это либо не понимает, либо не хочет понимать из-за своей эгоистической натуры. Если бы эту ситуация перевернуть зеркально, где бы могло запятнаться именно её имя она бы очень быстренько врубилась бы в ситуацию. А тут зачем впетриваться в то, что тебе не нужно???? Вот она и ставит из себя коронодержалку и ждёт "плясок с бубном" от придурка. Молодец парень, что не аленит и не делает из себя идиота.
Я про нормальных людей писала, а не про подсчетчиков обоих полов. В идеале в отношения вкладываются оба насколько возможно без ущерба для себя, чувствуя отдачу. Это мое мнение. С вашим может не совпадать.
Если вы так все считаете и за полное равноправие, то сидите в декрете и воспитывайте детей равное количество времени. Кормите младенцев искусственной смесью, подбирайте детское питание, сидите на форумах женских советуйтесь с овуляшками чем лечить ребенка от кашля и коликов. Пусть будет счет ровный в ваших воображаемых играх.
Не надо подменять понятий. Вы, именно вы это "равноправие" предложили в 1917-м году женщины. Не согласны? Хотите всё вернуть обратно?? Ну ок. Тогда гоу учить ваши обязанности при патриархате:
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
После этого мы все мужчины согласимся, что в НЕ за равноправие.