Почему мужчины перестали быть ориентированными на семью?

Мужчины в России зарабатывают больше женщин

Каким вам языком в миллионный раз вам сказать, что женщинам секс не нужен?? Почему мужики напористо не хотят это понимать и всячески отрицают? Добровольно дамы дают секс мужику только за ништяки, которые получают от него. А секс ради секса дамам не интересен.

Так я поэтому и не ищу. Я вполне могу жить сама. Я самостоятельная. Кому надо - пусть сам меня ищет.

Так я поэтому и не ищу. Я вполне могу жить сама. Я самостоятельная. Кому надо - пусть сам меня ищет.

А работа и зарабатывание денег на мужчине

Для себя? Никто не просит? А что тогда из каждого утюга орут, что Россия вымирает? Если бабы перестанут рожать, человечество вымрет через 80 лет.

А где гарантия что мужчина сам ее не бросит с детьми и уйдет к другой? Поставьте себя на ее место. Как она может быть в вас уверена, если вы изначально на таком фундаменте отношения строите?
ЗЫ: Откуда у вас эта боязнь что вас может бросить женщина? Вы так не уверены в своей востребованности? Я тут уже кучу постов вам написал, что если мужчина представляет из себя что-то лучше, чем поросячий хвостик, то должно случиться нечто серьезное, чтобы женщина решилась на развод.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Да не только англичане. И итальянцы, испанцы и не поверите, даже немцы. Только нищее, жлобское *** удавится оплатив за чай на свидании с красоткой, и после оплаты чая уже будет лезть под юбку, думая, что она ему уже за это должна отдатся

эту ххню уже в 100500 раз пилишь

смысл воя вумановских инцелов- это секс на халяву... ибо денег у них нет от слова совсем.

Это вы не хотите ни содержать жен, ни делить женские обязанности. Было время, это прокатывало, а сейчас женщины поумнели. Про ограничевание насмешил, не *** ли девственниц ищет? Откуда они возьмутся, если каждый Вася перестанет себя ограничивать?

В Европе строгий и уверенный пополам

Вымирайте. Не рожайте

я не проживаю с мужчиной на одной территории.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

НИКТО баб НЕ ищет. Искать - это бабская стезя. МУЖЧИНЫ МИЛОСТЛИВО выбирают

Нет в Европе никакого пополама. Была на свиданиях в Финляндии, Чехии, Италии - всегда платят мужчины, и это даже не обсуждается.

смысл воя вумановских инцелов- это секс на халяву... ибо денег у них нет от слова совсем.

Наверное неликвидные мужчины. Меня дамы угощали выпить, в Швеции и в Австрии. Сами знакомились и угощали. Это для них естественно.

нет, а хотят) на паблике МД вк-столько воя, что даже поганые рспшки не хотят давать секс на халяву на регулярной основе

Ну уходить к молодухе от старой жены - это прерогатива русских мужчин

И ПРАВИЛЬНО. Если СТАРАЯ машина сыпется, что делают? Продают, избавляются, покупают НОВУЮ? ЗАЧЕМ терпеть ее? С бабой тоже самое - в утиль

Мужчина свободный от баб. Пользуется ими, а замуж не берёт.

Не надо тут одиночные примеры приводить. Есть мужчины на западе, которых обеспечивают жены. Например, друг моего брата. Живет в Ирландии, жена красавица, содержит его полностью, и он вообще ничего по дому не делает. Только детей возит и все. Но он красавчик спортивный, нищенки не смогут иметь такого мужчину. Они вынуждены жить с пузатыми денежными мешками. Но на западе, в основном, все пополам.

НЕТ НИ одной темы на МД про ***-эх "недавашек". ***-хи САМИ клется, чтобы их отхаттабычили

Ты уварена? Просили, по крайней мере трое. А одна даже истерику с инсценированием вскрытия себе вен устроила. Мой тебе совет, не суди людей по себе. Если ты никому не нужна, это не значит, что со всеми так. Есть по сути сказать что, говори. Но если тебя правда обижает, все равно нет смысла переходить на личности. Это лишь о твоем убожестве говорит.

Мужчина свободный от баб. Пользуется ими, а замуж не берёт.

Сообщение было удалено

Адекватные жены у НОРМАЛЬНЫХ мужей - семьи обеспечивают полностью, в то время как муж отдыхает и сидит где ему захочется

Мы о доверии говорили, насколько я помню, или нет? Или вы думаете, что мужчина не должен думать о себе, но женщина просто обязана это делать? Вы статистику разводов не читали? Зачем мужчине так рисковать? А если даже мужчина бросит женщину, она ничего не потеряет. А вот если они в браке, то мужчина теряет. Хватит этих манипуляции насчет неуверенности в себе. Можно быть даже очень уверенным, но не делать глупостей. Вот поставил на месте женщины себя, и что? Допустим я женщина, у меня дети, муж бросил, во-первых, я изначально знаю, что такое возможно, соответственно я работаю. Во вторых, я не теряю ничего, и если договорюсь с мужчиной, не потеряю даже помощи с детьми. Просто мне придется именно договариваться, а не ставить ультиматумы.
Мужчины не виноваты в том, что женщины захотели возможности, разводится просто так.  Получив эту возможность, они потеряли возможность жить за счет мужа. Только глупый и недальновидный мужчина согласится на такое. Обеспечивать ту, которая имеет право уйти просто так.

Такую как ты, МУЖЧИНА, даже по айсвайсу и с купленным билетом- к себе не пустит)))

НЕТ НИ одной темы на МД про ***-эх "недавашек". ***-хи САМИ клется, чтобы их отхаттабычили

Сразу видно, что ни в Ирландии ни в Европе ни разу вы гость не были. Красивые, спортивные мужчины тут не редкость и содержать их никто не спешит. Он просто обычный домохозяин, который занимается домом и детьми пока жена работает. Труд далеко не лёгкий к вашему сведению, но видимо семье это экономически выгодно. То, что он по дому ничего не делает имея детей - сомневаюсь, иначе его жена давно перестала бы быть красавицей.

Это все отвлеченные рассуждения. Чем конкретно вы рисковали бы в случае развода с официальной женой (если таковая есть)? И чем бы это отличалось при неофициальных отношениях?
За себя я могу сказать. У меня была добрачная однушка, продали и купили трешку. Жена на тот момент зарабатывала немного больше меня. Так что при разводе по идее у меня должна остаться однушка плюс половина разницы в стоимости трешки. И это справедливо. И по закону.
Потом я нашел другую работу и пошел в рост, жена осталась на том же уровне, и со временем ее з/плату можно не считать (почти в 10 раз меньше моей - я даже не интересовался что она с ней делает). В какой-то момент решили что путь лучше дома сидит и бытом занимается. На мои доходы по сути сделали ремонт, купили машину, гараж, мебель, быт/технику, ездили по турциям/таиландам и прочее. Как это все делить? Мне лично пофиг. Ничего ценного в этом хламе нет, включая машину которая утратила свою ценность за 9 лет (разве что гараж остался). Тут думаю договорились бы как разделить. Ну не буду же я с чеками выяснять за сколько я ей шубу покупал?
В итоге не вижу никакой разницы, что официальный брак, что неофициальный.
Алименты... Сын уже совершеннолетний, дочка в школу ходит. Опять никаких проблем не вижу. И не надо меня уговаривать, чтобы родную дочь обеспечивал, которая безумно любит своего папу (а я ее).
ЗЫ: И повторюсь в который раз: моей жене в страшном сне не приснится разводиться. Наоборот, она с меня пылинки сдувает.
Что у вас?

никогда не поверю, что адекватный человек будет биться в истерике и резать себе вены, т.к хочет срочно родить . Таких людей не существует. Их просто нет) ну а если ты связался и йоп от безысходности псих-больную - это тебя ярко характеризует, как и твой круг общения. И вернемся к хрущу и получке- все сходится. Интеллигентные и обеспеченные мужчины не будут иметь связь с асоциальными женщинами.

Читать научись. Это была провокация с ее стороны. Чтоб вызвать у меня чувство вины. Вы, женщины в этом мастерицы. Думаешь, я поверил в этот спектакль?  Ты хоть значение слова асоциальные, понимаешь? И перестань про свое жилье писать. Мне это неинтересно.

Вброс, понятно, ср@ч развести, но почитать интересно. Почитаешь комменты некоторых мужчин, и вообще никаких отношений не захочешь.

Если у мужчины на первом месте самолеты, тогда зачем ему семья? Вам бы понравилось, если бы жена семью задвигала на второе место или десятое т.е. выполняла свои обязанности по отношению к семье, к детям на отвали.

Тут вопрос опять дискуссионный. Она была с тобой, когда твои доходы были несколько меньше или равными, значит не в деньгах дело. А когда человека изначально используют для решения каких либо финансовых вопросов, то для мужчины это один из дополнительных ударов при разводе, когда мало того, что он финансово всё тянул, так и ещё оказывается, это всё "совместно нажитое". Алименты вообще надо исключить из этих всех вопросов, это не для жены(другой момент, что государство взысканием, хоть вяло, но занимается, а контролем трат, почему-то не хочет).

Это все отвлеченные рассуждения. Чем конкретно вы рисковали бы в случае развода с официальной женой (если таковая есть)? И чем бы это отличалось при неофициальных отношениях?
За себя я могу сказать. У меня была добрачная однушка, продали и купили трешку. Жена на тот момент зарабатывала немного больше меня. Так что при разводе по идее у меня должна остаться однушка плюс половина разницы в стоимости трешки. И это справедливо. И по закону.
Потом я нашел другую работу и пошел в рост, жена осталась на том же уровне, и со временем ее з/плату можно не считать (почти в 10 раз меньше моей - я даже не интересовался что она с ней делает). В какой-то момент решили что путь лучше дома сидит и бытом занимается. На мои доходы по сути сделали ремонт, купили машину, гараж, мебель, быт/технику, ездили по турциям/таиландам и прочее. Как это все делить? Мне лично пофиг. Ничего ценного в этом хламе нет, включая машину которая утратила свою ценность за 9 лет (разве что гараж остался). Тут думаю договорились бы как разделить. Ну не буду же я с чеками выяснять за сколько я ей шубу покупал?
В итоге не вижу никакой разницы, что официальный брак, что неофициальный.
Алименты... Сын уже совершеннолетний, дочка в школу ходит. Опять никаких проблем не вижу. И не надо меня уговаривать, чтобы родную дочь обеспечивал, которая безумно любит своего папу (а я ее).
ЗЫ: И повторюсь в который раз: моей жене в страшном сне не приснится разводиться. Наоборот, она с меня пылинки сдувает.
Что у вас?

Если мужчина еще до брака был обеспечен, то у него уже должны быть все ништяки в виде недвижки, а вся движка со временем ржавеет и превращается в хлам (ее обновляют, но она все равно дряхлеет). Не, можно конечно быть конченным жмотом, и после развода отобрать у БЖ все золотые украшения, которые ты ей подарил. Но это натуральное паскудство и жлобство.
И главное - а нафига жениться на такой, которой нужны твои деньги, а не ты сам?

Если мужчина еще до брака был обеспечен, то у него уже должны быть все ништяки в виде недвижки, а вся движка со временем ржавеет и превращается в хлам (ее обновляют, но она все равно дряхлеет). Не, можно конечно быть конченным жмотом, и после развода отобрать у БЖ все золотые украшения, которые ты ей подарил. Но это натуральное паскудство и жлобство.
И главное - а нафига жениться на такой, которой нужны твои деньги, а не ты сам?

Я, лично, рисковал бы имуществом стоимостью в несколько десятков миллионов. Если бы женился до приобретения. Теперь рискнул бы тем, что еще хочу купить. Я против загса, сейчас живу с девушкой. Про загс предупредил сразу, есть общий бюджет, куда я вношу на 50к больше, за быт, как бы. Я вношу 200, она 150. Тратим вместе.  Все остальные мои доходы, ее не касаются.  А если бы был штамп, они были бы общие. Так я спокоен за свое имущество. Детей не хочу, но и не против. Конечно буду помогать с ними. Но официально их признавать не буду. С меня будут такие алименты, что получатель может не работать, и содержать еще одну семью, кроме своей.  А вот с вами непонятно. Вы не можете знать, что у жены в голове. Но то, что сын уже взрослый, это хорошо. А вот дочку можете потерять, если жена так решит. И не только потерять, но еще и алименты на нее будете платить. С имуществом у вас все нормально, рад за вас.  Вы как знаете, но мне есть что терять. И я не согласен тащить на себе работоспособную женщину. Да, быт стоит денег. Но 50 штук, красная ему цена. Не знаю вашего дохода, но если вы тратили на семью больше, то просто кормили жену сытнее, чем она заслужила. Хотя это вам решать. Я про рациональность, без той чуши, что мужчина должен и так далее.

Кстати, знаю семью, где женщине она неинтересна. Ребёнок переехал жить к бабушке, а сама она строит карьеру. Так от неё муж ушёл. Сказал, что это не семья, а цирк, а он не клоун. Хотя что мешало ему задвинуть свою карьеру и отдых подальше, забрать дочку в семью. Нет, он этого от жены ждал.

Сразу видно, что вы никуда не ездили. Да не редкость, но они не согласны на брак, они сами работают, и не очень то желают попадать, под семейное законодательство. Другое дело когда человек из другой страны. Он охотно будет жить за счет жены  А в случае развода, еще и алименты с нее получать. И чтоб там мужчина жену обеспечивал, если не выписал по почте из третьих стран, то точно такая же редкость.

Я, лично, рисковал бы имуществом стоимостью в несколько десятков миллионов. Если бы женился до приобретения. Теперь рискнул бы тем, что еще хочу купить. Я против загса, сейчас живу с девушкой. Про загс предупредил сразу, есть общий бюджет, куда я вношу на 50к больше, за быт, как бы. Я вношу 200, она 150. Тратим вместе.  Все остальные мои доходы, ее не касаются.  А если бы был штамп, они были бы общие. Так я спокоен за свое имущество. Детей не хочу, но и не против. Конечно буду помогать с ними. Но официально их признавать не буду. С меня будут такие алименты, что получатель может не работать, и содержать еще одну семью, кроме своей.  А вот с вами непонятно. Вы не можете знать, что у жены в голове. Но то, что сын уже взрослый, это хорошо. А вот дочку можете потерять, если жена так решит. И не только потерять, но еще и алименты на нее будете платить. С имуществом у вас все нормально, рад за вас.  Вы как знаете, но мне есть что терять. И я не согласен тащить на себе работоспособную женщину. Да, быт стоит денег. Но 50 штук, красная ему цена. Не знаю вашего дохода, но если вы тратили на семью больше, то просто кормили жену сытнее, чем она заслужила. Хотя это вам решать. Я про рациональность, без той чуши, что мужчина должен и так далее.