Почему мужчины считают, что девушка должна им готовить?

Что Вы все: если девушка работает, а вот я работаю. Если девушка работает и получает 15-20 тысяч, а ее парень 150-200 - смысл в ее работе? Работа ради работы.

Никуда я не подходил, она сама пригласила меня на вечеринку своей группы, в честь окончания института. А после, сформировались доверительные и равноправные отношения, Я дарил, и она дарила. По другому, мы не стали бы жить вместе. Так что, она заранее знала мои взгляды на отношения и на брак.

А вам кто то навязывается? Вы что там сотни тысяч в семью приносите что жена в шелках чтобы ради вас так напрягаться? Бытовой труд денег стоит и немалых

у вас истерика? ну это понятно, наверно обидно быть невостребованной. перевоспитывайтесь, а не то скоро будет у вас так👉😭

Так исторически сложилось: мужчина - добытчик, женщина - хранительница домашнего очага. Это вдалбливалось из поколения в поколение, как и то, что надо замуж и детей нарожать.

Возражу. Это смотря кем она работает. Допустим, она ассистент. Сейчас у нее 15 тыс., да. Но у нее перспектива карьерного роста и ей нужно в это вкладываться. Через пару лет она страший преподаватель, потом научную работу напишет. И уже будет не 15-20 тыс. А к 40 годам - она уже уважаемая ученая дама с кучей регалий и с возможностью работать в любом городе. А если она дома останется, наплюют на эти 15 тыс и будет до 40 лет ему носки стирать и супчик варить, то кто она в 40? Никто. Зачем ей это?

ну да я научный работник и автор пары учебников. И рисовать я не умею от слова совсем. Но кроме этого я вам могу привести примеры творческой деятельности моих близких подруг: проектирование котельных, дизайн интерьеров, режиссер малого театра, сотрудник химического НИИ, несколько веб-мастеров и программистов разного вида деятельности.

Мне знаете что не нравится в этой логике? а с чего вы взяли, что если ее обеспечивать, то она согласится на эту нудную и грязную работу - суетиться по дому? Я вот не согласилась бы ни за какое обеспечение.

Сообщение было удалено

Заметьте, я не спрашивал у вас, есть ли у вас степень или написанные вами учебники.
Я спросил: сделали ли вы что-то выдающееся для науки? Это разные вещи.
У нас, простите, сейчас каждый второй депутат Государственной думы со степенью и лимоном статей, а тупые как пробка. К сожалению, мы живем в такое время, когда степень ни о чем не говорит...

И вы не мне доказывайте. Спросите саму себя: если ли от вас толк в науке и в творчестве. Или вы как те женщины с Рублевки: то писательница, то певица... или просто, как кто-то из выдающихся людей говорил, исследуете сами не знаете что и зачем, бумагу переводите...

Кстати, по-настоящему талантливые люди не гнушались даже грязной работы, не говоря уже о том, чтобы курочку сварганить за тридцать минут. Подумайте об этом.

Так язык человеку для чего?) В процессе свидания обсудите цели, планы на жизнь, своё видение семьи, выслушайте его, узнайте его мнение по интересующим вопросам, договоритесь о компромиссах и живите счастливо 🤷‍♀️.

Говорить ртом в ухо - вообще очень классная техника для счастливой семейной жизни)).

Да? А у меня есть друзья, которые нашли себе не красивую куколку для содержания, а хозяйственную и скромную девушку, которая готова помочь в быту, да еще и деньгами помочь.
Просто таких девушек быстро разбирают, а вам остается сидеть на вумане и скрежетать зубами в сторону мужиков))

А просто для секса можно и честную давалку найти. Или *** на постоянной основе. Только на таких разве что идиоты женятся, с которыми далеко по жизни не уйдешь... Вы себя в таком образе видите, что ли?

Вы же работали в яслях, должны понимать, что дети требуют внимания. Ими надо заниматься, а то орать будут, как ненормальные, или убиваться. Думаете, просто так рассказывают про эту чашку кофе, которую утром в декрете наливаешь, а пьешь вечером холодный кофе.
Я в декрете купила снанчала термокружку, а потом термопот. Потому что реально все время не допиваешь чай/кофе.
Готовить с младенцем невозможно, имхо. Я готовила, но только себе и в ущерб сну.

Возражу. Это смотря кем она работает. Допустим, она ассистент. Сейчас у нее 15 тыс., да. Но у нее перспектива карьерного роста и ей нужно в это вкладываться. Через пару лет она страший преподаватель, потом научную работу напишет. И уже будет не 15-20 тыс. А к 40 годам - она уже уважаемая ученая дама с кучей регалий и с возможностью работать в любом городе. А если она дома останется, наплюют на эти 15 тыс и будет до 40 лет ему носки стирать и супчик варить, то кто она в 40? Никто. Зачем ей это?

Если девушка не зарабатывает, а только работает, если не готовит, не занимается бытом, зачем она как жена? Какая от нее радость? Самому ее кормить и содержать? Пусть вообще такие не размножаются, нищуки лентяйки-инфантилки.

наличия степени и учебников достаточно для того чтобы считать что человек сделал что-то для науки. иначе ему бы просто не присвоили степень. это диссовет решает и решает долго и ответственно. поэтому не надо мне ляля про то, что это разные вещи. Поэтому отвечаю вам: да, конечно, сделала. И таланты с готовкой никак не связаны. Кстати, я не талантлива, я прросто способная и трудолюбивая. Но не у плиты

Я не считаю,что девушка должна готовить,а уж тем более,что,никогда ни одну не принуждал этого делать,но мои девушки сами с огромной радостью готовят для меня.

С чего бы это?

Ну и что с того? Любой нормальный мужчина так делает, и квартиру покупает, и ремонт делает. Тоже мне, великие достижения. Сейчас такие времена, мужчины и женщины равны, и перед обществом и перед законом. Даже у женщин положение с правами лучше. У вас есть возможность самим зарабатывать. Поэтому никто вас содержать не должен, и не обязан платить больше в отношениях. Если вы вносили больше, это такая же несправедливость, как если бы мужчина вносил больше. 

Бесполезны паразитки, даже вредны, МД за равные права, а не за ущемление же6нских прав. Это женщины требуют супа от мужчин, только за наличие женских половых органов, а не наоборот.

Да и взрослые требуют внимания.
Но я хочу сказать, что и дети разные бывают. Я никогда не плакала и ночью всегда спала в детстве. В 9 утра ложилась и в 9 утра просыпалась. В сад я не ходила. Когда подросла днем я не спала. Но я спокойным ребенком была. Я и сейчас спокойная.

А вы тогда зачем нужны? Что бы помогать вам рожать? Что бы деньги на вас тратить? Что бы платить за детей, которых вы можете забрать?

Ох, ну и женщины пошли... готовить — не хочу, убирать — не буду, стирать и гладить — не по мне. Каждая видит себя в салоне красоты, на дорогой машине и в шикарном ресторане.
Детьми, наверное, тоже няня заниматься должна... а женщина только для любви создана.
Только в отношениях, чтобы что-то брать, нужно еще что-то отдавать.
А что вы можете предложить мужчине? Свою мордашку? Выйдете на улицу — миллион таких, как вы. Свою зарплату? Опять же, миллионы баб получают 20-60 тысяч, в этом нет ничего выдающегося. И уж точно не окупает шикарную жизнь, как у жены миллионера.
Чистую душу? Так чистая душа — это в том числе трудолюбие, желание помогать своему мужчине, ухаживать за ним, строить крепкую семью.
По итогу, налицо проблема: нужно просто спуститься с небес на землю. И как можно скорее.

Как упорно вы переводите с темы "вносит свой вклад" на "она работает". Если она зарабатывает, как супруг, то вопросов нет, а, если разница в доходах (читай: вклад в общий бюджет) существенная, то нах она такая нужна? Денег не зарабатывает, готовить не хочет. Кому нужно такое ярмо на шею?

[quote="Гость" message_id="75524708"] фигня в том, что жены долларовых миллионеров не готовят. у них в домах есть прислуга. Поэтому вопрос готовить или нет - это про более низкие доходы. Это про, скажем так, десятки или сотни тысяч рублей. И вот тут не важно десятки или сотни. Муж обязан сделать так чтобы жизнь жены не усложнилась готовкой в браке, если она до брака не готовила. Как он это сделает - мне пофиг. Сам, нанятая домработница, заказ из ресторана - выбор широкий

Мужчины живут меньше, а организм изношен у женщин? Да просто, это пока инерция. Рано или поздно, пенсионный возраст уровняют.

Что Вы все: если девушка работает, а вот я работаю. Если девушка работает и получает 15-20 тысяч, а ее парень 150-200 - смысл в ее работе? Работа ради работы.

Стирает машинка как бы. И не все гладят вещи. А готовить можно, но простые блюда. Так мужчины ж едят мясо, да и еще жаренное хотят и со специями. Я ем только отварную, тушенную еду. Даже картошку не жарю, а тушу. Нужно правильно питаться, а не вредной пищей.

Если речь идет про нищего мужчину, который не может обеспечить женщину, но при этом хочет иметь постоянную женщину, то он:
1. Обязан засунуть свое эго очень далеко.
2. Убирать, готовить и делать все по дому пополам без вопросов, на таком же уровне, как жена.
3. Всегда, в 100% случаев пользоваться презервативом и не требовать детей. Если все же общим решением с женой решили родить ребенка,то оформлять отпуск по уходу за ребенком на себя и сидеть с младенцем самому до 3 лет (вклад с жены - беременность, роды, декрет 2 месяца).

Но кто это делает? Никто.

Так исторически сложилось: мужчина - добытчик, женщина - хранительница домашнего очага. Это вдалбливалось из поколения в поколение, как и то, что надо замуж и детей нарожать.

С вас обслуживания никто не требует. Но если купил продукты мужчина, то вы должны приготовить.

Кстати!
Я вспомнила, что когда я собиралась выходить замуж за своего бывшего мужа, то он мне светским голосом рассказывал,что дома не готовит, поскольку обедает на работе, а на остальные приемы пищи покупает готовое в соседней кулинарии. И, мол, он достаточно для этого зарабатывает.
Но потом постепенно начал требовать от меня обед (приходил домой, работает очень близко от дома), ужин и еще бутерброды вечером. Завтрак мне удалось отстоять, потому что я классическая сова,утром вареная и ничего не соображаю, сама себе кофе едва завариваю.
Но я, правда, готовить умею и люблю. Вот он, видимо, и решил, что что же пропадать таким навыкам.)
Так что слушать разговоры - это все пустое. Гарантий никто не даст, что не будет конфликтов по этому поводу. Гарантия одна: жить одной, питаться в столовой/кафе.

Я не считаю,что девушка должна готовить,а уж тем более,что,никогда ни одну не принуждал этого делать,но мои девушки сами с огромной радостью готовят для меня.

Мужики - потребители как всегда подсчитывают кпд от женщины. О любви и заботе нет даже намека. Но почему-то меркантильными считают женщин.😄

Согласна, девочки. Мы тоже хотим ничего не делать, а они думают что мы хотим только выготавливать им сутки напролет

А почему он не продолжил питаться в кулинарии, а от вас требовал обеда/ужина?

А если девушка работает?

=)
А вы помните себя младенцем? Месяцев 3? Не дают готовить дети примерно до 2-3 лет. У меня сейчас дочке 3,5, я спокойно могу делать что угодно. Она, например, может на кухне пазлы (у нас много разных) сесть собирать на час-два. Готовь, пожалуйста. Не говоря уже о том, что она ходит в сад и все выходные проводит у отца.

А младенец? Его надо грудью кормить (минут 40), потом подгузники менять, потом одевать и гулять с ним. Потом снова кормить, переодевать, спать укладывать. И так без конца. Там просто времени нет толком в магазин сходить продукты повыбирать и потом готовить нормально, без постоянного дерганья тебя, потому что дите хочет убиться/что-то хочет.

Потому что лень самим, а так не должна, конечно.

Все сейчас потребители, женщин считают меркантильными из за высказывания которое здесь популярно. - Если муж не содержит жену, не несет за нее ответственность, то зачем такой муж. Примерно такой смысл в разных вариациях. А так, ну сейчас ценности другие, а любовь больше средство для манипуляции.
Поэтому смешно когда один потребитель требует, чтобы ему давали больше чем он отдает в отношениях)) Потому что с другой стороны тоже не донор обычно.

Новое поколение мужчин, уже живет для себя, не очень охотно женятся, и не хотят детей. Так как кооперировать с женщиной на равноправной основе, очень трудно. Исходя из враждебного, потребительского отношения женщин к мужчинам, и отсутствия законодательного равноправия. Во всем мире, все больше мужчин предпочитают только временные отношения с женщинами, без детей.